企業(yè)研究論文-無配額限制時代中國紡織工業(yè)發(fā)展前景.docVIP

企業(yè)研究論文-無配額限制時代中國紡織工業(yè)發(fā)展前景內(nèi)容摘要：隨著ATC協(xié)議的到期終止，中國紡織業(yè)迎來了無配額限制的時代。以美國為首的國家對我國紡織品繼續(xù)設(shè)限，以此來阻止中國紡織業(yè)的發(fā)展。但中國紡織業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，必然能夠在無配額限制時代取得更大發(fā)展。關(guān)鍵詞：設(shè)限國際競爭力比較優(yōu)勢WTO組織取消ATC（紡織品和服裝協(xié)議），取消了對中國紡織品長達(dá)10年四個過渡階段配額制度協(xié)議，但以美國為首的各國單方面決定違反世貿(mào)組織的原則，以延長對中國紡織品配額時間，重新對中國不同類型紡織品實(shí)施配額。同時，利用綠色壁壘，SA8000，紡織品認(rèn)證，生態(tài)紡織品等措施以增加我國紡織品出口成本，提高價格，從而對我國紡織品設(shè)限。中國紡織業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀據(jù)海關(guān)統(tǒng)計部門數(shù)據(jù)，自取消紡織品出口配額以來，我國紡織品和服裝出口總值是229.10億美元，比去年同期增長8.99%，占全國外貿(mào)出口總值的4.70%，其中，紡織品出口金額是89.78億美元，同比增長4.84%。于是，恐慌開始在美國等發(fā)達(dá)國家紡織品制造商和政界間蔓延開來。據(jù)美國勞工部統(tǒng)計資料顯示，一旦對中國的紡織品配額廢除，美國1/3的紡織品市場將被中國占領(lǐng)，全國1300家紡織廠將被迫倒閉。70.2萬紡織工人中，可能有60萬人因此而失業(yè)。美國對于自已的夕陽產(chǎn)業(yè)紡織、成衣業(yè)進(jìn)行保護(hù)，甚至在積極尋求通過自身力量限制中國紡織品涌入的同時，不惜余力地還向其他美國紡織品的供應(yīng)國，尤其是廣大發(fā)展中國家，鼓吹“中國威脅論”，“市場擾亂威脅”等言論，試圖以此達(dá)到孤立中國，分裂發(fā)展中國家并為其對中國紡織品設(shè)限行為披上“順應(yīng)民意”的合法外衣。目前，眾多發(fā)展中國家已經(jīng)紛紛“上書”，要求WTO針對中國紡織品配額延長至2007年。同時，一些歐洲國家，南非國家也加入到墨西哥、美國等國的紡織業(yè)協(xié)會中，共同簽署伊斯坦布爾宣立。同時，中國紡織品、服裝出口歐美多次受限，出口量有所降低，對國內(nèi)1900萬紡織品就業(yè)人數(shù)造成沖擊。面對這樣的困境，中國紡織服裝業(yè)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，利用無配額限制的有利條件，積極發(fā)展紡織工業(yè)。我國是個資源大國。棉紗，棉布，絲，絲織品和服裝位居世界第一位，毛紡生產(chǎn)能力，呢絨產(chǎn)量約居世界第二位，化纖生產(chǎn)能力居世界第二位，化纖產(chǎn)量居世界第四位。同時，中國是個人口大國，勞動力資源豐富，成本較低，工人的手工技術(shù)過硬。幾十萬件服裝的訂單可以在一個星期的時間內(nèi)保質(zhì)保量地完成任務(wù)，縫合手藝與技術(shù)堪稱世界一流。自本世紀(jì)90年代以來，國際紡織品市場明顯進(jìn)入一個供大于求的買方市場時期，服裝消費(fèi)者對產(chǎn)品價格日益敏感。紡織品的市場價格呈現(xiàn)總體下降趨勢。與此同時，紡織品中的大多數(shù)產(chǎn)品屬于中、低檔紡織服裝產(chǎn)品，因此紡織品的服裝生產(chǎn)中心就向低成本國家和地區(qū)集中。中國紡織業(yè)的國際競爭力分析（一）國際市場占有率國際市場占有率是反映一個行業(yè)產(chǎn)品在國際市場上的占有份額或占有程度，在一定程度上體現(xiàn)工業(yè)品在國際市場中所處的地位。中國紡織品國際市場占有率從上世紀(jì)80年代末開始一直保持持續(xù)增長的勢頭，除1990年因市場行情略有下降外，呈逐年增長走勢，同樣的狀況也出現(xiàn)在服裝國際市場占有率的上升，且服裝國際市場占有率提高更快。這一方面說明，與其他國家相比較，我國紡織品服裝具有較強(qiáng)的國際競爭力，還表明我國紡織品出口貿(mào)易正向深加工方向發(fā)展，是一個很有希望的朝陽產(chǎn)業(yè)。（二）出口績效指數(shù)出口績效指數(shù)(REPij)是反映出口商品競爭力強(qiáng)度的指標(biāo)。通過一國某類商品國際市場占有率與該國國際市場總體占有率的相對比例可以判斷某商品國際競爭力的強(qiáng)弱。計算公式為:REPij=Eij/Ei*Ew/Ewj100%式中:Eij為i國第j種商品出口額，Ewj為第j種商品世界出口總額，Ei為i國商品出口總額，Ew為世界商品出口總額。當(dāng)REPij250時，商品有很強(qiáng)國際競爭力，當(dāng)0REPij125時，商品有平均國際競爭力，當(dāng)REPij80時，商品缺乏國際市場競爭力。日本、德國和美國的REP指數(shù)低于80，而且呈下降趨勢，反映出發(fā)達(dá)國家的紡織工業(yè)已無相對優(yōu)勢而言，在國際市場上的競爭力較弱。中國與韓國的REP指數(shù)均250以上，但相比較而言，中國的紡織業(yè)國際競爭力更具有優(yōu)勢。（三）競爭力系數(shù)競爭力系數(shù)是一個比較簡明的指標(biāo)，既可以反映特定產(chǎn)業(yè)是否具有競爭力，也可以衡量特定產(chǎn)品國際競爭力的強(qiáng)弱。競爭力系數(shù)=(出口-進(jìn)口)/進(jìn)出口若出口大于進(jìn)口，則對外競爭力系數(shù)為正，表明我國該行業(yè)具有一定國際競爭能力，反之，進(jìn)口大于出口，對外競爭力系數(shù)為負(fù)。紡織品競爭力方面，日本紡織品呈下降趨勢，服裝與棉紗國際競爭力很弱。而相比較而言，中國紡織品競爭力在不斷上升，尤其服裝業(yè)國際競爭力處于較為領(lǐng)先的階段。從以上三個衡量紡織品國際競爭力的指標(biāo)中，不難看出中國紡織品所處的優(yōu)勢，從而奠定了中國紡織品工業(yè)無可厚非的國際地位。中國紡織工業(yè)將憑借其無可比擬的優(yōu)勢繼續(xù)發(fā)展壯大。中國紡織工業(yè)發(fā)展前景美國紡織業(yè)保護(hù)主義在實(shí)行對中國紡織品設(shè)限措施的同時，也使其背上了經(jīng)濟(jì)包袱，造成經(jīng)濟(jì)資源浪費(fèi)。據(jù)倫敦貿(mào)易政策研究中心的計算，為保護(hù)紡織及相關(guān)產(chǎn)品的代價在逐年擴(kuò)大。美國保護(hù)性關(guān)稅和限額使消費(fèi)者每年在服裝和紡織品開支上多花費(fèi)12億美元。關(guān)稅和配額實(shí)施以后，直接的受害者是大多數(shù)消費(fèi)者，特別是低工資的消費(fèi)者。以高關(guān)稅和數(shù)量配額保護(hù)紡織行業(yè)就業(yè)的方法是無效的。因為被排擠掉的勞動者可以在其他行業(yè)找到報酬相似的工作。實(shí)際上大部分消費(fèi)者多支付的錢會以地租的形式轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者。貿(mào)易保護(hù)主義對美歐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和出口增長起到不利的作用。保護(hù)主義使受保護(hù)的紡織品和服裝價格上升。因為本土不存在原料、人力、土地等優(yōu)勢，會造成資源使用不合理，影響先進(jìn)的高效率產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因為，美國等發(fā)達(dá)國家部分資源必須從具有相對有利條件的工業(yè)部門中取出，投入處于相對不利條件的“夕陽工業(yè)”即紡織品貿(mào)易中。紡織品和服裝是生活必需品，價格提高以后，消費(fèi)者不得不減少購買其他未受保護(hù)產(chǎn)品，以增加購買紡織品和服裝的開支。結(jié)果，其他高效率產(chǎn)品的國內(nèi)市場縮小。實(shí)際上等于把高效率產(chǎn)業(yè)的所得轉(zhuǎn)移給設(shè)限的紡織和服裝業(yè)。這樣的保護(hù)措施阻礙了先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動，“夕陽”產(chǎn)業(yè)的低效率也因此影響了“朝陽”產(chǎn)業(yè)的高效率，美國等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就可能受到不利的影響。就此而言，關(guān)稅和配額是一種間接的，并不高明的補(bǔ)貼形式。設(shè)限措施使資源不能得到合理分配，導(dǎo)致歐美紡織品和服裝生產(chǎn)成本提高，阻礙紡織品出口。同時，實(shí)施設(shè)限措施會引起紡織品出口國減少從美國等發(fā)達(dá)國家進(jìn)口，抑制了美國等國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。限制進(jìn)口紡織品要引起生活費(fèi)用的上漲，關(guān)稅和配額限制又會使其以缺乏效率的方式處于消費(fèi)可能性邊緣之內(nèi)，從而會降低美國等發(fā)達(dá)國家人均實(shí)際工資和生活水平。由于紡織業(yè)是美國衰老的工業(yè)，是那些政府補(bǔ)貼多年的既得利益集團(tuán)。據(jù)美國國家貿(mào)易委員會統(tǒng)計，美國由于對鞋類貿(mào)易實(shí)行保護(hù)使消費(fèi)者每年多花十幾億美元。因此，加強(qiáng)對衰老工業(yè)的保護(hù)會促使工業(yè)結(jié)構(gòu)