農(nóng)林學(xué)類論文-關(guān)于馬鈴薯微型薯生產(chǎn)培養(yǎng)基質(zhì)的篩選研究.doc

農(nóng)林學(xué)類論文-關(guān)于馬鈴薯微型薯生產(chǎn)培養(yǎng)基質(zhì)的篩選研究作者：杜德玉王明耀田金玉付國(guó)森溫素平徐紅俠論文關(guān)鍵詞馬鈴薯微型薯培養(yǎng)基質(zhì)論文摘要對(duì)馬鈴薯微型薯生產(chǎn)培養(yǎng)基質(zhì)進(jìn)行了篩選研究。結(jié)果表明用棉籽皮和河砂作基質(zhì),并按21比例混合均勻,扦插后成活率、單株塊莖數(shù)、塊莖總數(shù)、單株塊莖重和產(chǎn)量均高于蛭石、珍珠巖、草炭作基質(zhì),并且產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。為兩季作地區(qū)特別是棉產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)馬鈴薯微型薯找到一種更經(jīng)濟(jì)、資源更豐富的基質(zhì)。培養(yǎng)基質(zhì)的選擇是馬鈴薯微型薯生產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)之一,現(xiàn)在生產(chǎn)中普遍采用蛭石、珍珠巖、草炭等。但在一些地區(qū)蛭石、珍珠巖、草炭資源匱乏,長(zhǎng)途調(diào)運(yùn)價(jià)格昂貴,影響了微型薯的生產(chǎn)和推廣應(yīng)用。所以篩選資源相對(duì)豐富的原材料作為培養(yǎng)微型薯的基質(zhì)有著十分重要的意義。棉籽皮是棉花的副產(chǎn)品,在棉產(chǎn)區(qū)有著豐富的資源,多作為栽培食用菌的原料,而栽培食用菌后多為廢棄物,生產(chǎn)食用菌后的棉籽皮,已經(jīng)充分發(fā)酵,其結(jié)構(gòu)疏松,保水吸濕力強(qiáng),與河砂按比例混合能夠固定植物的根系,并且仍然有一定的營(yíng)養(yǎng)供植物生長(zhǎng)利用。為此,我們選用了栽培食用菌后的棉籽皮與河砂按不同配比作基質(zhì),以蛭石、珍珠巖、草炭為對(duì)照,進(jìn)行試驗(yàn)研究,旨在為微型薯生產(chǎn)篩選出一種資源豐富、成本低、效果好的培養(yǎng)基質(zhì)。1材料與方法1.1供試材料供試品種為費(fèi)烏瑞它、中薯2號(hào)、鄭薯5號(hào)脫毒苗；供試基質(zhì)為生產(chǎn)食用菌廢棄的棉籽皮及河砂、蛭石、珍珠巖、草炭。1.2試驗(yàn)方法試驗(yàn)在廊坊市農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)場(chǎng)防蟲溫室中進(jìn)行,脫毒苗移栽時(shí)間3月18日,扦插時(shí)間4月10日。設(shè)5組處理(見(jiàn)表1)。每處理扦插100株,重復(fù)3次,行距5cm,株距4cm。將栽培食用菌(平菇)后廢棄的棉籽皮進(jìn)行充分發(fā)酵,并經(jīng)滅菌和殺蟲處理。砂子為直徑1mm的粗砂子。各處理基質(zhì)混合均勻后,按每立方米加入2kg復(fù)合肥(N、P、K各15%)攪拌均勻?；|(zhì)厚度7cm。扦插時(shí),剪下單節(jié)帶12個(gè)葉片的主莖,立即浸泡于20mL/L的吲哚丁酸水溶液處理20min,扦插深度1.52cm,扦插后覆蓋小拱棚保溫,溫室上覆蓋遮陽(yáng)網(wǎng)。室內(nèi)氣溫白天2025,夜間1016,濕度保持在95%以上,7天后逐漸去掉小拱棚和遮陽(yáng)網(wǎng),扦插后56天收獲。調(diào)查記載項(xiàng)目:成活率、株高、葉片數(shù)、單株塊數(shù)、單株塊重、總塊數(shù)、產(chǎn)量。2結(jié)果與討論調(diào)查數(shù)據(jù)的平均數(shù)列入表1、表2、表3。供試的3個(gè)品種為早熟品種,5組處理中各主要性狀均以棉籽皮和砂21處理最高,位居第一。2.1扦插苗成活率從表1、表2、表3可以看出,2份棉籽皮1份砂子處理扦插苗成活率為91%96%,平均93.3%。1份蛭石1份草炭處理次之,平均為92%。1份珍珠巖1份草炭平均為87.3%。3份棉籽皮1份砂子處理平均為86.7%。1份棉籽皮1份砂子處理最低,平均為79.7%。2.2株高和葉片數(shù)本試驗(yàn)于現(xiàn)蕾期噴施多效唑(濃度100mL/L),未出現(xiàn)徒長(zhǎng)現(xiàn)象。所以試驗(yàn)表現(xiàn)出株高增加、葉片增多,單株塊莖數(shù)多、產(chǎn)量高的趨勢(shì)。處理植株高度15.516.8cm,平均16.2cm。處理株高15.215.7cm,平均15.3cm。處理株高14.714.9cm,平均14.8cm。處理株高13.714.8cm,平均14.2cm。處理株高13.014.1cm,平均13.6cm。葉片數(shù)5個(gè)處理間差異不明顯,處理最高,平均3.6個(gè)。處理平均3.4個(gè),處理平均3.2個(gè),處理平均3.2個(gè),處理平均3.0個(gè)。2.3單株塊莖數(shù)和塊莖總數(shù)處理單株塊莖數(shù)2.52.9個(gè),平均2.64個(gè),位居第一；塊莖總數(shù)233264個(gè),平均247個(gè),位居第一。處理單株塊莖數(shù)2.142.81個(gè),平均2.45個(gè),位居第二；塊莖總數(shù)194256個(gè),平均225個(gè),位居第二。處理單株塊莖數(shù)1.972.10個(gè),平均2.1個(gè),位居第三；塊莖總數(shù)173189個(gè),平均179個(gè),位居第三。處理單株塊莖數(shù)1.842.20個(gè),平均2.01個(gè),位居第四；塊莖總數(shù)149168個(gè),平均160個(gè),位居第五。處理單株塊數(shù)1.612.10個(gè),平均1.87個(gè),位居第五；塊莖總數(shù)127191個(gè),平均163個(gè),位居第四。2.4單株塊莖重和產(chǎn)量微型薯的產(chǎn)量是衡量各處理優(yōu)劣最重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),為此將不同品種各處理間平均數(shù)利用新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)方法進(jìn)行多重比較。結(jié)果表明,3個(gè)品種均以處理產(chǎn)量最高(787.2812.6g),平均796.8g,并與其他4個(gè)處理的差異均達(dá)到極顯著水平。處理產(chǎn)量540.5790.8g,平均684.1g,位居第二。處理產(chǎn)量513.0630.0g,平均582.9g,位居第三。處理與處理產(chǎn)量最低,并且二者差異不顯著。單株塊莖重以處理最高,為8.208.93g,平均8.50g,位居第一。處理為5.948.09g,平均7.40g,位居第二。處理為5.837.21g,平均6.90g,位居第三。處理為5.216.51g,平均5.90g,位居第四。處理為5.125.46g,平均5.26g,位居第五。通過(guò)以上結(jié)果分析,2份棉籽皮1份砂子混合均勻后作基質(zhì)生產(chǎn)微型薯,保濕性強(qiáng),結(jié)構(gòu)疏松,固定性好。單株塊莖數(shù)、單株塊莖重、塊莖總數(shù)和產(chǎn)量均高于傳統(tǒng)用基質(zhì)蛭石和珍珠巖,并且產(chǎn)量差異已達(dá)到極顯著水平。1份棉籽皮1份砂子基質(zhì)結(jié)構(gòu)差、營(yíng)養(yǎng)差,3份棉籽皮1份砂子基質(zhì)固定性差,而且這兩種配比基質(zhì)在所調(diào)查的性狀中均低