




已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
證券其它相關(guān)論文-淺議票據(jù)保證的本質(zhì)屬性摘要經(jīng)濟發(fā)展必然致使法律制度的跟進:票據(jù)的廣泛使用,使得保障其流通性的票據(jù)保證制度日益完善。而票據(jù)保證的本質(zhì)屬性問題,也成為了人們的熱門探討話題。本文從票據(jù)保證的概念入手,引出票據(jù)保證制度具有從屬性和獨立性。并從兩方面屬性及其表現(xiàn)著手,深入分析從屬性作為票據(jù)保證本質(zhì)屬性的缺陷,以及獨立性作為其本質(zhì)屬性的合理性,得出票據(jù)保證的本質(zhì)屬性是獨立性的結(jié)論。關(guān)鍵詞票據(jù)保證制度從屬性獨立性本質(zhì)屬性近年來,隨著商品經(jīng)濟出現(xiàn)勃勃生機,票據(jù)的流通范圍越來越廣,票據(jù)形式也走向了規(guī)范化。根據(jù)馬克思辨證主義原理,正是票據(jù)的廣泛運用與流通,又反過來提高了市場交易的效率,促進了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。然而,缺陷也隨之產(chǎn)生,市場交易的效率性極大地威脅了其賴以生存的安全性。于是票據(jù)保證制度應運而生。票據(jù)保證制度之所以頗具特色,是因為其從屬性與獨立性的并存與矛盾。這也引發(fā)了學界有關(guān)于票據(jù)保證本質(zhì)屬性的探討。一、票據(jù)保證的概念票據(jù)法上的保證,又稱票據(jù)保證,就是票據(jù)債務(wù)人以外的人,為擔保票據(jù)債務(wù)的履行,以負擔同一內(nèi)容的票據(jù)債務(wù)為目的,在票據(jù)上記載有關(guān)事項并簽章,然后將票據(jù)交還請求保證之人的一種附屬的票據(jù)行為。在我國,票據(jù)的保證為匯票、本票共同具有的制度。從票據(jù)保證的概念不難看出,票據(jù)保證與一般的民事保證都屬于保證。它們有著許多共同點,比如票據(jù)保證與民法上的保證同屬于人的擔保,都是無償行為,都以擔保主債務(wù)的履行為目的等。因此,從民法上的保證行為來看,票據(jù)保證也逃不開其從屬性。然而,票據(jù)保證又屬于票據(jù)行為的一種,以促進票據(jù)流通為目的,與民法上的擔保又有不同,比如:票據(jù)保證是要式行為,票據(jù)擔保是單方法律行為,票據(jù)保證人如果為兩人以上的所有保證人負連帶責任等。作為票據(jù)行為,票據(jù)保證也當然的具有票據(jù)行為的特征獨立性。從屬性與獨立性兩種相互矛盾的特性并存于一個行為當中,不免引發(fā)這樣的思考,究竟孰為票據(jù)保證的本質(zhì)屬性?理論界對此存在著不同的觀點。二、票據(jù)保證從屬性及其表現(xiàn)學界觀點之一認為,票據(jù)保證的從屬性是其本質(zhì)屬性。首先,民法中的擔保是指,第三人和債權(quán)人約定,當債務(wù)人不履行債務(wù)時,第三人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的一種擔保方式和法律制度。根據(jù)中華人民共和國擔保法第五條之規(guī)定:“擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。”由此可知,傳統(tǒng)保證僅具有從屬性,而無獨立性。傳統(tǒng)的保證制度設(shè)置的目的就在于,增加主債務(wù)的可履行性,以保護主債權(quán)人的利益和保障交易的安全,因此從屬性是保證的本質(zhì)特性。票據(jù)保證作為一種特殊的保證行為,其設(shè)置的目的也是為增強票據(jù)的信用,擔保票據(jù)債務(wù)的履行,理所應當?shù)木哂辛吮WC的從屬性,即票據(jù)保證債務(wù)成立后,與被保證票據(jù)債務(wù)形成了一種主從關(guān)系,保證是一種從法律行為,形成被保證債務(wù)的出票、背書、承兌等是主法律行為。票據(jù)保證的從屬性隱約體現(xiàn)在票據(jù)法第49條和第50條。第49條規(guī)定“保證人對合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利,承擔保證責任。但是,被保證人的債務(wù)因匯票記載事項欠缺而無效的除外?!睂υ摋l但書,學者多稱之為票據(jù)保證“形式上的附屬性”。具體指在票據(jù)形式上存在瑕疵時,被保證的票據(jù)債務(wù)消滅,保證人債務(wù)隨之消滅。第50條規(guī)定:“被保證的匯票,保證人應當與被保證人對持票人承擔連帶責任?!睂Υ藯l,其他國家和地區(qū)的票據(jù)法也有類似甚至更為明晰的規(guī)定。例如日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法公約第32條“保證人被保證人負同一責任”的規(guī)定。即表明:首先,保證人責任的產(chǎn)生依賴于被保證債務(wù)的存在.其次,保證人貴任的種類、范圍依被保證人所承擔的義務(wù)來確定。綜上,都表現(xiàn)了票據(jù)保證從屬性的特征,因此有學者將票據(jù)保證的從屬性作為其本質(zhì)屬性。三、票據(jù)保證獨立性及其表現(xiàn)學界對票據(jù)保證的本質(zhì)屬性,所持的另一觀點則是其獨立性。獨立性是票據(jù)行為的重要特點之一,是指在已經(jīng)具備基本形式的同一票據(jù)上如有數(shù)個票據(jù)行為,每一行為各依其在票據(jù)上所載的文義分別獨立發(fā)生效力,一行為無效,不影響其他行為的效力。這又稱“票據(jù)行為獨立原則”。票據(jù)保證的獨立性體現(xiàn)在,保證人不得以被保證人可以向債權(quán)人提出的抗辯事由,比如備保證人收到欺詐、脅迫或被偽造簽名等,作為自己的抗辯事由,向其后手行使抗辯權(quán),保證人仍要負票據(jù)責任。這就與民法上的保證有了較大區(qū)別,民法上的保證是從債務(wù),相對于所擔保的債務(wù)即主債務(wù)而言處于從屬的地位,當主債務(wù)無效或被撤銷時,保證債務(wù)便因此而無效或可撤銷。根據(jù)票據(jù)法第49條,保證人必須對合法持票人承擔責任,即使備保證人的債務(wù)實質(zhì)上無效(因形式要件欠缺而無效的除外),也不影響保證行為的有效性,保證行為獨立,仍然有效,保證人仍應承擔清償責任,這就票據(jù)保證的獨立性?;谄睋?jù)保證的獨立性,產(chǎn)生的法律效果有:被保證債務(wù)訴訟時效中斷的,對保證債務(wù)的訴訟時效不發(fā)生效力。即使持票未得到保證人的同意而擅自允許被保證人延期償?shù)?保證人也不能主張免除保證責任函;保證不得以主債務(wù)人所得主的抗辯,據(jù)之以為拒絕保證債務(wù)履行的事由。于是,票據(jù)的獨立性又形成了票據(jù)保證的又一獨到風景。四、票據(jù)保證本質(zhì)屬性之鄙見從上述事實我們不難看出,關(guān)于票據(jù)保證本質(zhì)屬性的爭論一直未終止。各學派均有其理論的科學性與合理性。筆者支持票據(jù)保證本質(zhì)屬性為獨立性,具體論述如下:1.從屬性作為票據(jù)保證本質(zhì)屬性的缺陷票據(jù)保證具有從屬性,這是毋庸置疑的。然而,從屬性是屬于民法上保證的一般特征,它并不是票據(jù)保證的特性,缺少成為本質(zhì)屬性的獨特性。并且,票據(jù)保證最根本的設(shè)置目的,簡言之是為了保證其流通性。而從屬性不利于保障票據(jù)持有人的利益,流通性受阻,與根本目的不符。最后,從法律規(guī)定來看,我國票據(jù)法是在充分借鑒國外立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上制定的,而又不作與國際公約或國外立法同樣的規(guī)定“保證人與被保證人負同意責任”。我國有學者認為這體現(xiàn)了我國票據(jù)法有弱化票據(jù)保證從屬性的立法意圖。票據(jù)保證的本質(zhì)屬性若為從屬性,則無法突出票據(jù)保證的特性,與立法目的相違背。所以尤其明顯缺陷。2.獨立性作為票據(jù)保證本質(zhì)屬性的合理性首先,票據(jù)保證的獨立性對票據(jù)的流通起著重要的作用。各國票據(jù)法之所以規(guī)定獨立性,即實質(zhì)上的票據(jù)瑕疵不影響票據(jù)保證行為的效力,正是由于實質(zhì)上的事由,票據(jù)受讓人不易察覺,為保護權(quán)利人起見,法律不使之影響其他行為的效力。否則在轉(zhuǎn)讓票據(jù)時,受讓人要費很多周折和時間調(diào)查票據(jù)上所有簽名者是否有實質(zhì)上的瑕疵,以致人們不愿意接受票據(jù)而寧愿不厭其煩來點現(xiàn)金,削弱了流通性。其次,從票據(jù)保證獨立性的經(jīng)濟價值(獨立性的作用)來看,獨立性影響著票據(jù)流通性,甚至把持著經(jīng)濟效率的咽喉。在目前,票據(jù)已經(jīng)成為社會經(jīng)濟生活中不可缺少的重要工具,起著加強商業(yè)信用,促進商品流通,加速資金周轉(zhuǎn)的重要作用。反過來,票據(jù)的廣泛運用也反映了商品經(jīng)濟的發(fā)達程度。在資本論中,馬克思分析了貨幣與資本的運行過程之后,得出了如下確鑿的結(jié)論,在商業(yè)發(fā)展中,票據(jù)已經(jīng)“形成真正的商業(yè)貨幣”,票據(jù)“是絕對的當作貨幣來發(fā)生作用的”,并且“真正的信用貨幣不是以貨幣流通為基礎(chǔ),而是以票據(jù)的流通為基礎(chǔ)”。由此可見,票據(jù)流通性是經(jīng)濟命脈的把握者,而票據(jù)保證制度的設(shè)置正是為了促進流通性,從而推動經(jīng)濟效率快速的增長。再次,票據(jù)保證的獨立性與票據(jù)制度的設(shè)置目的遙相呼應。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,國內(nèi)以及國際上,票據(jù)制度的建立無疑是為了適應發(fā)展越來越迅速的市場經(jīng)濟,使其不至于阻礙經(jīng)濟前進的腳步。這必然要求獨立性成為票據(jù)行為乃至票據(jù)保證行為的一個重要特征,免除票據(jù)關(guān)系是否成立的不確定性,消除交易者的顧慮,提高票據(jù)的可信賴度和使用頻率,促進票據(jù)流通。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基因編輯技術(shù)員與生物工程企業(yè)合作協(xié)議
- 患者尿管護理規(guī)范與實施
- 冬春季傳染病防控指南
- 餐廳技術(shù)加盟協(xié)議書
- 被迫寫下婚前協(xié)議書
- 解除勞動和解協(xié)議書
- 餐飲股東入股協(xié)議書
- 訓練籃球安全協(xié)議書
- 飯?zhí)檬程贸邪鼌f(xié)議書
- 銷售總監(jiān)聘請協(xié)議書
- 知識圖譜構(gòu)建與應用試題及答案
- 湖北省武漢市2025屆高三五月模擬訓練英語試題(含答案無聽力原文及音頻)
- 基因編輯技術(shù)的臨床應用與未來發(fā)展方向-洞察闡釋
- 靜脈輸液不良反應應急預案與處理流程
- 《論亞太局勢》課件
- 基于深度學習的日志異常檢測技術(shù)研究
- 大學生勞動就業(yè)法律問題解讀(華東理工大學)智慧樹知到見面課、章節(jié)測試、期末考試答案
- 水電站收購分析報告
- 水泥粉助磨劑項目可行性研究報告發(fā)改委立項模板
- 濟南公共交通集團有限公司招聘筆試題庫2025
- 工貿(mào)行業(yè)重大安全生產(chǎn)事故隱患判定標準解讀課件
評論
0/150
提交評論