商標法保護在先姓名權.doc

商標法保護在先姓名權 依據(jù)我國民法通則第九十九條第一款“公民享有姓名權，有權決定依照規(guī)定改變自己姓名的權利，禁止他人干涉、假冒?！钡囊?guī)定， 侵害姓名權應限于侵害人使用的姓名與權利人的姓名相同，對使用諧音的文字不構成對姓名權侵害，而只能依照侵害名譽權及商標法第十條第一款第(八)項有關申請注冊商標不得有害于社會主義道德風尚。 商標是我們在生活中隨處可見的東西，商標的確定，也需要仔細認真，不能危及到他人的利益。那么，商標法是否在他人姓名這個方面有什么規(guī)定?商標法如何保護在先姓名權的呢?今天，法律小編就帶您一起來了解一下。 商標法是如何保護在先姓名權的呢？姓名是指自然人用來標明身份、以區(qū)別于他人的文字或文字的組合。廣義的姓名包括自然人本名以及字、號、筆名、藝名等區(qū)別自然人人身特征的文字符號。姓名權作為一項人格權，是指自然人決定、使用或變更自己姓名的權利并排除他人妨害的權利，它始于出生、終于死亡。根據(jù)商標注冊所應具備的要件，姓名若具有顯著性(識別性)，且不存在規(guī)定明文禁止注冊的情形，姓名就應該可以注冊為商標，構成商標權的在先權利。如果當事人申請注冊商標或者在后取得的商標權中含有與名人、明星等公眾人物姓名完全相同的文字且未征得姓名人同意時，商標申請注冊人就侵犯了名人的姓名權。姓名的顯著性不以姓名權人為公眾人物或者具有知名度為條件，只要姓名權人能夠證明其在相關行業(yè)或者公眾尤其是與侵權人相關領域中具有一定知名度的，就可以推定侵權人存在主觀過錯。但是，姓名權不是一種獨占權，不具有惟一性的特征，相互之間并不排斥，同名同姓為法律所容許。如果某一商標使用的文字和名人姓名并不一致，只是諧音或變相使用或與名人重名，也會對在先享有姓名權的名人造成傷害，使得擁有在先姓名權的知名人物承擔一定的利益損失，如“瀉停封”(謝霆鋒)牌止瀉藥，使用與他人姓名相近似的符號，極易使社會公眾將該符號與其相聯(lián)系。如果當事人不能阻止他人變相以其姓名作為商標注冊，其基于努力使其姓名產生的無形價值就可能被他人分享，這對于侵權人是一種不當?shù)美?對消費者的利益也是一種損害，因為它會造成消費者對商品、服務來源、質量的誤認。依據(jù)我國民法通則第九十九條第一款“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己姓名的權利，禁止他人干涉、盜用、假冒?！钡囊?guī)定， 侵害姓名權應限于侵害人使用的姓名與權利人的姓名相同，對使用諧音的文字不構成對姓名權的侵害，而只能依照侵害名譽權及商標法第十條第一款第(八)項有關申請注冊商標不得有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的規(guī)定進行保護。這在客觀上十分有利于某些別有用心的人打法律的“擦邊球”，圍繞基于名人姓名可能產生的利益與價值，進行“合法”地規(guī)避。因此，建議可以在商標法中明確規(guī)定：以知名人物的姓名(包括姓氏)做商標使用、注冊，不會導致混淆并造成不良影響的，可以核準注冊，但應當經本人同意。(當然，以姓名作為商標注冊，不得禁止同姓名者使用其姓名。)公民的姓名權始于出生、終于死亡，不可轉讓，也不能被后人繼承。法律對使用已故名人姓名申請商標注冊沒有做限制規(guī)定，是否意味著任何人都有權使用已故名人姓名申請商標注冊?從商標法角度看，應當可以注冊，但從公序良俗和不正當競爭角度考慮應對這類申請進行一定限制，如應征得該已故名人繼承人同意。通過上訴小編的介紹，相信您對于商標法如何保護在先姓名的權益有了一定的認識。不論是在商標的注冊，還是在自身利益的保護上面，只有先充分了解了相關的法律法規(guī)，才能拿起法律的武器，更