行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-論我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化與創(chuàng)新.doc

行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-論我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化與創(chuàng)新摘要：流通產(chǎn)業(yè)組織主要研究流通企業(yè)之間關(guān)系結(jié)構(gòu)的狀態(tài)、性質(zhì)、發(fā)展變化及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。通常流通產(chǎn)業(yè)組織可分解為兩個(gè)層面，一是流通企業(yè)，二是流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)的流通企業(yè)之間關(guān)系架構(gòu)。主要包括交易關(guān)系、資源占用關(guān)系、利益關(guān)系和行為關(guān)系。關(guān)鍵詞：流通產(chǎn)業(yè)；組織結(jié)構(gòu)；市場(chǎng)績(jī)效；結(jié)構(gòu)優(yōu)化創(chuàng)新一、我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)組織的現(xiàn)狀(一)我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指某個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)壟斷或競(jìng)爭(zhēng)程度。度量市場(chǎng)的壟斷程度，主要看市場(chǎng)集中度，而影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要因素有產(chǎn)品差異、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入障礙、產(chǎn)品差別化等。我們從產(chǎn)業(yè)集中、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入壁壘三個(gè)方面來(lái)考察當(dāng)前中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀況。1、流通產(chǎn)業(yè)集中度穩(wěn)定增長(zhǎng)。市場(chǎng)集中度的最簡(jiǎn)單也是最常用的指標(biāo)是集中率，它是指某個(gè)產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值(如產(chǎn)量、銷售額、職工人數(shù)、資本額等)占整個(gè)市場(chǎng)的份額，也稱市場(chǎng)占有率，它反映產(chǎn)業(yè)中若干個(gè)最大企業(yè)在市場(chǎng)上的支配程度。例如，CR4即該產(chǎn)業(yè)前4家最大企業(yè)的市場(chǎng)份額。針對(duì)流通產(chǎn)業(yè)的具體特征，我們采用CR100即流通產(chǎn)業(yè)前100家最大企業(yè)的市場(chǎng)份額來(lái)度量流通產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度。2004年中國(guó)零售企業(yè)前100家實(shí)現(xiàn)銷售收入5517億元，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重升至9.2。2005年連鎖百?gòu)?qiáng)銷售規(guī)模達(dá)到7076億元，連鎖百?gòu)?qiáng)占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重首次突破10，提高到10.5。2005年百?gòu)?qiáng)中，外資企業(yè)18家，比2004年增加6家。銷售規(guī)?？傤~1439億元，占百?gòu)?qiáng)總銷售規(guī)模的20。如包括境外上市、國(guó)外資金注入內(nèi)資企業(yè)等則上榜企業(yè)27家，銷售總額2619億元，占連鎖百?gòu)?qiáng)總銷售規(guī)模的37。外資企業(yè)主要集中在目前具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大賣場(chǎng)業(yè)態(tài)。百家快速消費(fèi)品零售企業(yè)中，以大賣場(chǎng)為主的10家外資企業(yè)店鋪數(shù)為475家，占總店數(shù)的1.6，但實(shí)現(xiàn)銷售額937億元，占總銷售額的23。2006年全國(guó)商業(yè)企業(yè)百?gòu)?qiáng)榜銷售規(guī)模達(dá)7685億元，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重11.4。從對(duì)我國(guó)零售百?gòu)?qiáng)的集中度分析，可看出我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)目前屬于競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)的集中度呈穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從2000年4增長(zhǎng)到2006年的11.4，增長(zhǎng)速度較快。2、流通企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指所有生產(chǎn)要素同比例增加所帶來(lái)的平均成本的下降。在存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情況下，一個(gè)產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期均衡的企業(yè)數(shù)目就會(huì)變少，從而導(dǎo)致市場(chǎng)集中程度提高。將我國(guó)流通企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與美國(guó)流通企業(yè)進(jìn)行比較分析，2005年我國(guó)排名首位的百聯(lián)(集團(tuán))有限公司，年銷售額720億元，而沃爾瑪2004年銷售2882億美元，是百聯(lián)(集團(tuán))有限公司的30多倍。雖然我國(guó)零售企業(yè)的規(guī)模都以百分之幾十的速度增長(zhǎng)，但與世界一流零售企業(yè)相比，規(guī)模還是太小。在國(guó)內(nèi)外流通企業(yè)規(guī)模的比較中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)流通企業(yè)可在更大的規(guī)模上獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，將促進(jìn)我國(guó)流通企業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)進(jìn)一步集中。(二)流通業(yè)市場(chǎng)績(jī)效分析1、流通產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重小。根據(jù)2005年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，1978年以來(lái)我國(guó)批發(fā)零售和餐飲業(yè)在GDP中所占的比重波動(dòng)較大，1992年以來(lái)相對(duì)穩(wěn)定。我國(guó)批發(fā)零售和餐飲業(yè)在GDP中所占的比重較小，最高的1988年才10.80，且近10年來(lái)一直處于下降趨勢(shì)。2、流通產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率低。產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率指各產(chǎn)業(yè)增加值增量與GDP增量之比。我們利用2005年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中19902004年的GDP數(shù)量，計(jì)算出他們的增量，從而求出批發(fā)零售和餐飲業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率?？煽闯雠l(fā)零售和餐飲業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率是非常低的，且呈逐年下降趨勢(shì)，而發(fā)達(dá)國(guó)家這一比重在20世紀(jì)90年代就已達(dá)15以上。3、流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益低下。流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益可從流通企業(yè)的商品銷售利潤(rùn)率、成本費(fèi)用率、銷售稅金及附加率幾個(gè)指標(biāo)反映出來(lái)。利用2004年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的限額以上零售貿(mào)易企業(yè)和批發(fā)貿(mào)易企業(yè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)19982003年的數(shù)據(jù)，進(jìn)行計(jì)算后，得到表1和表2：從上表可看出我國(guó)限額以上零售貿(mào)易企業(yè)的銷售利潤(rùn)率較低，且有持續(xù)下降趨勢(shì)。相反，成本費(fèi)用率呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)，而銷售稅金及附加率則更低，也呈下降趨勢(shì)，批發(fā)貿(mào)易企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益更差，且下降趨勢(shì)更加明顯，這充分說(shuō)明我國(guó)流通企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低下。另外，對(duì)我國(guó)限額以上批發(fā)零售的內(nèi)資企業(yè)、港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)、外商投資企業(yè)的銷售利潤(rùn)率進(jìn)行比較，可看出批發(fā)業(yè)中內(nèi)資企業(yè)銷售利潤(rùn)率3.9，低于港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)年4.8，更低于外商投資企業(yè)年6.3，低于批發(fā)業(yè)總體以及批零貿(mào)易業(yè)總體的4.1。在零售業(yè)中，內(nèi)資企業(yè)銷售利潤(rùn)率4.3，低于港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)的7.2，但高于外商投資企業(yè)年1.8，高于零售業(yè)總體的4.2和批零貿(mào)易業(yè)總體的4.1。4、商品流通產(chǎn)出彈性較小。商品流通產(chǎn)出彈性指的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與商品流通增長(zhǎng)率之比，反映的是當(dāng)商品流通產(chǎn)出變動(dòng)1時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的變動(dòng)的百分率。對(duì)中國(guó)1978年至2003年農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵電業(yè)、批發(fā)零售餐飲業(yè)的數(shù)據(jù)(2004年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒)進(jìn)行處理后。檢驗(yàn)表明，所有系數(shù)t的值均大于2，表明各項(xiàng)系數(shù)完全符合顯著性檢驗(yàn)的要求，擬合優(yōu)度很好。在中國(guó)國(guó)民收入增長(zhǎng)中，批發(fā)零售餐飲業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性是6.27，即批發(fā)零售餐飲業(yè)的凈產(chǎn)出每增長(zhǎng)1，將引起GDP增長(zhǎng)0.0627；此外，工業(yè)凈產(chǎn)出每增長(zhǎng)1，將引起GDP增長(zhǎng)0.4525；農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)出每增長(zhǎng)1，將引起GDP增長(zhǎng)0.3023。交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵電業(yè)凈產(chǎn)出每增長(zhǎng)1，將引起GDP增長(zhǎng)0.1250，可見(jiàn)，中國(guó)商品流通對(duì)GDP增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性次于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵電業(yè)，差距較大。商品流通對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性太小。二、流通產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的政策選擇(一)堅(jiān)決打破行業(yè)壟斷、部門分割和地區(qū)封鎖。這有利于全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，也是實(shí)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)和集約化經(jīng)營(yíng)，催化和發(fā)展一批跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨國(guó)界的流通企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的條件和前提。為此，一是盡快制定反壟斷法。反壟斷法不僅針對(duì)壟斷企業(yè)，而且針對(duì)形成壟斷的行為，當(dāng)前特別要對(duì)由地方保護(hù)和行業(yè)保護(hù)形成的壟斷加以限制。二是清理現(xiàn)有行業(yè)法規(guī)。目前，由于政出多門，地方與中央、部門之間及新老法規(guī)之間存在沖突。因此，需要對(duì)現(xiàn)有法規(guī)進(jìn)行一次大清理，特別要撤消和廢除一些阻礙競(jìng)爭(zhēng)和制造壟斷的法規(guī)。三是為促進(jìn)形成全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)，要制定相關(guān)法律、法規(guī)和市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則，同時(shí)要有保證實(shí)施法規(guī)的執(zhí)法和監(jiān)管體系，司法部門和一些重要法規(guī)執(zhí)行管理部門應(yīng)實(shí)行平直領(lǐng)導(dǎo)，排除層層干預(yù)。(二)制定適度市場(chǎng)壁壘政策。為遏制過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，政府應(yīng)提高進(jìn)入市場(chǎng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這既可控制商業(yè)規(guī)模盲目擴(kuò)張，又能提高其規(guī)模質(zhì)量。建立政府對(duì)新建大中型流通企業(yè)的審批制度，確保大型商業(yè)企業(yè)的數(shù)量與購(gòu)買力水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)及城市規(guī)模相適應(yīng)；根據(jù)不同地區(qū)的具體情況，按照流通企業(yè)數(shù)量適度、規(guī)模適度、布局合理和結(jié)構(gòu)合理的原則，作出相應(yīng)的中長(zhǎng)期規(guī)劃，通過(guò)規(guī)劃并配合有關(guān)政策來(lái)引導(dǎo)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的合理發(fā)展；以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為特征的經(jīng)營(yíng)方式仍是今后發(fā)展的方向，同時(shí)政府亟需制定企業(yè)進(jìn)入或退出政策，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中度的穩(wěn)定上升，這樣產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源的合理使用才具有實(shí)際意義。(三)流通產(chǎn)業(yè)有效競(jìng)爭(zhēng)政策。流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策的目標(biāo)導(dǎo)向就是要規(guī)范流通企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為。由于近幾年來(lái)，中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)普遍存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，又缺乏必要的競(jìng)爭(zhēng)政策約束，使各種不正當(dāng)?shù)膬r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、促銷競(jìng)爭(zhēng)不斷發(fā)生。一些企業(yè)甚至通過(guò)非法途徑獲取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)秘密。這意味著中國(guó)迫切需要制定流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策，就流通企業(yè)訂價(jià)、促銷、商業(yè)秘密等制定出一系列相應(yīng)的政策法規(guī)，使流通企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為有明確的法律規(guī)范和制度保障，從而抑制流通產(chǎn)業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)。(四)制定跨區(qū)域集團(tuán)化的催化政策，以培育一批現(xiàn)代大型流通企業(yè)。面對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)小型化和分散化及海外跨國(guó)公司搶占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的格局，要打破地區(qū)界限，加快