在傳統(tǒng)文化教育升溫面前.doc_第1頁
在傳統(tǒng)文化教育升溫面前.doc_第2頁
在傳統(tǒng)文化教育升溫面前.doc_第3頁
在傳統(tǒng)文化教育升溫面前.doc_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

在傳統(tǒng)文化教育升溫面前 說起中國的傳統(tǒng)文化,我一直都在糾結(jié):一方面講要“舍生取義”,“寧為玉碎不為瓦全”;另一方面又講“識時務(wù)者為俊杰”,“好漢不吃眼前虧”。一方面強調(diào)“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”;另一方面又宣揚“各人自掃門前雪,不管他人瓦上霜”,“損己一毛而利天下,吾不為也”。一方面推崇“先天下之憂而憂”,“天下興亡,匹夫有責(zé)”;另一方面又鼓吹“木秀于林,風(fēng)必摧之”,“槍打出頭鳥”,要“明哲保身”可以說,我活了五十多歲了,越來越感覺到某些中國傳統(tǒng)文化有時令人無所適從,或者說人們都可以從中找到于己私有利的說辭,甚至是那些沒有道德和人格底線的極端利己主義者也一樣。比如,“人不為己,天誅地滅”這句話,有人認(rèn)為,其中這個“為”字應(yīng)該讀陽平,意為“修為”“修養(yǎng)”之類,整個句子的意思是:人若不自覺修養(yǎng)自己,就天地不容。從這個意義上講,這句話應(yīng)該具有積極的指導(dǎo)意義和價值。但是,也有人認(rèn)為,沒必要回避人的自私本性,就應(yīng)該把“為”字讀成去聲,做介詞,意為“為了”,整句的意思就是:人若不為了自己,天地都不容。值得注意的是,在很多人的心里面,只有后一種解釋才通俗易懂、符合人性,才最樂于接受。尤其是在當(dāng)今這個“有錢就任性”大社會背景下,人的自私本性被無限極地“合理化”放大,人們就都更愿意接受后一種解釋了。所以,盡管我早已年逾不惑,又已經(jīng)步入了知天命的中期,但還是對社會現(xiàn)實中的是與非、好和歹、高與下等等糾結(jié)不斷,迷糊不清。 近幾年來,加強傳統(tǒng)文化教育的呼聲越來越高,一些“專家”甚至這樣認(rèn)為:當(dāng)前這種顛倒是非價值、不守道德底線、不講人格尊嚴(yán)的混沌世態(tài)就是嚴(yán)重忽視傳統(tǒng)文化教育造成的。我不否認(rèn)這種觀點有一定的合理性,但我國的傳統(tǒng)文化中畢竟存在些許糟粕,畢竟不可以不加分辨其全盤吸收。據(jù)一些研究資料表明,我國的傳統(tǒng)文化是明顯存在著以下一些缺陷的: 一是沒有形成科學(xué)觀念。當(dāng)西方人應(yīng)用科學(xué)創(chuàng)造了一個新世界的時候,我們只是創(chuàng)造了更多的詩詞歌賦、訓(xùn)詁考據(jù)。 二是過于注重于人的現(xiàn)實生活和內(nèi)心世界,沒有把自然世界作為研究思考的中心內(nèi)容。中國的天文學(xué)還算比較發(fā)達(dá),因為那是與具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有著很大關(guān)系。 三是過于重視農(nóng)本而輕視商末,造成了阻礙社會生產(chǎn)的嚴(yán)重后果。商人往往被認(rèn)為是狡猾的、見利忘義的,商人雖然有錢卻沒有社會地位,往往被人歧視。 四是講究倫理秩序,缺乏平等意識,嚴(yán)重束縛自由、公正、民主和創(chuàng)新。一個人生下來,就已經(jīng)在道德上賦予了某種角色。這種倫理制度雖然促進(jìn)了社會的和諧有序,但從根本上也扼殺了個人的自由與個性。 五是缺乏人文主義關(guān)懷。中國歷來的“仁”不過是高高在上的統(tǒng)治階級對下層老百姓的憐憫而已,絕非真正的民本思想,與由人民來決定的民主思想完全是兩碼事。 六是歷來重視人情,缺乏法制思想。中國人判斷問題是非曲直,往往不是根據(jù)法律和規(guī)則而是根據(jù)親疏遠(yuǎn)近。 部分傳統(tǒng)文化自身的這些缺陷、糟粕乃至毒素,對國人卻影響極深,以至于通過幾千年的文化沉淀,逐漸形成了中國人所特有的文化品格,如長官意志、特權(quán)意識、老爺作風(fēng)、拜官主義,迷信人治、恭敬領(lǐng)導(dǎo)、逆來順受,不講人格尊嚴(yán),注重人情、不講規(guī)矩、輕視法制、金錢萬能、“順情說好話,耿直討人嫌”,等等。家庭、學(xué)校和社會都熱衷于搞聽話教育,“學(xué)而優(yōu)則仕”“萬般皆下品,唯有讀書高”等一些傳統(tǒng)思想觀念根深蒂固。 眾所周知,改革開放三十多年來,我國取得了巨大的經(jīng)濟成就。但是,同時也出現(xiàn)了許多嚴(yán)重的社會問題,如貪污腐敗、假冒偽劣等。這些社會問題的出現(xiàn),盡管原因很復(fù)雜,但傳統(tǒng)文化這些缺陷和糟粕的“合理化”毒害絕不可忽視?;蛘呶覀兺耆€可以這樣講,這正是個別傳統(tǒng)文化的缺陷和糟粕被“合理化”傳承和弘揚的結(jié)果。據(jù)xx年“3.15”晚會報道,全球最大的某中文網(wǎng)站成了最大虛假廣告“垃圾站”,只要花4800元錢就可以開通“詞條認(rèn)領(lǐng)”的服務(wù),之后就可以隨意杜撰并發(fā)布,用虛假的廣告堂而皇之地圈錢;鄭州某視光公司的“三無體檢隊”,無資質(zhì)、無醫(yī)學(xué)背景、無認(rèn)證,把魔爪伸進(jìn)幾百所學(xué)校,銷售的“歐幾里得”角膜塑形鏡,危害13萬孩子的眼睛;一些飼料企業(yè)瞞天過海地在往飼料中非法添加各種“禁藥”,包括“人用西藥”,結(jié)果可能會讓某種病菌、病毒產(chǎn)生耐藥性,從而導(dǎo)致整個人類都無法再有效抵御疾病;一些產(chǎn)自核污染地區(qū)的日本食品驚現(xiàn)中國,外包裝上都被貼上了產(chǎn)地為日本的中文標(biāo)簽(內(nèi)里藏著真實產(chǎn)地),已經(jīng)進(jìn)入了中國人的口腹實例實在太多,大家也都看在眼里,這里也就不再具體羅列出來了。說句到家的話,出現(xiàn)當(dāng)前這種混沌世態(tài),絕不能簡單歸結(jié)為傳統(tǒng)文化教育的缺失,更應(yīng)該清醒地看到國民的價值取向出了嚴(yán)重的問題有些國人多不歡迎傳統(tǒng)文化中的精華,只愿意接受其中的糟粕。所以,僅僅加強傳統(tǒng)文化教育實在是作用極其有限,而要真正轉(zhuǎn)變民眾這種拒絕傳統(tǒng)文化之精華的價值觀,唯一的途徑是讓他們真正看到優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的積極作用。 中華傳統(tǒng)文化典籍浩如煙海、博大精深、亙古彌新,其中蘊含了古圣先賢無窮無盡的智慧以及限慈悲與仁愛,也告訴我們宇宙、人生、萬事萬物榮辱與共,互相依存的規(guī)律。如,易經(jīng)中的“天行道,君子以自強不息;地勢坤,君子以厚德載物”,道家的“人法地,地法天,天法道,道法自然”,儒家的“修身,養(yǎng)性,治國,平天下”,法家的“人之初,性本惡”,墨家的“兼愛、非攻、尚賢、尚同、天志、明鬼、非命、非樂、節(jié)用”等。這些文化經(jīng)典里面都蘊含著海納百川、包容博大、大道之行、天下為公、天下大同、四海兄弟、仁智義勇、仁者愛人,“民為邦本,本固邦寧”“兼相愛,交相利”“茍日新,日日新,又日新”“天下興亡,匹夫有責(zé)”等精華。這一點是必須要看到的,也是我們必須加以傳承和弘揚的。 現(xiàn)在,國家決定要在大中小學(xué)加強優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,有關(guān)部門還制定了不同學(xué)年段的課程規(guī)劃。應(yīng)該說,這一決策是非常英明和及時的,也確實是一件值得盡心力而為之的大好事。但是,鑒于種種前車之鑒,我還是要多說幾句:一者,傳統(tǒng)文化教育絕不是解決當(dāng)前復(fù)雜社會問題的唯一良方,更重要的在于全民提高素養(yǎng),這一點必須時刻都保持高度清醒;二者,傳統(tǒng)文化教育必須突出經(jīng)典和優(yōu)秀,就是做到了這樣,還要明辨其理,取其精華 wwW.dYlw.第論文網(wǎng)提供畢業(yè)論文代寫和代寫教育教學(xué)論文服務(wù),去其糟粕;三者,傳統(tǒng)文化教育的真正目的在于優(yōu)化國民良知;四者,傳統(tǒng)文化教育要講究科學(xué)操作,絕不能刮“狂風(fēng)”,一狂起來就很可能失去起碼的理性,一狂起來就可能不從實際出發(fā),甚至為了應(yīng)付而不惜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論