名利場上假慈善盛行.doc

名利場上假慈善盛行 文蘇仕君 在今年3月初召開的全國兩會期間，國家民政部部長李立國曾就社會關(guān)注度日趨上升的慈善事業(yè)表態(tài)說，民政部鼓勵支持社會各界投身慈善事業(yè)，同時將把規(guī)范慈善組織管理作為工作重點，通過切實履行監(jiān)管職責(zé)來把慈善事業(yè)做成人人信任的“玻璃口袋”，即除了執(zhí)行慈善組織檢查制度和評估制度外，還要建立健全慈善組織及其負責(zé)人信用記錄制度，并鼓勵第三方專業(yè)機構(gòu)對慈善組織開展評估，暢通社會公眾對慈善活動中不良行為的投訴舉報渠道。他還表示，民政部十分關(guān)注近年來在我國社會屢屢發(fā)生的“諾而不捐”、“多說少捐”等現(xiàn)象，在參與慈善立法的過程中，民政部已向立法機關(guān)提出建議，在法律中增加關(guān)于兌現(xiàn)捐贈承諾的條款，旨在通過法治的方式來消除這類不良現(xiàn)象。 李立國部長的這一表態(tài)，無疑是對時下的部分“慈善家”肆意褻瀆與傷害慈善事業(yè)，如以慈善名義謀取個人或企業(yè)的浮名私利等無恥做法的一記棒喝。今年3月15日在深圳發(fā)布的xx年度中國民間公益透明榜單也表明，去年我國民間公益透明指數(shù)平均值僅為27.87，雖然較xx年度的27.23已略有提高，但仍然“不及格”，主要表現(xiàn)在公眾根本找不到一些民間公益組織“錢花到哪去”“花得是否有效”等信息，建立健全相關(guān)法律法規(guī)的重要性和緊迫性也因此得以再度展現(xiàn)。更發(fā)人深省的是，在剛過去不久的今年3月份里，我國內(nèi)地還接連爆出了多起觸目驚心的“假慈善”事件，不少響當(dāng)當(dāng)?shù)摹按壬萍摇倍忌硐萜渲?，由此透出的或許是：頻曝作假、作秀丑聞的國內(nèi)“慈善界”已成為一個名利場。 首善陳光標的“沸桶挑戰(zhàn)” 在xx年度的中國慈善領(lǐng)域，最熱門的詞當(dāng)屬“冰桶挑戰(zhàn)”。這項最初在美國科技界大佬、職業(yè)運動員中風(fēng)靡的慈善活動，旨在讓更多人知道被稱為“漸凍人”的罕見疾病，同時也達到募款幫助治療的目的，要求參與者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布自己被一桶冰水澆遍全身的視頻內(nèi)容，然后指定其他人來參與這一活動，被邀請者要么在24小時內(nèi)接受挑戰(zhàn)澆冰水，要么就得為對抗“漸凍人”疾病捐出100美元善款。當(dāng)該慈善活動于同年8月18日從大洋彼岸傳來后，我國的多名科技界大佬都被點名參與了，其中包括雷軍、劉作虎、周鴻神、羅永浩、劉江峰等人。緊隨其后的是，劉德華、周杰倫、撒貝寧、姚明、孫楊、任志強、王石、簡彗星等諸多演藝界、體育界、商界名人也都從頭到腳澆透了冰水，國內(nèi)獲捐方“瓷娃娃”罕見病關(guān)愛中心也很快收到了數(shù)以百萬計的慈善捐款。 就在“冰桶挑戰(zhàn)”活動開展得如火如荼之際，受“娛樂至死”的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣影響，國內(nèi)又有網(wǎng)友發(fā)起了旨在“關(guān)愛大面積燒燙傷患者”的“沸桶挑戰(zhàn)”，內(nèi)容是點名要求名人明星們用沸騰的開水澆遍全身。對于這種純粹的網(wǎng)友“惡搞”，人們幾乎都一笑置之，但有一位“重量級”的知名人士卻從中深受啟發(fā)，他就是曾被稱為“中國首善”的中國致公黨黨員、中華慈善總會副會長、江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標。 同年8月22日，一向高調(diào)的陳光標在微博上發(fā)布了兩段視頻，畫面顯示他在堆滿浮冰的冰水垃圾桶里全身浸泡了30分鐘之久，他據(jù)此發(fā)起挑戰(zhàn)：若有人在0以下的冰水中浸泡的時間超越他，就捐款100萬元。但這兩段名為陳光標坐垃圾桶挑戰(zhàn)冰桶記錄的視頻一經(jīng)傳開，便質(zhì)疑聲一直不斷，湖南性保健研究所附屬醫(yī)院院長文德元更于8月29日通過媒體公開質(zhì)疑陳光標在“冰桶挑戰(zhàn)”中作假，理由是：“以我的臨床經(jīng)驗而言，人如果在冰水混合物中浸泡5分鐘以上，鐵定不育，嚴重的甚至有生命危險！” 不過面對文德元等專家的質(zhì)疑，陳光標很快給出了“少林寺習(xí)武出身，身體比常人好”、“有批評質(zhì)疑正常，我無所謂”等回應(yīng)，雖然這些回應(yīng)也一直未能讓公眾信服。不過從9月1日起，華聲論壇、天涯論壇等全國門戶論壇上便陸續(xù)出現(xiàn)了一些力挺陳光標的帖子，大批陳光標的粉絲都紛紛跟帖指責(zé)文德元在“打著科學(xué)的旗號反科學(xué)”。置身于“罵陣”前的文德元，于同年9月10日率專業(yè)的醫(yī)療人員組織了一場特殊的“冰桶挑戰(zhàn)”，挑戰(zhàn)者為3只小白鼠，結(jié)果這些小白鼠只在冰水混合物中浸泡了5分鐘，便都出現(xiàn)了精囊凍結(jié)現(xiàn)象，并失去了生命體征。這場頗具說服力的動物實驗，形同給了陳光標一記響亮的耳光。 今年3月8日，遭性學(xué)專家文德元等人輪番炮轟與科學(xué)證偽后的陳光標，終于在媒體采訪現(xiàn)場坦言承認了他在“冰桶挑戰(zhàn)”過程中的作假細節(jié)，并將這一做法稱作了“帶有夸張成分的行為藝術(shù)”。原來，“冰桶挑戰(zhàn)”視頻中的他并非浸泡在ooC以下的冰水中，而是在用50C的燙水“洗熱水澡”，他還一本正經(jīng)地表示：“大家看視頻以為（我當(dāng)時痛苦的表情和通紅的兩腿）是凍的，其實是燙的，實在是熱得受不了！” 以“中國最具影響力人物”、“中國精神領(lǐng)袖”、“中國最具號召力慈善家”、“地震救援英雄”、“最著名最受愛戴的精神模范”等自居，甚至還從假“聯(lián)合國”拿到了“世界首善”表揚狀的陳光標，實際上已不是第一次被揭“假慈善”的面目了，至少在去年6月，他斥資17.5萬美元在紐約時報刊登整版廣告放言將賑濟1000名美國窮人，結(jié)果卻只宴請了250名美國貧民與流浪漢，并省下了之前許諾的“向赴宴者每人發(fā)放300美元現(xiàn)金”，結(jié)果引起現(xiàn)場眾人抗議。而在這之前，國內(nèi)媒體關(guān)于他“暴力慈善”的報道也不絕于耳。 在陳光標“沸桶挑戰(zhàn)”的丑聞傳開后，有國內(nèi)媒體評論說：“慈善本身是一場心與心的抱團取暖，若被欺騙染指，縱是心良意美，終是脫離了慈善的本意?？吭旒倥c表演支撐的慈善是功利而虛偽的，且不說造假是對慈善的褻瀆，造假行為一旦被拆穿，則意味著慈善公信力的破產(chǎn)，也直接導(dǎo)致善款的減少靠高調(diào)慈善表演而起家的陳光標，一半是慈善家，一半是演員，甚至后者的比重要大干前者。說他是演員，他又不職業(yè)，演技屢屢被人挑刺兒；說他是慈善家，他又不具有起碼的慈善修養(yǎng)。他的錯亂，正在于他熱衷于慈善，卻又離健全的慈善修養(yǎng)太遙遠。而揆諸中國時下慈善場，這種困境正成為一種普遍現(xiàn)象。善款被私自挪用，慈善項目主持人不斷被質(zhì)疑，正是因相關(guān)的慈善修養(yǎng)不到位！” “慈善媽媽”被曝借機斂財 就在陳光標因作假“冰桶挑戰(zhàn)”慈善活動而在公眾中引發(fā)陣陣噓聲之際，還有一位也很有名的民間慈善人士，也于今年3月因傳出“假慈善”丑聞而收獲了一片倒彩，她就是曾引起包括央視在內(nèi)的媒體廣泛關(guān)注的云南文山“慈善媽媽”王玉瓊。 京華時報的報道稱，出生于1969年的王玉瓊是云南省文山州馬關(guān)縣人，她的出名和發(fā)家歷程似乎都緣于一些媒體的報道：在xx年1月不幸丟失了兒子后，身家達上千萬的她曾因?qū)ぷ佣嗄甓⒈M千金，而后又東山再起。xx年初，云南地方媒體紛紛以“女老板（或千萬富婆）尋子八年”為題，大篇幅報道了作為“悲情媽媽”的她艱辛尋子的歷程，由于在接受多家媒體采訪時，王玉瓊都無一例外地提及了自己將斥資500萬元建造敬老院并以兒子“王譽”的名字來命名敬老院一事，其 “慈善媽媽”等美譽也由此得來。 王玉瓊總是說，她辦敬老院并非為了賺錢，僅僅是想在自己有能力時為老人們辦點實事。所以當(dāng)她于xx年中期向相關(guān)部門提出籌建敬老院的想法后，轉(zhuǎn)眼便得到了各級部門的鼎力支持，項目初期進展順利，一塊位于文山市古木鎮(zhèn)的低價“醫(yī)療慈善用地”也很快到手。但她的下屬趙春雷卻于日前舉報稱，她承諾已久的敬老院至今都沒有開工，而以每畝6.26萬元的低價從政府手中拿到的60畝敬老院建設(shè)用地，已被她以每畝40萬元的高價倒賣給他人開發(fā)房地產(chǎn)，說明她利用敬老院項目瘋狂征地的真實目的便是為了囤地賺大錢。 舉報還稱，利用多家媒體眾口一詞的“籌建養(yǎng)老院”的新聞報道，王玉瓊于xx年找到文山市相關(guān)部門，提出想做全市出租汽車GPS定位系統(tǒng)項目，對方認為她沒這個經(jīng)濟實力，她便表示李連杰創(chuàng)辦的“壹基金”準備投資給她1500萬元來做這個項目。后來文山市政府同意運行這個項目，她于是從政府手中獲得了長達14年的文山市出租車廣告收益權(quán)。雖然巨額投資一事最終卻被“壹基金”證實是造假，但憑借那個以CPS項目為名目而從地方政府手中騙到的年純利潤可達300多萬元的出租車廣告經(jīng)營權(quán)，她很快和一家廣告公司談成了由對方全額投資、收回成本后利潤五五分成的合作協(xié)議，這意味著她僅憑這個騙來的項目，不花一分錢即可獲利1500萬元以上，而且什么都不用干，躺著就能拿錢。 近日還有媒體爆料稱，王玉瓊之子王譽早就被文山警方認定為“被綁架致死”，該結(jié)論已得到其丈夫的認可，但王玉瓊還是花費了8年時間去尋找這個早已死去的孩子，因為私開礦山發(fā)家的她較常人更為聰明，深知這種近乎瘋狂的“尋子之路”能夠讓她出名，而出了名以后便能做到很多常人難以做到的事情了。也就是說，王玉瓊當(dāng)年找孩子是假，為了出名才是真，結(jié)果她成功地忽悠了大群記者，“八年尋子”的虛假故事也感動了很多人，這都讓她很快便名聲大震，靠“慈善媽媽”的美譽實現(xiàn)了前所未有的人生轉(zhuǎn)折，直到一直協(xié)助她四處行騙的得力助手趙春雷突然站出來揭開了她的偽慈善面目。 飽受質(zhì)疑的“慈善事業(yè)” 同樣是在今年3月初，成都晚報等媒體還報道了香港藝人謝霆鋒做慈善失信的事件。報道稱謝霆鋒xx年在因“頂包案”被香港廉政公署調(diào)查后，曾到四川省都江堰市的大觀小學(xué)資助了10位學(xué)生，承諾從該年起每年為每個學(xué)生支付500元學(xué)費直到他們大學(xué)畢業(yè)。但媒體記者近期經(jīng)調(diào)查確認，獲得“慈善明星”稱號的謝霆鋒，當(dāng)年承諾的捐款僅xx年、xx年兩年實際到賬，其余的全都成了“爛尾捐”。 謝霆鋒當(dāng)然不是唯一多諾少捐甚至諾而不捐的“慈善明星”，近年來我國不少名人和企業(yè)公開承諾的慈善捐款，都存在著不兌現(xiàn)或者僅部分兌現(xiàn)的問題，所謂的“詐捐門”事件也時有發(fā)生，僅卷入其中的演藝圈明星便有章子怡、成龍、李宇春等人。由于缺乏強有力的法律追究，不少“慈善人士”都口頭上說一套，行動上另做一套，甚至有人為了博取眼球而借夸大捐贈做廣告，此類行為不僅不嚴肅，而且還會極大地傷害公眾的感情。 xx年4月22日，四月網(wǎng)發(fā)布微博稱，李連杰主導(dǎo)的“壹基金”在雅安地震中共收到近4億元慈善捐款，但僅撥付了4000多萬元，由此質(zhì)疑李連杰貪污雅安地震3億捐款。此消息一經(jīng)公布，便即可引起了軒然大波。有媒體就此報道稱：“近年來，公募基金的問題事件不斷，宋慶齡基金會善款放貸、紅十字會的丑聞事件、李亞鵬的嫣然基金被質(zhì)疑侵吞善款公益基金仿佛與假慈善真斂財掛上了鉤，人們的不滿在陰影中逐漸積蓄，公眾對于基金會的信任岌岌可危，信任危機直接導(dǎo)致社會捐贈總量縮水?！?如果說有一些“假慈善”事件確實是經(jīng)由誤會引起的話，另一些此類事件卻真的是由貪婪引發(fā)的。如在北京市第二中級人民法院于去年8月7日開庭審理的“李長賓集資詐騙案”，被告人李長賓便被控