地質工程畢業(yè)論文

本科畢業(yè)論文 張集礦 11-2 煤工作面無 線 電波透視資料分析研究 RADIO WAVES PERSPECTIVE MATERIAL ANALYSIS RESEARCH FOR THE MINE 13-1 FACE IN ZHANGJI COAL 學院（部）： 地球與環(huán)境學院 專業(yè)班級： 地質工程 08-4 學生姓名： 韓旭 指導教師： 吳榮新教授 2012 年 05 月 30 日I 張 集礦 11-2 煤工作面無線電波透視資料分析研究 摘要 本文介紹了無線電波坑透儀的原理、測量方法、數(shù)據(jù)處理及分析方法。通過在張集煤礦 1122（ 1）和 1212（ 1）綜采工作面進行坑透試驗，圈定出該工作面存在的地質異常區(qū)域，揭示了該工作面隱伏的小構造的位置。 資料顯示了 賦存于張集礦 11-2工作面 的 17個異常區(qū)，異常區(qū) 內大于 1個煤厚和大于 1/2小于 1個煤厚的斷層對煤礦回采有較大的影響。 通過回采對比，揭示了該工作面所有地質異常區(qū)的存在，且位置準確， 綜 合解釋準確率在 80%以上， 很好的指導了煤礦安全生產工作 ,為工作面的采掘工作提供有效的保障。 關鍵詞 :無線電波， 地質構造 ， 地質異常區(qū) II RADIO WAVES PERSPECTIVE MATERIAL ANALYSIS RESEARCH FOR THE MINE 13-1 FACE IN ZHANGJI COAL ABSTRACT This paper introduces the radio waves pit, the principle of the instrument through measurement, data processing and analysis method. Through ZhangJi coal mine in 1122 (1) and 1212 (1) fully mechanized working face to pit through test, the face of the existing delineating the geological anomaly area, revealed the face of the small structure concealed location. Material shows hosted by 11-2 predictted the 17 abnormality area, More than 1 in abnormal coal thick and greater than 1/2 less than 1 a thick coal mining coal mine of fault on a major influence. Through the recovery contrast, reveals the mining face all the existence geological anomalies, and accurate position, Comprehensive interpretation accuracy of 80% or more. Very good guidance to the work of safety production in coal mine, in the working face mining provide effective security work. KEYWORDS： Radio waves ， Geological structure ， Geological anomaly area i 目錄 摘要 . ABSTRACT . 緒論 . 1 1 概論 . 1 1.1 無線電波技術簡介 . 1 1.2 無線電波基本原理 . 1-2 1.3 無線電波發(fā)展歷史 . 2 1.4 無線電波應用現(xiàn)狀 . 2-3 2 資料處理 . 3 2.1 綜合曲線法 . 3-4 2.2 CT 成像法 . 4-5 3 施工方法技術 . 5 3.1 同步法 . 5-6 3.2 定點法 . 6-7 4 儀器設備 . 7-8 5 張集礦 1122（ 1）工作面應用實例分析 . 9 5.1 現(xiàn)場工作條件 . 9 5.2 質量評述 . 10 5.3 實測場強值曲線圖 . 10-11 5.4 無線電波透視實測場強交會成像 . 12 5.5 無線電波透視 CT 成像 . 12 5.6 探測結論 . 12-24 6 張集礦 1212（ 1）工作面應用實例分析 . 25 6.1 工程概況 . 25 6.2 實測場強曲線圖 . 25-27 6.3 無線電波透視實測場強交會成像 . 27 6.4 無線電波透視 CT 成像 . 27 6.5 探測結論 . 27-35 7 結論 . 36 參考文 獻 . 36-37 謝辭 . 38 1 緒論 為了正確指導煤礦的采掘工作 ,要求隨著采掘巷道施工及時了解其構造發(fā)育特征 ,以便進行指導采煤工作。運用無線電波坑道透視技術探測煤層工作面內地質構造分布情況 ,是依據(jù)電磁波穿越工作面內部后的衰減趨勢。電磁波穿越途中遇到斷層 、陷落柱或煤層變薄帶時均可形成 “陰影區(qū) ” 3-7,16-17,有時斷層和陷落柱的特征比較明顯 ,可以準確分辨其構造性質。 1、 概述 1.1 無線電 波技術簡介 無線電波透視法：是利用探測目標與周圍介質之間的電性差異來研究、確定目標體位置、形態(tài)、大小及物性參數(shù)的一種井中物探方法。所用的頻率屬于高頻頻段，一般為一百千赫至幾十兆赫。無線電波透視法研究的是輻射場，它可以在真空及各種介質中傳播。 無線電波透視法就是通過研究電磁波在鉆孔或坑道間傳播特性和被介質吸收的情況來尋找、圈定各種目標。通常情況下，煤層和頂?shù)装鍘r石對高頻電磁波的吸收作用是不同的。低電導率的巖石對電磁波能量吸收作用大 ,因而接收的信號 (即場強 ) 較弱，而高阻煤層吸收作用小，接收的信號強。斷層破碎帶 、陷落柱等則會使電磁波產生反射、折射和吸收，屬低電阻體 (高電導率 )。 1.2 無線電波基本原理 其基本原理： 無線電波透視法，又稱坑透法。電磁波在地下巖層中傳播時，由于各種巖、礦石電性（電阻率 和介電常數(shù) ）的不同，它們對電磁波能量吸收不同，低阻巖層對電磁波具有較強的吸收作用，當波前進方向遇到斷裂構造所出現(xiàn)的界面時，電磁波將在界面上產生反射和折射作用，也造成能量的損耗，致使接收巷道中的電磁波信號十分微弱甚至接收不到透射信號，形成所謂的透射異常（又稱陰影異常，見圖 1） 4-9。研究采區(qū)煤層、各種構造及地 質體對電磁波的影響所造成的各種無線電波透視異常，從而進行地質推斷和解釋，這就是坑透法的基本原理。 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 2 圖 1-1 坑透法示意圖 說明：坑透儀接收機測得的是發(fā)射機所發(fā)射的電磁波在水平方向上電磁波的一個分量。當發(fā)射機發(fā)送的電磁波穿越電磁性質不同的介質時 , 就會造成電磁場強度的變化 ；因此分析電磁場強度的變化就可以預測工作面內介質的物性變化。 在無限均勻、各向同性介質中， 距電磁波輻射源距離 r處的電磁場強度 H 為 : s in0 eHH H0-初始場 強 , 它決定于發(fā)射機功率及周圍介質 ； 煤層對電磁波能量的吸收系數(shù) ； r 測點到輻射源原點的距離 ； sin 方向因子 , 是天線軸線與觀測方向的夾角。 1.3無線電波發(fā)展歷史 該方法最初的設想是由前蘇聯(lián)科學院院士 A A彼得羅夫斯基在 20 年代提出的，開始稱為陰影法，意即利用良導礦體對電磁波的強烈吸收造成的 “陰影 ”來尋找井間或坑道間的盲礦體。后來又稱為無線電波透視法、井中無線電波法。70 年代中期，美國已故測井專家 R J Lytle 等人率先把層析技術應用于鉆孔電磁波法的數(shù)據(jù)處理，推動 了全球范圍內電磁波 CT 的研究和應用，也進一步促進了鉆孔電磁波法的推廣和提高。 80 年代后期，美國勞倫斯利物莫爾國家實驗室（ LLNL）等單位聯(lián)合開發(fā)了音頻電磁波數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和層析軟件，這一突破性進展預示著無線電波透視法在油氣開發(fā)工程中也有著廣泛的應用前景。如今，這一方法除了繼續(xù)用于礦床勘探和采煤工作面地質預報外，還在水文地質、工程地質、城建地質和環(huán)境地質等眾多領域大顯身手。 1.4無線電波應用現(xiàn)狀 無線電波坑道透視技術是研制最早、應用最廣的一種探測技術。全國已有 100多個局（礦）裝備了無線電波坑道透視設備。 據(jù)近 3年的統(tǒng)計，已運用了此項技安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 3 術探測采煤工作面 700多個；探測陷落柱的準確率 90%以上；斷層和煤層變薄帶的探測準確率達 80%以上。目前，國內坑透技術水平已進入世界先進行列 13無線電波坑道透視技術（簡稱坑透）是一種較為成熟的煤礦井下物探方法 。 無線電波透視法以其操作方便 , 成本低 , 能夠探測出斷層等地質引起的異常 , 從而得到廣泛利用 18。與其他技術相比，無線電波透視因儀器輕便、資料采集方便迅速、所需人員較少、透距較大、探測效果顯著，成為綜采工作面有效的物探方法之一，為最普遍采用的探測方法。 自上世紀八 十年代問世以來，其在儀器設備 施工方法 解釋軟件 應用范圍等多個方面得到很大發(fā)展 然而，隨著煤礦工作面規(guī)模的不斷加大錨網支護技術的廣泛應用，井下探測環(huán)境條件與當初發(fā)生了很大變化 1-2，坑透技術在應用中遇到了許多新問題 新情況，坑透技術如何適應新的環(huán)境條件 如何滿足煤礦生產飛速發(fā)展的需求，有許多值得思考和探討的地方。 盡管無線電波透視法為國內外廣泛應用的方法，但是對于無線電波透視的工作方法及電磁波透視理論等仍進一步研究當前在現(xiàn)場探測中已經暴露出一些問題，例如： 對于回采退尺達 2 3 km以上的大型 工作面，常用的探測方式需探測 7 h 以上，而儀器的有效工作時間通常為 4 5 h，探測時間需要安排 2 d 以上，由于生產任務緊，所需探測時間時常難以安排； 其次，接收儀器人員需連續(xù)往返距離達 12 18 km 以上，勞動強度很大，探測人員常常過于疲勞，在約定的時間內不能完成規(guī) 定的發(fā)射或接收信號任務，導致部分數(shù)據(jù)漏采，降低探測結果的可靠性。 同時，影響探查的干擾因素也是多種多樣的。如 : 積水影響、電纜影響及人為因素影響等 , 也會產生異常值 , 這些給資料解釋帶來困難 , 再加上主觀解釋的局限性 , 都會影 響資料解釋的準確性。 目前已經提出利用 “一發(fā)雙收 ”的方法來替代傳統(tǒng)的 “一發(fā)一收 ”，并且收到了良好的效果。 4 2、資料處理 無線電波透視資料的解釋方法有綜合曲線法和成析層像法，在各礦區(qū)主要采用綜合曲線和層析成像技術相結合的方法進行處理解釋。 2.1、綜合曲線法 將各接收點實測場強 H 值與相應的理論計算場強 H0值 (經條件試驗取得計算場強值 )進行對比 ,取得的數(shù)據(jù)稱為衰減系數(shù) ,即 =H/H0 或 lg=lgH-lgH0。取接收點點位為橫坐標 ,取 H、 H0和 的對數(shù)或算術值為縱坐標 , 將同一發(fā)射點對應接收點 的實測場強 H 值 ,理論強場 H0值和衰減系數(shù) 值按比例繪制成圖 ,就得到關安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 4 于 H、 H0、 值的 3條曲線 ,稱為綜合曲線圖。在均勻各向同性介質中 ,實測場強等于理論場強 ,即 H = H0， = 1， lg= 0。但是 ,由于煤層的非均一性 ,一般 值接近 1(或0)而不等于 1(或 0)。當遇到 值遠離 1或 0時 ， 即出現(xiàn)負分貝值 , 說明在透視距離內 ,遇到了地質異常體 ,據(jù) 值的變化 ,并參考實測強場 H和理論場強 H0曲線 ,分析異常體的性質并對其進行解釋。 2.2、 CT成像法 工作面電磁波透視法采用偶極子天線發(fā)射 , 在介質中任意點的磁場表達 式可表示為 : 式中： H 0決定于發(fā)射功率和天線周圍介質的初始場強； 介質對電磁波能量的吸收系數(shù) r觀測點到輻射源的直線距離 sin 方向性因子 , 一般可認為等于 1。 圖 2-1 坑透 CT成像單元離散示意圖 把坑透工作面劃分成有不同吸收系數(shù)的若干小單元 (像元 ) , 每一小單元內可視為介質均勻的。假設電磁波的第 i個傳播路徑為 ri, 則它可以表示為若干小單 s in0 reHH r mj iji dr 1安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 5 元的距離之和 : 對沒有射線 穿過的小單元 , 可視 dij= 0, 于是公式變成 ： 若在多個發(fā)射點上對場強分別進行多重觀測 ,便可形成矩陣方程 : XD=Y 式中： X未知數(shù)矩陣 ； D 系數(shù)矩陣 ； Y已知數(shù)矩陣 ,即實測值。 3、施工方法技術 根據(jù)工作環(huán)境，無線電波透視法分為鉆孔電磁波法和坑道電磁波法。前者按工作方式，又可分為單孔、雙 孔、三孔和地 井方式；后者又有 同步法 和 定點法兩種 . 在實際透視工作前 , 還要選擇一種適合實際情況的觀測方法 , 這一點很重要。關系到工作的成功與否。 3.1、同步法 發(fā)射天線和接收天線分別位于不同巷道中，同時等距離移動，逐點發(fā)射和接收，較少采用。 同步法包括 2種觀測方法 平行同步法：發(fā)射點與接收點在不同巷道內一一對應 ,同時做等距離移動 ,逐點發(fā)射與接收。 斜同步法 :發(fā)射點與接收點在不同巷道內錯開 2個或 3個點位 ,同時做等距離移動 ,逐點發(fā)射與接收。同樣對整個工作面進行透視。返回測量時 ,發(fā)射與接收錯開 2或 3個空位點 ,繼續(xù)透視工作。這種方法具有交會異常的優(yōu)點 。 采用同步法透視 ,可以有效準確地圈定較為簡單的地質構造異常 ,如陷落柱 、煤層體 、火成巖柱體 。 下見同步法示意圖 idii reHHmjiji10 mj iiiiji rHHd10 )ln (安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 6 圖 3-1 同步法示意圖 3.2、定點法 用定點法觀測時 , 發(fā)射機的位置在一定的時間內相對固定 , 接收機在一定的范圍逐點觀測其場強值 , 即定點發(fā)射 , 多點接收。當工作面長度不大 , 形狀不規(guī)則 , 人工干擾體又可排除的情況下，就可以選擇用定點法進行 觀測。采用這種觀測方法 , 可對工作面全面覆蓋兩次 , 不留盲區(qū) , 并能運用兩巷定點交匯法 , 根據(jù)坑透綜合曲線圖 , 具體確定地質異常體的性質和空間位置及大小 , 便于有目的地進行鉆探驗證 , 且投資少 , 見效快。定點法是井下常用的觀測方法 1-12。 定點法又可以分為：一發(fā)一收： 即在 1條巷道中設置發(fā)射點，利用 1臺發(fā)射機發(fā)射電磁波信，在另 1條巷道中布置接收信號段，利用 1臺接收機接收電磁波場強，對工作面內煤層形成透視探測。目前所采用的為定點法觀測方式。在探測開始前設計好發(fā)射點和接收信號段，通常在探測前合適巷道位置約定 儀器工作時間，對好鐘表時間，到約定時間開始進行探測； 1 條巷道發(fā)射另一條巷道接收信號接束后，在開切眼位置交換發(fā)射點接收點所在巷道，再進行透視探測，完成整個工作面透視探測工作。 一發(fā)雙收： 該方法采用定點法觀測方式，對一條巷道中任一發(fā)射點采用 1臺發(fā)射機發(fā)射電磁波信號，在另一條巷道利用 2 臺接收機接收電磁波場強信號，每臺接收機接收半段范圍； 沿工作面巷道施工到開切眼后，交換發(fā)射和接收信號巷道，再進行探測完成現(xiàn)場工作。經過坑透儀器選型與調制，以及新的電磁安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 7 波數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的開發(fā)，為 “一發(fā)雙收 ”方式的實現(xiàn)提供了所需的 儀器及處理軟件。裝置為定點法觀測方式，工作方式與傳統(tǒng)的 “一發(fā)一收 ”探測相類似，在 1 條巷道中布置發(fā)射點，采用 1 臺發(fā)射機發(fā)射信號，在對面相應巷道中采用 2 臺接收機同時進行場強值接收，各接收一半接收距離，接收機操作人員與發(fā)射機操作人員所走路程基本相等，為 “一發(fā)一收 ”方式接收行走距離的 1 /3 。 采用 “一發(fā)雙收 ”而不是 “一發(fā)多收 ”，一方面是考慮無線電波探測的優(yōu)勢之一就在于探測需要人員少； 另一方面，采用 “一發(fā)雙收 ”裝置在工作面行走時，均處于接收信號段，為最佳工作模式。而 “一發(fā)多收 ”裝置在工作面行走時，必 然存在一些無需接收信號段，造成資源浪費。 圖 3-2 定點法示意圖 4、儀器設備 目前常用的設備是 wkt-6型無線電波坑道透視儀，此次實驗采用的也是這種儀器。該儀器具有探測準確度高、性能穩(wěn)定、操作簡單、維護簡單、體積小、重量輕、抗干擾性強的特點。 wkt-6型無線電波坑道透視儀簡介 wkt-6 型無線電波坑道透視儀 ，簡稱坑透儀。其功能是利用電磁波在介質中的傳播特性和探測礦井回采工作面內的地質構造，如陷落住、斷層、火成巖、煤 層厚度變化、瓦斯富集區(qū)及突水構造等?？蓽p少大量鉆探工程量 ，節(jié)省費用，提高采煤時對事故隱患的預知性，有效避免事故發(fā)生，減少損失，增加安全系數(shù)，提高產量和效益。 儀器技術指標 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 8 (1)接收機 防爆形式：礦用本質安全型 工作頻率： 365 KHz ， 965 KHz 顯示： 20*2 字符式液晶顯示器 鍵盤： 4*4 防水防塵有感式薄膜鍵盤 靈敏度 : 小于 0.06 微伏 終端分辨率： 0.1db 連續(xù)工作時間：大于 4 小時 帶寬： 40Hz 終端測量范圍： 0 &mdash； 102.1db 尺寸： 270*130*220(mm) 重量： 4.5kg （ 2)發(fā)射機 防爆形式：礦用本質安全型 工作頻率： 365 Khz ， 965 Khz 顯示： 4 位半數(shù)字表頭，可顯示發(fā)射調諧值及電池電壓值 輸出功率： 1-2w 連續(xù)工作時間：大于 4 小時 尺寸： 270*130*220(mm) 重量： 4.5kg 圖 4-1 WKT-6型無線電波透視儀實物圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 9 5、 張集礦 1122(1)工作面 應用實例分析 接下來讓我們分別對 1122(1)工作面的坑透資料進行分析解釋。 本次無線電波透視 CT 工作采用 WKT-6 型無線電波坑道透視儀，發(fā)射機和接收機為礦用本質安全型。 WKT-6 型無線電波坑道透視儀，有 2 個頻點 0.365MHZ 和 0.965MHZ可供選用。根據(jù)工作面的實際情況，采用 0.365MHZ。 交會平面圖：在采區(qū)平面工程圖上，標定各發(fā)射點和對應的接收點。根據(jù)綜合曲線確定邊界點，將該點與對應的發(fā)射點連線，于是由不同發(fā)射點所對應的接 收點繪出相應的邊界射線，各射線所圍定的范圍便為異常體的平面位置 。 圖 5-1 無線電波透視曲線交會法解釋示意圖 在運輸巷和回風巷發(fā)射點布置 發(fā)射點，對每個發(fā)射點接收 22 個實測場強值。發(fā)射點間距平均為 80m，接收點間距 10m?，F(xiàn)場發(fā)射及接收射線， 如圖所示，共布置 48 個測點。 對工作面覆蓋程度高，采集數(shù)據(jù)滿足交會及反演要求。 圖 5-2 無線電波透視曲線交會法解釋示意圖 5.1 現(xiàn)場工作條件 回風巷和運輸巷均鋪設有電纜、金屬管路，工作面為封閉的金屬錨網支護。測量時對電纜采取了停電處理，干擾現(xiàn)象不明顯?？傮w上測量數(shù)據(jù)較穩(wěn)定，效果較好。 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 10 5.2 質量評述 為了采集到高質量的第一手資料，現(xiàn)場采取如下技術措施： A 本次坑透工作在采面內 采用對發(fā)對收，每 10 米一個接收點，即一個物理測點，每 80 米布設一個發(fā)射點。 B 對應每個發(fā)射點，在另一巷的扇形對稱區(qū)間接收 21 個點，以確保面內各物理測點有兩次以上的覆蓋。 C 采天線離開電纜 0.5m 以上。 D 檢查點不少于 5%。 E 嚴格按照計劃表施工，作好記錄并標注出實際發(fā)射時間和實際接收時間。為確保原始資料質量，施工嚴格按照 “煤田電法勘探標準 ”進行，檢查點不少于 5%的要求，原始資料質量準確可靠。 5.3 實測場強值曲線圖 無線電波透視實測場強值如附圖 5-3 所示，總體上該煤層實測場強值變化范圍很大。最高場強值約 5565， 最小值僅 1015 左右，透視性較強。從實測數(shù)值來看，背景測試值很低，與最高場強值相比，均有較大的變化范圍，說明本次采集數(shù)據(jù)信噪比較高，采集數(shù)據(jù)較可靠。 下見附圖。 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 11 圖 5-3 張集礦 1122（ 1） 面無線電波透視 CT 實測場強圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 12 5.4 無線電波透視 實測場強 交 會成像 無線電波 實測場強 幾何交 會成像 見附圖 5-4， 藍綠 色調區(qū) 越深代表場強值越低。 圖 5-4 張集礦 1122（ 1） 面 無線電波透視 CT 實測場強交會成像圖 5.5 無線電波透視 CT 成像 無線電波透視 CT 成像圖表達參數(shù)為煤巖層電磁波吸收系數(shù)值圖，數(shù)據(jù)值大小如圖上色標所示：藍綠（冷）色調為高電磁波吸收系數(shù)值。本次反演采用SIRT 反演（附圖 5-5），更為形象直觀地反映地質異常變化情況。 圖 5-5 張集礦 1122（ 1） 面無線電波透視 SIRT 反演電磁波吸收系數(shù)成像圖 5.6 探測結論 根據(jù)實測場強值變化特征和巖石吸收系數(shù) CT 成像圖綜合分析，得出探測區(qū) 地質解釋如附圖 5-6 所示，主要有 11 個透視異常區(qū)（品紅線圈定范圍），對實見較大斷層的延展進行了分析 (藍線為異常中心區(qū) ) 1#異常區(qū) 2#異常區(qū) 3#異常區(qū) 4#異常區(qū) 5#異常區(qū) 6#異常區(qū) 7#異常區(qū) 8#異常區(qū) 9#異常區(qū) 10#異常區(qū) 11#異常區(qū) 1#異常區(qū) 2#異常區(qū) 3#異常區(qū) 4#異常區(qū) 5#異常區(qū) 6#異常區(qū) 7#異常區(qū) 8#異常區(qū) 9#異常區(qū) 11#異常區(qū) 10#異常區(qū) 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 13 圖 5-6 張集礦 1122（ 1） 面無線電波透視 CT 成像資料解釋圖 探測結果 見表 5-1 表 5-1 異常區(qū)說明 序號 退尺位置 (m) 說明 1#異常區(qū) 0130 為斷層影響區(qū)。實見斷層 Fy201（ H=1.0m）， Fs216(H=02m)在該異常區(qū)內，切眼段反映該范圍煤層與夾矸結構變化較大。該異常區(qū)內斷層或裂隙帶發(fā)育，局部煤層可能變薄，影響程度 H1/2 煤厚。對回采影響較小，異常區(qū)較可靠。 2#異常區(qū) 310380 為斷層影響區(qū)。實見斷層 Fg201（ H=2.0m），異常影響程度 H1/2煤厚，面內延伸長度 50m； Fg202（ H=1.0m），異常影響程度 H1/2煤厚，面內延伸長度 120m；異常區(qū)內局部煤層有所變薄 1.52m。對回采影響較大，異常區(qū)可靠。 3#異常區(qū) 380430 為斷層影響區(qū)。實見斷層 Fy202（ H=13m），異常影響程度 H1煤厚，面內延伸長度 150m。異常區(qū)內斷層及裂隙發(fā)育，局部煤層變薄為 02m。對回采影響較大 ，異常區(qū)可靠。 4#異常區(qū) 680710 為斷層影響區(qū)。實見斷層 Fg204（ H=1.2m），異常影響程度 H1/2煤厚，面內延伸長度 100m。對回采影響小，異常區(qū)較可靠。 5#異常區(qū) 740770 為斷層影響區(qū)。實見斷層 Fy204（ H=0.50.8m），異常影響程度H1/2 煤厚，面內延伸長度 120m。對回采影響小，異常區(qū)較可靠。 6#異常區(qū) 760810 為斷層影響區(qū)。實見斷層 Fg205（ H=1.51.8m），異常影響程度H1 煤厚，面內延伸長度 60m。異常區(qū)內斷層及裂隙發(fā)育 ,局部煤層有所 變薄。對回采影響較大，異常區(qū)較可靠。 1#異常區(qū) 2#異常區(qū) 3#異常區(qū) 4#異常區(qū) 5#異常區(qū) 6#異常區(qū) 7#異常區(qū) 8#異常區(qū) 9#異常區(qū) 10#異常區(qū) 11# 異常區(qū) 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 14 7#異常區(qū) 8001030 為斷層影響區(qū)。實見斷層 Fg207（ H=2.0m），異常影響程度 H1煤厚，面內延伸長度 180m； Fg208（ H=2.0m），異常影響程度H1 煤厚，面內延伸長度 200m；異常區(qū)內局部煤層有所變薄M=0.52.0m。對回采影響很大，異常區(qū)可靠。 8#異常區(qū) 13601400 為斷層影響區(qū)。實見斷層 Fy207（ H=1.21.6m），異常影響程度H2/3 煤厚，面內延伸長度 150m；異常區(qū)內局部煤層有所變薄M=0.52.0m。對回采 影響較大，異常區(qū)可靠。 9#異常區(qū) 14101440 為隱伏異常區(qū)。異常區(qū)內小斷層或裂隙發(fā)育，局部煤層可能變薄，異常影響程度 H1/2 煤厚。對回采影響小，異常區(qū)較可靠。 10# 異常區(qū) 16901780 為斷層影響區(qū)。實見斷層 Fg210-1（ H=0.8m），異常影響程度 H1/2煤厚，面內延伸長度 150m；實見斷層 Fg210-2（ H=0.60.7m），貫穿工作面，異常影響程度 H1/2 煤厚；異常區(qū)內局部煤層有所變薄 M=0.52.0m。對回采影響較大，異常區(qū)可靠。 11# 異常區(qū) 18401880 為隱伏異常區(qū)。異常區(qū)內小斷層或裂隙發(fā)育，局部煤層可能變薄，異常影響程度 H1/2 煤厚。對回采影響較小，異常區(qū)較可靠。 接下來讓我們對這 11 個異常區(qū)域進行詳細具體的分析 接下來讓我們首先分析 1#異常區(qū) ， 下見 1#異常區(qū)附圖 圖 5-7 張集礦 1122（ 1）工作面圖 圖 5-8 張集礦 1122（ 1）坑透圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的1#異常區(qū)。 1#異常區(qū)的場強值在 2235db 之間， 1#異常區(qū)周圍場強值在 4050db之間。 從中我們還 可以看到 Fs216 斷層和 Fy213 斷層。 異常影響程度 H1/2 煤安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 15 厚， Fs216(H=02m 45500), Fy213(H=1.0m 500)。 從工作面的圖可以看出，由于異常影響程度 H1/2 煤厚，對回采影響不大。 1#異常區(qū)為斷層影響區(qū)。實見斷層 Fy213（ H=1.0m）， Fs216(H=0 2m)在該異常區(qū)內，切眼段反映該范圍煤層與夾矸結構變化較大。該異常區(qū)內斷層或裂隙帶發(fā)育，局部煤層可能變薄，影響程度 H1/2 煤厚。向工作面內延伸走向長度約 130m，影響回采長度約 140m。 經回采驗證，異常區(qū)內煤 層厚度受 Fy213（ H=1.0m）斷層影響，局部地段有所變薄，最薄處煤厚有 2.0m，面內三維地震解釋的隱伏斷層 Fs216(H=0 2m)并不存在，此異常區(qū)對回采影響不大。 接下來讓我們分析 2#異常區(qū) 下見 2#異常區(qū)附圖 圖 5-9 張集礦 1122（ 1） 工作面圖 圖 5-10 張集礦 1122（ 1）坑透圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 2#異常區(qū)， 2#異常區(qū)的場強值在 2137db 之間， 2 #異常區(qū)周圍場強值大于 40db。 從中我們可以發(fā)現(xiàn) 斷層 Fg212（ H=2.0m 400），異常影響程度 H1/2 煤厚，面內延伸長度 50m； Fg211（ H=1.4 m 40500），異常影響程度 H1/2 煤厚，面內延伸長度 120m。 經回采驗證異常區(qū)內局部煤層有所變薄 1.5 2.0m。 由于影響程度 H1/2煤厚，因此在回采的過程中并沒有發(fā)現(xiàn)明顯的異常區(qū)域。 向工作面內延伸走向長度約 150m，影響回采長度約 80m。經回采驗證此異常區(qū)比預計的影響范圍安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 16 要小，實 際影響面積 1865m2。 接下來讓我們分析 3#異常區(qū) 下見 3#異常區(qū)附圖 圖 5-11 張集礦 1122（ 1） 工作面圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 3#異常區(qū)， 3 #異常區(qū)的場強值在 2135db 之間， 3 #異常區(qū)周圍場強值大于 40db。 由粉紅色實線圍成的區(qū)域則為實踐 揭露的 煤層變薄的異常區(qū)域 。 在此異常區(qū)域中實見斷層 Fy212（ H=1 3m 0400），異常影響程度 H1煤厚，面內延伸長度 150m。異常區(qū)內斷層及裂隙發(fā)育，局部煤層變薄為 0 2m。向工作面內延伸走向長度約 210m，影響回采長度約 45m。 從圖中我們也可以辨認出實驗圈定的區(qū)域和實踐揭露的區(qū)域形狀面積相似，僅僅是位置上有所不同 。經回采驗證此異常區(qū)比預計的影響范圍要大致一致，位置稍微有點變化，異常區(qū)預計較準確，實際影響面積 7343m2。 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 17 接下來讓我們分析 4#異常區(qū)域 下見 4#異常區(qū)附圖 圖 5-12 張集礦 1122（ 1） 工作面圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 4#異常區(qū)， 4 #異常區(qū)的場強值在 3035db 之間， 4 #異常區(qū)周圍場 強值在 4560db 之間。 由粉紅色實線圍成的區(qū)域則為實踐揭露的煤層變薄的異常區(qū)域。 從圖中實見斷層 Fg209（ H=1.2m 40500），異常影響程度 H1/2 煤厚，向工作面內延伸走向長度約 100m，影響回采長度約 30m。異常區(qū)內煤層的厚度在 1.7m 左右。 從上圖中可以看出，實驗圈定的異常區(qū)域和實踐揭露的異常區(qū)域形狀面積相似，僅位置不同，經回采驗證此異常區(qū)與預計的影響范圍大致一致。 下面讓我們分析 5#異常區(qū)域 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 18 下見 5#異常區(qū)附圖 圖 5-13 張集礦 1122（ 1） 工作面 圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 5#異常區(qū)， 5 #異常區(qū)的場強值在 1520db 之間，由粉紅色實線圍成的區(qū)域則為實踐揭露的煤層變薄的異常區(qū)域 . 從圖中可實見斷層 Fy209（ H=0.5 0.8m 650），異常影響程度 H1/2 煤厚，面內延伸長度 120m。異常區(qū)內煤層厚度變薄 1.0 1.8m。 從上圖可以發(fā)現(xiàn)實驗圈定的區(qū)域和實踐揭露的異常區(qū)域發(fā)生一定偏差，而且實驗圈定的異常區(qū)域要明顯大于實踐揭露的異常區(qū)域。 經回采驗證，異常區(qū)位置發(fā)生較大偏差，實際異 常區(qū)內煤層厚度變薄 1.01.8m，實際影響面積 4324m2。 下面讓我們分析 6#異常區(qū)域 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 19 下見 6#異常區(qū)附圖 圖 5-14 張集礦 1122（ 1） 工作面圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 6#異常區(qū)， 6 #異常區(qū)的場強值在 1520db 之間。由粉紅色實線圍成的區(qū)域則為實踐揭露的煤層變薄的異常區(qū)域。 從上圖的 異常區(qū) 可 見斷層 Fg208（ H=1.5 1.8m 400），異常影響程度 H1煤厚，面內延伸長度 60m。異常區(qū)內斷層及裂隙發(fā)育 ,局部煤層有所變薄。 從圖中實驗圈定的異常區(qū)域對比實踐揭露的區(qū)域來看，位置面積相差不大，基本吻合。經回采驗證，該異常區(qū)與預計的影響范圍一致。 接下來讓我們分析 7#異常區(qū)域 下見 7#異常區(qū)附圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 20 圖 5-15 張集礦 1122（ 1） 工作面圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 7#異常區(qū)。 7#異常區(qū)的場強值在 1520db 之間。 從圖中可見斷層 Fg206（ H=3.0m），異常影響程度 H1 煤厚，面內延伸長度 180m； Fg205（ H=2.0m） ，異常影響程度 H1 煤厚，面內延伸長度 200m。異常區(qū)內局部煤層有所變薄 M=0.5 2.0m。 通過上圖可以看出，實驗圈定的異常區(qū)域影響范圍要大于實踐揭露的異常區(qū)域，不過位置驗證準確。經回采驗證，此異常區(qū)實際影響范圍較小，異常區(qū)內煤層變薄 M=0.8 1.8m，實際影響面積 2839m2。 接下來讓我們分析 8#異常區(qū) 下見 8#異常區(qū)附圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 21 圖 5-16 張集礦 1122（ 1） 工作面圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線（藍色實線為異常中心區(qū)）圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 8#異常區(qū)， 8 #異常區(qū)的場強 值在 2033db 之間， 8 #異常區(qū)周圍場強值在 3550db 之間。 由粉紅色實線圍成的區(qū)域則為實踐揭露的煤層變薄的異常區(qū)域。 圖中可 見斷層 Fy202（ H=1.2 1.6m 400），異常影響程度 H2/3 煤厚，面內延伸長度 150m；異常區(qū)內局部煤層有所變薄 M=0.5 2.0m。 從圖中可以清晰辨認出實驗圈定的范圍無論是位置還是面積和實踐揭露的異常區(qū)域影響范圍相差無幾。位置和范圍均驗證準確。經回采驗證，此異常區(qū)的影響范圍與預計影響范圍大致一致，但煤層變薄程度要更為嚴重 M=0.22.2m，實際影響面積 7884m2。 下面讓我們分析 9#異常區(qū)域 下見 9#異常區(qū)附圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 22 圖 5-17 張集礦 1122（ 1） 工作面圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線（藍色實線為異常中心區(qū)）圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 9#異常區(qū) ，其中 9#異常區(qū)為隱伏異常區(qū)。 9#異常區(qū)的場強值在 3035db 之間， 9 #異常區(qū)周圍場強值大于 40db。 坑透資料顯示 ： 異常區(qū)內小斷層或裂隙發(fā)育，局部煤層可能變薄，異常影響程度 H1/2 煤厚。 從圖中可以清晰看出，由于 H1/2 煤厚，因此并不會對回采造成影響。 經回采驗證，此異常區(qū)不存在。 下面讓我 們分析 10#異常區(qū) 下見 10#異常區(qū)附圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 23 圖 5-18 張集礦 1122（ 1） 工作面圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線（藍色實線為異常中心區(qū)）圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 10#異常區(qū)。 10#異常區(qū)的場強值在 2535db 之間。 從圖中可見斷層 Fg203（ H=0.8m 300）和 Fg202（ H=0.8m 40500）， 其中 Fg202（ H=0.8m 40500） 貫穿工作面，異常影響程度 H1/2 煤厚，面內延伸長度 150m。異常區(qū)內局部煤層有所變薄 M=0.5 2.0m。 經回采驗證，異常區(qū)內 Fg203（ H=0.8m）斷層對回采影響不大，橫跨整個工作面的 Fg202（ H=0.6 0.8m）斷層對回采幾乎沒造成影響，回采很順利通過。 接下來讓我們分析 11#異常區(qū) 下見 11#異常區(qū)附圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 24 圖 5-19 張集礦 1122（ 1） 工作面圖 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的11#異常區(qū)。其中 11#異常區(qū)為隱伏異常區(qū)。 11#異常區(qū)的場強值在 2535db 之間 。 坑透資料顯示：異常區(qū)內小斷層或裂隙發(fā)育，局部煤層可能變薄，異常影響程度 H1/2 煤厚。圖中可見斷層 Fd202(H=1.5m 570)。 因為 異常影響程度 H1/2 煤厚 ，所以在回采過程中不會造成明顯的影響。經回采驗證此異常區(qū)不存在。 綜上所述，坑透資料根據(jù)三維地震提供的并經順槽實際揭露的斷層所圈定的異常區(qū)及順槽實際揭露的斷層所圈定的 異常區(qū)，解釋的準確率高；隱伏構造所圈定的異常區(qū)解釋的準確率低，如 9#異常區(qū)不存在，有可能是受煤層頂板破碎影響，在回采時沒有實見到。 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 25 6、 張集礦 1212（ 1）工作面 應用實例分析 6.1 工程概況 1212(1)工作面北以 F217 斷層防水煤柱為界 ,南至 11-2 煤層三條主要大巷。東與 1211(1)已回 采工作面為鄰。所采煤層為 11-2 煤，以塊狀為主， 局部 片狀及粉末狀 ；煤巖類型以暗煤為主，含有鏡煤和亮煤條帶，屬半暗半亮型。煤層結構較簡單，局部含有 0 1 層夾矸 (厚 00.3m)，巖性以碳質泥巖、泥巖為主。受斷層、層滑等構造影響，局部煤層可能有變薄現(xiàn)象。本面煤層厚度為 1.4 3.5m,平均煤厚 2.8m。工作面退尺長約 2200m，面寬為 240m。 本次采用無線電波透視 CT 成像法來探測工作面內地質異常區(qū)的賦存情況。主要內容為： （ 1）采用無線電波透視 CT 技術探測工作面內地質構造賦存情況； （ 2）查明巷道揭露落差大 于 1/2 正常煤厚斷層的延展情況； （ 3）查明工作面內落差大于 1 個正常煤厚的隱伏斷層賦存情況 ； （ 4）查明工作面內煤厚小于 1/2 正常煤厚的薄煤區(qū)賦存情況。 6.2 實測場強值曲線圖 各段情況為： 退尺 0120m 段：最高場強值多小于 35，最小值 1520，穿透性較差。這種現(xiàn)象表明，該段煤巖層對無線電波的吸收系數(shù)較大，運輸巷道及切眼實際揭露為斷層影響。 退尺 120400m 段：最高場強值 45 左右，最小值多大于 30，穿透性好，僅個別數(shù)據(jù)較小?；敬砹苏Ｃ簬r層無線電波場強的典型值。工作面內無顯著地質異常體。 退尺 4001200m 段：最高場強值多小于 35，最小值 1520，穿透性較差。這種現(xiàn)象表明，該段煤巖層對無線電波的吸收系數(shù)較大，部分地段很低，為較大斷層帶影響；總體來說，該范圍煤巖層裂隙較為發(fā)育。 退尺 12001800m 段：最高場強值 45 左右，最小值多大于 30，穿透性好，僅個別數(shù)據(jù)較小?；敬砹苏Ｃ簬r層無線電波場強的典型值。工作面內無顯著地質異常體。 退尺 18002100m 段：最高場強值多小于 35，最小值 1520，穿透性較差。這種現(xiàn)象表明，該段煤巖層對無線電波的吸收系數(shù)較大 ，為較大斷層帶影響，該范圍煤 巖層裂隙較為發(fā)育。 實測場強值曲線圖見附圖 6-1 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 26 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 27 圖 6-1 張集礦 1212（ 1） 面無線電波透視 CT 實測場強圖 6.3 無線電波透視 實測場強 交 會成像 無線電波實測場強幾何交會成像見附圖 6-2，藍色調區(qū)越深代表場強值越低，各段情況反映結果基本與實測場強曲線結果一致，不再敘述。 101820222426283035404550 圖 6-2 張集礦 1212（ 1） 面無線電波透視 CT 實測場強交會成像圖 6.4 無線電 波透視 CT 成像 無線電波透視 CT 成像圖表達參數(shù)為煤巖層電磁波吸收系數(shù)值圖，數(shù)據(jù)值大小如圖上色標所示：藍綠（紅）色調為高電磁波吸收系數(shù)值。本次反演采用SIRT 反演（附圖 6-3），更為形象直觀地反映地質異常變化情況。 圖 6-3 張集礦 1212（ 1） 面無線電波透視 SIRT 反演電磁波吸收系數(shù)成像圖 6.5 探測結論 根據(jù)實測場強值變化特征和巖石吸收系數(shù) CT 成像圖綜合分析，得出探測區(qū) 地質解釋如附圖 6-4、附圖 6-5 所示，主要有 6 個透視異常區(qū)（ 粉 紅 色 線圈定范圍），對實見 10 條較大斷層的延展進行了分 析。 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100運輸巷回風巷0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100運輸巷回風巷安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 28 附圖 （ 16） 張集礦 1212（ 1）面無線電波透視 CT 成像資料解釋圖 圖 6-4 張集礦 1212（ 1）面無線電波透視 CT 成像資料解釋圖 附圖（ 17）張集礦 1212（ 1）面無線電波透視地質異常解釋圖 圖 6-5 張集礦 1212（ 1）面無線電波透視地質異常解釋圖 探測結果如表 6-1： 表 6-1 異常區(qū)說明 序號 退尺位置 (m) 說明 1#異常區(qū) 0100 為斷層影響區(qū)，沿工作面傾向展布。異常區(qū)內裂隙發(fā)育或小斷層，局部煤層有所變薄，底部煤層夾矸發(fā)育。切眼及運輸 順槽實見小斷層相連，為 Fjs1 斷層 (H=11.6m)，影響程度 H=12m。對回采影響較大。 2#異常區(qū) 400500 為斷層影響區(qū)，沿工作面傾向展布。 Fjs2 斷層，為軌順實見 Fg13斷層（ H=0.51.6m），影響程度 H=02m，延伸長約 150m； Fjs3斷層，為透視異常區(qū)中心位置 , 可能為隱伏斷層或裂隙發(fā)育中心區(qū)， H=02m，延伸長約 150m；局部煤層有所變?。?M=2.03.0m）。對回采影響較大。 3#異常區(qū) 610740 為斷層影響區(qū)，沿工作面傾向展布。 Fjs4 斷層，為運輸順槽實 見1#異常區(qū) 2#異常區(qū) 3#異常區(qū) 3#異常區(qū) 2#異常區(qū) 1# 異常區(qū) 4#異常區(qū) 4#異常區(qū) 5#異常區(qū) 5#異常區(qū) 6#異常區(qū) 6#異常區(qū) 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 29 斷層（ H=35m），面內延展長度約 130m； Fjs5 斷層，為軌順及運輸順槽實見較大落差斷層（ H=1.86m）連線，代表斷層帶主軸方向及位置；該范圍兩巷道實見小斷層及裂隙發(fā)育。異常區(qū)內斷層及裂隙發(fā)育，局部煤層變薄。對回采影響很大。 4#異常區(qū) 10501200 為斷層影響區(qū)。 Fjs6 斷層，為運輸巷實見斷層， H=22.5m，延伸長約 180m。異常區(qū)內小斷層或裂隙發(fā)育，影響程度 H3m。對回采影響較大。 5#異常區(qū) 10301220 為斷層影響區(qū)。 Fjs7 斷層，為軌順實見 Fg7 斷層， H=11.5m，延伸長約 120m； Fjs8 斷層，為軌順實見 Fg6 斷層， H=1.52m，延伸長約 100m；巷道實見煤層厚度變薄為 1.52.5m。該異常區(qū)斷層及裂隙發(fā)育，影響程度 H3m， M=1.02.5m。對回采影響較大。 6#異常區(qū) 18202090 為斷層影響區(qū)。運輸巷實見 Fjs9 斷層（ H=1m），影響程度 H1.5m，延伸長約 100m； Fjs10 斷層，為軌順實見 Fg1、 Fg2 斷層組（ H=1.41.8m）延伸， H=03m，延伸長約 260m。異常區(qū)內斷層或裂隙發(fā)育，局部煤層變薄。對回采影響較大。 接下 來附圖對張集礦 1212（ 1）工作面無線電波坑透資料進行具體分析，首先讓我們來看下 1#異常區(qū) 圖 6-6 張集礦 1212（ 1）工作面圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 30 從上圖中我們可以清晰的看到， 由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定 1#異常區(qū) 。 1#異常區(qū)的場強值在 2025db 之間， 1#異常區(qū)周圍場強值在 3550db 之間。 在 1#異常區(qū)內由于斷層 Fg2019、 Fy214和 Fy213 的發(fā)育 ，煤層厚度變薄 。斷層 Fg2019 的落差 H=1.6m，角度介于 25-45度之間 ,斷層 Fy214 的落差 為 1m，角度為 35 度， Fy213 的落差為 1m，角度為45 度。 由于斷層的落差 H1/2 煤厚，因此在回采過程中并沒有揭露影響范圍大的明顯區(qū)域。 1#異常區(qū)：為斷層影響區(qū)，沿工作面傾向展布。為切眼實見斷層Fg2019(H=1.6m 25 45)， 運順實見斷層 Fy214 斷層 (H=1.0m 35)， 運順實見斷層 Fy213 斷層 (H=1.0m 45)。 經回采驗證此異常區(qū)實際影響范圍與坑透資料比較影響范圍要小，對回采影響較小。 接下來附圖分析 1212（ 1）工作面 2#異常區(qū) 下見 2#異常區(qū)坑透附圖 圖 6-7 張集 礦 1212（ 1）工作面圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 31 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 2#異常區(qū) ， 2#異常區(qū)的場強值在 2227db 之間， 2 #異常區(qū)周圍場強值在 3550db 之間。 而經實踐揭露的異常區(qū)為粉紅色實線圍成的區(qū)域 ，由粉紅色實線圍成的區(qū)域為煤層變薄的區(qū)域，分布在 3 個區(qū)域 。通過上圖可以看出，斷層 Fg217 和斷層 Fg216 發(fā)育，落差小于 1/2 煤厚，后經實踐證明，對回采影響不大 2#異常區(qū)：斷層影響的煤層變薄區(qū)，為軌順實見斷層 Fg217、 Fg216 和 Fy212斷層 斷層向面內延 展部分，異常區(qū)內裂隙或小斷層發(fā)育，局部煤層變薄。對回采影響大，影響面積約 13576m2。經回采驗證工作面受斷層影響的煤層變薄區(qū)域不大，實際影響范圍與坑透解釋比較影響范圍小，實際影響面積約 3588m2，對回采有一定影響。 接下來是 3#異常區(qū)的坑透資料分析 下見 3#異常區(qū)坑透附圖 圖 6-8 張集礦 1212（ 1）工作面圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 32 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 3#異常區(qū)， 3#異常區(qū)的場強值在 1622db 之間， 3 #異常區(qū)周圍 場強值在 3035db 之間。 而由粉紅色實線圍成的區(qū)域則是 實踐揭露的 煤層變薄 異常 區(qū)，煤層變薄區(qū)的平均厚度在 1.3m。 3#異常區(qū)實見斷層Fy211(H=05m 550) 和斷層 Fy209(H=05m 650) 和斷層Fy208(H=01.5m 250)。 3#異常區(qū)：斷層影響區(qū)，局部煤層變薄，沿工作面傾向展布。為軌順及運順實見較大落差斷層的連線，該范圍兩巷道實見近走向延伸斷層及裂隙發(fā)育，預測該范圍隱伏走向小斷層及裂隙發(fā)育，可能有淋水現(xiàn)象，對回采影響很大。經回采驗證工作面受斷層影響的煤層變薄區(qū)域較大，實際影響范 圍與坑透解釋比較基本相符，實際影響面積約 25247m2。 接下來是 4#異常區(qū)的坑透資料分析 下見 4#異常區(qū)坑透附圖 圖 6-9 張集礦 1212（ 1）工作面圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 33 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 4#異常區(qū)， 4 #異常區(qū)的場強值在 2127db 之間， 4 #異常區(qū)周圍場強值在 3743db 之間。 而經實踐揭露的異常區(qū)為粉紅色實線圍成的區(qū)域 ， 由粉紅色實線圍成的區(qū)域為煤層變薄的區(qū)域，并且有斷層的發(fā)育 Fn3（ H=1.0-1.1m） 。 此外，在 異常區(qū)，經實踐揭露的還有斷層 Fy204、 Fy205和 Fn4 ， Fy204 （ H=0.92.5m, 25300 ） ， Fy205 斷層（ H=0.4m, 400） ,Fn4(H=1.8m)。 7#異常區(qū)：斷層影響區(qū)，為運順實見斷層 Fy204 斷層向面內延展部分，局部煤層變薄。異常區(qū)對回采影響大，影響面積約 5452m2。經回采驗證工作面受斷層影響的煤層變薄區(qū)域不大，實際影響范圍與坑透解釋比較影響范圍小，實際影響面積約 2431m2，對回采有一定影響。 接下來是 5#異常區(qū)的坑透資料分析 下見 5#異常區(qū)坑透附圖 圖 6-10 張集礦 1212（ 1）工作面圖 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 34 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 5#異常區(qū)， 5 #異常區(qū)的場強值在 2128db之間， 5 #異常區(qū)周圍場強值均大于 35db。 而經實踐揭露的異常區(qū)為粉紅色實線圍成的區(qū)域 ， 由粉紅色實線圍成的區(qū)域為煤層變薄的區(qū)域，并且有斷層 Fg207、 Fg206和 Fg205向面內延展部分，局部煤層變薄。 Fg207（ H=0.7 m, 300）， Fg206（ H=1 m, 200），F(xiàn)g205（ H=1.5 m, 300） 8#異常區(qū)：煤層變薄區(qū) ，為軌順實見斷層 Fg207、 Fg206 和 Fg205 斷層向面內延展部分，局部煤層變薄，變薄區(qū)內煤厚 M=1.0 2.5m。異常區(qū)對回采影響大，影響面積約 9634m2。經回采驗證工作面受斷層影響的煤層變薄區(qū)域較小，實際影響范圍與坑透解釋比較影響范圍小，實際影響面積約 1074m2，對回采有一定影響。 接下來是 6#異常區(qū)的坑透資料分析 下見 6#異常區(qū)坑透附圖 圖 6-11 張集礦 1212（ 1）工作面 安徽理工大學畢業(yè)設計（論文） 35 從上圖中我們可以清晰的看到，由藍色虛線 （藍色實線為異常中心區(qū)） 圍成的區(qū)域為坑透實驗圈定的 6#異常區(qū) ， 6 #異常區(qū)的場強值在 2028db 之間， 6 #異常區(qū)周圍場強值在 3550db 之間。 而由粉紅色實線圍成的區(qū)域則是煤層變薄 異常 區(qū)。運順實見斷層 Fy201 斷層，軌順實見斷