立場引領輿情[文檔資料]

立場引領輿情 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 時政類電視新聞節(jié)目早已有 “ 本臺評論 ”“ 編后話 ” 等評論模式，這些評論一般由節(jié)目編輯負責撰寫，由新聞主播進行播報。隨著引入評論員元素，時政類電視新聞節(jié)目開始體現(xiàn)出更加鮮明的 “ 本臺立場 ” ，彰顯觀點導向。2011 年 1 月 1 日，大連廣播電視臺全新改版的大連新聞推出了評論員連線環(huán)節(jié) “ 編輯快評 ” ，并實現(xiàn)日?；コ?。截至 2013 年 1 月 1 日， “ 編輯快評 ” 已播發(fā)新聞評論 400 余條。這些創(chuàng)新實踐的傳播價值主要體現(xiàn)在兩 大方面： 一是從 “ 現(xiàn)場 ” 到 “ 立場 ” ，完成新聞判斷與輿論引導。在 “ 信息轟炸 ” 同時也是 “ 觀點轟炸 ” 的時代，一條熱點新聞從央視到各地衛(wèi)視、從傳統(tǒng)媒體到 “ 自媒體 ” ，瞬間就會實現(xiàn)全覆蓋，報道取向多樣、評論角度多元，影響著公眾如何正確看待新聞事件。因此，在一個傳播力越來越強的社會里，作為鎮(zhèn)守黨的新聞宣傳陣地的時政類電視新聞欄目，更應善于提供觀點、表達立場，用社會主義核心價值觀占據(jù)輿論上風。同時，公眾其實也渴望有人第一時間對事關國計民生的時政新聞 “ 掰開揉碎 ” ，提供深入淺出的觀點，以幫助 “ 消化吸收 ” 。在時政類電 視新聞欄目中要做到這一點，評論員形態(tài)是最佳設計。評論員就是在新聞報道之后，代表本臺去完成對新聞價值的判斷，通過 “ 現(xiàn)場 +立場 ” ，構成一個完整的新聞傳播和輿論引導過程。 二是評論員符號化，賦予時政新聞個性表達。一直以來，時政類電視新聞節(jié)目的標簽是 “ 規(guī)范 ”“ 嚴謹 ” ，一個重要原則就是去符號化，在演播界面和元素上不輕易追求個性， “ 國字臉 ”“ 聯(lián)播腔 ” 是各級電視臺時政新聞節(jié)目對制作品質、節(jié)目水準的統(tǒng)一追求。評論員的出現(xiàn)，從內容到形式上無疑都是一個符號化鮮明的突破元素。對電視觀眾來說，評論員具有個性風格的語態(tài)和形 象感，很明顯會區(qū)別于播音員。評論員的新聞個性表達首先體現(xiàn)在 “ 自說自話 ” ，而不是照本宣科。其次是展現(xiàn)自己經(jīng)過思考形成的新聞判斷能力。這種表達既是新聞式的表達，又是貼近式的表達。同時，評論本身還要和觀眾有一種情感上的互動和共鳴，有時要增添一些個人比較擅長的表達方式和語態(tài)風格。 時政類新聞節(jié)目既是電視新聞媒體的風向標，也是代表一個地區(qū)社會政治生態(tài)、文化生態(tài)的風向標。做好時政類電視新聞的評論員，需要注重把握好三個原則： 一是時政評論的題材要體現(xiàn)重大性。時政類電視新聞本身就具有重大性，需要配評論的 要么是重大時政新聞，要么是全社會關注度高的熱點新聞。雖然當下每一個媒體，甚至每一個普通人都可以在網(wǎng)絡平臺上發(fā)表評論，但時政類電視新聞欄目的評論是無法替代的，它的身份和視角決定其選題必須體現(xiàn)出重大性，解讀體現(xiàn)出導向性。每年進入 “ 兩會 ” 時間，大連新聞都會由評論員進行 “ 兩會觀察 ” 。2012 年是 “ 十二五 ” 計劃實施的第二年，大連市 “ 兩會 ” 期間，評論員對政府工作報告的評論是， “ 字里行間透出了一股從 開局 轉向 中局 的新力道，要拿捏好這個力道，報告給出了八個字的 要領 ，那就是要做到 穩(wěn)中求進、穩(wěn)中求快 。如何 處理好 穩(wěn) 和 快 的關系，報告寫滿的都是答案。比如，深入實施開放引領、轉型發(fā)展、民生優(yōu)先、品質立市戰(zhàn)略，大力推進全域城市化，處理好發(fā)展與環(huán)境、發(fā)展與民生、發(fā)展與穩(wěn)定之間的關系，等等。所以說，今年的政府工作報告更像一本城市發(fā)展攻略。 ”2013 年 3 月 11 日，評論員在大連新聞 “ 北京兩會觀察 ” 連線中，對人大會議當天審議通過的國務院機構改革和職能轉變方案點評道： “ 簡政放權并不意味著當 甩手掌柜 ，而是為了讓政府輕裝上陣，集中精力做好該做的事情，具體一些，就是要抓大事、管宏觀、抓好公共服務。只有切實做好轉 變職能的 加減法 ，圍著百姓的幸福感來轉變，才能贏得百姓認可。 ” 簡明扼要的概括有助于觀眾把握和理解。 二是時政評論的觀點要具有均衡性。電視受眾是一個大眾群體，既要讓盡可能多的人聽得懂、聽得進去，又要讓其中的業(yè)內人士認為沒有說外行話，這種來自均衡性的挑戰(zhàn)也是時政類電視新聞評論的難點和魅力。還有一個挑戰(zhàn)就是把握好尺度，體現(xiàn)在兩個方面，既要避免一味 “ 唱頌歌 ” ，做 “ 增高鞋 ” ，也要在一些有爭議的話題上避免以偏概全，批評陷入情緒化。批評的時候既要讓對方心服口服，挑不出毛病，同時也要保持一個審慎的態(tài)度，也就是一 定要在批評的最后給出建設性意見。 2012 年春節(jié)后上班第一天，大連新聞對個別機關單位燃放開門炮進行了采訪報道，類似批評題材在大連新聞中并不多見，隨后的 “ 編輯快評 ” 評論道： “ 機關單位與其用 開門炮 討彩頭，不如俯下身去，踏踏實實為百姓多做幾件好事實事，恐怕這才是打得響、受歡迎的 開門炮 。 ” 再比如，在有關部門維修整治城市 “ 棄管樓 ” 的報道后， “ 編輯快評 ” 評論指出， “ 年久失修說到根兒上，就是個別部門離群眾遠了，對這些問題年久失察。這個原因我想只有一個，那就是居民樓院被放在了公共服務和管理系統(tǒng)的 神經(jīng)末梢 。 只有把像 棄管樓 這樣直接關系到群眾切身利益的問題變成有關部門的 神經(jīng)中樞 ，民生才能得到最根本的保障和改善。 ” 以上兩個評論應該說都具有一定的批評性，但在適度指出癥結所在后，評論將落點落在更有積極價值的建設性意見上，立場鮮明，更顯銳度。應該說，建設性也是考驗評論員元素的一種功能和標準。 三是時政評論的表達要兼具凝練性和貼近性。因為時政新聞評論的重大性，評論員的基本立場、觀點與具體表達，都會要求更鮮明、精準、得體。同時，時政類新聞節(jié)目寸秒寸金，對時間的要求更嚴格，大連新聞 “ 編輯快評 ” 的時間一般要 求控制在 30 秒到 40 秒之間， “ 兩會觀察 ” 等前方演播室連線評論最多也只能放大到 1 分鐘以內。在題材與時長的雙重特殊要求下，實際上給評論內容、表達都帶來了新要求，要求表達更簡潔、直白，沒有繞彎子、做鋪陳的余地，語言也要平實、生動、自然，在這些基礎之上，還要有自己的獨特性。在大連新聞的 “ 編輯快評 ”環(huán)節(jié)中，評論員經(jīng)過三年多的實踐摸索，已經(jīng)做到在觀點表述精確、到位的同時，形成了口語化、形象化的個性表達，比如 “ 公共服務和基礎設施就好比邁向全域城市化的 腳板兒 ，這副 腳板兒 越硬，全域城市化的步子也就越穩(wěn)。 ” 再比如， “ 走好發(fā)展和環(huán)保這根 平衡木 ” ， “ 何以解憂，唯有創(chuàng)新 ” ， “ 小步走、快步走、不停步，這才是適合我們發(fā)展的節(jié)奏 ” 等。不少評論精悍而生動，受到觀眾好評。 時政類電視新聞節(jié)目評論員選擇什么樣的題材，從哪些角度進入，沒有標準答案；評論員在屏幕上亮相，也沒有一個非常明確系統(tǒng)的指引，這些都有待進一步探索，慢慢用一條又一條的評論，勾勒出時政類電視新聞評論的模式和范例。另外，電