有效辯護(hù)權(quán)的特征有哪些.doc

有效辯護(hù)權(quán)的特征有哪些 （一）及時(shí)性，辯護(hù)應(yīng)該是及時(shí)的，“遲來的正義非正義”。有效辯護(hù)的及時(shí)性要求被追訴者享有被及時(shí)告知指控的權(quán)利，及時(shí)獲得律師幫助的權(quán)利。（二）充分性，辯護(hù)權(quán)要充分，這是有效辯護(hù)的核心內(nèi)容，辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)利主要包括：調(diào)查取證權(quán)、閱卷權(quán)、會(huì)見通信權(quán)等。 犯罪嫌疑人在進(jìn)入審判階段的時(shí)候，由于還沒有在司法程序上被真正定罪，其擁有選擇辯護(hù)的權(quán)利，自辯或者請(qǐng)專業(yè)律師辯護(hù)。通過有技巧的辯護(hù)能夠減低甚至免除嫌疑人的刑罰。那么，有效辯護(hù)權(quán)的特征有哪些?為你解答。有效辯護(hù)權(quán)的特征：1998年中國(guó)政府簽署了公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約，公約第14條丁目規(guī)定：受刑事控告者有權(quán)出庭受審并親自替自己辯護(hù)或經(jīng)由他自己所選擇的法律援助進(jìn)行辯護(hù);如果他沒有法律援助，要通知他享有這種權(quán)利，在司法利益有此需要的案件中，為他指定法律援助，而在他沒有足夠能力償付法律援助的案件中，不要他自己付費(fèi)。該項(xiàng)規(guī)定從國(guó)際角度體現(xiàn)了有效辯護(hù)制度。而關(guān)于有效辯護(hù)，我國(guó)著名學(xué)者教授解釋為 ：有效辯護(hù)原則，至少應(yīng)當(dāng)包括以下幾層意思 ：一、是犯罪嫌疑人、被告人作為刑事訴訟當(dāng)事人在訴訟過程中應(yīng)當(dāng)享有充分的辯護(hù)權(quán)。二、是應(yīng)當(dāng)允許犯罪嫌疑人、被告人聘請(qǐng)合格的能夠有效履行辯護(hù)義務(wù)的辯護(hù)人為其辯護(hù)，包括審前階段的辯護(hù)和審判階段的辯護(hù)，甚至還應(yīng)當(dāng)包括執(zhí)行階段提供的法律援助。三、是國(guó)家應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)權(quán)充分行使，設(shè)立法律援助制度，確保犯罪嫌疑人、被告人獲得律師的幫助。有效辯護(hù)至少有三個(gè)因素：自我辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)人的辯護(hù)、法律援助，筆者贊同宋教授的觀點(diǎn)。辯護(hù)是刑事犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利。作為權(quán)利，犯罪嫌疑人、被告人既可以自己為自己辯護(hù)，也有權(quán)委托辯護(hù)人為其辯護(hù)，甚至在符合一定的條件時(shí)還可以尋求刑事法律援助。當(dāng)然，本文中筆者關(guān)注的是律師在為被告人提供辯護(hù)，對(duì)于刑事犯罪嫌疑人、被告人自己在訴訟階段作出的辯護(hù)只是輕描淡寫。有效辯護(hù)就是指犯罪嫌疑人、被告人及委托的辯護(hù)人或接受法律援助的律師，出于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法利益，通過實(shí)體性的辯護(hù)和程序性的辯護(hù)，及時(shí)充分行使辯護(hù)權(quán)，使得辯護(hù)真正具有實(shí)質(zhì)意義的制度。概括起來，有效辯護(hù)應(yīng)具有以下特征：1、及時(shí)性。辯護(hù)應(yīng)該是及時(shí)的，“遲來的正義非正義”。有效辯護(hù)的及時(shí)性要求被追訴者享有被及時(shí)告知指控的權(quán)利，及時(shí)獲得律師幫助的權(quán)利。2、充分性。辯護(hù)權(quán)要充分，這是有效辯護(hù)的核心內(nèi)容，辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)利主要包括：調(diào)查取證權(quán)、閱卷權(quán)、會(huì)見通信權(quán)等，這些權(quán)利是辯護(hù)人法庭上辯護(hù)的先決權(quán)利，如果辯護(hù)人沒有這些權(quán)利或不充分享有，那么辯護(hù)律師在法庭上的辯護(hù)便會(huì)陷入“倉(cāng)促上陣”、“無米之炊”的尷尬局面。只有這些權(quán)利得到充分保障，才能使辯護(hù)權(quán)得到充分貫徹。3、抗辯性。辯護(hù)人的辯護(hù)能成為對(duì)抗控訴并獨(dú)立影響審判的力量這要求在訴訟程序上要把犯罪嫌疑人、被告人以訴訟主體地位視之。在辯護(hù)手段上要形成對(duì)抗性，為此立法應(yīng)對(duì)控辯雙方舉證手段和責(zé)任作一定的協(xié)調(diào)，對(duì)取證困難的辯方有一定的傾斜，而對(duì)以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾的控方予以謙抑。4、過程的持續(xù)性。從辯護(hù)過程看，有效辯護(hù)不僅取決于審判階段法庭上的辯論和陳述，而且甚為關(guān)鍵的是偵查階段的辯護(hù)。因?yàn)閭刹槌绦驅(qū)Ψ缸锵右扇?、被告人及其辯護(hù)人而言，不僅偵查階段證據(jù)的收集對(duì)法庭上的辯論至關(guān)重要，而且也是“最危險(xiǎn)和可怕”的階段。而從公平、公正角度審視，辯護(hù)還應(yīng)當(dāng)延伸至執(zhí)行階段的法律援助。可以這樣說，辯護(hù)應(yīng)該從刑事訴訟起動(dòng)時(shí)一直貫穿著整個(gè)刑事訴訟階段。因此，有效辯護(hù)權(quán)的特征包括及時(shí)性、充分性、抗辯性、過程