2019年書寫仲裁協(xié)議書具體內(nèi)容.doc

2019年書寫仲裁協(xié)議書具體內(nèi)容 一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容，否則，仲裁協(xié)議將被認(rèn)定為無效。根據(jù)我國仲裁法第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容： 一、請求仲裁的意思表示 請求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容涸為當(dāng)事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。 對仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是明確、肯定。 因此，當(dāng)事人應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭議提交仲裁解決的意思表示。 請求仲裁的意思表示還應(yīng)當(dāng)滿足三個條件： 其一，以仲裁方式解決糾紛必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示; 其二，必須是雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上的真實意思表示，即當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議的行為是其內(nèi)心的真實意愿，而不是在外界影響或強制下所表現(xiàn)出來的虛假意思; 其三，必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。 二、仲裁事項 仲裁事項即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項。 在仲裁實踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。 同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。 即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁，超出這一范圍進(jìn)行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項，必須符合兩個條件： 1、爭議事項具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項， 必須具有法律規(guī)定的可仲裁性，即屬于仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項，才能提交仲裁，否則會導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。 2、仲裁事項的明確性。 由于仲裁事項是仲裁庭要審理和裁決的事項，因此，仲裁事項必須明確。 按照我國仲裁法的規(guī)定，對仲裁事項沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達(dá)成補充協(xié)議，達(dá)不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。 基于仲裁協(xié)議既可以在爭議發(fā)生之前訂立，也可以在爭議發(fā)生之后訂立，因此，仲裁事項也就包括未來可能性爭議事項和現(xiàn)實已發(fā)生的爭議事項。 但不論爭議事項是否已經(jīng)發(fā)生，在仲裁協(xié)議中都必須明確規(guī)定。 對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體; 對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制。 三、選定的仲裁委員會 仲裁委員會是受理仲裁案件的機(jī)構(gòu)。由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會是由當(dāng)事人自主選定的。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會，仲裁就無法進(jìn)行。 對于仲裁委員會的選定，原則上應(yīng)當(dāng)是明確、具體，即雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中要選定某一仲裁委員會進(jìn)行仲裁，如當(dāng)事人選定發(fā)生爭議由北京仲裁委員會仲裁。 但如果當(dāng)事人約定了兩個以上的仲裁委員會，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當(dāng)事人選擇約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一，即可進(jìn)行仲裁