06年金融聯(lián)考.doc

1。簡述經(jīng)濟(jì)效率的帕雷托最優(yōu)及其標(biāo)準(zhǔn)?？疾煨屎凸降臒狳c(diǎn)問題（熱點(diǎn)評析-經(jīng)濟(jì)效率是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個核心問題。所謂經(jīng)濟(jì)效率，一般指的是帕雷托效率，又叫帕雷托最優(yōu)狀態(tài)。指的是對于既定的資源配置狀態(tài)，所有的帕雷托改進(jìn)都不存在，即在該狀態(tài)上，任何改變都不可能使至少一個人的狀態(tài)變好而又不使任何人的狀況變壞。凡是滿足帕雷托最優(yōu)狀態(tài)就是具有經(jīng)濟(jì)效率，反之，不是滿足帕雷托最優(yōu)狀態(tài)就是缺乏經(jīng)濟(jì)效率。但是，在滿足了帕雷托效率即經(jīng)濟(jì)效率的時候，社會并不一定達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，只是因為，社會最優(yōu)狀態(tài)還取決于收入的分配，即公平與否。所謂公平，一般有2種情況：過程公平和結(jié)果公平。過程公平又叫規(guī)則公平或者機(jī)會公平，就是說機(jī)會面前人人平等，沒有歧視性的政策；結(jié)果公平之的是收入分配要和付出相對等，社會不至于出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化。公平和效率的關(guān)系為：不平等(尤其是結(jié)果的不平等)是市場機(jī)制運(yùn)行的結(jié)果，不平等(尤其是結(jié)果的不平等)還是效率提高的基礎(chǔ)和條件，所以在效率優(yōu)先的情況下，盡量實現(xiàn)公平，是不平等保持在一個合理的范圍內(nèi)，既有利于長期保持經(jīng)濟(jì)效率，又有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因為經(jīng)濟(jì)發(fā)展指的是在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上的人們的生活質(zhì)量的提高，社會福利的改善等社會全面進(jìn)步。）答題點(diǎn)：（1）帕累托最優(yōu)狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)定義:（2）帕累托最優(yōu)狀態(tài)又稱經(jīng)濟(jì)效率.（3）交換的帕累托最優(yōu)條件（4）生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件（5）交換和生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件（6）完全競爭和帕累托最優(yōu)狀態(tài)（7）缺點(diǎn) 2.簡述貨幣政策的效果與;MM、IS曲線斜率的關(guān)系IS-LM模型與貨幣政策的效果分析貨幣政策的效果指變動貨幣供給量的政策對總需求的影響，假定增加貨幣供給能使國民收入有較大增加，則貨幣政策效果就大；反之，則小，貨幣政策效果同樣取決于IS和LM曲線的斜率，也分兩種情況：1在LM曲線形狀基本不變時，IS曲線越平坦，LM曲線移動（由于實行變動貨幣供給量的貨幣政策）對國民收入變動的影響就越大；反之，IS曲線越陡峭，LM曲線移動的影響就越小，如圖15-19所示。免費(fèi)考研網(wǎng)3比較無公司稅和有公司稅的情況下，公司資本結(jié)構(gòu)對公司價值的影響此題目完全就是(05金融大綱樣卷上的試題MM理論)。分兩步回答：(1)無公司稅時MM理論指出，一個公司所有證券持有者的總風(fēng)險不會因為資本結(jié)構(gòu)的改變而發(fā)生變動。因此，無論公司的融資組合如何，公司的總價值必然相同。（2）有公司稅時的MM理論認(rèn)為，稅收的存在是資本市場不完善的重要表現(xiàn)，而資本市場不完善時，資本結(jié)構(gòu)的改變就會影響公司的價值，也就是說公司的價值和資金成本隨資本結(jié)構(gòu)的變化而變化。 4簡述“金融深化”理論的基本思想，理論貢獻(xiàn)與政策含義分三部回答：基本思想 愛德華肖與麥金農(nóng)的金融抑制與金融深化理論，較為科學(xué)地指出了發(fā)展中國家金融市場落后的原因，發(fā)展中國家在加速工業(yè)化的目標(biāo)下，企圖以低成本來利用國內(nèi)儲蓄和國外儲蓄，從而人為壓低存貸款利率和高估本幣匯率（即抑制金融資產(chǎn)的價格），造成金融市場無力調(diào)節(jié)資金的供給和需求，從而，低利率一方面導(dǎo)致國內(nèi)儲蓄的減少，資金供給不足，另一方面導(dǎo)致對資金的過度需求。金融市場的供求失衡，迫使政府進(jìn)一步干預(yù)，即采取資金配給的措施，通過抑制過度的資金需求，強(qiáng)行實現(xiàn)低水平的資金供求平衡。理論貢獻(xiàn)第一次系統(tǒng)地論述了貨幣金融與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辯證關(guān)系，深刻地揭示了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)落后的一個十分重要的、但又被長期忽略的因素，即貨幣金融因素，從而將長期脫節(jié)的貨幣理論與發(fā)展理論連接了起來，推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)理論的研究和發(fā)展。金融深化理論則認(rèn)為貨幣與資本是相互補(bǔ)充的，所以應(yīng)該減少對金融的政府干預(yù)，讓市場機(jī)制在金融中充分地發(fā)揮作用，以實現(xiàn)貨幣供給帶動經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)，這是對傳統(tǒng)觀點(diǎn)的成功挑戰(zhàn)。政策含義金融深化的四種效應(yīng)免費(fèi)考研網(wǎng)3。試論述第二代貨幣危機(jī)理論的理論框架和政策建議，并與第一代比較70年代以來，貨幣危機(jī)理論一直是理論界的焦點(diǎn)之一，有關(guān)貨幣危機(jī)的理論和實證文獻(xiàn)數(shù)量急劇增加。在此，本文對已有的貨幣危機(jī)理論文獻(xiàn)作一簡要綜述，總結(jié)已有的理論成果，并進(jìn)行比較。由于本文總結(jié)的是理論發(fā)展，因此不涉及實證研究。一、第一代貨幣危機(jī)理論第一代貨幣危機(jī)模型的代表人物是鮑爾?克魯格曼(Paul Krugman)，羅伯特?弗勒德(Robert P.Flood)和彼得?M.加伯(Peter M.Garber)。Krugman在其1979年發(fā)表的A model of Balance-of-Payments Crises一文中所構(gòu)造的模型是關(guān)于貨幣危機(jī)的最早的理論模型，貝Flood和Garber則在1984年發(fā)表Collapsing Exchange-Rate Regimes，Some Linear Examples一文，對Krugman提出的模型加以擴(kuò)展與簡化。這兩篇文獻(xiàn)是第一代貨幣危機(jī)理論的代表作品。第一代貨幣危機(jī)理論假定政府為解決赤字問題會不顧外匯儲備無限制地發(fā)行紙幣，央行為維持固定匯率制會無限制拋出外匯直至消耗殆盡。該理論的基礎(chǔ)在于當(dāng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部均衡與外部均衡發(fā)生沖突時，政府為維持內(nèi)部均衡而采取的特定政策必然會導(dǎo)致外部均衡喪失，這一喪失的累積將持續(xù)消耗政府外匯，在臨界點(diǎn)時，投機(jī)者的沖擊將導(dǎo)致貨幣危機(jī)。該理論認(rèn)為一國的經(jīng)濟(jì)基本面(economic fundamentals)決定了貨幣對外價值穩(wěn)定與否，決定了貨幣危機(jī)是否會爆發(fā)、何時爆發(fā)。當(dāng)一國的外匯儲備不足以支撐其固定匯率長期穩(wěn)定時，該國儲備是可耗盡的，政府在內(nèi)部均衡與外部均衡發(fā)生沖突時，政府為維持內(nèi)部均衡而干預(yù)外匯市場的必然結(jié)果是外匯影子匯率與目標(biāo)匯率發(fā)生持續(xù)的偏差，而這為外匯投機(jī)者提供了牟取暴利的機(jī)會。第一代貨幣危機(jī)理論認(rèn)為一國內(nèi)部均衡與外部均衡的矛盾，即一國固定匯率制面臨的問題源于為彌補(bǔ)政府不斷擴(kuò)大的財政赤字而過度擴(kuò)張的國內(nèi)信貸。公共部門的赤字持續(xù)“貨幣化”，利息平價條件會誘使資本流出，導(dǎo)致本國外匯儲備不斷減少。在儲備減少到某一個臨界點(diǎn)，投資者出于規(guī)避資本損失(或是獲得資本收益)的考慮，會向該國貨幣發(fā)起投機(jī)沖擊。由于一國的外匯