合同法和合同管理試題樣本.docVIP

合同法和合同管理試題樣本 合同法和合同管理試題合同法與合同管理試題（一） 一、是非題（T T表示正確、F F表示錯誤）（F），意味著當事人能夠隨心所欲地訂立合同而不受任何任何約束。 （T），完全客觀的。 （F），被代理人未作表示的，視為予以追認。 （F）。 （F），給付貨幣的，在給付貨幣的一方所在地履行。 （T），自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅。 （T）7.合同法規(guī)定，當事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。 （T），不得附條件或期限。 （F），質(zhì)押不轉(zhuǎn)移質(zhì)押物的占有。 （F），遇價格下降時，按照新價格執(zhí)行。 （T）、運輸、加工承攬以及法律規(guī)定能夠留置的其它合同，且留置物僅限于動產(chǎn)。 （F）。 （T）合同法中，要約的生效時間采用了“到達主義”。 （T），完全客觀的。 （T），若交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行。 （T），不包括合同主體的變更。 （F），提存的費用應(yīng)當由債務(wù)人承擔。 （T）。 二、單項選擇題，對方當事人相對人能夠催告法定代理人在（A）內(nèi)予以追認。 (A)一個月(B)三個月(C)六個月(D)一年（D D）內(nèi)行使。 (A)一個月(B)三個月(C)六個月(D)一年，自提存之日起（C）年內(nèi)不行使而消滅。 (A)一年(B)三年(C)五年(D)二十年，相對人能夠催告被代理人在（A）內(nèi)予以追認。 (A)一個月(B)三個月(C)六個月(D)一年。 （C）本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學(xué)依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 (A)保證(B)抵押(C)質(zhì)押(D)留置（C）。 (A)抵押權(quán)人(B)抵押人(C)抵押權(quán)(D)抵押物，因其最具擔保安全效果而被稱為“擔保之王”的是（B）擔保方式。 (A)保證(B)抵押(C)質(zhì)押(D)留置（B）。 (A)意思自治原則(B)制作使用調(diào)解書原則(C)一裁終局原則(D)獨立公正原則 三、填空題，自成立時生效。 ，對方當事人相對人能夠催告法定代理人在一個月。 內(nèi)予以追認。 、抵押、質(zhì)押、留置和定金等五種。 ，采用要約、承諾方式。 ，根據(jù)擔保目的的不同，保函一般會有投標保函、履約保函和預(yù)付款保函等三個種類。 、債務(wù)轉(zhuǎn)移和權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓三種情形。 、政府行為和社會突發(fā)事件。 ，相對人能夠催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。 ，通常將招標投標分為三類:非限制性招投標、有限度招投標、協(xié)議招投標。 、先后履行抗辯權(quán)和不安履行抗辯權(quán)。 ，債權(quán)人稱擔保權(quán)人、債務(wù)人稱被擔保人、第三人稱擔保人。 :意思自治原則、獨立公正原則和一裁終局原則。 17.合同法規(guī)定，違約責任的基本承擔方式有繼續(xù)履行、采取補救措施和承擔賠償損失等。 ，是指不能預(yù)見、不能避免并且不能克服的客觀情況。 其具有不可預(yù)見性、不可避免性、不可克服性和履行期間性的構(gòu)成條件。 19.合同法所指的合同變更是指合同內(nèi)容的變更。 :平等的原則、自愿的原則、公平的原則、誠實信用的原則、合法的原則。 本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學(xué)依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 :當事人、當事人享有的權(quán)利與承擔的義務(wù)、當事人要訂立履行的內(nèi)容。 ，是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。 ，要約能夠撤銷要約。 四、名詞解釋，就是合同雙方當事人為了實現(xiàn)訂立合同的目的而作出合同約定。 的行為。 即按照合同約定的主要內(nèi)容，全面地完成各自所承擔的義務(wù)。 ，是指在合同訂立之后履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或以自己的行為表明不再履行合同義務(wù)的行為。 ，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人能夠向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。 代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。 債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔。 ，是指在合同訂立時所依據(jù)的客觀環(huán)境，是影響合同的各項要素的總和，是合同各項權(quán)利與義務(wù)的基礎(chǔ)。 從另一個意義上說，合同狀態(tài)就是合同簽約方在合同簽約時所受到的客觀約束與主觀愿望。 ，是指因債務(wù)人放棄債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，或者債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人能夠請求人民法院撤銷債務(wù)人的這種行為。 ，通常是指合同當事人違反合同義務(wù)所應(yīng)有的責任，或者說，合同當事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合規(guī)定時所應(yīng)當承擔的民事法律后果。 ，又稱合同的爭議，是指合同當事人雙方對合同履行的情況和不履行后果產(chǎn)生爭議，或?qū)`約負責承擔等問題所產(chǎn)生的不同看法。 五、簡答題?答:合同能夠變更或者撤銷的情形有: （11）因重大誤解訂立的合同。 （22）在訂立合同時顯失公平的合同。 （33）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。 ?答:導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止的原因主要有: （11）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行； （22）合同解除； （33）債務(wù)相互抵消； （44）債務(wù)人依法將標的物提存； （55）債權(quán)人免除債務(wù)； （66）債權(quán)債務(wù)同歸于一人； （77）法律規(guī)定或當事人約定終止的其它情形。 ?本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學(xué)依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 答:民事訴訟具有的特征有 （11）民事訴訟主體的多元性； （22）民事訴訟過程具有階段性和連續(xù)性； （33）民事訴訟實行兩審終審； （44）民事訴訟實行公開審判。 ?答:不安抗辯權(quán)所規(guī)定的情形具體是: （11）經(jīng)營狀況嚴重惡化的； （22）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)的； （33）嚴重喪失商業(yè)信譽的； （44）有其它喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力情形的。 ?答:一般來說，無效合同的情形有以下幾種: （11）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。 （22）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。 （33）以合法形式掩蓋非法目的。 （44）損害社會公共利益。 （55）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。 ?答:仲裁與訴訟比較，其相同之處在于合同爭議解決的決定都是由第三者獨立作出的，都對當事人具有法律約束力，其不同之處在于 （11）仲裁機構(gòu)一般多為民間性質(zhì)，它只能根據(jù)雙方當事人的仲裁協(xié)議或仲裁條款受理案件；而訴訟則是在國家專門的審判機關(guān)進行的，它依照法定管轄權(quán)受案，當事人一方向法院起訴，無須征得對方同意。 （22）仲裁事項與范圍通常是由雙方當事人事先或事后約定；而法院受理案件的范圍則由法律規(guī)定，能夠?qū)徖矸ǘǚ秶鷥?nèi)的任何事項。 （33）仲裁的方式靈活；而訴訟一切都是法定的，當事人無權(quán)任意變更。 （44）仲裁專業(yè)性強，保密程度高。 （55）仲裁裁決是終局的。 ?（77分）答:工程合同變更時，必須依據(jù)以下原則來處理: （11）工程優(yōu)先的原則； （22）技術(shù)方案與質(zhì)量優(yōu)先的原則； （33）業(yè)主優(yōu)先的原則； （44）依據(jù)合同約定的原則； （55）以工程常規(guī)背景為原則； （66）適當補償原則。 六、論述分析題，及它們的成立條件或要求，并且根據(jù)現(xiàn)實生活中合同實例說明合同管理的重要性。 答:合同的形成有其確定的過程與形式，其程序能夠概括為“要約”（Offer）與“承諾”（Aeptance）兩個法律過程。 中華人民共和國合同法第313條規(guī)定:當事人訂立合同，采用要約、承諾方式。 合同意義上的所謂要約，是希望和他人訂立合同的意向表示，該意向表示應(yīng)符合下列規(guī)定: （11）內(nèi)容具體而確定；所謂的“具體確定”，是指要約的內(nèi)容必須是明確的，同時該內(nèi)容必須具有足以使合同成立的基本條件，通俗一點講，就是要約內(nèi)容必須包含要約人所希望訂立合同的基本條款。 （22）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學(xué)依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 意向表示的約束；因此，要約，就是合同意向人，向確定性的對方提出的，表達合同意向的行為與過程，是一種法律行為。 要約是具有法律意義的，要約的提出是嚴肅的，要約的特定性是要約成立的基礎(chǔ)條件。 要約的特定性首先是指要約人的特定性，其次要約的內(nèi)容是由要約人所提出的明確而具體的表示，最后，多數(shù)要約均具有明確的時間范圍效力。 所謂承諾，是指受要約人同意要約的意向表示。 承諾與要約一樣具有特定性，也是一種法律過程與行為。 （11）承諾必須由受要約人向要約人作出； （22）承諾必須是對于要約方的要約內(nèi)容完全的接受；承諾一定在要約的有效期內(nèi)進行。 ，我們經(jīng)常會見到寄送的商品價目表、拍賣公告及琳瑯滿目的商業(yè)廣告等，請試結(jié)合合同法中有關(guān)對要約及要約邀請的涵義及成立條件等內(nèi)容分析一下兩者的聯(lián)系，并試舉一下例子說明一個合同成立的基本過程。 （010分）答:合同意義上的所謂要約，是希望和他人訂立合同的意向表示，該意向表示應(yīng)符合下列規(guī)定: （11）內(nèi)容具體而確定；所謂的“具體確定”，是指要約的內(nèi)容必須是明確的，同時該內(nèi)容必須具有足以使合同成立的基本條件，通俗一點講，就是要約內(nèi)容必須包含要約人所希望訂立合同的基本條款。 （22）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意向表示的約束；因此，要約，就是合同意向人，向確定性的對方提出的，表達合同意向的行為與過程，是一種法律行為。 要約是具有法律意義的，要約的提出是嚴肅的，要約的特定性是要約成立的基礎(chǔ)條件。 要約的特定性首先是指要約人的特定性，其次要約的內(nèi)容是由要約人所提出的明確而具體的表示，最后，多數(shù)要約均具有明確的時間范圍效力。 合同法中的要約邀請，是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。 商業(yè)廣告等的內(nèi)容若是符合要約的規(guī)定，視為要約。 根據(jù)合同法的內(nèi)容，并不能具體區(qū)分廣告等是否構(gòu)成要約，法律僅僅從法理上加以說明。 在實際經(jīng)濟活動中，廣告等行為是否構(gòu)成要約的關(guān)鍵，在于廣告等是否向廣告等的接受者傳達了具體而明確的信息并足以使廣告等的接受者在與之接觸中默認此信息的存在。 合同成立能夠詳見課本上第838頁的例子。 合同法與合同管理試題（二）論述分析題:答:某銷售商在報紙上打出廣告，銷售某種商品，并列出該商品的部分性能、價格、供貨方式等狀況； （22）某需求方在看到廣本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學(xué)依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 告后向提出購貨意向，但卻向又附加了幾點關(guān)于產(chǎn)品的要求； （33）同意接受附加要求，然而相應(yīng)的價格要有所提高，向提出新的報價； （44）方認為報價過高，向表示了相關(guān)信息； （55）方認為能夠降低部分價格； （66）方同意方的價格，并與之達成協(xié)議。 對于這一系列的過程進行分析，過程11不能夠被認為是方的要約，因為方的行為是有目的（銷售商品）但無確定的對象，其行為僅僅是發(fā)布信息能夠被視為要約邀請；對于過程2,方的行為能夠被視做要約行為，因為方是向確定性的對方（方）提出合同意向（購買），并提出附加要求；在過程33的行為中，雖然方接受了方的要求，但不是合同承諾行為，由于方向方提出新的報價，因而，這一過程構(gòu)成反要約過程；過程44與過程33相同，也是反要約；過程55方無條件的接受了方的要求，這一過程能夠被認為是承諾；過程66是雙方對于整個過程的附加確認過程，確認雙方在幾個過程中的各種一致意見，同時也包括方在廣告中的信息方對于方的承諾。 ，時某與徐州某置業(yè)有限公司簽訂了一份商品房買賣合同。 合同約定44月月030日為交房的最后期限，并約定:該幢房屋同排正上層閣樓，自本公司售出后，該閣樓自動轉(zhuǎn)與該戶買受人時某所有，不再收取任何附加費用。 88月月515日，置業(yè)公司將合同約定的房屋鑰匙交付時某。 時某發(fā)現(xiàn)閣樓存在嚴重的漏水現(xiàn)象。 212月月525日，時某以閣樓漏水嚴重、置業(yè)公司未按期交房為由，向人民法院提起訴訟，要求與置業(yè)公司解除購房合同。 置業(yè)公司則辯稱閣樓屬于贈與，不同意對閣樓進行修繕，也不同意解除合同。 問題提出:試分析“贈與”、“商業(yè)贈與”行為的相關(guān)含義，并結(jié)合本例說明商業(yè)的贈與行為與買賣行為在現(xiàn)實中的關(guān)聯(lián)關(guān)系，如果你是法官，該如何處理此事，并通過此例我們能夠得到什么樣的提示。 答:“買一贈一”、“買此贈彼”等商業(yè)贈與行為，是商家最為熱衷的促銷手段之一。 從司法實踐來看，當前因商業(yè)贈與中商品質(zhì)量問題導(dǎo)致的糾紛呈攀升趨勢。 究其原因:一些商家為了牟取超額利潤而假借商業(yè)贈與之名銷售質(zhì)量達不到標準或者含有缺陷的商品，從而導(dǎo)致消費者或第三人人身、財產(chǎn)等遭受損害。 從長遠來看，這樣的商業(yè)贈與不僅大大降低了公信度，而且必然破壞良好的市場秩序。 按照人們?nèi)粘Ｉ钪袑τ谫浥c的理解，贈與他人物品還要負責維修似乎有不合情理之處。 其實，這只是人們對于一般民事贈與的理解。 一般的民事贈與，大都是基于親情、友情或獻愛心活動等產(chǎn)生，它具有單務(wù)性、無償性的特點。 贈與人都是贈與受贈人物品，負有單方交付贈與物品義務(wù)，而不必要求受贈人履行任何有償義務(wù)。 因此，贈與人對贈與標的物一般不負瑕疵擔保責任，只有當贈與人明知贈與物本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學(xué)依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 有瑕疵而故意隱瞞，致使受贈人因此受到損害時，贈與人才承擔損害賠償責任。 名為商業(yè)贈與，實則買賣行為。 然而，商業(yè)贈與與一般的民事贈與不同，商業(yè)贈與一般都是基于產(chǎn)品銷售為目的而產(chǎn)生，它具有雙務(wù)性、有償性的特點。 商業(yè)贈與中，買方必須先購買賣方商品，付出對價后，才能享有取得贈品的權(quán)利。 因此，商業(yè)贈與的雙方主體意思表示，名為贈與，實為買賣商品。 商業(yè)贈與在商品經(jīng)營的價格行為上，實屬價格折扣范疇，在法律屬性上屬于買賣合同中的價格條款，因此其贈品也是買賣合同約定的標的物。 商業(yè)贈與，雖然名為贈與，但其無法脫離買賣行為的實質(zhì)。 上述案件爭議的閣樓，雖是名為贈與，但其實質(zhì)仍是商品房買賣行為，閣樓也是商品房買賣合同約定的標的物。 因為時某獲得閣樓的前提是購買合同約定的主商品房，否則其無權(quán)獲得閣樓。 因此，置業(yè)公司與時某之間的購買商品房贈閣樓行為是一種典型的商業(yè)贈與行為。 。 不等于免責。 既然商業(yè)贈與行為實質(zhì)上是一種買賣行為，根據(jù)中華人民共和國消費者權(quán)益保護法和中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定，賣方就有義務(wù)按照合同的要求給付合同約定的“主標的”以外的“從標的”，也就是所謂的贈品，并保證贈品的質(zhì)量。 否則，因贈品自身質(zhì)量問題或贈品自身損壞造成買方財產(chǎn)損失的，賣方就應(yīng)承擔產(chǎn)品質(zhì)量違約責任。 買方有權(quán)選擇要求賣方修理、重做、更換、退貨、減少價款或者報酬等方式維護自身的合法權(quán)益；因贈品缺陷而造成買方或第三人人身傷害、造成贈品以外的其它財產(chǎn)損害的，賣方還應(yīng)承擔產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責任。 買方有權(quán)要求賣方賠償損失。 同時，根據(jù)中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)者、銷售者因違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品，情節(jié)嚴重的，還有可能承擔行政責任，甚至刑事責任。 結(jié)合上述案件，置業(yè)公司在銷售商品房時贈與時某閣樓的行為既然是一種商業(yè)贈與行為，就應(yīng)對其贈與的閣樓承擔產(chǎn)品質(zhì)量保證責任。 閣樓出現(xiàn)質(zhì)量問題，時某有權(quán)選擇要求置業(yè)公司承擔修理、重做、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。 該例我們能夠得到的提示:商家在商業(yè)經(jīng)營活動中，應(yīng)堅持誠實信用原則，決不能為了牟取超額利潤而將不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的商品假借商業(yè)贈與之名銷售給消費者。 否則，不僅仍需承擔因贈與商品質(zhì)量問題產(chǎn)生的違約、侵權(quán)責任，而且會使自己喪失信譽，得不償失。 同時，消費者也應(yīng)對附贈商品的質(zhì)量提高警惕，當自己的權(quán)益受到贈與商品侵害時積極主動地、理性地選擇適當途徑主張自己的合法權(quán)益。 ，515周歲，身高5175公分，但面貌成熟，像 二十七、八歲。 趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。 后托人認識本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學(xué)依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金55萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。 趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。 試分析: （11）該房屋買賣合同是否有效? （22）為什么無效?請說明原因。 答: （11）該房屋買賣合同無效。 （22）因為當事人一方趙某雖年滿滿616周歲，但不是以自己的勞動作為生活，是限制行為能力的人。 限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。 房屋買賣屬于重大民事行為，趙某不具備這種民事權(quán)利能力，無權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。 因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同無效，加上趙某的父親事后并未予以追認，所以該房屋買賣合同是無效合同。 合同規(guī)定:由鋼鐵公司提供原料，機械廠為其加工燒成車50臺。 總價款0250萬元。 鋼鐵公司給付機械廠定金55萬元。 鋼鐵公司提供加工圖紙，并要求機械廠保密。 合同規(guī)定，由鋼鐵公司于41994年55月底自提貨物，驗收合格后就價款轉(zhuǎn)帳結(jié)算。 41994年年55月，鋼鐵公司去機械廠提貨。 檢驗后鋼鐵公司以020臺燒成車與加工圖紙規(guī)格不符:另外030臺質(zhì)量低劣。 因此，拒收貨并要求機械廠承擔違約責任。 機械廠認為，與加工圖紙不符的020臺是合理的技術(shù)誤差，另030臺質(zhì)量低是因為鋼鐵公司供料不合格。 雙方為此發(fā)生了糾紛。 問題:鋼鐵公司與機械廠簽訂的是什么合同?該類合同中還有什么其它種類?雙方所簽合同中沒有質(zhì)量和技術(shù)標準，雙方又各執(zhí)一詞，怎么處理?如果鋼鐵公司給付機械廠55萬元預(yù)付款，如果機械廠不履行合同怎么處置?假如合同簽訂時，鋼鐵公司提出，加工的燒成車質(zhì)量缺陷可能短期內(nèi)難以發(fā)現(xiàn)，對這種情形，應(yīng)相應(yīng)在合同中加上什么條款?在合同履行過程中，鋼鐵公司有無檢查權(quán)利:（A A）有；（B B）沒有。 在本案中，在交貨時，承攬方提出定作物質(zhì)量不合格是由于定作方供料不合格所致，是否合法為什么?假設(shè)在合同履行時，機械廠發(fā)現(xiàn)定作方提供的圖紙有不合理之處，則應(yīng):（A A）停止工作，解除合同（B B）承攬方應(yīng)及時通知定作方，并規(guī)定時間，讓其提出修改意見（C C）不必通知定作方，對原圖紙作合理修改即可（D D）定作方未在規(guī)定時間內(nèi)答復(fù)承攬方，承攬方有權(quán)停止工作，并通知對方，因此造成的損失，由定作方賠償假如41994年年33月由于機械廠所在地后面的山體崩落，巨石砸壞了已制成的020臺燒成車，該損失由誰來承擔?假如機械廠延期交貨，該損失由誰承擔?答: （11）是加工承攬合同中的加工合同。 該類合同還有定作、修繕、修理、印刷、廣告、測繪測試等合同。 （22）可由法定質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)提供檢驗證明，作為處理雙方爭議的依據(jù)。 （33）如果機械廠不履行合同，則應(yīng)如數(shù)返還預(yù)付款，另外還得承擔違約責任；如果本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學(xué)依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 鋼鐵公司不履行合同，能夠把預(yù)付款作為違約和賠償金，有余款的，能夠請求返還。 （44）雙方應(yīng)協(xié)商規(guī)定保證期限。 保證期限內(nèi)發(fā)生的質(zhì)量問題，除定作方使用、保管不當?shù)仍蚨斐少|(zhì)量問題的以外，由承攬方負責修復(fù)或退換。 （55）正確答案為:A （66）機械廠的這種抗辯是不合法的。 加工承攬合同條例中規(guī)定，承攬方對定作方提供的材料要按照合同規(guī)定及時檢驗，不符合要求的，應(yīng)立即通知定作方調(diào)換或補齊。 而本案中機械廠在交貨時，才提出鋼鐵廠的原料不合格，是不合法的。 （77）正確選項為:BD （88）山體崩落砸壞已制成的定作物，是不可抗力。 該不可抗力是在合同規(guī)定的履行期內(nèi)發(fā)生并導(dǎo)致定作物毀損的，所以，機械廠在取得合法證明后，可免于承擔違約責任，但應(yīng)采取積極措施，盡量減少損失。 （99）不可抗力在合同規(guī)定的履。 行期限之外發(fā)生的，不能免除機械廠的責任，損失應(yīng)由機械廠承擔。 45.4月，王某乘坐客車公司長途客車從北京返回家鄉(xiāng)。 車輛在高速公路行駛途中，王某走到司機身邊，說自己急著上廁所，要求停車。 司機告訴他說，高速公路上不準停車。 王某不聽，突然上前抓住方向盤向右猛打，導(dǎo)致大客車失控，沖斷護欄后翻入近33米深的溝內(nèi)。 所幸無人死亡，但造成88名乘客受傷。 根據(jù)這些情節(jié)，請回答以下問題: （11）李某是受傷乘客之一，由于翻車，李某購買的價值2300元的水晶餐具全部被毀。 李某為療傷花費醫(yī)藥費03690元。 李某以違反運輸合同為由，向法院起訴客車公司。 請問，客車公司應(yīng)否賠償李某支出的醫(yī)藥費，為什么?客車公司應(yīng)否賠償李某攜帶的餐具毀損的損失，為什么? （22）張某是另一受傷乘客，他因與司機熟識，客車售票員同意他免票乘車，張某為療傷支出醫(yī)藥費04100元。 張某以違反運輸合同為由，向法院起訴客車公司。 請問，客車公司應(yīng)否賠償張某支出的醫(yī)藥費，為什么? （33）乘客陳某也在事故中受傷，他是在客車中途停車過程時，乘售票員不注意偷偷上車的，事故發(fā)生前，售票員多次要求無票乘客買票，陳某沒有購買車票。 陳某為療傷支出醫(yī)藥費03120元。 陳某也以違反運輸合同為由，向法院起訴客車公司。 請問，客車公司應(yīng)否賠償陳某支出的醫(yī)藥費，為什么?答: （11）客車公司不應(yīng)賠償李某支出的醫(yī)藥費。 因為合同法第第2302條規(guī)定:承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。 本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學(xué)依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 客車公司不應(yīng)賠償李某攜帶的餐具毀損的損失。 因為合同法第第3303條規(guī)定:在運輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運人有過錯的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。 （22）客車公司應(yīng)賠償張某支出的醫(yī)藥費。 因為合同法第302條規(guī)定:“承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。 前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可搭乘的無票旅客。 客車公司與張某之間是運輸合同關(guān)系，應(yīng)當予以賠償，之后再向李某追償。 （33）應(yīng)賠償陳某支出的醫(yī)藥費。 理由同上。 租期屆滿前，王向趙提出愿以55萬元購買該房，趙表示同意。 王當即交給趙44萬元，講好另一萬元于11個月內(nèi)清償，雙方約定33天后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。 第二天王某雇請個體戶李某將事先托其制作的家具搬到家中，并答應(yīng)兩天后辦理房屋過戶手續(xù)時一并給付加工定作費和搬運費用。 不料，當天夜里，該房因受雷電擊而起火，房屋和家具均由此毀損。 事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已交付的44萬元房款；但趙某不僅不返還已收的44萬元，而且要求王某給付所欠的另11萬元；李某聞訊也前來追索其加工費和搬運費用，遭到王某拒絕。 三人爭執(zhí)不下，訴至法院。 請討論并分析下列問題: （11）本案中房屋滅失的損失由誰承擔? （22）王趙兩人的房款糾紛應(yīng)如何解決? （33）本案中所述的家具滅失的損失應(yīng)由誰承擔?為什么?答:關(guān)于王某和趙某買賣房屋合同的分析11本案中房屋毀損屬于意外滅失，該風(fēng)險損失由趙某承擔。 因為，該房屋買賣合同雖然已經(jīng)簽訂，但過戶登記前尚未生效，房屋所有權(quán)依然歸趙某，其風(fēng)險也應(yīng)由趙承擔。 22在本案房款糾紛中，并應(yīng)將已收的44萬元退還給王某。 33本案中家具的意外滅失應(yīng)由王某承擔。 因為，王某與李某的關(guān)系屬于承攬合同關(guān)系和提供勞務(wù)合同關(guān)系，在李某已交付定作物并已履行搬運勞務(wù)后，王某應(yīng)按約支付酬金。 至于家具的滅失風(fēng)險，由于所有權(quán)已歸王某，應(yīng)由王某獨立承擔。 7.某村民甲與乙簽訂了一買賣合同。 合同約定，甲賣給乙44頭牛，款項為08000元。 先支付03000元貨款，其余款項在半年內(nèi)付清。 在付清剩余款項之前，甲保留對牛的所有權(quán)。 簽訂合同的第二天，乙將牛牽走。 根據(jù)合同法及相關(guān)法律討論下列問題:1假如在?？罡肚逯芭?1被水淹死，損失由誰負責?為什么?2假如在?？罡肚逯?，牛22生下一頭下牛，該小牛的所有權(quán)歸誰?為什么?3假如在?？罡肚逯埃?3踢傷一人，該損害賠償責任由誰承擔?為什么?4假如在?？罡肚逯埃迕褚覍⑴?4賣給了丙，該合同是否有效?為什本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學(xué)依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 么?5當事人在合同中約定，合同成立后，?？钤谖锤肚逯?，牛的所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移，是否具有法律效力?為什么?答:關(guān)于村民甲乙買賣牛合同的分析:1該損失由乙承擔。 合同法第2142條規(guī)定，標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。 甲、乙雙方當事人并沒有特別約定風(fēng)險問題，法律對此也無另外的規(guī)定，因此，乙將牛牽走，該風(fēng)險已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了乙，所以，牛11被水淹死，損失由乙承擔。 22小牛的所有權(quán)歸乙。 合同法第3163條規(guī)定，標的物在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人所有，交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買受人所有。 牛22已經(jīng)交付，其所生產(chǎn)的小牛歸乙所有。 33由乙承擔。 民法通則第7127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人，應(yīng)當承擔民事責任。 牛3已經(jīng)歸乙管理，因此，乙應(yīng)當負責。 44合同無效。 牛的所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移，乙對沒有所有權(quán)的標的物無權(quán)進行處分。 合同法第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。 乙一方面沒有取得處分權(quán)，另一方面也沒有得到甲的追認，因此，該轉(zhuǎn)讓行為不具有法律效力。 55具有法律效力。 合同法第4134條規(guī)定，當事