人教版選修三：第3單元第3課《走向世界大戰(zhàn)》（教案）.doc

走向世界大戰(zhàn)教學(xué)設(shè)計教學(xué)目標(biāo)（一）知識與目標(biāo)：1、識記：英法的綏靖政策；美國的“中立”政策。希特勒提出對捷克領(lǐng)土要求；慕尼黑協(xié)定的簽訂及其影響。英、法、蘇三國談判及破裂；蘇德互不侵犯條約的簽訂。2、理解：通過對德意日法西斯的侵略和英法美的縱容等內(nèi)容的講述，認識資本主義大國帝國主義的本質(zhì)。3、運用：通過對“綏靖政策”和“中立”政策的分析，培養(yǎng)學(xué)生透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力，同時通過蘇德互不侵犯條約的分析，培養(yǎng)辯證分析能力。（二）過程與方法：1、綜合歸納：綜合歸納、概括綏靖政策的目的、實質(zhì)、手段及影響，并指出美國的“中立”政策的實質(zhì)就是綏靖縱容。2、問題探究：結(jié)合前一課及本課的內(nèi)容探究第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)未能被制止的原因。3、問題評價：通過分析蘇德互不侵犯條約簽訂的背景，正確評價該條約的作用，即粉碎了英法“禍水東引”的意圖，使蘇聯(lián)贏得了備戰(zhàn)的時間。（三）情感態(tài)度與價值觀：1、綏靖政策是西方大國以犧牲他國為代價，為維持茍安和“禍水東引”而實行的縱容侵略的政策；對戰(zhàn)爭爆發(fā)起到了加速和擴大的作用。2、“防微杜漸”是第二次世界大戰(zhàn)帶給人類的最深刻教訓(xùn)之一。3、進一步認識戰(zhàn)爭的根源和現(xiàn)實危險性；進一步培養(yǎng)熱愛和平、關(guān)愛人類的正義感和崇高情操。教學(xué)重難點重點：慕尼黑陰謀。難點：綏靖政策；蘇德互不侵犯條約的影響。教學(xué)工具課件教學(xué)過程新課導(dǎo)入師：眾所周知，第二次世界大戰(zhàn)是人類歷史上規(guī)?？涨暗膽?zhàn)爭，它歷時6年，戰(zhàn)火燃及歐、亞、非和大洋洲四大洲及大西洋、太平洋、印度洋、北冰洋四大洋，擴展到40個國家的國土，有61個國家和地區(qū)先后參戰(zhàn)。對于這樣一場戰(zhàn)爭，丘吉爾卻認為它根本沒必要進行，是完全可以避免的。這個結(jié)論是言之有據(jù)還是空穴來風(fēng)，答案就在本課的內(nèi)容中。由此導(dǎo)入新課學(xué)習(xí)。一、西方大國的綏靖政策：1、概念：英、法、美等西方大國面對法西斯國家的侵略行為姑息縱容，不惜犧牲受害國利益以滿足法西斯國家的要求，企圖“禍水東引”。2、表現(xiàn)：（1）李頓調(diào)查團：遷就日本，既不同意維持“滿洲國”的現(xiàn)狀，也不同意中國收復(fù)東北，而提出對東北實行“國際共管”的方案。1931年日本發(fā)動九一八事變后，中國國民政府向國聯(lián)行政院控告日本侵略。國聯(lián)向中日兩國發(fā)出內(nèi)容相同的電報，要求雙方立即撤退軍隊，又成立有英、美、法、意、德5國代表參加的調(diào)查團，以英國駐國聯(lián)代表李頓為團長，到中國東北調(diào)查“中日沖突的根源”。經(jīng)過半年多的活動，調(diào)查團于1932年10月公布調(diào)查報告，雖承認“東三省為中國之一部”，否認日本的軍事行動是“合法的自衛(wèi)手段”，指出偽滿洲國是日本炮制的傀儡政府，但又認為中國的抵制日貨運動是“中日雙方?jīng)_突的重要原因”，說中國革命運動“使日本受害較其他國家為大”，并認為“從蘇聯(lián)來的共產(chǎn)主義目前的傳播”是研究東北問題“具有根本重要性的因素”，因之“日本之欲謀阻止?jié)M洲被利用為攻擊日本的根據(jù)日本欲有采取適當(dāng)軍事行動的能力，吾人均可承認。”報告書既不同意維持“滿洲國”的現(xiàn)狀，也不同意中國收復(fù)東北，而提出對東北實行“國際共管 ”的方案。由中日和第三國派員組成顧問委員會，其中“日本人應(yīng)占重要比例”，外國顧問握有重要權(quán)力，中日軍隊都撤出東北，由外國教官協(xié)助組織憲警維持秩序。這個方案反映了西方大國企圖達到變?nèi)毡惊氄嫉臇|北為列強共管的殖民地的目的。日本于1933年聲稱在“關(guān)于建立遠東永久和平的政策問題”上與國聯(lián)“有深刻分歧”，宣布退出國聯(lián)。國聯(lián)調(diào)查報告書成為一紙空文。（2）對意大利侵略埃塞俄比亞的縱容：宣布意大利為“侵略者”，對其實行經(jīng)濟制裁，但英法沒有把石油列為禁運范圍之內(nèi)，蘇伊士運河繼續(xù)供意軍使用。1935年意大利入侵埃塞俄比亞。由于納粹德國的興起使英法感到威脅，因此英法力圖拉攏墨索里尼，以保持對德國的優(yōu)勢。英法兩國均曾暗示墨索里尼，將不對意大利在非洲的行動進行干預(yù)。在世界公眾輿論壓力下，國聯(lián)行政院宣布意大利為侵略者，并對其實行經(jīng)濟制裁，但石油不包括在制裁項目之內(nèi)，也沒有對意大利采取海上封鎖或?qū)ζ潢P(guān)閉蘇伊士運河。這被丘吉爾稱做“侵略者所能夠忍受的半心半意的制裁”。（3）對德意法西斯干涉西班牙內(nèi)戰(zhàn)的縱容：英法等國采取“不干涉”政策，美國推行“中立”政策。同時，英、美公司對法西斯勢力進行經(jīng)濟援助。西班牙內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，英、法統(tǒng)治階級出于對西班牙人民陣線政府的反感，以及他們對共產(chǎn)黨和社會主義國家素懷疑懼，把前者的興起歸咎于后者的操縱，決心扼殺西班牙人民陣線政府。正由于此，佛朗哥反倒成了英法統(tǒng)治階級的寵兒。加之英法這時都想綏靖德國和意大利，締結(jié)新的洛迦諾公約，因而力求避免在西班牙問題上與德意發(fā)生沖突。1936年8月，在法英的倡議下，歐洲27國簽訂“不干涉”西班牙內(nèi)戰(zhàn)的協(xié)定，禁止把武器輸往西班牙，禁止西班牙購買的武器過境。9月9日，成立“不干涉委員會”，英國人任主席。蘇聯(lián)也于8月23日參加。集中精力于國內(nèi)經(jīng)濟的美國，在孤立主義的影響下，也實行“中立”政策，不向戰(zhàn)爭雙方輸送軍火和戰(zhàn)略物資。英法美的政策使西班牙共和國政府孤立無援，而叛軍卻可從德意等國不斷得到武器供應(yīng)。英美等國的商業(yè)機構(gòu)更利用機會同法西斯勢力大做生意。英國商行通過間接方式向佛朗哥提供石油和飛機。美國軍火商和石油公司利用“中立法”中允許交戰(zhàn)國在現(xiàn)款自運的前提下購買武器和物質(zhì)的條款，向西班牙叛軍供應(yīng)燃油。叛軍所需燃油的75%是由美國公司提供的?！緜湔n資料】美國的中立政策及其演變第一次世界大戰(zhàn)后，在美國國內(nèi)，孤立主義盛行，很多美國人都覺得美國以外特別是歐洲的是是非非太多，不愿置身其中而被卷入戰(zhàn)爭，應(yīng)該著眼于搞好國內(nèi)經(jīng)濟建設(shè)，增加就業(yè)。1935年8月底，美國國會通過了美國第一個中立法，規(guī)定“在兩個或若干個外國之間發(fā)生戰(zhàn)爭時或在戰(zhàn)爭過程中，總統(tǒng)將此事宣布，嗣后凡美國或其屬地的任何地點把武器、彈藥及軍事裝備輸往交戰(zhàn)國港口，或輸往中立國以轉(zhuǎn)運至交戰(zhàn)國者，均屬違法?！蓖瑫r，禁止美國船舶運載軍用品至交戰(zhàn)國，美國公民也不能搭乘交戰(zhàn)國船只旅行。但是，該法并不禁止其他物資包括戰(zhàn)略物資出口。該法出臺不久，意大利侵略埃塞俄比亞，羅斯?？偨y(tǒng)援引中立法。1936年2月 ，第一個中立法期滿，美國國會通過第二個中立法，將第一個中立法的有效期延長至1937年5月，并補充禁止向交戰(zhàn)國提供貸款的條款。1937年4月，美國國會又通過了第三個中立法，除前兩個中立法規(guī)定的內(nèi)容以外，又規(guī)定中立法適用于發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的國家，該法授權(quán)總統(tǒng)可以判定戰(zhàn)爭狀態(tài)是否存在，一旦確定處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，就可以禁止武器和任何貨物輸往交戰(zhàn)國。1939年歐洲戰(zhàn)爭爆發(fā)后，羅斯福總統(tǒng)認為德國的行為對美國有巨大威脅，力爭修改中立法。1939年11月，美國國會通過修正的中立法，廢除武器禁運的條款，允許交戰(zhàn)國在美國購買軍火，但 要用現(xiàn)金購買，而且要自己運輸。由于當(dāng)時英法的海上力量和和海運能力遠遠超過德國，實際上是允許向英法出售武器和物資，支持英法抵抗德國；但是，在東方，中國的海軍和海運都遠不如日本，而且，中國的港口基本上已被日軍占領(lǐng)，無法去美國運回購買的軍用物資，這樣，實際上對日本有利。法國淪亡以后，英國岌岌可危，為了幫助英國抵抗德國，1941年3月11日，美國國會通過了羅斯?？偨y(tǒng)提出的租借法案，允許美國可以以租借或貸款的方式向某些被認為其國防對美國安全具有重大意義的國家提供武器、軍用物資、糧食和各種方便。從此，中立法名存實亡。珍珠港事件以后，美國正式參加第二次世界大戰(zhàn)，中立法正式廢除，中立政策結(jié)束。二、慕尼黑陰謀：1、背景：德國占領(lǐng)奧地利，開始踐踏凡爾賽和約，并把侵略矛頭指向捷克斯洛伐克。1938年3月，德國直接出兵吞并了奧地利，奧國成為德意志第三帝國的東方省。對希特勒這一赤裸裸的侵略行為，西方列強僅僅表示抗議。不久，英、法、美等國又承認了德國對奧地利的吞并，分別把駐奧使館改為駐維也納領(lǐng)事館。蘇聯(lián)強烈譴責(zé)納粹德國的侵略 ，并建議召開國際會議討論集體對付希特勒的侵略，西方國家對蘇聯(lián)的建議置之不理。德國占領(lǐng)奧地利徹底打破了凡爾賽和約禁止德奧合并的條款。這使德國增加了700萬人口、17的領(lǐng)土，并打開了通向東南歐的大門。德國與意大利連成一片，便于兩個法西斯國家的勾結(jié)。并使捷克斯洛伐克三面被圍。希特勒隨即把侵略矛頭指向了法國的盟友捷克斯洛伐克。2、醞釀：希特勒向捷克提出割占蘇臺德區(qū)，英法為了達到“禍水東引”對捷克施壓。由于捷克斯洛伐克擁有較強的軍事、經(jīng)濟力量，且同法國訂有互助條約，規(guī)定任何一方受到無端攻擊時，另一方立即進行援助，因此希特勒力圖從內(nèi)部瓦解捷克斯洛伐克的抵抗力量。他利用蘇臺德區(qū)日耳曼人的所謂地位和權(quán)利問題大做文章，要求捷克斯洛伐克向德國割讓這一具有重要戰(zhàn)略地位的地區(qū)，并兩次陳兵邊境對捷克斯洛伐克進行武裝恫嚇，制造“五月危機”和“九月危機”。捷克斯洛伐克對德國的無理要求進行了抵制。但是，英國首相張伯倫和法國總理達拉第非常害怕戰(zhàn)火燒到自己身上，決定把捷克斯洛伐克當(dāng)作犧牲品，用來換取德國不侵略自己的保證而推動德國進攻蘇聯(lián)。為了拍賣捷克斯洛伐克，張伯倫從1938年9月15日到22日，僅一星期內(nèi)，兩次飛往德國和希特勒會談，將捷克斯洛伐克作為禮物送給德國，慫恿希特勒進攻蘇聯(lián)。1938年9月20日張伯倫第二次飛往德國，這一次正式拍板 成交，英、法、德、意四國首腦張伯倫、達拉第、希特勒和墨索里尼在慕尼黑的褐色“元首宮”里簽署了臭名昭著的“慕尼黑協(xié)定”。3、過程：慕尼黑會議、慕尼黑協(xié)定和慕尼黑陰謀（1）慕尼黑會議：1938年9月2930日，英國首相張伯倫、法國總理達拉第、納粹德國元首希特勒和意大利首相墨索里尼在德國慕尼黑舉行的關(guān)于割讓捷克斯洛伐克的蘇臺德領(lǐng)土給德國的四國首腦會議。（2）慕尼黑協(xié)定：1938年9月30日凌晨1時與會的英法德意四國背著捷克政府自行簽署了把蘇臺德區(qū)割讓給德國的慕尼黑協(xié)定。慕尼黑協(xié)定全稱為關(guān)于捷克斯洛伐克割讓蘇臺德領(lǐng)土給德國的協(xié)定，包括8條正文、1個附件和3項聲明。主要內(nèi)容包括：捷將蘇臺德地區(qū)割讓給德國，德軍于1938年10月完成對上述地區(qū)和其他日耳曼人占居民多數(shù)地區(qū)的占領(lǐng)，這些地區(qū)存在的任何設(shè)備必須完好地交給德國；對尚不能確定日耳曼人是否占居民多數(shù)的捷其他地區(qū)，應(yīng)暫由英、法、德、意、捷代表組成的國際委員會占領(lǐng)，于11月底前舉行公民投票，以確定其歸屬，并劃定最后邊界；捷政府應(yīng)在4周內(nèi)釋放正在服刑的蘇臺德政治犯；有關(guān)政府須在3個月內(nèi)解決捷境內(nèi)的波蘭和匈牙利少數(shù)民族問題，否則，德、英、法、意首腦將再次開會討論；英法保證捷新邊界不受侵略；當(dāng)捷境內(nèi)少數(shù)民族問題已告解決時，德意也將對捷提供保證。（3）慕尼黑陰謀：在慕尼黑會議上，英法企圖以犧牲捷克斯洛伐克的利益來換取一時的和平，盡量滿足希特勒的領(lǐng) 土要求，以便推動德國進攻蘇聯(lián)即“禍水東引”。以后“慕尼黑”成了為了自私目的而犧牲他國利益、縱容侵略的行為的代名詞。4、影響：慕尼黑協(xié)定助長了法西斯的侵略氣焰（次年，德國吞并捷克斯洛伐克，意大利侵吞阿爾巴尼亞），增強了侵略力量。表明英法長期以來推行的綏靖政策達到了頂峰。慕尼黑會議和慕尼黑協(xié)定是英法推行綏靖政策的集中表現(xiàn)，是希特勒加緊備戰(zhàn)的重要步驟。協(xié)定迫使捷喪失了1.1萬平方英里的領(lǐng)土、360萬居民和1/2以上的經(jīng)濟資源，喪失了作為邊境地區(qū)安全屏障的防御要塞，破壞了法國在東歐的同盟體系，從而加強了納粹德國的經(jīng)濟與軍事實力，助長了德國、意大利、日本法西斯的侵略氣焰。1939年3月，希特勒踐踏在協(xié)定中承諾的國際保證，出兵占領(lǐng)捷全境。英法卻背信棄義，拒不履行保證捷新邊界的國際義務(wù)。慕尼黑會議和慕尼黑協(xié)定加速了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。三、集體安全的落空：1、構(gòu)筑安全體系的緣由：一戰(zhàn)后，歐洲很多國家為確保自己的國家安全，防止戰(zhàn)爭再次發(fā)生，主張建立集體安全體系。自法西斯國家發(fā)動局部侵略以來，英、法、美等西方大國執(zhí)行綏靖政策，國際聯(lián)盟也未起到制裁侵略、維護和平的作用。2、構(gòu)筑安全體系的努力：英法蘇三國談判因缺乏誠心而夭折1939年3月15日，德國出兵占領(lǐng)捷克斯洛伐克全境。21日又制造“但澤危機”，向波蘭提出領(lǐng)土要求。次日出動海軍占領(lǐng)立陶宛的默美爾。4月1日在德、意武裝支援下,佛朗哥軍隊控制西班牙全境。4月7日，意大利軍隊入侵阿爾巴尼亞。5月22日，德、意正式簽署軍事同盟條約，即“鋼鐵同盟”。德軍統(tǒng)帥部在4月3日即已下達代號為“白色”方案的對波蘭作戰(zhàn)計劃。5月23日,希特勒在德國軍事首腦秘密會議上部署，一遇適當(dāng)時機便進攻波蘭；強調(diào)如遭英、法干涉，戰(zhàn)爭應(yīng)主要針對英、法兩國，并聲稱對英、法的戰(zhàn)爭是一場決定生死存亡的戰(zhàn)爭。這意味著希特勒即將在歐洲發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭。面對德國的戰(zhàn)爭威脅，波蘭向英、法求助。張伯倫政府認為德國如果占領(lǐng)波蘭將危及英、法安全及其在歐洲的根本利益，鑒于綏靖政策遭到世界和國內(nèi)輿論的譴責(zé),被迫開始對政策作出某些調(diào)整。1939年3月22日，英、法互換照會，承擔(dān)遭到侵略時相互援助的義務(wù)，把實際存在的同盟關(guān)系固定下來。3月31日，張伯倫代表英法兩國政府宣布，一旦發(fā)生威脅波蘭獨立的行動，英、法立即給予波蘭全力支持。4月6日，英、波締結(jié)臨時互助條約。4月13日，法國重申忠于法波同盟義務(wù)。5月19日，法、波正式簽署軍事協(xié)定。英、法還先后宣布保證丹麥、希臘、羅馬尼亞等國獨立，與土耳其簽訂雙邊互助協(xié)定。至此，英、法等民主制國家與德意法西斯進入對峙狀態(tài)。隨著歐洲局勢的日益緊張，英法和蘇聯(lián)都面臨著越來越嚴(yán)重的戰(zhàn)爭威脅。為扭轉(zhuǎn)不利處境，英法蘇開始了旨在建立集體安全和共同防范侵略的談判。1939年3月18日，蘇聯(lián)建議召開蘇、英、法、波、羅、土六國參加的國際會議，討論采取共同行動制止德國侵略的問題，為英國所拒絕。4月15日，英國要求蘇聯(lián)單方面發(fā)表聲明，許諾一旦與蘇相鄰的歐洲國家遭受德國侵略而請求援助時給予援助，但不規(guī)定蘇聯(lián)遭受德國侵略時英國應(yīng)負的義務(wù)。蘇聯(lián)未予接受。4月17日，蘇聯(lián)向英、法建議締結(jié)英法蘇互助條約，條約內(nèi)容包括：締約一方受到德國侵略時，其他締約國應(yīng)提供軍事援助；三國共同保障波羅的海和黑海之間與蘇聯(lián)相鄰各國的安全；三國應(yīng)盡快確定在上述情況下進行軍事援助的規(guī)模方式；三國應(yīng)同時簽訂互助條約和軍事協(xié)定；抗德戰(zhàn)爭開始后，任何一方不得與德國單獨媾和。張伯倫政府被迫于5月27日同意就此舉行談判。6月14日，英國外交部司長w.斯特朗抵莫斯科，與以外交人民委員莫洛托夫為首的蘇聯(lián)代表團舉行會談。在談判中，英國先是不接受蘇聯(lián)關(guān)于簽訂互助條約的建議，后在英、法民主輿論壓力下，表面上表示同意締結(jié)三國互助條約，但堅持要互助條約簽訂后再談判軍事協(xié) 定問題。在對波羅的海國家作出保證的問題上，英國先是不肯給予 保證，后只同意在它們遭受直接侵略時可提供保證。這意味著英國將在德國向波羅的海各國發(fā)動侵略時保持中立,為其東侵蘇聯(lián)敞開大門。由于英、法在這兩個問題上堅持己見，談判陷于僵局。為了挽救瀕于失敗的談判，蘇聯(lián)于7月9 日建議先行舉行軍事談判。談判于8月12日開始舉行。蘇聯(lián)派出以國防人民委員k.e.伏羅希洛夫為首的代表團，提出共同抗擊德國的具體計劃，表示準(zhǔn)備派出136個陸軍師和大量空軍參戰(zhàn)，但因蘇、德沒有共同邊界，故要 求戰(zhàn)時波、羅同意給予蘇軍過境的便利，遭波、羅拒絕。法國政府也于8月21日指示杜芒克，要求法國必須不惜一切代價同蘇聯(lián)達成協(xié)議，并且答應(yīng)紅軍通過波蘭領(lǐng)土，即使它不同意也要強行通過。為此，法國還派出了特使前往華沙試圖說服波蘭政府接受蘇聯(lián)的過境要求。但眾所周知，出于種種歷史、現(xiàn)實的原因，波蘭一向?qū)?蘇聯(lián)懷有敵視的態(tài)度，此次也未能例外。盡管英法政府對其施加了一系列的壓力，法國政府甚至以廢除法波同盟互助條約相要挾，但波蘭政府仍于8月21日和8月24日兩次發(fā)表聲明反對蘇聯(lián)穿越其國境。最終，英法蘇三國談判沒有取得任何實質(zhì)性結(jié)果，建立歐洲集體安全體系的最后一次努力歸于失敗。與此同時，德國在吞并捷克斯洛伐克后，下一個侵略對象是波蘭。為防止在侵波期間處 于東西兩線作戰(zhàn)的不利境地，德國急需蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭爆發(fā)后保持中立。蘇聯(lián)看到英法方面缺乏構(gòu)筑集體安全體系的誠意，遂放棄與英法的談判轉(zhuǎn)而與德國進行談判。3、集