將NEC CD-ROM改裝成為發(fā)燒轉(zhuǎn)盤.doc

將NEC CD-ROM改裝成為發(fā)燒轉(zhuǎn)盤當(dāng)今世界上的發(fā)燒轉(zhuǎn)盤的機(jī)芯中分幾大流派，一是歐洲派，代表是PHILIPS。一是日本派，代表是SONY。到現(xiàn)在發(fā)展得很快的是日本派，它派生出幾大廠家:DENON.PIONEER .TEAC.SONY和CEC幾大名機(jī)芯。反而PHILIPS如夕陽(yáng)西下，至今只有CDM12系列，怪都怪PHILIPS幾年前上任的總裁，砍掉了許多不怎么盈利的項(xiàng)目。如今的臺(tái)式CD機(jī)在PHILIPS機(jī)芯方面選擇只有三種VAM1201(1202)、VAM1205(相當(dāng)與CDM1210)和VAM1252(也就是Industrial PRO)，最新的VAM22系列沒有量產(chǎn)。我們知道Naim有一款CD機(jī)已使用了VAM1205。再好的VAM1252，也就是MARK LEVINSON，還有MARANTZ CD7等高級(jí)CD機(jī)使用的那種。都是直線尋跡系統(tǒng)，說真的我個(gè)人一直喜歡PHILIPS過去的搖臂系統(tǒng)，它的制作令我深深著迷，但今天的CDM12系列令我大為反感，想想PHILIPS過去的搖臂系統(tǒng)，從CDM1、2、3、4到CDM9，除較為笨拙CDM1和有一點(diǎn)設(shè)計(jì)問題的CDM2，后三個(gè)可以說是經(jīng)典制作。在當(dāng)時(shí)的發(fā)燒轉(zhuǎn)盤如Krell、Wadia無一不是用PHILIPS的搖臂系統(tǒng)CDM1、2、3、4到CDM9都有選用。到了今天基本的發(fā)燒廠家都選用日本的機(jī)芯如：CEC皮帶傳動(dòng)系統(tǒng) TEAC的VRDS 先鋒公司超穩(wěn)定性轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu) SONY的光頭固定旋轉(zhuǎn)系統(tǒng) SONY的磁懸浮也相當(dāng)不錯(cuò)(現(xiàn)在只有在Accuphase CD機(jī)才能看到，可惜都是天價(jià))?，F(xiàn)在SONY的有213c(213vcd)和240a，以前常見的212a/b也停產(chǎn)。240相對(duì)213好一點(diǎn)。DENONS10用240a。TEAC也是使用SONY的光頭，只不過傳動(dòng)系統(tǒng)是使用自己的VDRS。說到傳動(dòng)系統(tǒng)，PHILIPS能提供也確實(shí)不那么讓人滿意，塑料的，看起來一點(diǎn)都不“燒“。比起TEAC的VRDS或現(xiàn)在SONY機(jī)身移動(dòng)系統(tǒng)，實(shí)在是差得很遠(yuǎn)。沒辦法在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中沒有盈利的項(xiàng)目，后果是這樣的，就象CDM4停產(chǎn)后生產(chǎn)的CDM9一樣。原因是CDM4成本的限制。在96年時(shí)我去廣州市幫人買電腦時(shí)，在太平洋電腦城處看到了NEC正在展示它們的CD-ROM大解剖，將機(jī)芯. 電路板向世人展示。當(dāng)時(shí)我一看到它的機(jī)芯就心動(dòng)了(機(jī)芯是鑄鋁的這可從圖2圖3可看出，加上是SONY的磁懸浮系統(tǒng) )，加上我的電腦還差一個(gè)SCSI的CD-ROM就花了三千大元買了一臺(tái)外置的SCSI CD-ROM型號(hào)為(NEC Multispin 6Xe)回去，回去立即就和我的ROTEL唱機(jī)（轉(zhuǎn)盤是PHILIPS的CDM4）接上我自制的18BIT解碼器進(jìn)行對(duì)比。發(fā)覺比ROTEL的低頻要實(shí)一點(diǎn)，但中高頻和ROTEL差很遠(yuǎn)，但我買它是作電腦用的就沒有進(jìn)行摩機(jī)了。就在97年時(shí)我的電腦升級(jí)了，原來的機(jī)件基本沒用了?？粗欢褟U物，不知怎么樣處理正在發(fā)愁時(shí)，忽然想起NEC CD-ROM的機(jī)芯是鑄鋁的，不如將其改為轉(zhuǎn)盤！想到這里就將我的外置 CD-ROM拆開來，進(jìn)行解剖.進(jìn)行分析此CD-ROM和一般的CD唱機(jī)沒有什么大的區(qū)別，電路形式如下：用CXA1610作RF放大，CXA1372，CXQ2510作DSP。只不過是多了一些電腦用的ROM片和電腦用的控制芯片罷了。我們都知道CD處理和CDROM處理有很多不同地方。相對(duì)而言，CDROM可以說不受時(shí)間限制，用過電腦的人都有這樣的經(jīng)驗(yàn)，CD-ROM在讀碟時(shí)如果是碟有問題，那么CD-ROM一直在讀碟一直至讀到為止。CDROM必須保證數(shù)據(jù)正確，否則只有罷工。CD則不然，可以犧牲數(shù)據(jù)正確性來保證時(shí)間連續(xù)性，少了幾楨（FRAME）數(shù)據(jù)，人耳是聽不出的。說起來挺可怕的。所以我在想搞得好肯定比我原用的ROTEL唱機(jī)要好得多了，但在這個(gè)前題下要將沒用的數(shù)字電路清除出去。如SCSI的控制集成電路和緩沖存儲(chǔ)器65654等等。要注意到有些是不能清除的！在分析電路時(shí)發(fā)覺它的時(shí)鐘系統(tǒng)是各自獨(dú)立的，這給我的信心更大了，因?yàn)镃D唱機(jī)的數(shù)字抖動(dòng)(Jitter)類的失真是造成CD唱機(jī)的聲音差的原因，在當(dāng)時(shí)和ROTEL進(jìn)行比較時(shí)的中高頻較差可能是CD-ROM的通疾，由于CD-ROM的數(shù)碼輸出是直接從DSP的輸出端經(jīng)幾只電阻出來的，要摩此機(jī)第一步是將它的數(shù)碼輸出換為電腦用的RSS422系統(tǒng)作為本機(jī)的數(shù)碼輸出，此系統(tǒng)在本站有詳盡的介紹。請(qǐng)參閱人在摩機(jī)時(shí)習(xí)慣每做一步就聽一下，看這一步是否正確。在換了數(shù)碼輸出后，發(fā)覺分析力有了很大的提高，不過高頻還是不甚理想，始終有點(diǎn)粗糙的感覺。在示波器上看到其數(shù)字波形和原來的完全不同了，主要是少了些高頻脈沖的干擾和少了一些尖銳的尖峰波形。高頻的粗糙我估計(jì)是電源的事，因?yàn)殡娫丛肼晫?duì)數(shù)字信號(hào)也有影響，在模擬放大器中，電源的噪聲直接成為音頻噪聲，但我認(rèn)為電源噪聲竄入數(shù)字電路的信號(hào)中會(huì)造成明顯的動(dòng)作和時(shí)鐘的抖動(dòng)(Jitter)，使音頻輸出的信號(hào)產(chǎn)生畸變，要根除這些，必定要將電源搞好而且它的性能要和最好的模擬電路系統(tǒng)所用的電源等效。而在本機(jī)中的電源是用開關(guān)電源，其高頻噪聲是可以想象到的，想到這里我立即用我的TRIO示波器測(cè)量本機(jī)的+5V和+12V，我的天哪！看到示波器上的波形我還以為是測(cè)量數(shù)字脈沖電路呢？全都是高頻脈沖干擾和尖銳的尖峰波形看到這樣，心里想這下電源定要換的，想到這里我立即將我電腦用的Ups電源拆開拿出它的12V電池兩只，其中的一只經(jīng)穩(wěn)壓到5V后接上CD-ROM，再用示波器測(cè)量，發(fā)覺原來的脈沖和尖峰己降低了一大截。同時(shí)在試聽時(shí)高頻己沒有以前的霧狀了。再和ROTEL對(duì)比，除了中頻比不上ROTEL其它都全面勝出。電池在本機(jī)由于CD-ROM的用電比較大所以末能用，只好另外想辦法了。由于本機(jī)的空間所限制可看圖1，再加上加裝的數(shù)碼輸出，只能另外想辦法了，唯一的辦法是分體電源NEC土炮轉(zhuǎn)盤不完全手冊(cè)1電源部分給NEC光驅(qū)做個(gè)性能良好的線性電源是基礎(chǔ)功課，相信很少有朋友能接受原配開關(guān)電源的冷硬聲底。這臺(tái)光驅(qū)需求電流為12V/1.6A和5V/0.8A，為了給它提供充裕的電流供應(yīng)，我定做了一只80W的環(huán)型變壓器，繞組分別為14V/3A，8V/3A，8V/1A，8V/1A。正常工作狀態(tài)下這臺(tái)光驅(qū)的發(fā)熱就比普通光驅(qū)嚴(yán)重些，為了保證整機(jī)的可靠性，希望穩(wěn)壓部分除了能夠輸出足夠的電流之外，還得盡量降低自身產(chǎn)熱，因此這里選擇了IC穩(wěn)壓方式。12V部分采用了LT1085-12，5V部分采用LT1085-5，這是兩只最大輸出電流達(dá)3A的低壓差I(lǐng)C。另外的兩組5V就采用了LM317，一組用于替換光驅(qū)主板上的7805，另一組給增加的緩沖等電路供電。整流濾波部分這里就不再多說了。2增加部分光驅(qū)本身的數(shù)字輸出線路很簡(jiǎn)陋，增加的這部分線路是為了提高數(shù)字輸出的質(zhì)量，盡量減少JITTER。線路見圖1，這其實(shí)就是反復(fù)在論壇里貼出過的RELOCK和DISX線路的結(jié)合，采用一組LM317單獨(dú)供電。為了提供準(zhǔn)確的基準(zhǔn)時(shí)鐘源，這里先用一只精密的TCXO鐘振換掉原主板上的33.8688兩腳晶體，然后用一只HD74AC74P將數(shù)字信號(hào)和時(shí)鐘信號(hào)進(jìn)行RELOCK，最后經(jīng)74VHCUO4構(gòu)成的緩沖級(jí)輸出，由于線路簡(jiǎn)單就沒有做PCB，直接用洞洞板搭焊。數(shù)字信號(hào)直接從CXD2510的數(shù)字輸出腳引入增加的線路板。主板的時(shí)鐘電路是由板載的74HCU04將33.8688二分頻為16.9344提供給CXD2510作為主時(shí)鐘，進(jìn)行RELOCK的時(shí)鐘信號(hào)就從CXD2510的X-OUT腳輸出。傳輸時(shí)鐘信號(hào)和數(shù)字信號(hào)的接線要用高頻屏蔽電纜。3減少部分對(duì)于功能單純的轉(zhuǎn)盤來講，光驅(qū)上有不少IC是多余的，比如接口線路和緩存等。除掉無關(guān)的IC既可以降低無謂的電源消耗，又可以有效減少數(shù)字電路間的相互干擾。下面是主要IC各供電腳位的記錄，現(xiàn)提供給大家參考，不對(duì)的地方請(qǐng)指正。了解供電情況后，就能方便地找出可以拆除的IC。主板上主要的IC都是5V供電的，只有一只驅(qū)動(dòng)IC是12V，型號(hào)是TA8407，電源腳是第3腳。在眾多IC中，其供電分為兩種方式，其一是用電源輸入端的5V部分直接供電，主要包括CD-ROM解碼和數(shù)據(jù)處理部分的IC；其二是通過電源輸入端的12V部分經(jīng)7805穩(wěn)壓后供給，這部分主要是光頭讀取到RF放大和DSP。下面就先說5V部分直接供電的IC：CXD1808AQ3，28，53，78NN51425610D2559Q16，27D78330GJ39，59，60，61D7225G7，3353CF92A17，40，65（最后一腳）XLJ6265AF26，28TA8192F1，4，7，8，14，17，18BA70826，10以下是12輸入后經(jīng)7805后供電的ICCXA161020CXA137219，36CXD251023，33，73最后成功拆除的IC包括53CF92A，CXD1808AQ，兩只MN514256，BH9590AFP，為了避免破壞PCB采用了斷開電源腳的方法。拆IC時(shí)順帶把電壓入口的那只78M05也給廢掉，改用電源板上的一組LM317供應(yīng)。請(qǐng)注意兩顆控制IC及BIOS是不能拆除的，否則整機(jī)無法工作。4關(guān)于上翻蓋對(duì)于有光驅(qū)卻沒弄到CD盒的朋友來講，改作上翻蓋可能是唯一的方法。拆除裝片機(jī)構(gòu)后，有三個(gè)開關(guān)是控制光頭工作的關(guān)鍵。第一個(gè)是P103，短接后光頭即遠(yuǎn)離主軸。如果把光頭鎖也拆掉的話，那么這個(gè)開關(guān)可以和STOP鍵類同，當(dāng)然也可以不用理會(huì)它。另外兩個(gè)是P102，P104（第3和第4腳），當(dāng)光驅(qū)處于待機(jī)狀態(tài)時(shí)同時(shí)短接這兩個(gè)開關(guān)就可以完成TOC的讀取，此時(shí)顯示屏由“ON”變?yōu)椤?”，然后按相應(yīng)的控制鍵就可以進(jìn)行一般操作了。上翻蓋的另一個(gè)難題是片鎮(zhèn)，如果要自行車制銅或鋁片鎮(zhèn)，需要先除去主軸電機(jī)上的永磁體，否則無法定位。由于我沒有條件車制片鎮(zhèn)，就直接把CD盒里的片鎮(zhèn)取出用了。5關(guān)于機(jī)械處理和避震這兩點(diǎn)是轉(zhuǎn)盤制作的重中之重，不過我的做法沒有太多的新意，都是按常規(guī)方式進(jìn)行，就不多講了。但lyb886兄在論壇上發(fā)表的文章也許可以給大家更多的參考意見：http:/WWW.ANDIY.COM/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&RootID=7150&ID=7150本文之所以稱為“不完全手冊(cè)”，是想先談下自己的做法，希望能達(dá)到拋磚引玉的目的，歡迎大家提出自己的方案，使這個(gè)主題更加完善。還是前年吧，在當(dāng)?shù)氐呐f貨市場(chǎng)偶然發(fā)現(xiàn)了幾臺(tái)NEC的光驅(qū)，試了試，感覺還可以。店里還有一臺(tái)壞的，于是我就擺出一副行家里手的架勢(shì)，說了一些讓店主云里霧里和一楞一楞的“專業(yè)”術(shù)語(yǔ)，終于，店主同意開蓋讓我看一看。這一看可不得了，我的老天，是SONY磁浮機(jī)蕊，一下子中毒，按住心中暗喜，不動(dòng)聲色地買回3臺(tái)。兩年多來，對(duì)這臺(tái)NEC光驅(qū)翻來覆去地分析、揣摩、研究，最痛苦是找不到資料。經(jīng)過半年多的努力，基本對(duì)電路結(jié)構(gòu)有了一個(gè)大概的了解后，開始對(duì)它大動(dòng)手術(shù)，摩摩改改，做成了一臺(tái)土炮轉(zhuǎn)盤，和一些中價(jià)進(jìn)口CD機(jī)相比，占有較大的優(yōu)勢(shì)，一些發(fā)燒好友也十分認(rèn)可，自己感覺效果也不錯(cuò)。我現(xiàn)在的聽音系統(tǒng)是：NEC土炮轉(zhuǎn)盤+自制PCM63PK解碼+自制膽前+自制LDH第一代膽加石A類功放+自制紳士寶8545/2905土炮書架箱，聽了這么久，除功放驅(qū)動(dòng)和控制力差一點(diǎn)外，在中等音量下，整個(gè)系統(tǒng)發(fā)出的聲音還是有一定檔次的。受包兄的鼓勵(lì)，現(xiàn)在把我做土炮轉(zhuǎn)盤的情況簡(jiǎn)單地說一說，求教于各位同好，意在探討交流意在聽到高手的建議和指導(dǎo)。一、土炮轉(zhuǎn)盤的機(jī)械結(jié)構(gòu)思量了很久，決定搞一個(gè)上蓋平移門的轉(zhuǎn)盤。畫草圖，選機(jī)箱，對(duì)機(jī)械結(jié)構(gòu)反復(fù)考慮修改。思路確定后，對(duì)光驅(qū)來了一個(gè)大解體，原來的外殼不用了，把進(jìn)出盒機(jī)械部分也全部拆除，只留下鑄鋁機(jī)蕊和固定機(jī)蕊的鐵質(zhì)框架。幾經(jīng)比較選用了麗特的一款鋁質(zhì)機(jī)箱，7*22*360（高，寬，深）。在上蓋板的適當(dāng)位置，開了一個(gè)長(zhǎng)方形的洞。到家具配件店買了一副最好質(zhì)量的滑輪軌道，變通使用，按照需要自己進(jìn)行修改，并把它固定到機(jī)箱的兩側(cè).為了做這個(gè)上蓋平移門絞盡腦汁，費(fèi)盡工夫，到處找材料，動(dòng)電鉆，使鋼鋸用銼子.全都自己動(dòng)手。經(jīng)過兩個(gè)多月的勞作，終于做好一個(gè)上蓋平移門的機(jī)箱，我在這里發(fā)誓，這輩子再也不做這種開門形式的轉(zhuǎn)盤了！話又說回來，這個(gè)機(jī)箱和上蓋平移門還真有點(diǎn)廠機(jī)的味道，平移門前后移動(dòng)，有一定的阻尼，手感還真不錯(cuò)。好了，下面說一說機(jī)蕊的處理和固定。找了一塊1.5MM厚的黃銅板，仔細(xì)地、反復(fù)地對(duì)照主軸電機(jī)和光頭移動(dòng)的位置，精心在銅板上挖出了一個(gè)不規(guī)則的洞，然后把它覆蓋在整個(gè)機(jī)蕊的上面（用玻璃膠固定）。各位看懂了我的意思了嗎？俯視下來，整個(gè)機(jī)蕊中只看得到主軸電機(jī)的承片輪和光頭移動(dòng)槽，再在整個(gè)銅板上貼上一張薄薄的黑色亞光紙。做這項(xiàng)工作可要注意了，千萬不能把光頭和主軸電機(jī)搞壞了。機(jī)蕊上面處理好了，下面怎么辦？原來的電路板直接固定在機(jī)蕊下面，主軸電機(jī)、負(fù)責(zé)光頭組件移動(dòng)的磁條和激勵(lì)線圈，工作時(shí)肯定會(huì)對(duì)電路板上的IC和電路產(chǎn)生干擾。必須想辦法把機(jī)蕊屏蔽起來。發(fā)現(xiàn)光頭排線和主軸電機(jī)排線的長(zhǎng)度還有一定的寬余量，于是找來一塊比整個(gè)機(jī)蕊稍大的2.5MM厚的長(zhǎng)方形銅板，固定在機(jī)蕊下面，一是把機(jī)蕊與電路板隔離開來，二是起到了加重機(jī)蕊的作用。對(duì)準(zhǔn)位置，在銅板上打一個(gè)細(xì)長(zhǎng)的扁洞，把光頭線引出來，這個(gè)洞的邊沿一定要光滑，千萬不能把光頭排線劃壞了；再打一個(gè)洞把主軸電機(jī)排線引出來。然后把電路板固定在銅板下面，OK！基本完工！接下來的工作就簡(jiǎn)單一些了。對(duì)準(zhǔn)上蓋平移門的位置，把上下都加了銅板的“新”機(jī)蕊固定在機(jī)箱的底板上。為了增加整個(gè)轉(zhuǎn)盤的重量，我又在整個(gè)底板下面粘貼固定了一塊120MM厚的大理石。雙手搬一搬，嘿！這個(gè)轉(zhuǎn)盤還真沉。好吧，這次先說到這里，下次再報(bào)告電路的摩改和處理。二、電路的摩改和處理這項(xiàng)工作，對(duì)于提高聲音的質(zhì)量十分有效NEC光驅(qū)改轉(zhuǎn)盤心得對(duì)與NEC的光驅(qū)，我在三年前就有一個(gè)很熟的朋友和我說過，說在廣州有人用NEC的光驅(qū)加個(gè)解碼效果比許多幾千塊的日本CD好。我當(dāng)時(shí)根本就不信，還和他爭(zhēng)論過，認(rèn)為CD-ROM那么快的讀盤速度，那么次的做工與用料，再加上用途與設(shè)計(jì)目的不同，CDROM根本不可能勝得了專用的CD，最多比國(guó)產(chǎn)的VCD好點(diǎn)。很可惜，我那朋友不太了解計(jì)算機(jī)（特別是UNIX工作站），也沒有拆開看過里面看到整個(gè)的鑄鋁的機(jī)心。結(jié)果讓我錯(cuò)過了這臺(tái)廉價(jià)而聲音還挺好的CD。 前段時(shí)間，我到外地出差，一個(gè)非常要好，而且對(duì)聲音也非常敏感和挑剔的朋友又提起NEC的CDROM，說聲音不比他自己用的SONY 3000的CD 差，而且他還告訴我兩個(gè)信息：1，機(jī)心是鑄鋁的，2，機(jī)器是UINX機(jī)器上用的SCSI接口CDROM，而且是早期的4倍速的。第一個(gè)信息還不算太吃驚，吃驚的是第二個(gè)信息。因?yàn)槲覐拇髮W(xué)三年級(jí)起就一直用UNIX計(jì)算機(jī)，所以我更知道UNIX機(jī)器在性能與質(zhì)量上與普通微機(jī)的差別，因?yàn)閯e的不說，就說兩點(diǎn)：1，幾年前UNIX機(jī)器比微機(jī)貴十倍以上；二，UNIX機(jī)器的穩(wěn)定性與普通微機(jī)的差別之大可以說有天壤之別，UNIX是常年不用關(guān)機(jī)的，更不用說經(jīng)常重新啟動(dòng)，而微機(jī)卻經(jīng)常出現(xiàn)你來不及存盤就死機(jī)這樣的事。我決定也要一臺(tái)來玩玩（純粹是玩玩，因?yàn)槲易约河肅EC 5100+華韻的DAC-1，它再好不可能比我用的系統(tǒng)好，否則就真的好玩了）。后來看到了實(shí)物，一見到那放CD片的盒子。我一下子感到特別親切，信心也更大了。因?yàn)槲覄傞_始工作后用的那幾百萬一套的SUN 690服務(wù)器上的光驅(qū)也是用這種盒子來放CD片才能用的。我于是就要了一臺(tái)來玩玩。反正價(jià)錢就是在外面吃頓飯的花消。 對(duì)于音響而言，我個(gè)人經(jīng)過多年不斷摸索后得出的觀點(diǎn)是：現(xiàn)在科技對(duì)音響的研究應(yīng)該說研究得還不透，甚至可以說還差遠(yuǎn)著呢。就舉個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)力來說，目前用來描述一個(gè)系統(tǒng)（任何一個(gè)音響器材甚至一個(gè)零件都可以看作一個(gè)系統(tǒng)）的是脈沖響應(yīng)，也就是說輸入信號(hào)是一個(gè)脈沖信號(hào)，系統(tǒng)在整個(gè)連續(xù)頻率域內(nèi)的振幅與相位輸出能反映出整個(gè)系統(tǒng)的基本特性?？墒敲}沖信號(hào)是指能量為一，持續(xù)時(shí)間無限短，振幅無限大的的信號(hào)。這種信號(hào)只存在與數(shù)學(xué)上，現(xiàn)實(shí)中根本不存在，即使存在，現(xiàn)實(shí)中的元件或者器材也不可能承受無限大的信號(hào)。在單個(gè)的頻率點(diǎn)上測(cè)量，再連成一個(gè)連續(xù)的響應(yīng)，誤差到底多大，全不全面，天知道。通過系統(tǒng)分析也可能得出響應(yīng)曲線，可是在理論分析中簡(jiǎn)化太厲害了，現(xiàn)實(shí)中標(biāo)稱再純的電阻都肯定也存在著電感或者電容，更何況一般的元件。因此我的原則是大的原則性的東西以科學(xué)理論為依據(jù)，但是到了最終聲音的評(píng)價(jià)，還是以耳朵收貨，還是老鄧那句話：實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樾盘?hào)分析以及數(shù)學(xué)這東西我心里還是有數(shù)的，科學(xué)技術(shù)中解決問題和分析實(shí)際問題中所進(jìn)行的模型簡(jiǎn)化以及他與真正東西的差別我是一輕二楚的。一般廠家的所謂技術(shù)指標(biāo)或者什么新的測(cè)試手段還有新技術(shù)還是很難說服得了我。別的不說，就說目前CD解碼中把加密采樣說成所謂的“升頻技術(shù)”，如果不是有意誤導(dǎo)消費(fèi)者，那就是白癡。居然連數(shù)字信號(hào)處理中的“奈奎斯特采樣定理”都不知道，還什么升頻。簡(jiǎn)直是白癡。 題外話說多了，還是說回NEC的光驅(qū)吧。雖然我對(duì)UNIX計(jì)算機(jī)上用的SCSI設(shè)備的素質(zhì)有信心，但還是要聽過，而且細(xì)細(xì)地比較過才知道聲音如何。 我身在外地，只能在我朋友那里先試試。他家的器材是 CD：SONY 3000，前級(jí)：自制馬9（全部用JENSON電容，聽不到噪聲），科頌V8后級(jí)，音箱：Jmlab的905。由于沒有解碼，只好用CDROM上的解碼了。和SONY 3000比較的結(jié)果是：1，CDROM輸出電平低很多，必須調(diào)整音量開關(guān)才能比較；2，CDROM聲音不粗，也不硬，沒有VCD或者以前見過的廉價(jià)CD機(jī)粗和硬的毛病，就憑這點(diǎn)，這臺(tái)CDROM已經(jīng)值了；3，與SONY比較，SONY高頻細(xì)一點(diǎn)，但是發(fā)干；中頻SONY太薄了，CDROM就顯得飽滿而耐聽；低頻SONY速度很快，但是也是發(fā)干，而且不飽滿，CDROM就顯得很慢，但是飽滿一些?？傮w而言，CDROM首先聲音不粗也不惡，在用本身的解碼部分在音色上居然比SONY3000要耐聽一些，但是在分析力和控制力上還是SONY好。我朋友的看法是，還是CDROM的聲音更配他的系統(tǒng)一些，因此他要等待一快比較理想的解碼板。 回到家里后，因?yàn)槲矣腥A韻的DAC-1解碼，所以可以更加深入地了解這臺(tái)NEC的SCSI CDROM的轉(zhuǎn)盤實(shí)力了（用它的解碼就太勉為其難了，CDROM的解碼只能是作為附送品）。經(jīng)過加避震釘，上好電源線等手段后，我發(fā)現(xiàn)NEC的聲底有點(diǎn)類似我的CEC 5100，聲音飽滿，低頻量感也很足，音場(chǎng)比較宏大。但是再細(xì)細(xì)比較的話，還是覺得CEC 的控制力，音場(chǎng)，和聲音密度感和質(zhì)感要好一些。不過在換用神木水晶釘后，居然發(fā)現(xiàn)NEC光驅(qū)的高頻比我的CEC還要亮一點(diǎn)。（對(duì)了我家的器材 CEC 5100+ 華韻DAC-1，歐博QM3+M800（全部大摩與換管過），天朗 SYSTEM 15 II ） 第二天，帶上光驅(qū)與華韻解碼到一個(gè)朋友吳老師家里和他的馬蘭士19比。他家器材是 CD：馬蘭士19 LP：君子二十五周年紀(jì)念型 膽機(jī) ：老關(guān)的 分體 310A+300B單端 箱子：杰士的斯卡拉（104DB的靈敏度） 不帶解碼簡(jiǎn)單比了一下，光驅(qū)聲音飽滿一些，但是控制力與分析力略差。把華韻解碼加上在和馬蘭士19比，馬蘭士19幾乎全面輸，而且還比較明顯。光驅(qū)加解碼的聲音飽滿而有力度音場(chǎng)更龐大，聲音也更容易離開箱子，高頻也比馬蘭士亮而且透。華韻解碼的價(jià)格本身就比馬蘭士CD高，聲音好點(diǎn)不奇怪，但是差別確實(shí)有點(diǎn)大了。（我們?nèi)?nèi)對(duì)這臺(tái)馬蘭士19的評(píng)價(jià)一直不高主要毛病是無力與聲音發(fā)干，聽感上還不如早期的馬蘭士63呢，盡管價(jià)格上19要高一千多元。）后來用馬蘭士19只做轉(zhuǎn)盤用和光驅(qū)比，馬蘭士的聲音在加解碼后確實(shí)好了很多無力和干薄的毛病幾乎不見了，但是力度和厚度上還是比光驅(qū)差一點(diǎn)，但是差距已經(jīng)不太大了，高頻上馬蘭士好象要多一點(diǎn)，但是比光驅(qū)干。 又過了幾天，另一個(gè)朋友老周想要一個(gè)光驅(qū)來做為聽耳機(jī)用的CD機(jī)，讓我把光驅(qū)和解碼抱過去。這次想把NEC光驅(qū)的實(shí)力玩得更盡一點(diǎn)，也把其他朋友的好幾副避震釘，純音信號(hào)線和電源線都拿過來用了。 他的器材是 CD：馬蘭士10 膽機(jī)：歐博J400，（膽換成四個(gè)FULL MUSIC 的陶瓷座金腳網(wǎng)屏300B，3只早期西門子E88CC（金腳）和GE的12BH7，電位器改用瑞士愛瑪?shù)牟竭M(jìn)電位器，機(jī)內(nèi)的電阻電容和接線也全換成貴價(jià)的好料） 箱子：杰士的20 號(hào)（靈敏度100） 這次直接聽光驅(qū)加解碼的聲音。經(jīng)過換不同的避震釘和電源線的比較等一番折騰后聲音穩(wěn)定下來了，也到了晚上11點(diǎn)了，這時(shí)電比較干凈，環(huán)境也安靜，是聽器材最好的時(shí)候。再放回聽熟的小提琴，人聲和交響樂碟后，就可以得出今晚對(duì)這個(gè)光驅(qū)加華韻解碼的聲音表現(xiàn)的結(jié)論了。可以說聲音還是讓人滿意的。它有七八千塊錢級(jí)別CD機(jī)的基本素質(zhì)。聽交響樂節(jié)奏感，力度和場(chǎng)面都可以讓人滿意的。人聲則飽滿而不失細(xì)膩。小提琴則是今天表現(xiàn)最好的一方面，聲音既亮且透，既有光澤感又非常潤(rùn)澤，可以說完全把300B和西門子E88CC高頻的優(yōu)勢(shì)都發(fā)揮出來了，真有點(diǎn)越聽越想聽的感覺，結(jié)果又連著聽了其他的幾張小提琴的CD。最后還是要和馬蘭士10比一下，到現(xiàn)在為止馬蘭士10一直沒有上過場(chǎng)呢。結(jié)果馬蘭士10一上整個(gè)聲音是比較松弛和柔順，超高頻就明顯暗一些，因此就顯得光驅(qū)加華韻解碼更活躍一些。大家的看法是各有各的味道。不過老周說還是用光驅(qū)加華韻聽小提琴過癮一點(diǎn)。其實(shí)這也正常，畢竟一比特的機(jī)器和多比特的機(jī)器聲音特點(diǎn)就是這樣的。可是這一晚上歐博的J400卻給我流下了更深刻的印象。以前沒有用好管子和換上好電位器時(shí)，感覺還行，但是并不太令人激動(dòng)，這次這些東西一上，改善之大真有點(diǎn)不敢相信，由之對(duì)于大胡子的敬佩之情又加重了一些。 其實(shí)我們還有一臺(tái)天龍S10的機(jī)器還可以比較比較，可我的解碼雖然不很重，但也有二十斤重，抱來抱去太累了，以后在說吧。不過這臺(tái)NEC SCSI 光驅(qū)的聲音表現(xiàn)我基本有個(gè)底了。不加解碼時(shí)，它的聲音不粗不惡，比VCD和廉價(jià)的一般CD機(jī)還是要好聽德多，音色還可以，比較暖。但是你要力度，分析力很好，那就有點(diǎn)勉為其難了?？墒亲鳛镃D轉(zhuǎn)盤用，配個(gè)好一點(diǎn)的解碼器，確實(shí)比SONY 3000，馬蘭士19等四千元級(jí)別的日本CD機(jī)好得多。就是和八千元級(jí)別的CD比，差距并不太明顯，甚至各有所長(zhǎng)。不過看NEC光驅(qū)那么單薄的機(jī)殼和開關(guān)電源，要求太高可能也不太現(xiàn)實(shí)，如果扔掉那單薄的機(jī)殼和電源，自己做一個(gè)更穩(wěn)定的機(jī)箱和電源，這個(gè)轉(zhuǎn)盤能達(dá)到什么級(jí)別，我就不知道了。反正網(wǎng)上這個(gè)東西流傳的也比較多，應(yīng)該有人做出更好的方案來，到時(shí)候我在有樣學(xué)樣就行了。 這次的主要目的是把我對(duì)這臺(tái)光驅(qū)的使用經(jīng)歷與大家分享，希望能有所幫助國(guó)內(nèi)不少DIY族使用CDROM當(dāng)作轉(zhuǎn)盤,取其SPDIF輸出信號(hào)連接至DAC,以得到比平價(jià)位廠製CD唱盤數(shù)位輸出更俱魅力的聲音品質(zhì),一般CDROM所須電源為5V與12V,不少網(wǎng)友在這穩(wěn)壓方式花費(fèi)不少苦心和時(shí)間;3.3V是目前很多電腦和LSI所採(cǎi)用的電源,筆者在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)下,發(fā)現(xiàn)很多臺(tái)高倍速CDROM內(nèi)部都有3.3V的REGULATOR,在多數(shù)CDROM設(shè)計(jì)者的考量. SONY 52X CD-ROM 改機(jī)記國(guó)內(nèi)不少DIY族使用CDROM當(dāng)作轉(zhuǎn)盤,取其SPDIF輸出信號(hào)連接至DAC,以得到比平價(jià)位廠製CD唱盤數(shù)位輸出更俱魅力的聲音品質(zhì),一般CDROM所須電源為5V與12V,不少網(wǎng)友在這穩(wěn)壓方式花費(fèi)不少苦心和時(shí)間;3.3V是目前很多電腦和LSI所採(cǎi)用的電源,筆者在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)下,發(fā)現(xiàn)很多臺(tái)高倍速CDROM內(nèi)部都有3.3V的REGULATOR,在多數(shù)CDROM設(shè)計(jì)者的考量,為了避免高壓差給3.3V穩(wěn)壓IC所帶來的高熱,只用5V降至3.3V,若從12V穩(wěn)至3.3V,照理來說壓差夠比較好,但那熱量還真不是一般小散熱片所能解決的,12V又必須是馬達(dá)電源,在高速.變化性的運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),會(huì)造成在12V電源上產(chǎn)生很大雜訊,這雜訊大之離譜,用高容量OS-CON並上去也改善不大 , 通常3.3V這顆穩(wěn)壓IC在音響上是極不衛(wèi)生的,給它一組品質(zhì)好的穩(wěn)壓電源當(dāng)然在聲音品質(zhì)上會(huì)有很大改進(jìn)空間,本篇使用SONY 52XCDROM作為範(fàn)例是因?yàn)檫@是筆者閒置的CDROM步 驟 ( 1 ) 發(fā) 現(xiàn) U1.U15 是 3.3V 的 穩(wěn) 壓 IC我們先將CDROM拆開,用電表導(dǎo)通檔量測(cè)有”嫌疑”的SMD包裝之三端子製品,不難發(fā)現(xiàn)5V輸入腳 . 接地腳 . 找到之後,將5V和12V電源接上,尋找3.3V的腳位,不同型號(hào)的CDROM 3.3V穩(wěn)壓IC位置不同,腳位也不同,確定哪隻腳是輸入5V . 輸出3.3V . 接地後請(qǐng)作筆記或用數(shù)位相機(jī)拍照存查 , 備忘之 , 每部CDROM的3.3V穩(wěn)壓IC編號(hào).包裝都不太相同 ,U1.U15只是本機(jī)特有之編號(hào),敬請(qǐng)留意 .步驟(2)確認(rèn)原廠的穩(wěn)壓IC的腳位與PCB相對(duì)應(yīng)位置步驟(3)將U1.U15拆除步驟(4)這是原廠SMD封裝的3.3V 穩(wěn)壓ICLM317輸出3.3V時(shí)所需要的分壓電阻步驟(5)將 + - 引線分別焊在PCB上的3.3V與GND接腳步驟(6)將3.3V引線焊好並將引線拉出步驟(7)3.3V導(dǎo)線引出並將排線差好,鎖上外殼,外接電源3.3V . 5V 12V備註不見得每部CDROM都有兩顆3.3V穩(wěn)壓IC,有些只有一顆,改機(jī)時(shí)請(qǐng)小心量測(cè).操作,本篇改機(jī)報(bào)告僅供改機(jī)參考用途,這些改機(jī)步驟方式不建議DIY初學(xué)者玩,LM317算是很簡(jiǎn)易的穩(wěn)壓方式,當(dāng)然也可以用更好的穩(wěn)壓電路去達(dá)到更好的效果,CDROM 電源穩(wěn)壓要求高穩(wěn)定,超高速電壓補(bǔ)償,雜訊處理方式.大電流供給等要求,做一個(gè)超級(jí)電源給CDROM會(huì)有不同凡響的聲音表現(xiàn)喔!若有任何疑問,請(qǐng)?jiān)谟懻搮^(qū)發(fā)表意見,祝改機(jī)愉快! 本篇文章由ucc 先生提供例1：所以，諸公請(qǐng)注意！電腦播放CD之音質(zhì)與CPU，軟件毫無關(guān)系（不信請(qǐng)用各類播放軟件實(shí)驗(yàn)，如有能調(diào)節(jié)CD音質(zhì)者，奉送大洋250元）！在前級(jí)中，關(guān)鍵在于光驅(qū)中內(nèi)置解碼模塊(DAC)的解碼能力，以及光驅(qū)內(nèi)置前級(jí)放大模塊之電氣性能；在后級(jí)中，關(guān)鍵在于聲卡之直通效果與卡載之后級(jí)放大電路的性能，如果使用有源音箱，亦取決于音箱中之內(nèi)置后級(jí)放大電路的效果（稍后討論）。常有雜志鄭重評(píng)測(cè)某軟件播放CD效果出眾，優(yōu)勢(shì)勝出其他軟件等等，被吾等老燒友傳為笑談。實(shí)際上播放軟件的確影響音質(zhì)！不信的話各位用超級(jí)解霸的音頻解霸和WINDOWS自帶的CD PLAYER比較一下就明白了！例2：(下篇 摩機(jī)篇)由上篇可知不同音源的訊號(hào)流程，下面進(jìn)行摩機(jī)。對(duì)于MIDI，沒辦法，完全依賴聲卡之波表，無能為力。如果你的愛機(jī)速度快，內(nèi)存足，建議使用軟波表，即波形庫(kù)軟件，CPU在此軟件中查找波形送聲卡播放。其效果較好，如YAMAHA系列，一分錢不花；如果你囊中充實(shí)，建議使用音源卡或外置音序器，效果一流，如ROLAND系列，價(jià)4000大洋以上。（鄭重宣布：找本人郵購(gòu)大大優(yōu)惠！呵呵）該文作者忘記了在軟波表和音序器之間還有一種選擇：一塊好聲卡！作為普通玩家擁有一塊LIVE或AWE64GLOD就已經(jīng)能滿足他們的聽感了，何必去玩音序器呢（況且LIVE在很多地方的作用是音序器無法施展的！不信你用音序器玩玩NFS？?。├?：經(jīng)常播放CD的朋友要注意！以本人多年經(jīng)驗(yàn)，打摩光驅(qū)的可能性接近0。其一：光驅(qū)所用DAC解碼芯片千奇百怪，翻遍IC大全，秘籍寶典，亦難以匹配。其二：光驅(qū)內(nèi)體積奇小，無法安裝IC插座，更不談補(bǔ)品元器件?？v然是桿老槍，一級(jí)焊工，也只有干瞪眼。其三：光驅(qū)內(nèi)干擾奇大，縱然千辛萬苦，換好電路，也難以屏蔽，事倍功半。本人鄭重宣布：如果那位高人能摩好光驅(qū)，一定拜為大佬！對(duì)于WAV、MP3等，因其全賴軟件，所以在解碼階段，無法摩。眾位一定要問：這也不能摩，那也沒法摩，那還有啥好耍的？其實(shí)，在電腦中，真正見各位發(fā)燒功力的，還在于后級(jí)（動(dòng)手摩電腦前級(jí)的哥們要么是經(jīng)驗(yàn)豐富，技藝精湛的高手，對(duì)于本文一定不屑一顧，要么是燒盲，啥都不懂，故此二類人免談）。先從傳輸線說起，播放CD，聲音信號(hào)從光驅(qū)出來，通過傳輸線到達(dá)聲卡，所以，傳輸線（音頻線）在播放CD時(shí)對(duì)音質(zhì)的影響非常大。摩傳輸線的原則是減少衰減，搞好屏蔽。電腦機(jī)箱中各種干擾非常嚴(yán)重：在100MHZ的甚至更高的運(yùn)行速度下，主板上每一段導(dǎo)線，都好似一跟小小的天線，向外發(fā)射著高頻電波；在7200轉(zhuǎn)的硬盤里，中頻干擾源源不絕，除非硬盤停轉(zhuǎn)；而那些呼呼作響的風(fēng)扇們，則一刻不停地散布著低頻干擾。所以