危險化學品建設項目安全評價常見問題解析幻燈片課件

1、危險化學品建設項目安全評價常見問題解析,目 錄,一、總體要求 二、安全評價對象、范圍和依據(jù) 三、建設項目類型及其評價特點 四、評價內(nèi)容常見問題及有關要求 （一）設立（預）評價的問題 （二）危險、有害因素分析 （三）驗收評價的問題 五、報告的介紹 六、評審后的修改說明,前言,近年來，全省安全評價機構危險化學品安全評價工作水平有了很大提高，為各級安監(jiān)部門和企業(yè)的安全生產(chǎn)工作提供了重要支撐。但是，限于評價機構的管理水平、評價人員的工作能力和經(jīng)驗問題，一些機構的評價工作還存在著許多問題，嚴重制約了安全評價工作成效，甚至對安監(jiān)部門的監(jiān)管工作和企業(yè)的安全生產(chǎn)工作造成了不利影響，必須采取有效措施，認真加以解

2、決。,一、總體要求,1、安全評價不是簡單的描述，而是通過描述工程項目的內(nèi)容，應用安全系統(tǒng)工程的原理和方法，對工程系統(tǒng)中存在的危險、有害因素進行辨識、分析、判斷、評價并給出結論。 多數(shù)報告?zhèn)戎赜趯σ延胁牧匣蚩裳械膹椭疲趸朔治?、判斷、評估。如：工藝技術的對比和項目采用的技術，往往沒有給出選擇的理由和合理性。這在設立評價或預評價報告第一、二章中的問題最為明顯。 例：氯乙酸各種工藝對比中選擇硫磺法，技術不是最先進的，轉化率不是最高的，質(zhì)量不是最好的，但可能是最合理、最安全的。,一、總體要求,2、相當多的評價報告對項目沒有深入理解，不能抓住項目的特點，把報告寫成八股文，甚至粘貼復制，千篇一律，沒有

3、針對性。 3、設立評價的基礎是可研報告和企業(yè)基本情況，必須對這些材料進行甄別，然后評價，許多報告混肴了可研或企業(yè)的擬建方案和評價要求。 驗收的基礎是現(xiàn)場和相關資料。 把握評價角度，作出客觀結論！,一、總體要求,4、認真學習危險化學品建設項目安全評價細則（試行）（安監(jiān)總?；?007】255號）、山東省危險化學品建設項目安全審查要點（試行）（魯安監(jiān)發(fā)）【2010】10號。 5、對評價人員的要求 業(yè)務學習政策、法規(guī)和技術標準、有開拓、創(chuàng)新精神。 知識寬泛、 善于積累。 態(tài)度認真、嚴謹。,二、安全評價對象、范圍和依據(jù),1.安全評價對象和范圍 安全評價對象，建設項目；范圍，即項目選址、總平面布置和建設

4、內(nèi)容（包括全部的生產(chǎn)、儲存裝置設施和公用工程、輔助設施）等。 主要問題： 評價范圍有遺漏，如：一些輸送管道、公用工程及輔助設施等。 評價范圍不清晰，特別是一些改、擴建項目的儲存裝置、公用工程及輔助設施等，與原有裝置設施的劃分不清楚。,二、安全評價對象、范圍和依據(jù),解決方法： 原始資料搜集齊全 掌握工藝技術流程 對照危險化學品建設項目安全評價細則（試行）（安監(jiān)總?；?007】255號）、山東省危險化學品建設項目安全審查要點（試行）（魯安監(jiān)發(fā)）【2010】10號，檢查有無漏項。 特別要列出項目本身依托原有或者外部裝置設施的裝置、設施清單，以便劃清評價范圍。,二、安全評價對象、范圍和依據(jù),2.安全

5、評價依據(jù) 國家、省和設區(qū)的市(有立法權的)頒布的法律、法規(guī)、規(guī)章、標準和規(guī)范性文件。 法律 行政法規(guī)、地方法規(guī)（國務院決定、重要文件） 部門規(guī)章、省及市政府規(guī)章 標準規(guī)范 規(guī)范性文件,二、安全評價對象、范圍和依據(jù),主要問題： 法規(guī)標準不全，有遺漏 引用的法規(guī)標準失效 法規(guī)標準適用錯誤 法規(guī)標準的效力不清、層次混亂 解決方法： 全面、及時搜集 學習、理解掌握 借鑒事故樹方法，對法規(guī)標準分析、分類,三、建設項目類型及其評價特點,依據(jù)危險化學品建設項目安全監(jiān)督管理辦法（國家安監(jiān)總局令第45號）、山東省實施細則（魯安監(jiān)發(fā)201339號）： 新建項目 改建項目 擴建項目 危險化學品長輸管道 跨設區(qū)的市、

6、縣（市、區(qū)）的建設項目 要對以上建設項目的定義深刻理解 ，才能把握好每類項目安全評價的特點 ！,三、建設項目類型及其評價特點,存在問題及解決對策： 1、沒有領會國家45號令和省10號、39號文的精神，對選址和技術工藝的安全可靠性論述不明確。 2、沒有按項目的類型特點制定作業(yè)指導書，造成報告角度不對，部分內(nèi)容遺漏； 3、對評價范圍、工藝技術可靠性分析、安全管理的檢查和要求不能千篇一律，要有側重和特點； 4、有準入條件的項目，經(jīng)常遺漏檢查準入條件的符合性；,三、建設項目類型及其評價特點,存在問題及解決對策： 5.利用或依托原有的裝置、設施，按45號令必須分析其安全可靠性;對改擴建的特點一定要抓住。

7、 6.搬遷項目哪一部分為新建，哪一部分為利舊，利舊的設備除了特種設備需強制檢測外，其他設備的檢查情況描述。 7.擴建：應明確是單套的復制還是單套的放大，放大的倍數(shù)，放大的風險，均要詳細分析評價。 8.由于擴建造成儲存物質(zhì)的增加，操作室、控制室的升級，原有的安全間距應重新分析。,四、評價內(nèi)容常見問題及有關要求,（一）設立（預）評價的問題 1、非常用術語 多數(shù)報告沒列非常用術語、常用術語列了一大堆。體現(xiàn)了作報告的態(tài)度不認真。這也是八股文的一種表現(xiàn)。 不能自己明白、別人不明白！,2、評價范圍 評價范圍界定不清楚，如：對界區(qū)外的管線沒有明確的界定，沒有說明節(jié)點位置； 依托的公用和輔助工程，其范圍和評價

8、的深度不明確； 分期建設的項目，可以一次評價，分期建設，但是一、二期工程范圍要界定清楚，特別是二期利用一期的范圍要明確。,3、前言 前言往往起到畫龍點睛的作用，在正文中不明確的在此說明； 要明確項目性質(zhì)：項目的審批（核準、備案）部門；是否為危險化學品建設項目、產(chǎn)品、中間體、原料是否為?；坊騽《酒罚皇欠駷榭绲貐^(qū)建設的項目； 前期工作的描述也可以在前言中說明； 其他需要說明的問題。,4.建設項目概況 企業(yè)概述和項目情況： 一要明確項目的投資主體、建設主體、管理主體； 二要 詳細說明企業(yè)原來生產(chǎn)經(jīng)營情況，以此確定項目屬新建還是擴建，以及判斷企業(yè)是否具有化工生產(chǎn)經(jīng)驗。 說明新上項目與原有生產(chǎn)經(jīng)營的關

9、聯(lián)。 三要明確項目屬新、改、擴和是否屬危險化學品項目。,選址的描述和檢查： 沒有提供選址意見書或規(guī)劃文件，對工業(yè)園區(qū)是否屬于化工園區(qū)的說明； 周邊描述和檢查遺漏小河、排洪溝、公路、電力線路等； 忽視化工企業(yè)總圖運輸設計規(guī)范GB50489第3.1.13條關于水文地質(zhì)等方面的檢查情況； 對于在原廠區(qū)內(nèi)建設的項目，不僅要檢查廠外、而且要檢查廠內(nèi)項目周邊情況。,注意： 選址中對敏感部位要有針對性的分析評價，如：河口、海邊要分析水文情況，風暴潮、潮汐海風的鹽蝕、地下水的酸堿度；罐區(qū)臨河臨海必須有防止泄漏污染河海的措施。,、總平面布置檢查： 適用標準掌握不準，專業(yè)優(yōu)于通用； 對總平面布置合規(guī)不合理的情況缺

10、少對策措施，沒有根據(jù)自然條件分析總平面布置的合理性，如：沒有特殊要求的廠房車間南北向布置，風向、地形等； 經(jīng)常會出現(xiàn)報告描述了、在總圖上找不到，或者總圖上有、報告未說明的情況；,檢查項目不全，遺漏裝置與道路、控制室的位置、循環(huán)涼水塔周邊、罐區(qū)與泵與鶴位等； 忽視改擴建造成控制室升級、倉庫及罐區(qū)儲量增加相應安全間距要求的變化； 所附總圖不提供相互尺寸和坐標，無法判斷總圖的合理性； 對利舊或租賃的場地，出現(xiàn)閑置建筑物，不能判定為符合要求； 經(jīng)常出現(xiàn)倒班休息室實際為宿舍情況，特別要慎重，要區(qū)別對待，具體分析。,、豎向設計： 大多報告泛泛地描述平坡式或階梯式，沒有具體的說明； 平坡式不說明最大降雨時雨

11、水的排泄方式、控制室、配電室地坪與周邊地坪的差值； 階梯式不說明具體階梯布置、每個階梯的標高、擋土墻的布置、道路的坡度等； 忽視事故狀態(tài)下清凈下水的收集方式。,、主要工藝技術對比和工藝流程 不能說清技術來源，沒有分析、確定工藝技術的安全可靠性； 對比沒有數(shù)據(jù)；對比工藝有遺漏； 工藝流程描述與工藝流程圖不一致； 說不清原料、副產(chǎn)品、尾氣、殘渣的成分、危險有害特性和去向；特別對一些非危險化學品的產(chǎn)品、中間產(chǎn)品遺漏對其危險有害因素的分析；,工藝描述和圖紙往往缺少輔助工段工藝， 如：氯氣氣化、事故氯處理、空分制氧、制氮、不凝氣的處理； 個別以保密為由，以流程框圖代替工藝流程圖； 化學方程式不正確，不平

12、衡，重要工藝沒有相應的熱力學數(shù)據(jù)（如放熱反應）； 原料的來源和質(zhì)量范圍特別寬泛或不確定，造成工藝參數(shù)和生成物變化很大或不確定。,、上下游生產(chǎn)裝置的關系： 多數(shù)報告描述過于簡單，沒有具體的分析評價內(nèi)容； 多側重項目外部的上下游關系，而忽略項目內(nèi)部裝置的上下游關系；一般上下游關系中應有物料平衡的內(nèi)容； 對于劇毒化學品如：光氣、氯氣、氯乙酸、丙烯醛等，大多項目屬于自用，應有詳細的物料平衡。,、產(chǎn)品方案： 新上為自己配套的原料產(chǎn)品，應有平衡表，并說明多余的是否有商品量； 對于一些精細化工產(chǎn)品，要對投入產(chǎn)出詳細分析，明確副反應產(chǎn)物的去向，以免漏項。,、原料、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品儲存： 儲存場所儲存能力的分

13、析評價； 對儲存的危險化學品按GB15603常用化學品儲存通則分析評價儲存方式的符合性，對隔離、隔開、分離儲存方式提出對策措施； 對使用危險化學品品種特別多的項目，應編制不相容物質(zhì)配伍表。,、配套和輔助工程、能力（或負荷）、介質(zhì)（或物料）來源： 限于評價人員的經(jīng)驗和能力，經(jīng)常出現(xiàn)前后矛盾，描述錯誤，只有結論沒有依據(jù)的情況； 遺漏部分公用工程的評價，如：儀表風、氮氣、循環(huán)水，脫鹽水； 給水不匹配，供電不滿足負荷等級的要求，變壓器容載比不符合要求，供熱沒有參數(shù)，管道口徑不滿足流體流速的要求；,消防措施不結合火災類別進行，常常出現(xiàn)滅火劑不適應介質(zhì)火災類別，遺漏一些專業(yè)標準要求的滅火方式，如：泡沫滅火

14、、蒸汽滅火、金屬火災滅火劑； 防雷、防靜電描述不準確，缺少接閃器、引下線、接地網(wǎng)的描述，對室外設備沒有按GB50650石油化工裝置防雷設計規(guī)范進行分析評價； 通風不根據(jù)建筑物的圍護結構，不考慮化學物質(zhì)特性。,、危險化學品包裝、儲存和運輸技術要求 經(jīng)常出現(xiàn)照抄照搬安全技術說明書的現(xiàn)象，而不結合項目實際，出現(xiàn)笑話； 安全技術說明書是最基本的要求，評價報告應有所深化，要結合項目實際增加深度。,5、建設項目的安全條件,（1）事故影響范圍內(nèi)建設項目周邊24小時生產(chǎn)經(jīng)營活動和居民活動情況 沒有根據(jù)評價報告中的事故后果模擬計算結果，對爆炸、火災、中毒事故造成人員傷亡的范圍進行說明，然后再搜集、調(diào)查和整理和分

15、析在最大影響范圍內(nèi)的建設項目周邊24小時內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營活動和居民生活的情況，再分析評價。多數(shù)僅對現(xiàn)有情況進行了符合性的描述。 注意改擴建項目還應對本企業(yè)內(nèi)部建設項目周邊人員情況進行說明,（2）與八類重要場所、設施的距離： 沒有對危險化學品安全管理條例第19條規(guī)定的場所、區(qū)域的間距逐條逐項列出，說明距離，并給出是否符合要求的明確結論 。 注意：此處應結合行業(yè)準入條件、鐵路運輸保護條例、公路安全保護條例、軍事設施保護條例等，對法律、法規(guī)、標準、規(guī)范有明確要求的間距，應明確說明其間距要求及其所引用的具體條款。,（3）自然條件影響分析 對自然條件的影響進行了說明，未結合建設項目所采取的防范措施進行分析，沒

16、有對自然條件影響能否滿足安全要求的結論性內(nèi)容； 沒有引述當?shù)氐乃?、地質(zhì)數(shù)據(jù)進行有針對性的分析。,6、對策措施與建議,對策措施和建議經(jīng)常出現(xiàn)的問題： 第一：不能結合項目實際，往往出現(xiàn)與本項目無關的內(nèi)容，體現(xiàn)工作態(tài)度不認真； 第二：照抄標準規(guī)范，過于原則和籠統(tǒng)，無操作性和針對性； 第三：對策措施缺少標準依據(jù)或超出標準要求； 第四：對標準規(guī)范理解不到位，提出的對策措施不準確。,另外還經(jīng)常出現(xiàn)下列問題： （1）前面已經(jīng)評價并且有結論的問題對策措施就不應再提了，否則推翻了前面的結論; （2）泡沫滅火、火災自動報警、柔性連接甚至使用氯氣的雙隔離均要結合項目大小、所處環(huán)境提出要求；,（3）對于間歇性操作，

17、要根據(jù)國家相關要求和企業(yè)工藝安全的實際需要，設置DCS系統(tǒng)； （4）氣體報警儀的設置，對可燃和有毒的界定不清楚,對檢測的介質(zhì)不明確，因此對選型、安裝位置、報警值的設定說不清楚； （5）對SH3047中有特殊要求的工藝或產(chǎn)品，要在對策措施中提出。,7、結論,（1）結論不明確，對主要問題含糊不清，如：選址的符合性、主要工藝技術的可靠性不能出現(xiàn)基本等字眼； （2）前面章節(jié)已經(jīng)有明確結論的，總的結論不能推翻。,（二）危險、有害因素分析,1、危險有害因素辨識 對主要危險、有害因素辨識不全或者不準確。主要表現(xiàn)在對物質(zhì)的危險有害因素不明確； 不列表說明或者表中數(shù)據(jù)不全，未明確數(shù)據(jù)和信息來源; 對物質(zhì)危險有害

18、因素分析局限于安全技術說明書； 職業(yè)危害程度分級缺少或不準確。 分析過程中，不結合評價對象的實際情況進行，分析內(nèi)容與評價對象的實情不符。 重大危險源辨識中不劃分單元，而是將評價對象的項目整體或廠區(qū)內(nèi)所有設備設施作為一個整體進行辨識。,2、定性定量分析與評價 檢查表中的檢查內(nèi)容通用性太強，沒有針對評價對象的特點 ，造成評價報告補充的對策措施千篇一律，沒有針對性。 危險有害物質(zhì)的計算，沒有計算裝置內(nèi)的滯留量；而是根據(jù)消耗量或產(chǎn)量，估算該物質(zhì)在系統(tǒng)內(nèi)的存量。,重要問題： 缺少對危險化工工藝和整體工藝危險性的分析內(nèi)容，造成主要的危險、有害因素缺失。 對溫度、壓力、滴加速度的控制缺少明確的說明，且缺少失

19、控的后果預測。蒸餾系統(tǒng)危險性分析不清楚，因而對自控和連鎖的設置不明確。,3、安全評價方法的確定 每一種評價方法都有各自的適用范圍，應根據(jù)物質(zhì)的種類、性質(zhì)、形態(tài)、數(shù)量選擇具體的評價方法。直接使用火災爆炸危險指數(shù)評價中的“暴露半徑”作為影響區(qū)域，不合理，首先道化學火災爆炸危險指數(shù)不能提供具體范圍內(nèi)對人員等造成的傷亡程度；其次，道化學火災爆炸危險指數(shù)主要適用于存在易燃易爆物質(zhì)的生產(chǎn)裝置及設施，對于有毒物質(zhì)的計算結果數(shù)值太小。,4、事故案例 對事故案例的應用認識不足； 選取的事故案例沒有代表性和針對性，與建設項目關系不緊密。 事故案例分析往往只有事故經(jīng)過和危害，沒有對事故原因、防范措施或教訓等內(nèi)容進行

20、分析，參考價值不大。,（三）驗收評價的問題,由于驗收報告與設立報告在許多章節(jié)要求是相同的，僅對驗收報告特有的問題作如下分析。 驗收報告的要求 評價工作是在 工程完工、開始試生產(chǎn)之后。所有描述都要以現(xiàn)場為依據(jù)，驗收評價第一要求是如實描述現(xiàn)場。不能無中生有，也不能虛擬。,驗收評價報告對任何問題的評價均應遵從以下三個步驟： 第一：如實描述現(xiàn)場； 第二：按照法規(guī)標準進行分析； 第三：給出明確結論。,因此一切文字材料和評價報告要圍繞這一特點進行。如：蓋有竣工章的施工圖(竣工圖)、交工報告、驗收報告等。 目前，對于現(xiàn)場的觀察和描述與實際不符合、不全面是普遍存在的問題，許多報告不描述現(xiàn)場而是抄錄設計，造成報

21、告與現(xiàn)場多處不符，實際形成了虛假描述，屬于具有嚴重缺陷的報告。,建設項目概況,1、項目前期工作的描述 由于沒有認真地檢查現(xiàn)場，也就沒有認真檢查現(xiàn)場與設立和設計的變更情況，許多報告盲目地下沒有變化的結論；實際上，稍加細心會發(fā)現(xiàn)相當多的問題。,2、驗收評價對設計、施工、監(jiān)理的評價 必須對每個設計、施工、監(jiān)理單位所承擔的工作內(nèi)容進行描述，然后分析其資質(zhì)的符合性，最后給出結論； 依據(jù)標準： 設計資質(zhì)：關于印發(fā)的通知建市200786號 施工資質(zhì)：關于印發(fā)的通知建建200182號 監(jiān)理資質(zhì)：工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定建設部令第158號,設計資質(zhì),21個行業(yè)的相應工程設計類型見附件1：工程設計行業(yè)劃分表 標準

22、分為4個系列： 工程設計綜合資質(zhì):是指涵蓋21個行業(yè)的設計資質(zhì)。 工程設計行業(yè)資質(zhì)：是指涵蓋某個行業(yè)設計資質(zhì)標準中的全部設計類型的設計資質(zhì)。 工程設計專業(yè)資質(zhì)：是指涵蓋行業(yè)設計資質(zhì)標準中的某一個專業(yè)的設計資質(zhì)。 工程設計專項資質(zhì)。,工程設計行業(yè)劃分表,工程設計行業(yè)劃分表（續(xù)）,設計經(jīng)常出現(xiàn)的問題： 往往只注重工藝設計，而遺漏土建、壓力管道（壓力容器）、消防、電氣、給排水等專業(yè)的設計內(nèi)容； 忽視工程設計行業(yè)劃分，不能清楚地界定化工、煉油、石油及化工產(chǎn)品儲運、焦化（冶金）、輕工的分類； 忽視各行業(yè)建設項目設計規(guī)模的劃分（大、中、小型）； 不說明設計階段，有相當部分報告用設計專篇的圖紙作為附圖。,施

23、工經(jīng)常出現(xiàn)的問題： 施工規(guī)模的劃分是與設計不同，這在82號文中有明確的規(guī)定，施工單位資質(zhì)要與其承攬的工程內(nèi)容相適應； 石化、冶金、電力等屬特許行業(yè)，需要單獨的施工資質(zhì)，一般機電安裝資質(zhì)不能承攬石化行業(yè)的安裝工程;在評價中要特別注意交叉和邊沿資質(zhì)的掌握。 除了資質(zhì)和規(guī)模的要求以外，還要注意壓力容器和壓力管道的施工資質(zhì)。,3、對現(xiàn)場與設計文件一致性的檢查 驗收評價往往忽視從項目的設立、設計專篇到驗收期間，選址周邊的變化情況； 對現(xiàn)場的描述不是依據(jù)對現(xiàn)場和施工圖設計的檢查，而是抄錄了設計專篇或設立報告，結果造成與現(xiàn)場不符。 個別評價人員對現(xiàn)場或標準不熟悉，檢查不仔細，漏掉一些明顯的不符合項。 對現(xiàn)場

24、出現(xiàn)的一些缺陷和隱患不能說明原因，既不明確是設計缺陷，也不明確施工未按設計圖紙進行，含糊其辭。 。 對現(xiàn)場與圖紙不一致的問題不檢查、不描述；,對敏感的問題一定要檢查到，如：控制室、配電室、自控與連鎖。 有些看不到的情況，如：內(nèi)浮頂罐的電氣連接，爆炸區(qū)域內(nèi)的電纜接頭，抗震設防的抗震等級，要描述結論的依據(jù)； 現(xiàn)場檢查應按相關標準進行，即凡是標準規(guī)定的項目都應檢查到； 安全生產(chǎn)條件分析是檢查現(xiàn)場，而不是檢查設計； 忽略了45號令中否決項的評價內(nèi)容； 不要忘記兩重點一重大的檢查。,重大危險源：按40號令、AQ3035、AQ3036進行檢查； 重點監(jiān)管的危險化工工藝：按安監(jiān)總管三2009116號、201

25、33號 文及省局的相關文件； 重點監(jiān)管的危險化學品：按安監(jiān)總管三201195號、201312號和142號文進行檢查。,裝置規(guī)模和產(chǎn)品方案 驗收階段對裝置規(guī)模和產(chǎn)品方案應分別列出設計參數(shù)和通過試生產(chǎn)實際發(fā)生的數(shù)字的對比。不能只列出設計規(guī)模和方案。,安全設施的施工質(zhì)量,1、注意工程質(zhì)量監(jiān)督、工程監(jiān)理和交工報告相應的法律地位； 2、出現(xiàn)不引述監(jiān)理報告或工程竣工驗收報告的結論，盲目出具施工質(zhì)量合格的結論； 3、工程竣工驗收報告搜集不全或不搜集，缺少部分專業(yè)或部分施工單位的檢查內(nèi)容或資料； 4、不檢查抗震設防，也沒有結論。,安全生產(chǎn)條件的分析評級,1、項目采用的安全設施 安全設施說明不全面，漏項較多，特

26、別對“兩重點、一重大”裝置設施所要求的安全設施不進行說明、或者不全； 項目采用的安全設施列表中的內(nèi)容通用性太強，與建設項目實際情況結合不緊密，部分照抄標準規(guī)范的內(nèi)容； 無中生有，與現(xiàn)場不符；,對采用的安全設施沒有按標準規(guī)范的要求進行符合性檢查； 對未按設計要求安裝的安全設施 沒有檢查，沒有結論； 對未按設計采取（用）的安全設施，不說明原因或依據(jù)；對未采取這些安全設施能否滿足安全生產(chǎn)要求，沒有明確結論； 對于敏感問題要詳細檢查描述，如：自動控制和安全聯(lián)鎖、抗震設防等。,2、安全生產(chǎn)管理 不管什么類型的企業(yè)都是一種檢查模式，沒有針對性； 對于管理制度、操作規(guī)程只檢查題目，不檢查內(nèi)容； 不根據(jù)安全標

27、準化和危險化學品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)基本條件（魯安監(jiān)發(fā)201255號）的要求進行檢查； 缺少對應急救援預案內(nèi)容的檢查，缺少演練、修訂等分析評價內(nèi)容 。,結論,缺少45號令相關否決項的明確結論，缺少細則5個方面的結論，如： 明顯的設計缺陷沒有指出； 事故隱患整改沒有落實或落實情況與現(xiàn)場不符； 對已采取的安全設施水平?jīng)]有明確結論。 現(xiàn)場檢查出的隱患或問題原則上應整改完畢并經(jīng)確認后，才能完成報告。,附件和附圖,1. 法定檢測檢驗情況不全 (1)特種設備檢驗（測）及注冊登記情況注意特種設備數(shù)量少時應直接附檢測報告及使用登記證；多的時候列表，表格內(nèi)容應全面，并附個別特種設備檢測報告及使用登記證 (2)特種設備安全附件檢驗（測）情況安全閥、壓力表等安全附件，要求同上 (3)消防驗收文件 (4)防雷檢測報告 (5)氣體報警儀檢定證書或匯總表 (6)作業(yè)場所職業(yè)危害因素檢測報告書,2