證據(jù)法學 簡答題

1、證據(jù)法學 簡答題 1.簡述證據(jù)法的功能？ 答：證據(jù)法保障當事人的平等訴訟主體地位。證據(jù)法約束法官的恣意，確保法官公正對待當事人，并依法行使審判權。證據(jù)法為裁判提供正當?shù)母鶕?jù)和內(nèi)容。 2.簡述證據(jù)法與憲法的關系？ 答：憲法是證據(jù)立法和運行的根本法律依據(jù)，證據(jù)法受憲法指導。證據(jù)法把憲法中關于證據(jù)和證明的內(nèi)容具體化為證據(jù)法中的具體規(guī)則。 3.證據(jù)法與訴訟的關系是怎樣的？ 答：證據(jù)法的具體運作環(huán)境是訴訟，在宗旨和內(nèi)容方面受制于訴訟法或訴訟機理。訴訟離不開證據(jù)法。 4.證據(jù)法學的研究方法有哪些？ 答：理論與實踐相結合的研究方法。共性與個性相結合的研究方法。程序法與實體法相結合的研究方法。比較的方法。法社

2、會學研究方法。 5.如何發(fā)展我國的證據(jù)法學？ 答：要處理好“怎樣在我國實現(xiàn)訴訟證明和證據(jù)制度現(xiàn)代化”這個問題。在看待和研究證據(jù)法律的價值理性或價值取向時，應當認識到脫離我們所處的社會的永恒的無條件的法律價值是毫無意義的。加強證據(jù)理論研究的學術規(guī)范性。提升證據(jù)法學的研究方法。 6.簡述英美法系證據(jù)學的主要特色？ 答：不甚追求體系的完整性，注重具體問題。主要從當事人的角度研究訴訟證明和證據(jù)法律制度。特別注重建構完善的證據(jù)法律制度。 8.簡述大陸法系證據(jù)法學的主要特色？ 答：注重證據(jù)法學完整體系的建構。主要從司法機關的角度研究證據(jù)法。不太重視證據(jù)規(guī)則的研究。 9.簡述證據(jù)法學的體系結構？ 答：（）第

3、一編“緒論”。第一章證據(jù)法概?！白C明論”“緒論”；第二編證據(jù)論”；第三編“第一編述，第二章證據(jù)法學。第二編“證據(jù)論”。第三章證據(jù)概述，第四章證據(jù)的種類，第五章證據(jù)的分類，第六章證據(jù)的一般規(guī)則。第三編“證明論”。第七章訴訟證明概述，第八章證明對象，第九章證明標準，第十章證明責任。 10.為什么說證據(jù)法的基本性質(zhì)是程序性？ 答：證據(jù)法主要是涉及對案件事實的認定規(guī)范，即從審判上確認法律事實的規(guī)則；證據(jù)法作為程序法重要的組成部分，是訴訟程序所固有和既成的程序和規(guī)則，如果失去了證據(jù)法則，那么訴訟程序便失去了存在的基礎和形式。 11.試述訴訟中設立證據(jù)制度的必要性？ 答：（1）有舉證責任的司法機關和當事人

4、證明案件事實的需要。（2）人民法院查明案件事實的需要。 12.簡述書證與物證的聯(lián)系和區(qū)別？ 答：聯(lián)系：主要在于書證的外形是一種客觀物質(zhì)材料，并以此作為其內(nèi)容的必要載體。 區(qū)別：書證是以客觀物質(zhì)材料為必要載體，借助文字、符號或圖案所表達的思想內(nèi)容來證24 / 1 明案件事實，而物證則是以其外部特征、屬性，以及存在狀況本身來證明案件事實情況。書證是以其內(nèi)容反映和表達人的主觀思想及其行為的物質(zhì)材料，而物證則并不反映人的主觀思想。書證所表達、記載的內(nèi)容和形式，一般都能為常人所理解，其反映的內(nèi)容一般都較為明確、清楚，而物證在表現(xiàn)形式上則會受客觀存在的特殊狀態(tài)所決定，有些必須借助專門的技術手段進行鑒定，才

5、能提示其與案件事實的聯(lián)系。書證在許多情況下可以證明案件主要事實或案件中的某一部分事實，其證明的案件事實情節(jié)一般較為完整，而物證往往只能證明的案件事實的個別片段。書證和物證在保存和固定的方法上存在差別。 13.簡述書證的主要分類及其意義？ 答：分類：依據(jù)書證是否依職權制作為劃分標準，可劃分為公文書證和私文書證。根據(jù)書證內(nèi)容性質(zhì)的不同，劃分為處分性和報道性書證。根據(jù)書證形成程序或要求的不同，分為一般和特殊書證。根據(jù)表現(xiàn)書證內(nèi)容的方式在外形特征上的不同，分為文字、符號、圖形書證根據(jù)書證制作方法的不同，分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本及翻譯本。 意義：在各種訴訟活動中使用最為廣泛的證據(jù)之一。所記載

6、的內(nèi)容或表達的思想往往能直接證明有關的案件事實。它是審查其他證據(jù)是否真實、可靠的重要依據(jù)。 14.簡述書證審查判斷的主要內(nèi)容？ 答：審查書證與待證事實有無相互關聯(lián)。審查書證的制作人，確認該制作人是有制作該種書證的資格。審查書證的手續(xù)是否完備。審查書證時的程序是否合法。審查書證有無偽造、變造的痕跡。審查書證的收集是否合法。 15.簡述視聽資料審查判斷的主要方法？ 答：追根溯源法。即審查視聽資料的來源。比較印證法。把視聽資料與其他證據(jù)相印證。背景考察法。審查視聽資料的背景情況?？茖W鑒定法。聘請專家對某些視聽資料進行鑒別。 16.我國關于證人的條件有哪些？ 答：了解案件情況。能正確表達意志。能夠認識

7、作證的法律后果。 17.簡述證人證言審查判斷的主要內(nèi)容？ 答：證人與本案當事人的利害關系。證人的品質(zhì)。證人證言的來源。證人的感知力、記憶力和表述力。證人感知案件事實時的客觀環(huán)境和條件。證人提供證言時是否受到外界的不良影響。證人證言與其他證據(jù)是否一致或協(xié)調(diào)。 18.簡述訴訟上自認的概念與特征？ 答：訴訟中的自認是指當事人在訴訟過程中對另一方當事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。 特征：自認必須發(fā)生在訴訟過程中。是一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實的承認。必須是明確表示的。必須具有合法性。 19.簡述被害人陳述的主要特征？ 答：證明的直接性。表達方式的多樣性。包含內(nèi)容的綜合性。陳述內(nèi)容真?zhèn)蔚?/p>

8、雙重性。證明對象的排他性。 20.簡述專家輔助人與鑒定人及訴訟代理人的區(qū)別？ 答：專家輔助人與鑒定人的區(qū)別：參加訴訟的依據(jù)不同。地位不同。專家輔助人與訴訟代理人的區(qū)別：具有的專業(yè)知識不同。參加訴訟的依據(jù)不同。參加訴訟的名義和體現(xiàn)24 / 2 的意志不同。 21.試析原始證據(jù)與傳來證據(jù)的區(qū)別？ 答：原始證據(jù)直接來源于案件事實，具有較強的客觀性，傳來證據(jù)由于經(jīng)過了中間環(huán)節(jié)，準確性和真實性較原始證據(jù)差些；原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)。 22.簡述證據(jù)規(guī)則的概念與屬性？ 答：證據(jù)規(guī)則是指確認證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。 屬性：具有強制的效力。具有明確的指導性

9、。具有明顯的程序性。 23.簡述非法證據(jù)排除規(guī)則在我國訴訟立法中的體現(xiàn)？ 答：在刑事訴訟中，對于違反合法性規(guī)則的取證行為，我國立法持徹底的否定態(tài)度，并將刑訊逼供行為規(guī) 定為犯罪；在民事訴訟中，我國立法原用的是正當程序原則；在行政訴訟中，我國法律明確規(guī)定“以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人權益的方法取得的證據(jù)， 不能作為認定案件事實的依據(jù)。 24.簡述英美法系中適用最佳證據(jù)規(guī)則的例外情形？ 答：一方當事人未按照對方要求祟書面材料的正本，提出要求的一方可以提出副本人微言輕；凡正本為第 三人所占有的，而該第三人有理由拒絕出示時，法庭可以采納副本；正本已遺失或滅失，可提供副本，但條件是必須能夠充分地證明

10、遺失或滅失事實的發(fā)生；凡出示正本的客觀上不可能或者至少存在極大的障礙；對政府文件適用特別規(guī)則，政府文件的特征要由官員證明其真實性。原件遺失或毀壞，所有原件均已遺失 或毀壞，但提供者出于不良動機遺失或毀壞的除外；原件無法獲得，不能通過正當?shù)乃痉ǔ绦蚧蛐袨楂@得原件；原件在對方掌握中；附屬事項，有關文字、錄音或照相與主要爭議無緊密聯(lián)系。 25.簡述補強證據(jù)規(guī)則在我國訴訟法中的體現(xiàn)？ 答：在我國，需要補強的證據(jù)不僅包括言詞證據(jù)，還適用于視聽資料、書證、物證。不得單獨作為認定案件事實的證據(jù)證據(jù)類型有：在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人供述。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。在民

11、事訴訟中，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當?shù)淖C言、存有疑點的視聽資料、無法與原件、原物核對的復印件、復制品等。在行政訴訟中，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當?shù)淖C言、難以識別的視聽資料、無法與原件、原物核對的復制件或者復制品等。 26.簡述豁免規(guī)則的主要內(nèi)容？ 答：因公務上的關系所享有的作證豁免權。因可能自陷于罪所享有的作證豁免權。因“親屬關系”所享有的作證豁免權。因職務上或業(yè)務上的關系所享有的作證豁免權。 27.簡述訴訟證明的特征？ 答：存在于訴訟過程中，依存于訴訟，其直接目的是證實案件事實，為法院裁判提供事實方面

12、的根據(jù)。它的主體是法律規(guī)定的主體，即司法機關和訴訟當事人等。這的對象是案件事實，主要涉及本案的實體法律規(guī)范的構成要件事實。它所運用的證據(jù)是法定證據(jù)，法律往往明確規(guī)定證據(jù)的種類、資格以及證明力等。它必須遵守法定的程序規(guī)則。法律對訴訟證明設定證明標準。 28.簡述證明的過程與方法？ 答：過程：收集證據(jù)階段。審查判斷證據(jù)階段。提出證據(jù)階段。 24 / 3 方法：偵查和調(diào)查。舉證與發(fā)問。質(zhì)證和辯論。推定和認定。 29.簡述司法認知的特征？ 答：司法認知的主體是法院。司法認知的客體是特定的事實。司法認知的非終局性。 30.簡述司法認知的性質(zhì)和意義？ 答：性質(zhì)：它是一種事實認定方法。 意義：減輕一方當事人

13、的證明責任。提高訴訟效率。 31.司法認知和免證事實的區(qū)別有哪些？ 答：性質(zhì)不同。行使或針對的主體不同。司法認知的范圍與免證事實并非完全一致。運作狀態(tài)不同。體現(xiàn)的關系不同。 32.簡述司法認知的法律效力？ 答：對當事人的效力。經(jīng)司法認知的事實，當事人無須舉證。對人民法院的效力。一方面司法認知的過程免除了法院的查證責任，另一方面對法院具有法律約束力。 33.簡述司法認知的功能和特征？ 答：功能：旨在提高訴訟效率。 特征：司法認知的主體是法院?？腕w是特定的事實。司法認知的非終局性。 34.簡述證明標準與證明對象、自由心證的關系？ 答：證明標準與自由心證之證明方式及證明要求這三者之間的關系表現(xiàn)為：證

14、明要求是目的，而證明標準和自由心證之證明方式是手段。（證明對象是指由實體法律規(guī)范所確定的、對訴辯請求產(chǎn)生法律意義的、應當由當事人提供證據(jù)加以證明的 事實；證明標準是針對證明對象所確立的標準，是規(guī)定證明主體對證明對象進行證明以便衡量其是否符合證明要求所應達到的具體尺度。自由心證是指法官在遵 守法律規(guī)定的前提下，依據(jù)良心和理性獨立自主地對證據(jù)進行審查判斷，從而形成內(nèi)心確信的司法證明方式。） 35.簡述證明標準與證明責任的關系？ 答：證明責任回答的問題是，就特定的待證事實，應當由誰提供證據(jù)加以證明；證明標準回答的問題是，就特定的待證事實，當事人應當提供多少證據(jù)加以證明；證明責任確定了提供證據(jù)的主體，

15、證明標準確定了提供證據(jù)的內(nèi)容；證明標準是在證明責任的基礎上才產(chǎn)生的概念，證明責任在訴訟中演變到某個特定的時間點或狀態(tài)點，便呈現(xiàn)出了證明標準的訴訟價值。 36.簡述證明標準的意義。 答：證明標準是衡量負證明責任的一方是否切實履行證明責任的標準，是當事人履行證明責任的燈塔。證明標準是事實認定者決定具體事實能否認定的行為準則。恰當?shù)卮_定證明標準，有利于保證訴訟程序的公平與公正，實現(xiàn)訴訟構造的平衡。證明標準與證明責任、證明對象、無罪推定、訴訟目的等重大訴訟理論問題密切相關，也與具體訴訟制度有密切聯(lián)系。 37.簡述刑事訴訟中證明責任的特點？ 答：刑事訴訟中在案件事實出現(xiàn)真?zhèn)尾幻鲿r，證明責任的承擔者所承擔

16、的結果責任只是程序意義的，不是實體意義的。刑事訴訟中證明責任的承擔是與無罪推定原則聯(lián)系在一起的。刑事訴訟中證明責任承擔者的主觀證明責任更大，包括提供證據(jù)責任和說服責任。 38.簡述我國刑事訴訟的證明標準？ 答：立案的證明標準；逮捕的證明標準；移送審查起訴的證明標準；提起公訴的證24 / 4 明標準；有罪判決的證明標準。 39.簡述我國民事訴訟和行政訴訟的證明標準？ 答：民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的證明標準都是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。 40.簡述我國訴訟理論中證明責任的概念和性質(zhì)？ 答：概念：包含兩方面的涵義，即行為意義上的證明責任和結果意義上的證明責任，或主觀證明責任和客觀證明責任。

17、而結果意義上的證明責任是證明責任的根本和實質(zhì)。 性質(zhì)：證明責任是一種“風險負擔”。 41.我國民事訴訟關于證明責任倒置的情形是怎樣規(guī)定的？ 答：法定的證明責任代表團和裁量的證明責任倒置；實體法上的證明責任倒置和程序法上的證明責任倒置；合同法上的倒置與侵權法上的倒置。 42.簡述證據(jù)法的基本原則。 答：真實發(fā)現(xiàn)原則；證據(jù)裁判原則；自由評價原則。 43.簡述書證的審查判斷。 答：審查判斷書證的制作情況；獲取情況；內(nèi)容和形式；與案件事實有無聯(lián)系；本身所屬的類型 44.簡述非法證據(jù)中非法包括的主要情形。 答：不符合法定證據(jù)形式；不符合法定來源；公安司法機關取證違法；個人取證違法。 45.簡述行政訴訟的

18、證明對象。 答：與被訴行政行為合法性和合理性有關的事實；行政賠償構成要件的事實；被訴行政行為符合行政程序的事實；規(guī)范性文件。 46.簡述證人證言的審查判斷。 答：證人證言的關聯(lián)性；資格和品質(zhì)審查判斷證人與當事人之間的聯(lián)系；審查證人證言的來源及證人作證是否受到外界的不良影響；審查證人證言形成的具體情況；審查證人證言的內(nèi)容；審查判斷年幼證人的證言時，應特別注意年幼證人的特點。 47.自認的構成要件。 答：自認的對象是案件事實。自認必須是與對方當事人所主張的案件事實相一致的陳述。自認應當是在訴訟過程中向法院所做的陳述。自認僅適用于有關財產(chǎn)關系的事實陳述，而不適用于身份關系的事實陳述。自認是一種于己不

19、利的陳述。 48.當事人陳述的特點。 答：陳述主體的排他性；陳述指向主體的惟一性；陳述內(nèi)容的雙重性；陳述過程的爭辯性；陳述時間的限定性和事后性。 49.英美法系鑒定人制度的特點。 答：鑒定結論不是獨立的證據(jù)方式；專家鑒定人一般由當事人選擇傳喚；對鑒定人的詢問適用一般證人規(guī)則。 50.自由心證制度的特點和意義。 答：特點： 審查判斷證據(jù)的權力在于法官，即法官憑借自己的良心、理性自由判斷證據(jù)和運用證據(jù)；法官必須根據(jù)自己的內(nèi)心確信認定案情。 意義：推動了訴訟制度的民主化，引起了訴訟結構的變革；使被告人獲得了辯護權，確定了當事人的訴訟權利平等；為法官查明案件事實真相提供了可能性。 51.證據(jù)裁判原則的

20、內(nèi)容。 答：據(jù)以作出裁判的證據(jù)的資格；關于需要運用證據(jù)證明的事實的范圍；運用證據(jù)進行證明的方式。 52.證據(jù)保全的概念和適用條件。 24 / 5 答：概念：對于可能滅失或者以后難以取得的證據(jù)，人民法院根據(jù)當事人的申請或者主動依職權采取一定的措施先行加以固定和保護的訴訟的行為。 適用條件：要保全的證據(jù)必須能夠與本案的證明對象具有關聯(lián)性；要保全的證據(jù)必須有滅失或者以后難以取得的可能性 53.證人證言的特征。 答：證人證言，是由知曉案件有關情況的自然人所作的陳述； 證人證言應當是對案件有關情況的客觀陳述，證人只能對自己親身感知的案件情況進行陳述，而不能對這些情況進行分析評價，不能對案件事實發(fā)表看法和

21、意見； 證人證言是證人主觀對客觀的認識和反映，受人的主觀影響較大。 54.刑事訴訟的證明對象。 答：有關犯罪構成要件的事實；有關罪行輕重量刑情節(jié)的事實；排除行為違法性、可罰性或行為人刑事責任的事實；排除或減輕刑事責任的事實；刑事訴訟程序事實。 55.僅靠間接證據(jù)定案的規(guī)則。 答：客觀性；關聯(lián)性；充分性；協(xié)調(diào)性；完整性；排他性 56.證據(jù)確實充分的內(nèi)涵。 答：據(jù)以定案的每個證據(jù)都已查證屬實； 每個證據(jù)和案件事實之間存在客觀聯(lián)系； 犯罪構成的各個要件事實均有證據(jù)加以證明； 所有證據(jù)足以對案件事實得出確定無疑的結論及排除其他一切可能性而得出唯一的結論。 57.證據(jù)的基本特征。 答：關聯(lián)性；可采性；客

22、觀性；合法性 58.鑒定人的概念和特點。 答：概念：是指具有某一領域的專門知識，并接受他人的委托對專門性問題進行鑒定的自然人。 特點：鑒定人為自然人而非法人或組織；須具有專門的知識、技能；鑒定人為訴訟參加人。 59.證人的義務。 答：出庭作證的義務；按時到場作證的義務；如實、全面提供證言的義務；如實回答詢問的義務；遵守法庭秩序的義務；對與作證有關的情況保密的義務。 60.調(diào)查收集證據(jù)的原則。 答：嚴格遵守法定權限和法定程序的原則；調(diào)查收集證據(jù)與當事人舉證相結合的原則。 61.民事訴訟證明責任倒置的理由。 答：舉證的難易往往是由舉證容易的一方當事人承擔證明責任；保護弱者的原則往往是由與弱者相對的

23、一方當事人承擔證明責任。 62.行政訴訟書證提供的規(guī)則。 答：（1）在行政訴訟中，被告承擔舉證責任；證明被訴具體行政行為合法性的書證應當由被告提供； （2）原告和第三人為了支持自己的主張，有權提供書證； （3）人民法院認為有必要時，有權向有關單位和個人調(diào)取書證，有關的單位和個人應當按照人民法院的要求提供。 63.司法認知遵循的程序規(guī)則。 答：采取司法認知之前應當進行必要的調(diào)查；采取司法認知時應為當事人提供反駁的機會；人民法院可以依職權或者應申請采取司法認知；司法認知要采取裁定的方式。 64.視聽資料與書證的本質(zhì)差異。 答：視聽資料反映出來的圖像比書證更直接更逼真；視聽資料反映出來的語言能反映出

24、陳述者在陳述時的情緒狀態(tài)；視聽資料在反映案件事實的同時往往還能反映出與該事實相24 / 6 關的一些事實。 65.物證的特征。 答：以物質(zhì)的存在方式證明案件事實；具有較強的穩(wěn)定性和可靠性；在訴訟中一般表現(xiàn)為間接證據(jù)；證據(jù)意義通常并不十分明確。 66.自認與認諾的區(qū)別。 答：承認的對象不同；承認的主體不同；基于訴訟的原則不同；承認的效果不同。 67.證明的構成要件。 答：證明的主體是國家公訴機關和訴訟當事人； 證明的對象是訴訟中的爭議事實； 證明過程與法庭審判是緊密聯(lián)系的，解決的是在審判程序中由誰提出訴訟主張并加以證明的問題。 68.勘驗筆錄的內(nèi)容。 答：現(xiàn)場文字記錄；現(xiàn)場繪圖；現(xiàn)場照相。 69

25、.證人的權利。 答：客觀充分的提供證言的權利； 人身安全受到切實保障的權利； 對司法人員侵犯其訴訟權利和侮辱其人身的行為提出控告的權利； 知曉與其行使訴訟權利、履行訴訟義務以及不履行訴訟義務的法律后果的有關情況的權利。 70.證明對象的特征。 答：客觀性；法定性；必要性；層次性；時效性；被動性。 71.實物證據(jù)的特點。 答：客觀性較強；被動性和依賴性較為明顯；證明范圍比較狹窄 72.傳來證據(jù)的運用規(guī)則。 答：盡可能收集和運用最接近于原始證據(jù)的傳來證據(jù)，即轉述、轉抄或復制次數(shù)最少的傳來證據(jù)； 必須查明傳來證據(jù)的來源和出處； 傳來證據(jù)必須與其他證據(jù)互相印證。 73.鑒定結論的特點。 答：鑒定結論是

26、主觀性和客觀性的統(tǒng)一；事實針對性；書面性；確定性。 74.我國封建時代證據(jù)制度的特點。 答：口供至上；依法刑訊和法外用刑相互交織；以五聲聽獄訟，察言觀色，主觀臆斷；疑罪惟輕和有罪推定；誣告反坐和偽證者罰。 75.司法認知的效力。 答：免除當事人的舉證責任；當事人具有認知請求權；具有法律約束力的訴訟行為法院以裁定的方式作出。 76.間接證據(jù)的特征。 答：不能單獨證明案件的主要事實；種類繁多，形式多樣；多表現(xiàn)為實物證據(jù)，且客觀性較強；證明案件主要事實的方法繁雜，難度較大。 77.當事人承認的構成要素。 答：當事人承認僅指訴訟上的承認，不包括訴訟外的承認； 當事人承認是對不利于己的事實的承認； 當事

27、人承認以對方當事人提出一定的事實主張為前提； 當事人承認必須有明確的意思表示。 78.簡述證據(jù)法學的研究方法。 答：證據(jù)法學的研究對象包括以下主要內(nèi)容：刑事、民事和行政訴訟中的運用證據(jù)經(jīng)驗；各種證據(jù)制度和理論；法律規(guī)范中關于證據(jù)的規(guī)定；古今中外關于證據(jù)的歷史、理論和實踐；24 / 7 研究司法、執(zhí)法、仲裁、公證、監(jiān)察等活動中運用證據(jù)證明案件事實或其他相關事實的規(guī)律、方法以及證據(jù)法律規(guī)范。 79.簡述法定證據(jù)制度的主要特點。 答：（1）限制法官自由裁量權，實行有罪推定。（2）刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法，是獲取證據(jù)的合法方式。（3）法定證據(jù)制度具有形式主義和等級性的特點，機械地、僵化地對

28、證據(jù)的收集、使用及證明進行規(guī)定。（4） 法律預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。 80.簡述訴訟認識的要素。 答：訴訟認識的要素包括認識主體和認識客體。認識主體是訴訟主體，認識客體是證據(jù)和案件事實。正確認識訴訟主體和認識客體，是研究訴訟認識論和證據(jù)法理論的重要環(huán)節(jié)。訴訟認識的本質(zhì)則是法律規(guī)范下的特殊認識活動，需要遵循特殊的方法和要求。 81.簡述關于證明力的規(guī)則。 答：（1）補強證據(jù)的規(guī)則。刑事訴訟法第46條規(guī)定：“只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰?！保?）非原始證據(jù)證明力受限制的規(guī)則。在刑事訴訟中，根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，收集、調(diào)取的物證應當是原物。（3

29、）證據(jù)的證明力確定規(guī)則。 82.簡述被告人自白和補強證據(jù)。 答：自白有廣義和狹義之分，狹義自白是指被告人在法庭審判中對犯罪事實的自認，而廣義的自白則還包括被告人在法庭審判外所作的關于犯罪的承認。在當事人主義的訴訟中，只有廣義的自白才在證據(jù)法上有意義。 補強證據(jù)規(guī)則是指保護被告人的權利，防止對案件事實的誤認，對于被告人自白或自白以外的其他供述證據(jù)要求其他證據(jù)的規(guī)定。現(xiàn)代當事人主義的證據(jù)規(guī)則對于何種資料可以作為證據(jù)，即何種資料有證據(jù)能力，設有詳細的規(guī)定，而對于各種證據(jù)的證明力如何，則很少硬性規(guī)定。 83.簡述訴訟證據(jù)的基本特征。 答；訴訟證據(jù)與一般意義的證據(jù)不同，其本質(zhì)特征表現(xiàn)在以下幾個方面：（1

30、）證據(jù)的客觀性。證據(jù)的客觀性，是指證據(jù)事實必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程，而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。（2）證據(jù)的關聯(lián)性。證據(jù)的關聯(lián)性，指證據(jù)必須同案件存在某種聯(lián)系，并因此對證明案情具有實際意義。（3）證據(jù)的合法性。證據(jù)的合法性，也叫證據(jù)的許可性。證據(jù)是查明案事實的根據(jù)，所以，證據(jù)本身必須真實可靠。 84.簡述書證的特征。 答：（1）表現(xiàn)形式及制作方法的多樣性，即外部特征。（2）書證所記載的內(nèi)容和反映的思想必須同案件互相關聯(lián)，能夠證明案件事實的全部或一部。（3）書證所記載的內(nèi)容或表達的思想，是可供人們認知和了解的。 85.簡述證人的資格條件。 答：（1）凡是知道案件

31、情況并有作證能力的人，都可以作為證人。（2）生理人、精神上有缺陷或所幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。（3）證人只能是當事人以外知道案件情況的人。（4）證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位。（5）證人只能是公民個人。（6）刑事訴訟中的見證人應視為“特殊證人”。 86.簡述被害人陳述的審查判斷。 答：（1）審查被害人陳述的來源及形成過程。（2）審查被害人陳述的內(nèi)容是否符合情理。（3）審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關系。（4）審查被害人的作證能力與品格。（5）綜合全案證據(jù)審查被害人陳述與其他證據(jù)有無矛盾。 87.簡述訊問的方法和程序。 答：（1）訊問要由法定的主體進行；（2）選擇訊問地點；

32、（3）訊在人員不得少于兩人；（4）訊問應當個別進行；（5）出示證明文件；（6）先予告知申請回避權和聘請律師權；（7）24 / 8 訊問分三步進行，第一步先訊問自然情況，第二步就其犯罪情況，即是否有罪、犯罪的事實經(jīng)過進行陳述或辯解，第三步就揭發(fā)、檢舉的問題提出問題，讓其回答；（8）拘捕后必須在24小時內(nèi)進行訊問；（9）訊問聾、啞的犯罪嫌疑人、被告人；（10）傳喚和訊問時間；（11）制作訊問筆錄。 88.簡述自認的概念與構成要件。 答；自認是當事人陳述中的重要組成部分，屬于當事人承認的范疇。所謂自認，是指一方當事人對不利于己的案件事實的承認，可分為訴訟上的自認和訴訟外的自認。構成訴訟意義上的自認僅

33、是訴訟上的承認，是當事人在訴訟過程中向?qū)徟腥藛T作出的認同對方當事人事實主張的意見表示。自認可以是全部的自認或部分的自認；也可以是有條件的自認或無條件的自認。自認一經(jīng)作出就具有法律效力，因此自認必須符合法定條件。具體而言，有以下幾個方面： （1）自認必須在訴訟中作出；（2）自認必須是向?qū)徟腥藛T作出；（3）自認是就案件事實所作的承認；（4）自認應當以積極的方式作出。 89.簡述鑒定結論。 答；鑒定結論是指鑒定人根據(jù)公安司法機關的指派或者聘請，運用自己的專門知識和技能對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后所作出的結論性判斷。 鑒定結論是一種獨立的證據(jù)種類。鑒定結論又稱鑒定人意見，是一種獨立的訴訟證據(jù)

34、。鑒定結論和證人證言，雖然在證據(jù)分類上同屬人證，但二者各有特點，其區(qū)別如下； （1）鑒定結論是監(jiān)察人對與案件事實有關的某些專門性問題進行鑒別、判斷后所作出的結論。 （2）鑒定結論是司法機關為解決案件中的專門性問題指派或聘請鑒定人而作出的書面結論。 （3）鑒定結論的內(nèi)容是鑒定人對案件中某些專門性問題作作的判斷結論，而不是對有關事實作出法律評價，并且是在案件發(fā)生后形成的。 90.簡述視聽資料的種類。 答：（1）錄音資料；（2）錄像資料；（3）電子計算機存儲資料；（4）運用專門技術設備得到的信息資料。 91.簡述電子證據(jù)的特征。 答：電子證據(jù)除具備一般證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性和合法性特征外，還具有無形性

35、、易破壞性、多樣性、高科技性等特征。 （1）非物質(zhì)性。電子證據(jù)實質(zhì)上只是一推按編碼規(guī)則處理成“0”和“1”的數(shù)據(jù)。 （2）復合性。這是指電子證據(jù)最終表現(xiàn)的形式和載體是多樣復合的，它不僅可體現(xiàn)為文本形式，還可以圖形、動畫、音頻、圖像、視頻等多媒體形式出現(xiàn)。 （3）易破壞性。傳統(tǒng)證據(jù)，如書證、使用紙張為載體，不僅真實記錄有簽署人的筆跡和各種特證，而且可以長久保存，如有任何改動或添加，都會留下“蛛絲馬跡”，通過專家或司法鑒定等手段均不難識別。但電子證據(jù)使用電磁介質(zhì)，存儲的數(shù)據(jù)修改簡單而且不易留下痕跡，這就導致當有人利用非法手段入侵系統(tǒng)、盜用密碼時，或者當操作人員出現(xiàn)錯誤或供電系統(tǒng)和網(wǎng)絡發(fā)生故障、病毒

36、等情況時，電子證據(jù)均有可能被輕易地盜取、修改甚至全盤毀滅，而不留下任何證據(jù)。 92.簡述原始證據(jù)和傳來證據(jù)。 答：根據(jù)證據(jù)的來源不同，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。 原始證據(jù)是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。所謂直接來源于案件事實，是指證據(jù)是在案件事實的直接作用或影響下形成的；所謂直接來源于原始出處，是指證據(jù)直接來源于證據(jù)生成的原始環(huán)境。正是由于原始證據(jù)是直接來源于案件事實或原則出處，因而又被稱作第一來源獲得的證據(jù)或原生證據(jù)。 傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證24 / 9 據(jù)材料。 93.簡述言詞證據(jù)和實物證據(jù)的特點。 答：由于言詞證據(jù)屬于

37、人證的范疇，作為人的認識和反映，其優(yōu)點是生動形象、具體，其缺點是客觀性較差，因此言詞證據(jù)的一個突出特點，是言詞語氣能夠從動態(tài)上證明案件事實。但是，言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真。 與言詞證據(jù)相比，實物證據(jù)最突出的特點是客觀性、穩(wěn)定性強，不易失真。但是，實物證據(jù)人稱“啞巴證據(jù)”，很容易被人們毀滅、偽造、頂替等。 因此，要注意把實物證據(jù)與言詞證據(jù)結合起來使用。 94.簡述收集證據(jù)的要求。 答：收集證據(jù)是一項重要的訴訟活動。為了保證其順利實施，除了必須遵守的有關規(guī)定外，還應符合以下基本要求； （1）必須依照法律的要求收集證據(jù)；（2）收集證據(jù)必須主動、及時；（3）收集證據(jù)必須客觀、

38、全面；（4）收集證據(jù)必須深入、細致；（5）收集證據(jù)必須依靠群眾；（6）收集證據(jù)必須充分運用現(xiàn)代科學技術手段；（7）收集證據(jù)要抓住本質(zhì)，分清主次，并要注意保密。 95.簡述刑事證據(jù)開示制度的概念和意義。 答：刑事證據(jù)開示，又稱刑事證據(jù)展示，是指刑事訴訟中的控辯雙方在審判人員主持下，依法相互展示與案件事實有關聯(lián)的證據(jù)的活動。證據(jù)開示制度的存在有以下意義： （1）設立刑事證據(jù)展示制度有利于發(fā)現(xiàn)案件的客觀真實，實現(xiàn)實體公正。 （2）設立刑事證據(jù)展示制度有利于實現(xiàn)控辯雙方平等武裝，實現(xiàn)程序公正。 （3）設立刑事證據(jù)展示制度有利于節(jié)省訴訟資源，實現(xiàn)訴訟效率。 96.簡述證明制度的構成。 答：不管證明制度如

39、何發(fā)展演變，任何一種證明制度，都由以下要素或者環(huán)節(jié)構：（1）證明對象；（2）證明主體和證明責任；（3）證明標準；（4）證明方法；（5）證明程序。 97.簡述證明對象的特征。 答：證明對象有以下幾個特征： （1）證明對象是與當事人的主張相聯(lián)系的概念。 （2）證明對象與證明責任密切聯(lián)系。 （3）證明對象是指需要證據(jù)證明的待證事實。 （4）證明對象是法律規(guī)定的要件事實。 98.簡述我國證明標準的特點。 答：從三大訴訟法對證明標準的規(guī)定可看出，我國三大訴訟法的證明標準是統(tǒng)一的，即都是案件事實清楚、證據(jù)確實充分。這是我國證明標準的最大特點，即實行一元化的證明標準，這與國外實行的不同訴訟有不同證明標準的多

40、元化標準有鮮明區(qū)別。 99.簡述實施推定的成立要件。 答：（1）必須無法直接證明待證事實的存否，因而只能借助間接事實推斷待證事實。 （2）基礎事實必須業(yè)已得到法律上的確認，這是事實推定的前提條件。 （3）前提事實與推定事實之間須有蓋然性很高的常態(tài)聯(lián)系。 （4）許可對方當事人提出反證，并以反證的成立與否確認推定的成立與否。 （5）事實推定必須符合經(jīng)驗法則。 100.簡述司法認知的概念和特征。 答：司法認知是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認特定事實的真實性，及時排除沒有合理根據(jù)的爭議，確保審理順利進行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。 特證：（1）司法認知的主體限于法院。（2）司法認知的

41、客體是特定的事實。（3）司法認知具有可反駁性。 101.全案證據(jù)審查判斷的標準是什么？ 答：（1）案件事實清楚、證據(jù)確實充分，即客觀真實的標準； 24 / 10 （2）優(yōu)勢證據(jù)標準；（3）合理可能性標準。 102.事實推定的成立要件。 答：（1）必須無法直接證明待證事實的存否，因而只能借助間接事實推斷待證事實； （2）基礎事實必須加以證明，否則無適用事實推定的必要 （3）前提事實與推定事實之間須有必然的聯(lián)系； （4）許可對方當事人提出反證，并以反證的成立與否確認推定的成立與否； （5）事實推定必須符合經(jīng)驗法則。 103.司法認知的作用有哪些內(nèi)容？ 答：（1）司法認知是迅速結案的一套捷徑，它有利

42、于明確案件爭議要點，減少當事人的訟累，從而提高訴訟效率； （2）司法認知有利于訴訟證明的規(guī)范化； （3）司法認知影響證明責任的分配。 104.證據(jù)規(guī)則有哪些功能？ 答：（1）查明案件事實真相的功能； （2）側重保護其他社會價值的功能； （3）兼有發(fā)現(xiàn)真實和保護人權的功能； （4）追求訴訟效率的功能。 105.如何理解我國刑事訴訟證明標準？ 答：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解： (1)據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實； (2)案件事實均有必要的證據(jù)予以證明； (3)證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除； (4)對案件事實的證明結論是唯一的，排除

43、了其他可能性。 106.推定的主要特征有哪些？ 答：（1）是法律所直接認可或間接允許的證明案件事實的一種特殊規(guī)則； （2）應許可當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密關聯(lián)； （3）即可依法律規(guī)定進行，又可按經(jīng)驗法則進行； （4）即須有前提事實，又須有推斷事實； （5）不同的推定具有不同的法律效力。 107.證據(jù)在訴訟中的意義？ 答：（1）證據(jù)是公安司法機關進行立案、偵查起訴和審理，以及定罪判刑和正確認定事實的依據(jù)，是司法人員查明和認定案件事實的基礎； （2）在刑事訴訟中證據(jù)是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認罪服法、接受改造的有力武器； （3）在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當事人權利

44、義務關系發(fā)生爭議時，證據(jù)是解決發(fā)生爭議的案件事實的基礎； 108.物證證明力的特點及意義？ 答：特點：（1）物證不依賴于其他證據(jù)可以獨立存在（2)可以檢驗其他證據(jù) 意義：（1）物證是檢驗言詞證據(jù)是否真實的依據(jù)（2）物證是查明或證明案件事實的有效手段（3）物證是制服犯罪嫌疑人被告人的有力武器，也是促使當事人如實陳述的有力根據(jù)（4）物證是進行法制宣傳，增強公眾法制觀念的重要工具 109.在行政訴訟中書證的提供規(guī)則？ 答：（1）提供書證的原件，提供原件確有困難的，可以提供與原件核對無誤的復印件，照片，節(jié)錄本（2）提供由有關部門保管的書證原件的復印件，影印件，應當注明出處，經(jīng)該部門核對無異后加蓋其印章

45、（3）提供報告表圖紙專業(yè)技術資料等書證的，應當附有說明材料（4）24 / 11 被告提供的被訴具體行政行為所依據(jù)的詢問陳述談話類筆錄，應當有行政執(zhí)法人員，被詢問人陳述人談話人簽名或者蓋章（5）法律法規(guī)司法解釋和規(guī)章對書證的制作形式另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 110.簡述被害人陳述的審查和判斷？ 答：（1）審查被害人陳述的來源及其形成過程（2）審查被害人陳述的內(nèi)容是否符合情理（3）審查被害人與犯罪嫌疑人被告人的關系（4）審查被害人作證的能力與品格（5）綜合全案證據(jù)審查被害人陳述與其他證據(jù)有無矛盾 111.審查判斷鑒定結論的原則？ 答：（1）鑒定人的條件是否具備（2）鑒定結論所依據(jù)的鑒定材料是否充分真

46、實（3）鑒定的設備是否先進，鑒定的方法是否科學（4）鑒定結論的依據(jù)是否科學（5）綜合全案證據(jù)進行審查判斷。 112.調(diào)查收集證據(jù)的原則？ 答：(1)嚴格遵守法定權限和法定程序的原則；(2)調(diào)查收集證據(jù)與當事人舉證相結合的原則。 113.調(diào)查收集證據(jù)的要求。 答：（1）必須依照法律的要求收集證據(jù)（2）收集證據(jù)必須主動及時（3）收集證據(jù)必須全面客觀（4）收集證據(jù)必須深入細致（5）收集證據(jù)必須依靠群眾（6）收集證據(jù)必須運用現(xiàn)代科學技術手段（7）收集證據(jù)要抓住本質(zhì)，分清主次，并要注意保密（8）在收集證據(jù)的過程中要做到高效率 114.當事人主義的特點是什么？ 答：（1）當事人訴訟地位平等； （2）充分尊

47、重嫌疑人即被告人的主體性； （3）法官扮演著仲裁者角色，保持中立，庭審不是必經(jīng)程序。 115.我國分權主義訴訟制度的表現(xiàn)是什么？ 答：現(xiàn)在司法機關方面，是公檢法三機關的職責分權；表現(xiàn)在審判機關內(nèi)部，是審判委員會、院長、庭長、審判員、合議庭的職責分權；表現(xiàn)在訴訟活動上，是控訴、辯論、審判三種訴訟職能的分權。當然，這種分權是在統(tǒng)一目標下的分權。分權的另一面就是訴訟主體的各種訴訟權利和義務的結合。 116.神誓法的使用方式有幾種？ 答：不敢宣誓的一方敗訴；如果雙方都敢宣誓，則需要助誓人的幫助。 117.為什么說神示證據(jù)制度的出現(xiàn)和長久存在，卻是符合當時的歷史條件的？ 答：（1） 神示證據(jù)制度在某些情

48、況下也確實能夠查明案件的真實情況； （2） 神示證據(jù)制度提高了人類司法判決的權威性，有助于維護社會秩序的穩(wěn)定； （3） 神示證據(jù)制度有利于維護統(tǒng)治階級的利益； （4） 神示證據(jù)制度的作用不僅表現(xiàn)為對違法者和犯罪人的懲罰，而且表現(xiàn)為在適用過程中對社會上一般人行為的引導和規(guī)范能力。 118.在英美法系國家中，主要存在的證據(jù)規(guī)則有哪些？ 答：（1）相關性規(guī)則；（2）傳聞證據(jù)規(guī)則；（3）任意性自白規(guī)則；（4）非法證據(jù)排除規(guī)則； （5）最佳證據(jù)規(guī)則；（6）證人的特權規(guī)則；（7）交叉詢問規(guī)則；（8）補強證據(jù)規(guī)則； （9）推定；（10）司法認知。 119.我國封建王朝的證據(jù)制度的基本特點是什么？ 答：（1）

49、堅持口供至上的原則，定罪必須取得被告人認罪的供詞； （2）審訊時可以依法刑訊； （3）誣告者反坐，偽證者罰； （4）疑罪惟輕兼從贖，實行有罪推定； （5）重視勘驗檢查； （6）據(jù)眾證定罪的制度； 24 / 12 （）繼承和發(fā)展了“以五聲聽獄訟，求民情”的主觀臆斷的審判方法。 120.正確認識證據(jù)的客觀性，在實踐中有哪些意義和作用？ 答：（1） 辦案人員不能把個人主觀的判斷，或人們的想象、假設、推理、臆斷、虛構等等作為定案的證據(jù)適用； （2） 在查辦經(jīng)濟犯罪案件中，不能把算大帳，即某人或某單位收入多少、支出多少，加減得出的差數(shù)，就作為證據(jù)使用，應為算大帳還不真正具備客觀性； （3） 按照客觀性的

50、要求，證據(jù)必須要有正確的來源，對于沒有正確來源的，由于無法進行查證，不具備客觀真實性，當然不能作為證據(jù)使用。 121.在辦案過程中，正確認識和理解證據(jù)的關聯(lián)性時，應當注意的問題是什么？ 答：（1）證據(jù)事實與案件事實之間的關聯(lián)性是客觀存在的，其聯(lián)系是不依人們的主觀意志為轉移的； （2）證據(jù)的關聯(lián)性是完全可以認識的，根據(jù)辯證唯物主義認識論關于普遍聯(lián)系的理論，關于世界的可知性原理，那種不可知論，以及在一個復雜疑難的案件面前無所作為的情緒和論調(diào)是站不住腳的； （3）證據(jù)事實與案件事實之間關聯(lián)的形式、途徑和方法是多種多樣的； （4）確定證據(jù)的關聯(lián)性是一個給常重要又極為復雜的問題，發(fā)現(xiàn)和確定證據(jù)的關聯(lián)性，

51、是辦案人員的基本功。 122.物證審查判斷的內(nèi)容和方法是什么？ 答：（1）審查認定無證的來源是否合法； （2）認真仔細的審查無證的外部特征，以確定其同案件事實的關聯(lián)性； （3）審查判斷物證的方法，通常采用交付辨認、技術鑒定和比較印證等方法。 123.訴訟中的書證所具有的特征是什么？ 答：（1）表現(xiàn)形式及制作方法的多樣性； （2）書證所記載的內(nèi)容和反映的思想必須同案件互相關聯(lián)； （3）書證所記載的內(nèi)容或表達的思想，是可以供人們認知和了解。 124.書證證明力的特點是什么？ 答：（1）書證所表達的思想內(nèi)容和意圖同案件事實有聯(lián)系； （2）書證所記載的內(nèi)容可以被認知； （3）書證要有明確的制作者。 1

52、25.如何確定證人證言的證明力？ 答：（1）按照證人證言形成的三個階段，（感受、記憶、陳述），判斷證據(jù)力的大小與強弱； （2）審查判斷證人證言同案件事實的關聯(lián)性； （3）審查判斷證人與案件當事人或案件本身是否具有利害關系，以確定其傾向性，判斷其真實程度； （4）審查認定證人的品格、操行對其證言是否產(chǎn)生影響； （5）審查判斷證人的作證能力； （6）綜合對比，實物驗證。 126.口供包含哪些內(nèi)容？ 答：（1） 犯罪嫌人、被告人承認自己犯罪事實的供述； （2） 犯罪嫌人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解； （3） 犯罪嫌人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行為的陳述。 127.根據(jù)刑事訟法的規(guī)定，對犯罪嫌人

53、、被告人供述和辯解的詢問方法和程序有哪些內(nèi)容？ 答：（1） 詢問要有法定的主體進行； （2） 選擇詢問地點； （3） 詢問人員不得少于二人； （4） 詢問應當個別進行； 24 / 13 （5） 出示證明文件； （6） 先予告知申請回避權和聘請律師； （7） 詢問分三步進行； （8） 拘捕后必須在24小時內(nèi)進行詢問； （9） 訊問聾啞的犯罪嫌疑人、被告人，應當有通曉聾啞手勢的人參加，并且將這種情況記明筆錄； （10） 偵查中傳喚詢問的時間最長不得超過12小時，不得連續(xù)傳喚 變相拘禁犯罪嫌疑人； （11） 制作詢問筆錄。 128.當事人陳述的內(nèi)容是什么？ 答：（1）關于案件事實的陳述； （2）關于

54、訴訟請求的說明和案件處理方式的意見； （3）對證據(jù)的分析和應否采用的意見； （4）對爭議事實的法律評斷和適用法律的意見。 129.鑒定的種類有哪些？ 答：（1）法醫(yī)鑒定；（2）司法精神鑒定；（3）痕跡鑒定；（4）化學鑒定；（5）會計鑒定； （6）文件書法鑒定；（7）其他鑒定。 130.運用傳來證據(jù)的特殊規(guī)則是什么？ 答：（1）來源不明的材料，不能作為證據(jù)使用； （2）在運用傳來證據(jù)時，應采取傳聞、轉抄、復制次數(shù)少的材料； （3）只有傳來證據(jù)時，定案必須持慎重態(tài)度，對案件事實不能輕易作出結論。 131.有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的運用規(guī)則是什么？ 答：（1）在證據(jù)收集時，要堅持客觀、全面的原則，克服先入

55、為主，既要收集有罪證據(jù)，又要注意收集無罪證據(jù)； （2）在證明標準上，只有有罪證據(jù)達到了確實充分的程度，才能排斥無罪證據(jù)的存在； （3）在證明過程中，有罪證據(jù)與無罪證據(jù)勢均力敵，這時只有按“疑罪從無”的原則，宣告無罪。 132.直接證據(jù)包括哪些內(nèi)容？ 答：（1）當事人的陳述； （2）能證明案件主要事實的證人證言； （3）能證明案件主要事實的書證； （4）能證明案件主要事實的音像證據(jù)。 133.間接證據(jù)的特點是什么？ 答：（1）間接證據(jù)的依賴性； （2）間接證據(jù)的關聯(lián)性； （3）間接證據(jù)與直接證據(jù)相比，其證明過程復雜，必須有一個判斷和推理的過程； （4）間接證據(jù)的排他性。 134.直接證據(jù)和間接證據(jù)的運用規(guī)則有哪些？ 答：（1）嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)； （2）必須在法庭上經(jīng)過控辯雙方的詢問、質(zhì)證，經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)； （3）孤證不能定案； （4）直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認定案件事實。 135.區(qū)分本證和反證的意義是什么？ 答：（1）有利于調(diào)動當事人雙方舉證的積極