開放B股市場的啟示

1、開放b股市場的啟示特征碼標(biāo)簽:特征碼國內(nèi)的金融市場尤其股市無論基建、監(jiān)管、公司管治等等都存在嚴(yán)重缺陷，盡管外資看好和唱好，但經(jīng)?？诓粚π?；今年初b股市場開放后，外資趁高出貨然后逃之夭夭的現(xiàn)象，最值得沉思。證監(jiān)會在今年初研究開放b股市場，目的是為了進(jìn)一步開放股市，搞活b股市場，并重新恢復(fù)b股對外資的吸引力。b股是中國政府容許外資參與國內(nèi)股市的“過渡產(chǎn)物”，向國內(nèi)投資者開放，只是希望能夠杜絕黑市買賣，但歸根到底，b股市場是為吸引外資而設(shè)，外資持有b股多少，是反映該市場成功的最重要指示。但是，隨著國內(nèi)今年上市公司陸續(xù)公布中期業(yè)績，通過“主要股東持股情況的介紹”，顯示今年2月b股市場開放之后，b股股東

2、人數(shù)大幅上升，但逾90%以上是國內(nèi)居民，境外投資者不足10%，外資股東數(shù)目和持股比例較開放前還要少；事實顯示，b股市場開放之后只能吸引國內(nèi)投資者，對外資的吸引力甚低。外資證券行在今年初為中國開放b股歡呼，認(rèn)為有助搞活市場，認(rèn)為b股潛力無限，結(jié)果引來國內(nèi)散戶大舉入市，與此同時外資機(jī)構(gòu)投資者則在高位紛紛減持離場；6月之后，b股指數(shù)暴跌，大部分國內(nèi)的合法投資者黃金夢碎，損手而回。開放b股市場事與愿違，到底有何啟示？首先，b股公司的素質(zhì)一般較差，盈利能力低，對此外資豈有不明之理？但由于流通量低，外資入市之后大多被綁，證監(jiān)開放b股市場，成為外資松綁的大好良機(jī)。事實上，即使開放之后國內(nèi)的外匯流入b股市場，

3、令需求上升，有助b股提高流通量，但股市的投資價值畢竟和企業(yè)盈利掛勾，b股公司表現(xiàn)不濟(jì)(9月以來，有2家b股公司已被除牌)，是令外資卻步的根本原因。其次，證監(jiān)會對開放市場之后的跟進(jìn)措施并沒有通盤計劃，例如開放之初，證監(jiān)會曾透露外資證券公司可以不通過中介機(jī)構(gòu)，直接從事b股交易，而政府也考慮準(zhǔn)許成立b股基金，但上述措施等于間接開放資本帳，可能造成外匯流失，結(jié)果遲遲未有決定，外資唯有繼續(xù)觀望。第三，金融市場的熱錢流竄，來去如風(fēng)，新興市場如果沒有經(jīng)驗豐富的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，沒有完備的金融法規(guī)、成熟的中介機(jī)構(gòu)，開放股市并不一定可以達(dá)到政府的目標(biāo)。境外金融機(jī)構(gòu)經(jīng)常發(fā)表看好中國經(jīng)濟(jì)前景的報告，但研究分析和資金流向是兩

4、碼事，開放b股前夕，外資證券行無一例外地表示樂觀，但暗地里“走資”，講一套做一套，監(jiān)管當(dāng)局對此應(yīng)有充分認(rèn)識。聲東擊西，上下其手，在投資市場見怪不怪，但這些“不正之風(fēng)”并不能開放市場的好處，但開放之后的種種后果，監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)在事前有充分估計，因為對外資開放市場之后又再關(guān)門，中國金融市場將會失去公信力，外資的信心更難挽回。國內(nèi)有一派意見認(rèn)為b股反正“救不活”，不如干脆把它關(guān)閉。但是，b股市場由開放前的市值只得60億美元，現(xiàn)在已到了接近200億美元，“關(guān)門”引起的震蕩非同小可。b股的上市要求和公司素質(zhì)，理應(yīng)較a股為佳，但外資反應(yīng)仍然如此，可見有人認(rèn)為a股市場應(yīng)盡早開放、外資會大舉入市的假設(shè)，實在令人懷疑。上海證交所一名要員曾經(jīng)說香港股市將不敵上海，但從外資對b股的態(tài)度，以及今年以來揭露的股市的諸多流弊，中國發(fā)展金融市場還有一段長路走，而香港的角色仍然是難以取代的。注：