(完整版)2017年一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師---實(shí)務(wù)

1、1、某市級(jí)人民政府計(jì)量行政部門設(shè)置的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)正在籌建一項(xiàng)新的最高計(jì)量 標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)備開展計(jì)量檢定工作。 在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置安裝完畢進(jìn)行調(diào)試時(shí)， 企業(yè)送來了 2 臺(tái)計(jì)量器具，需要使用新的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定。該計(jì)量機(jī)構(gòu)為了滿足企業(yè)的需要， 就幫助企業(yè)進(jìn)行了檢定，并出具了檢定證書。請(qǐng)問：法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)籌建中的某 項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否能夠?qū)ν忾_展計(jì)量檢定并出具計(jì)量檢定證書？ 答：計(jì)量法第六條規(guī)定： “縣級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需 要，監(jiān)理社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，經(jīng)上級(jí)人民政府計(jì)量行政部門主持考核合格后使 用?！庇?jì)量法第九條規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 器具實(shí)施強(qiáng)

2、制檢定。未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用?！彼栽摲ǘㄓ?jì)量檢定機(jī)構(gòu)的這種做法不符合計(jì)量法第六條、第九條的規(guī)定，從 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制檢定兩個(gè)方面分析，都是不符合 有關(guān)計(jì)量法律規(guī)定的。用于計(jì)量檢定的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，必須依據(jù)計(jì)量法律法規(guī) 的規(guī)定，通過計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，取得相應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書。2、一個(gè)經(jīng)授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對(duì)外單位送檢的計(jì)量器具進(jìn)行計(jì)量檢定，檢定時(shí)發(fā)現(xiàn)該 計(jì)量器具是新開發(fā)的多功能測(cè)量設(shè)備。該計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)為了滿足客戶的需要，自己 編制了計(jì)量檢定規(guī)程，經(jīng)過技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，按規(guī)程進(jìn)行了檢定，并出具了計(jì)量 檢定證書。請(qǐng)問：一個(gè)經(jīng)授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)是否可

3、以自己編制計(jì)量檢定規(guī)程，并 對(duì)外開展計(jì)量檢定？ 答：依據(jù)計(jì)量法第十條規(guī)定： “計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。國(guó)家計(jì)量檢定 規(guī)程由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門制定。沒有國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程的，由國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部 門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計(jì)量行政部門分別制定部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方 計(jì)量檢定規(guī)程，并向國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門備案。 ”所以，該計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)自行編制計(jì) 量檢定規(guī)程，并開展檢定的做法是不符合計(jì)量法第十條規(guī)定的，是不正確的。 如果需要，該機(jī)構(gòu)可以根據(jù)用戶的需要編制相應(yīng)的校準(zhǔn)方法，經(jīng)過機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)和用戶 同意后，進(jìn)行校準(zhǔn)。如果需要制定計(jì)量檢定規(guī)程，則必須按照國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程管理辦法規(guī)定的程序和要求進(jìn)行3、某企業(yè)

4、通過當(dāng)?shù)赜?jì)量行政部門申請(qǐng)授權(quán)項(xiàng)目的考核，取得了計(jì)量授權(quán)證書，計(jì)量行 政部門授權(quán)其對(duì)本單位內(nèi)部使用的 3 項(xiàng)強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具執(zhí)行強(qiáng)制檢定。 最近， 該企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)的需要，新增加了 2 項(xiàng)本單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，在取得了相應(yīng)的計(jì) 量檢定證書和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書后，就對(duì)其內(nèi)部使用的強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器 具執(zhí)行強(qiáng)制檢定，授權(quán)范圍外的新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在取得了計(jì)量檢定證書和計(jì)量 標(biāo)準(zhǔn)考核證書后是否就可以開展強(qiáng)制檢定工作？ 答：根據(jù)計(jì)量授權(quán)管理辦法第十二條規(guī)定： “被授權(quán)單位必須按照授權(quán)范圍開展 工作，需新增計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目，應(yīng)按照本方法有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)新增項(xiàng)目的授權(quán)。 ”所以 上述做法不符合計(jì)量授權(quán)管理方法第十二條的規(guī)

5、定。一個(gè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 考核和申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)考核是兩個(gè)不同性質(zhì)的考核。在考核程序和要求是是有所不同 的。不能用單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核代替計(jì)量授權(quán)考核。被授權(quán)單位必須按照授權(quán) 范圍開展工作，需新增計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目，應(yīng)按照計(jì)量授權(quán)管理辦法的有關(guān)規(guī)定， 申請(qǐng)新增項(xiàng)目的授權(quán)。4、某個(gè)企業(yè)有 10臺(tái)天平，其中 2臺(tái)用于進(jìn)廠原料分析檢測(cè)、 4 臺(tái)用于工藝過程檢測(cè)、 2 臺(tái)用于產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)、 2臺(tái)用于環(huán)境檢測(cè)。 企業(yè)在安排周期檢定計(jì)劃時(shí)， 出現(xiàn)了三種 觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于原料分析檢測(cè)、產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)和環(huán)境檢測(cè)的 6 臺(tái)天平 需要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定，用于工藝過程檢測(cè)的安排周期檢定：第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于環(huán) 境檢測(cè)的

6、 2 臺(tái)天平需要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定，用于原料進(jìn)廠分析檢測(cè)和產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)的 4 臺(tái)需要按照計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定周期實(shí)施檢定，用于工藝工程檢測(cè)的 4 臺(tái)可以不安排 檢定；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于環(huán)境檢測(cè)的 2 臺(tái)天平需要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定，其他的天平 應(yīng)該根據(jù)實(shí)際使用情況，合理確定檢定周期，并選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行非強(qiáng)制檢定。 請(qǐng)問：企業(yè)應(yīng)該如何區(qū)分強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具？屬于非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具企業(yè)應(yīng) 如何實(shí)施計(jì)量檢定？答：計(jì)量法第九條規(guī)定： “縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全 防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器

7、具，實(shí)施強(qiáng)制檢 定?！?999年 3月 19日原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布第六號(hào)關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)制 檢定計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告中規(guī)定： “非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周 期，由企業(yè)根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行 確定。非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方法，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行 決定在本單位檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、 測(cè)試，任何單位不得干涉。 ”所以， 上述第一種、第二種觀點(diǎn)不符合計(jì)量法第九條實(shí)施強(qiáng)制檢定范圍的規(guī)定，第三 種觀點(diǎn)是正確的。因?yàn)橹挥杏糜诃h(huán)境監(jiān)測(cè)的 2 臺(tái)天平是用于環(huán)境監(jiān)測(cè)并列入強(qiáng)制檢 定目錄的工作計(jì)量器具，其他均屬于非強(qiáng)制檢定計(jì)量器

8、具。非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具 也是應(yīng)該檢定的，不過其檢定周期和檢定方式可以有企業(yè)自行確定。5、某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)招聘了一批剛從大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生從事計(jì)量檢定工作。由于該機(jī) 構(gòu)承擔(dān)的計(jì)量檢定任務(wù)比較繁重，考慮到這批學(xué)生的理論基礎(chǔ)比較好動(dòng)手能力比較 強(qiáng)，所以經(jīng)過所在實(shí)驗(yàn)室的同意和機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)，就讓他們直接從事計(jì)量檢定工 作并出具計(jì)量檢定證書。問題在于：計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)是否能批準(zhǔn)未經(jīng)考核合格取得計(jì) 量檢定員資格的人員從事計(jì)量檢定工作并出具計(jì)量檢定證書？ 答：計(jì)量法 第二十條明確規(guī)定： 執(zhí)行計(jì)量檢定任務(wù)的人員， 必須經(jīng)考核合格。計(jì) 量檢定人員管理辦法第四條規(guī)定： “計(jì)量檢定人員從事計(jì)量檢定活動(dòng)，必須具備相 應(yīng)條

9、件，并經(jīng)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門核準(zhǔn)，取得計(jì)量檢定員資格。 ”所以，該機(jī)構(gòu)的做法 是不正確的，不符合計(jì)量法第二十條和計(jì)量檢定人員管理辦法第四條的規(guī) 定。新分配的大學(xué)生參加工作后應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)的計(jì)量檢定專業(yè)知識(shí)，熟悉計(jì)量檢 定操作技能，并在計(jì)量檢定員的監(jiān)督下參加計(jì)量檢定過程，但是不能出具計(jì)量檢定 證書。只有在其通過考核取得相應(yīng)的計(jì)量檢定員資格才能獨(dú)立從事計(jì)量檢定工作并 出具計(jì)量檢定證書。6、某計(jì)量器具生產(chǎn)企業(yè)對(duì)已經(jīng)取得型式批準(zhǔn)證書和制造計(jì)量器具許可證的產(chǎn)品進(jìn)行了 技術(shù)創(chuàng)新，擴(kuò)大了測(cè)量范圍，提高了測(cè)量準(zhǔn)確度。為了滿足用戶的需要，該企業(yè)立 即組織批量生產(chǎn)，并投放市場(chǎng)銷售，取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。請(qǐng)問：已經(jīng)生產(chǎn)

10、的計(jì) 量器具性能變更后是否需要履行型式批準(zhǔn)手續(xù)？ 答：計(jì)量器具新產(chǎn)品管理辦法第二條規(guī)定： “計(jì)量器具新產(chǎn)品是指本單位從未生 產(chǎn)過的計(jì)量器具，包括對(duì)原有產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)、材質(zhì)等方面做了重大改進(jìn)導(dǎo)致性能、技 術(shù)特性發(fā)生變更的計(jì)量器具。 ”第四條規(guī)定：“凡制造計(jì)量器具新產(chǎn)品，必須申請(qǐng)型 式批準(zhǔn)?！彼陨鲜銎髽I(yè)的做法不符合計(jì)量器具新產(chǎn)品管理辦法第二條、第四條 的規(guī)定。因?yàn)樵撋a(chǎn)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，導(dǎo)致了原計(jì)量器具測(cè)量范圍擴(kuò)大、測(cè)量準(zhǔn) 確度提高，即計(jì)量器具的性能和技術(shù)特征發(fā)生了變更，因此必須申請(qǐng)型式批準(zhǔn)。7、某計(jì)量器具生產(chǎn)企業(yè)為了滿足顧客的需要，對(duì)已經(jīng)取得制造計(jì)量器具許可證的產(chǎn)品 進(jìn)行了改進(jìn)，其測(cè)試范圍擴(kuò)大了，

11、測(cè)量準(zhǔn)確度提高了。該產(chǎn)品生產(chǎn)后直接銷售給了 顧客得到了顧客的認(rèn)可。問題在于：一個(gè)企業(yè)是否可以生產(chǎn)銷售超出了制造許可范 圍的計(jì)量器具？ 答：制造、修理計(jì)量器具許可監(jiān)督管理方法第十五條規(guī)定： “制造量程擴(kuò)大或者 準(zhǔn)確度提高等超出原有許可范圍的相同類型計(jì)量器具新產(chǎn)品，或者因有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 和技術(shù)要求改變導(dǎo)致產(chǎn)品性能發(fā)生變更的計(jì)量器具的，應(yīng)當(dāng)另行辦理制造計(jì)量器具 許可；其有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)考核手續(xù)可以簡(jiǎn)化。 ”所以，該企業(yè)的上述做法不符合制造、修 理計(jì)量器具許可監(jiān)督管理方法第十五條的規(guī)定。因?yàn)樵撈髽I(yè)為滿足顧客需要而新 生產(chǎn)的計(jì)量器具量程擴(kuò)大了、準(zhǔn)確度提高了，屬于超出原有許可范圍的相同類型計(jì) 量器具新產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)另行

12、辦理制造計(jì)量器具許可。8、在對(duì)一個(gè)超市的定量包裝產(chǎn)品的計(jì)量監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)有6 種定量包裝商品凈含量的標(biāo)注分別是：A.含量：500克；B凈含量：500g； C凈含量：500MI; D凈含量：50L; E凈含量5Kg; F凈含量：100厘米。請(qǐng)指出錯(cuò)誤的標(biāo)注。 答：定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第五條規(guī)定：定量包裝商品凈含量的標(biāo)注由凈含量”（中文）、數(shù)字和法定計(jì)量單位（或用中文表示的計(jì)量單位）三個(gè)部分組成。“凈含量”不應(yīng)用“含量”代替，法定計(jì)量單位應(yīng)正確書寫，所以在上述6 種凈含量標(biāo)注中 A、C、E 三種標(biāo)注是不符合定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第五條 規(guī)定，是錯(cuò)誤的。正確的標(biāo)注為：A.凈含量：50

13、0克；C凈含量：500mL; E凈含量 5kg。9、計(jì)量監(jiān)督人員在對(duì)定量包裝商品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，檢查了定量包裝商品的 凈含量標(biāo)注，并抽樣檢查了單件定量包裝商品的實(shí)際含量，沒有發(fā)現(xiàn)違反定量包 裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法的規(guī)定要求，所以評(píng)定該企業(yè)的定量包裝商品符合計(jì)量 要求。問題在于：對(duì)定量包裝商品凈含量的計(jì)量要求包括哪些方面？ 答：依據(jù)定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第八條規(guī)定：?jiǎn)渭堪b商品的實(shí) 際含量贏得那個(gè)準(zhǔn)確反映其標(biāo)注凈含量，標(biāo)注凈含量與實(shí)際含量之差不得大于規(guī)定 的允許短缺量。第九條規(guī)定，批量定量包裝商品的平均實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)大于或者等于 其標(biāo)注凈含量。用抽樣的方法評(píng)定一個(gè)檢驗(yàn)批的定量包裝

14、商品，應(yīng)當(dāng)按照辦法規(guī)定 進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)和計(jì)算。樣本中單件定量包裝商品的標(biāo)注凈含量與實(shí)際含量之差大于 允許短缺量的件數(shù)以及樣本的平均實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)符合辦法的規(guī)定。所以，上述監(jiān)督 檢查不符合定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第九條要求的規(guī)定，對(duì)定量包裝商 品凈含量的監(jiān)督檢查應(yīng)該包括單件定量包裝商品的實(shí)際含量的檢查和批量定量包裝 商品的平均實(shí)際含量的檢查兩個(gè)方面，只有兩個(gè)方面都符合定量包裝商品計(jì)量監(jiān) 督管理辦法的規(guī)定，才能做出合格的結(jié)論。僅僅進(jìn)行單件定量包裝商品的實(shí)際含 量的檢查是不能做出合格與否的結(jié)論的。10、考評(píng)員在考核力學(xué)室室主任小姚時(shí)，問： “你認(rèn)為計(jì)量檢定規(guī)程制定的范圍應(yīng)如 何確定?”小姚想了一下說

15、：“按計(jì)量法規(guī)定，計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程， 當(dāng)然凡計(jì)量器具均應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程。 ” 答：按計(jì)量法規(guī)定，計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程，是指必須依法進(jìn)行計(jì)量 檢定的計(jì)量器具，應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程，并不是指凡是計(jì)量就必須制定計(jì)量檢定規(guī) 程。不屬于依法進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)量器具，可不制定計(jì)量檢定規(guī)程。如國(guó)家規(guī)定，我國(guó)對(duì)于計(jì)量基準(zhǔn)不指定檢定規(guī)程，而制定各項(xiàng)基準(zhǔn)的操作技術(shù)規(guī)范。從當(dāng)前的實(shí) 際情況和國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)看，對(duì)依法實(shí)施強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程， 其他計(jì)量器具可制定計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范，通過校準(zhǔn)進(jìn)行量值溯源。實(shí)際上必須依法進(jìn)行 計(jì)量檢定的計(jì)量器具范圍很廣，而制定檢定規(guī)程的重點(diǎn)是：1、強(qiáng)制檢定的計(jì)量

16、器具； 2、在依法管理的計(jì)量器具目錄中，屬于量大面廣的計(jì)量器具；3、對(duì)統(tǒng)一全國(guó)量值有重大影響的計(jì)量器具。11、考評(píng)員在考核電磁室主任小黃時(shí)問：“當(dāng)需依法進(jìn)行檢定的計(jì)量器具沒有計(jì)量檢 定規(guī)程時(shí)，你們?nèi)绾芜M(jìn)行“檢定”？“小黃回答說：“通常我們參照相應(yīng)的其他技術(shù) 規(guī)范如產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行檢定?！贝穑涸搶?shí)驗(yàn)室主任對(duì)計(jì)量檢定的法制性認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確，在設(shè)計(jì)應(yīng)用中，這種做法是 不正確的。我國(guó)計(jì)量法規(guī)定，“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程”，凡沒有計(jì)量 檢定規(guī)程的，則不能依法進(jìn)行“檢定”，不能頒發(fā)檢定證書。若為確定計(jì)量器具的示 值誤差或確定有關(guān)其他計(jì)量特性，以實(shí)際溯源性，可以依據(jù)計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行校準(zhǔn)， 出具校準(zhǔn)報(bào)告。如

17、果按一般技術(shù)規(guī)范（如標(biāo)準(zhǔn)）等對(duì)計(jì)量器具計(jì)量性能進(jìn)行分項(xiàng)測(cè) 試，可出具測(cè)試報(bào)告。12、某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局派人到該市地鐵站進(jìn)行法定計(jì)量單位的檢查，在一個(gè)地鐵站入口處看到一個(gè)牌子上寫著該站開門時(shí)間為 5點(diǎn)45檢查人員進(jìn)站后在站臺(tái)的四 根柱子上看到各掛有一個(gè)牌子，表明站與站之間列車運(yùn)行所需時(shí)間間隔（如下表），如新華門到和平門需要運(yùn)行2分17秒、和平門至解放路需要運(yùn)行 3分31秒，以方 便乘客出行。站名新華門 T和平門 T解放路 T西大街 T紅旗橋 T運(yùn)行時(shí)間間隔2 173 312 454 23308請(qǐng)指出地鐵站計(jì)量單位使用不規(guī)范之處。答：依據(jù)我國(guó)法定計(jì)量單位的規(guī)定，時(shí)間單位小時(shí)的符號(hào)位h （時(shí)），分的

18、符號(hào)位min （分）,秒的符號(hào)是s （秒）。該站開門時(shí)間5點(diǎn)45，其中“點(diǎn)”不是計(jì)量單位，僅是人們口頭習(xí)慣說法，確切的應(yīng)該是5時(shí)，符號(hào)為h?！啊笔墙嵌取胺帧钡姆?hào)，不能用作時(shí)間的 符號(hào)，時(shí)間“分”的符號(hào)是min。因此，開門時(shí)間應(yīng)表示為5時(shí)45分。同樣列車運(yùn)行時(shí)間不 能用角度的分和秒，要用時(shí)間的分和秒。2 17應(yīng)該為2min17s，或2分17秒。其余運(yùn)行時(shí) 間間隔也要相同的表示方法做更正。13、某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員出考核試題時(shí)，給出了一張示波器的校準(zhǔn)信號(hào) 原理電路圖。試查圖中有哪些計(jì)量單位標(biāo)注不正確？答：依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB3100-93國(guó)際單位制及其應(yīng)用第 3.3條關(guān)于SI單位的倍數(shù) 詞頭

19、的規(guī)定，詞頭用于構(gòu)成倍數(shù)單位（十進(jìn)倍數(shù)與而分?jǐn)?shù)單位） ，但不得單獨(dú)使用。上述電路圖中有10個(gè)電阻的計(jì)量單位都用的是 K，這違反了詞頭不能單獨(dú)使用的規(guī)定，而且K不能是大寫。所以這10個(gè)電阻的計(jì)量單位的符號(hào)應(yīng)改為 k Q; 2個(gè)電容 C1和C2沒有單位，應(yīng)該加上單位卩F。14、有一段說明為：“雷達(dá)測(cè)速儀是用于檢測(cè)車輛的行駛速度，以保證車輛的行駛安 全，屬于強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具。它輔以數(shù)碼照相設(shè)備（俗稱“電子眼” ），以準(zhǔn) 確的計(jì)量數(shù)據(jù)的清洗的照片作為對(duì)行車超速者處罰的依據(jù)。他的特點(diǎn)之一，其固定 測(cè)速誤差為土 1Km/h，運(yùn)動(dòng)測(cè)速誤差為土 2Km/h,測(cè)速距離一般在 200800m,所以 公安交通

20、部門廣泛使用它。 ”請(qǐng)指出說明中的錯(cuò)誤。答：這段說明中有多處錯(cuò)誤：1、“固定測(cè)速誤差為土 1Km/h，運(yùn)動(dòng)測(cè)速誤差為土 2Km/h” 中計(jì)量單位的表示是錯(cuò)誤的： 計(jì)量單位應(yīng)該是正體而不是斜體， h 斜體是錯(cuò)誤的; 單位的詞頭千（k）應(yīng)該為小寫正體，不應(yīng)寫成大寫。測(cè)速誤差“土 1Km/h和土 2Km/h” 的正確書寫為：土 1km/h和土 2km/h。2、“速距離一般在200800m”的表示方法是 錯(cuò)誤的，依據(jù)JJF1001-1998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義第 3.18條規(guī)定，量值的定義是“一般由一個(gè)數(shù)乘以測(cè)量單位所表示的特定量的大小”。200為數(shù)字，它不是量值，200m是量值，數(shù)字不能與量值等同使用

21、。因此正確的書寫應(yīng)該為200m800m或（200800）m。15、有一本計(jì)量技術(shù)教材，在化學(xué)計(jì)量一章中，對(duì)呼出氣體酒精探測(cè)器的檢定,列出了燃燒電池式探測(cè)器的技術(shù)指標(biāo)：項(xiàng)目燃燒電池式探測(cè)器技術(shù)指標(biāo)測(cè)量范圍0.000.40mg/L示值誤差量程0.20mg/L誤差 0.025mg/L量程0.20 0.40mg/L誤差 0.04mg/L測(cè)量重復(fù)性 0.006mg/L復(fù)零時(shí)間G (a,n ) =1.82，可以判定 xd=0.91 為異 常值，應(yīng)予以剔除。在剔除xd=0.91后，剩下n=5個(gè)重復(fù)觀測(cè)值，重新計(jì)算算術(shù)平 均值為：0.79，試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差s=0.022，并在5個(gè)數(shù)據(jù)中找出殘差絕對(duì)值為最大的值 xd=0.76 ; | 0.76-0.79 | =0.03 ;再按格拉布斯準(zhǔn)則進(jìn)行判定：a=0.05，n=6,查表3-3 得：G(0.05,5)=1.672，貝，xd-x 拔 | /s=0.03/0.022=1.36G(0.05,5) =1.67, 可以判定 0.76 不是異常值。45、在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)研制報(bào)告中報(bào)告了所購(gòu)置的配套電壓表的技術(shù)