高收入者覺得個稅稅率太高

1、高收入者覺得個稅稅率太高：百萬年薪要交 40 多萬2016 年 11 月 15 日 06:50 第一財經日報“我辛辛苦苦掙了百萬的年薪，卻要繳納 40 多萬個人所得稅（個稅），而 有人炒股一夜暴富掙了幾百萬元， 股票轉讓時卻不用交個稅， 這確實不太公平。 ” 一家日用消費品企業(yè)稅務總監(jiān)張麗對第一財經感慨道。中國個稅屬于世界上少有的分類所得稅制， 具體被分為 11 類，分別是工資、 薪金所得： 個體工商戶的生產經營所得； 利息、股息、紅利所得；財產租賃所得； 財產轉讓所得等等。其中最為普通大眾熟悉的， 莫過于工資薪金所得。 經調整后， 目前工資薪金 在 3500 元免征額后，采取 7 級累進稅率

2、（ 3%45% ），月所得在 8 萬元（年 所得 96 萬元）以上稅率達到 45% 。這意味著如果按照現行個稅納稅， 年薪百萬的高管實際拿到手只有 50 多萬 元。作為調節(jié)收入分配的個稅， 對勞動所得的高收入者的確發(fā)揮著稅收調節(jié)作用， 但本報接觸到不少高管，都認為 45% 的稅率偏高張麗認為，45%的邊際稅率偏高， 自己一年繳納這么多個稅， 并沒有在教育、 醫(yī)療方面享受到更好的公共服務。而身邊的一些優(yōu)秀人才選擇去其他國家發(fā)展， 原因之一就是個人稅負重而沒有相配套的社會福利。普華永道中國個人稅務咨詢合伙人張健菁對第一財經稱， 其實僅從個稅稅率 來說，中國并不算高。以美國為例，美國個稅（包括國稅

3、39.6% 和地稅如加州 13.3% ）最高邊際稅率超過 50% ，高于中國。但是美國采用的綜合個稅制度， 個人納稅前有教育、住房等抵扣，而非中國的“一刀切”。中國目前正在建立綜合與分類相結合的個稅體制， 通過增加教育、 房貸利息 抵扣來改變目前個稅“一刀切”的情況。財政部原部長樓繼偉今年在全國兩會上表示， 綜合與分類相結合的個稅改革 方案已經提交國務院，按計劃將于今年提交全國人大審議。一位不愿透露姓名的熟悉個稅改革方案的人士對第一財經表示， 個稅改革方 案總的想法是降低中低收入者的稅負， 適時增加如教育、 養(yǎng)老、房貸利息等專項 扣除項目。“比如說個人職業(yè)發(fā)展、 再教育的扣除， 比如說基本生活

4、的這一套住宅的按 揭貸款利息要扣除， 比如說撫養(yǎng)一個孩子， 處于什么樣的階段， 是義務教育階段， 還是高中、大學階段，要給予扣除。當然我們現在是放開二孩了，大城市和 小城市的標準， 真正的費用到底是多少， 也不太一樣。 稅法也不能說大城市就多 點，小城市就少點， 總是要有一個統一的標準。 還有贍養(yǎng)老人， 這些都比較復雜， 需要健全的個人收入和財產的信息系統， 需要相應地修改相關法律。 ”樓繼偉稱。調整個稅稅率級距也是此次個稅改革的一大內容。早在 2011 年，財政部調整工資薪金所得稅率結構， 將當時 9 級超額累進稅 率減少為 7 級，并對級距作相應調整， 取消了 15%和 40%兩檔稅率，擴

5、大了 5% 和 10% 兩個低檔稅率的適用范圍，進一步減輕了中低工薪所得納稅人的稅收負 擔。同時，財政部擴大了最高稅率 45% 的覆蓋范圍，將當時適用 40% 稅率的應 納稅所得額，并入了 45% 稅率，加大了對高收入者的調節(jié)力度。此次個稅稅率級距如何調整尚不可知。 中國社會科學院財經戰(zhàn)略研究院研究 員楊志勇對第一財經表示，當前個人工資薪金所得最高邊際稅率過高 (45%) ，適 用標準過低，不利于中國吸引高端人才。張健菁觀察到， 為了降低高端人才個稅稅負， 一些地方政府采取的做法是稅 收返還。一些公司五年甚至十年前會采取幫高端人才承擔稅負的做法， 但這部分 稅費負擔較大， 因此現在不少公司取消

6、了這一做法， 除了極少數不可替代的高端 人才外，不少海外人才與國內員工同薪同酬，公司會給予些教育、住房補貼讓張麗不忿的是，自己辛苦賺的工資需要繳納 45% 個稅，而那些炒股一夜 暴富的真正富豪卻不用交個稅。張健菁告訴第一財經記者， 為了鼓勵個人投資股市， 中國對個人轉讓上市公 司股票的所得繼續(xù)暫免征收個人所得稅。對利息、股息、紅利所得、財產轉讓所 得征收 20% 個稅。這的確讓不少人覺得不公平，因為辛辛苦苦的勞動所得稅率 最高可以達到 45% ，而資本所得適用個稅稅率是 20%。勞動所得和資本所得稅負不公平已經得到政府重視。近期國務院發(fā)布關于激發(fā)重點群體活力帶動城鄉(xiāng)居民增收的實施意見， 要求合理調節(jié)財產性收入。 平衡勞動所得與資本所得稅負水