深圳杯C題福田紅樹林自然保護區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)模型框架的構(gòu)建及應(yīng)用實例研究分析

1、福田紅樹林自然保護區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)模型框架的構(gòu)建及應(yīng)用實例研究分析 摘 要本文主要是由采樣數(shù)據(jù)對該生態(tài)系統(tǒng)不同干擾下進行分析。首先我們對采樣數(shù)據(jù)進行預(yù)處理，主要是修改異常數(shù)據(jù)和利用qq圖做正態(tài)性檢驗。然后對第一問我們對福田紅樹林自然保護區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)模型的研究，根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和能量守恒原理，所以地上生物數(shù)量會先減少然后增加最后趨于穩(wěn)定不變的狀態(tài)，嚙齒動物數(shù)量會減少，根據(jù)物進天擇，適者生存的理論，不同干擾下的植物生物量與嚙齒動物的變化關(guān)系不同。第二問建立模型，我們從兩方面來坐分析，一方面利用excel對五種功能區(qū)作單因子方差分析，我們初步得出干擾嚙齒動物的群落的影響機制是福田紅樹林的生態(tài)系統(tǒng)

2、的變化趨勢；另一方面，求出它們的尼梅羅綜合評價指數(shù)也說明了不同的環(huán)境下生物的數(shù)量和種類不同。最后說明該模型的缺點以及需要改進的地方。關(guān)鍵詞： 正態(tài)性檢驗；單因子方差分析；半方差函數(shù)一、 問題提出福田紅樹林濕地位于深圳灣東北部，長約9公里，平均寬度約0.7km,地理坐標(biāo)為東經(jīng)11345，北緯2232，毗鄰拉姆薩爾國際重要濕地香港米埔保護區(qū)，總面積約為368hm2, 是全國唯一處于城市腹地的國家級自然保護區(qū)。紅樹林是生長在熱帶亞熱帶海岸潮間帶的一類特殊的木本生物群落，具有重要的生態(tài)學(xué)功能。不僅為人類防風(fēng)防浪，護堤抗潮，同時又能凈化大氣的水體環(huán)境。具有豐富的生物多樣性，為生物的棲息、覓食提供了良好的

3、環(huán)境。福田紅樹林區(qū)內(nèi)有高等植物約172種，其中紅樹植物9科16種，主要是秋茄、木欖、桐花樹、白骨壤、海漆和魚藤等。如果福田紅樹林自然保護區(qū)采用你們設(shè)計的模型框架來構(gòu)建濕地動態(tài)監(jiān)測和健康評估預(yù)警系統(tǒng)，你們?nèi)绾胃鶕?jù)模型框架的數(shù)據(jù)構(gòu)成要求設(shè)計保護區(qū)未來的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測方案？你們對自己模型框架的后續(xù)完善工作有何建議？二、 問題分析根據(jù)對福田紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的分析，不同的植被下的生物的種類和數(shù)量也不相同，例如荒漠地區(qū)和沼澤地區(qū)的植被幾乎完全不同，所以我們經(jīng)歷了好久的爭論初步的認(rèn)為應(yīng)用正太檢測的方法進行處理，然后再根據(jù)單因子分析法來進行分析，得出了方案。 三、 問題處理基于psr模型福田紅樹林生態(tài)系統(tǒng)健康評價

4、指標(biāo)體系由于最終評價結(jié)果將采用公式(2.1)分別就壓力子系統(tǒng)、狀態(tài)子系統(tǒng)、響應(yīng)子系統(tǒng)分別得出di壓力、di狀態(tài)、di響應(yīng)，并對三個子系統(tǒng)的結(jié)果進行合成，得出生態(tài)系統(tǒng)綜合得分di綜合,因此需要使各子系統(tǒng)評價得分正向化，即得分越高，表明其狀態(tài)越好。就各子系統(tǒng)而言，即：壓力子系統(tǒng)得分越高，表明生態(tài)系統(tǒng)所受到的壓力越小，對生態(tài)系統(tǒng)的干擾作用就越?。粻顟B(tài)子系統(tǒng)得分越高，表明生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)越好；響應(yīng)子系統(tǒng)得分越高，表明人類通過改變響應(yīng)手段來減緩生態(tài)系統(tǒng)退化進程的成效越明顯，有利于改善生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)。據(jù)此，本文分別就各個指標(biāo)設(shè)立相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)。深圳灣近海生態(tài)系統(tǒng)健康壓力評價由于指標(biāo)體系中各指標(biāo)的類型復(fù)雜，

5、且不同指標(biāo)的量綱不同，為使評價指標(biāo)具有可比性和可度量性，需對各評價指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，按正指標(biāo)和負(fù)指標(biāo)將原始數(shù)據(jù)無量綱化處理?？紤]到各指標(biāo)評價值與指標(biāo)實際監(jiān)測值之間存在著模糊隸屬的關(guān)系，因此，本文結(jié)合模糊數(shù)學(xué)中的隸屬度概念，針對評價指標(biāo)參照相關(guān)文獻設(shè)立評價標(biāo)準(zhǔn)（一般分為5級），按照評價標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)特征采用模糊理論選擇相應(yīng)的隸屬函數(shù)，計算指標(biāo)對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的生態(tài)健康隸屬度(取值范圍：實數(shù)0-1)，然后根據(jù)操作指標(biāo)的權(quán)重，利用加權(quán)計算獲得具體隸屬度值。隸屬度根據(jù)指標(biāo)評價值和實際值之間的關(guān)系，可分為三種類型，即遞增型、中間型和遞減型。遞增型即正相關(guān)關(guān)系，指標(biāo)實際值越高，對應(yīng)評價值也增加。遞減型即指

6、標(biāo)實際值和評價值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。中間型隸屬度函數(shù)是指在某個指標(biāo)監(jiān)測值最高，小于或大于這個值則分別呈現(xiàn)遞增型或遞減型變化遞增型隸屬度函數(shù)曲線，模型方程為:遞減性隸屬度函數(shù)曲線，模型方程為:式中，l表示某指標(biāo)的隸屬度；x表示該指標(biāo)的實際值；、表示該指標(biāo)的兩個標(biāo)準(zhǔn)參照值，表示點對應(yīng)的隸屬度；表示點對應(yīng)的隸屬度。中間型隸屬度函數(shù)曲線，模型方程為：其中，l表示該指標(biāo)隸屬度；x表示該指標(biāo)的實際值；、表示該生態(tài)指標(biāo)的另外兩個參照值;、分別為、對應(yīng)的隸屬度，、。表示該生態(tài)指標(biāo)的理想值，此時隸屬度最大，（a）遞增型 （b）遞減型 （c）中間型圖1.隸屬度函數(shù)曲線示意圖本文采用綜合評價法來對評價的結(jié)果進行分級，評價

7、結(jié)果共分為5級，在(0-1)的區(qū)間范圍內(nèi)進行劃分，評價結(jié)果值越高，其所承受的壓力就越大，反之，值越小則說明其所承受的壓力越小。表1 壓力評價值等級劃分?jǐn)?shù)值范圍壓力等級劃分0-0.2壓力輕微0.2-0.4壓力較小0.4-0.6壓力屮等0.6-0.8壓力較大0.8-1.0壓力很大自然壓力（1）年極端溫度天數(shù)極端低溫一般在-5c以上。一般低溫事件對于紅樹植物的生長和維護都會產(chǎn)生深遠的影響，因此極端低溫事件將會造成更大的危害。實驗證實,紅樹植物幼苗階段對低溫特別敏感。海桑種子在30 35發(fā)芽最佳,幼苗在27.6 28.6時生長最好;紅樹胚軸在15中儲藏2個月能種植成活和正常生長,在10中儲藏1個月,頂

8、芽開始變黑壞死;海蓮胚軸在5中儲藏15d全部死亡,在10中儲藏1個月形態(tài)保持正常;秋茄胚軸在5 8中儲藏1個月造林成活率為93.3%對氣溫閾值的確定可采用絕對值閾值法，即定義日最低氣溫低于5c為極端溫度日；并當(dāng)年極端低溫天數(shù)達到25天時，賦予其隸屬度為0.8，沒有發(fā)生極端溫度事件時為0。（2）年風(fēng)暴潮次數(shù)年風(fēng)暴潮次數(shù)風(fēng)暴潮是由于劇烈的大氣擾動,導(dǎo)致海水異常升降,使受其影響的海區(qū)的潮位大大地超過平常潮位的自然現(xiàn)象。根據(jù)誘發(fā)風(fēng)暴潮的天氣系統(tǒng)特征,通常將風(fēng)暴潮分為臺風(fēng)咫風(fēng)風(fēng)暴潮和溫帶風(fēng)暴潮兩大類。它常伴隨天文潮（正常潮位、短周期（數(shù)秒）的海浪而來，若風(fēng)暴潮恰與天文高潮相遇疊加，則造成毀滅性災(zāi)害。暴潮

9、災(zāi)害發(fā)生。根據(jù)19522008年影響深圳市熱帶氣旋的氣候特征,如表所示，1952 2008年57年間共有233個熱帶氣旋影響深圳,年均4.1個,其中嚴(yán)重影響的87個,年均1.5個。其中19611970這10年里數(shù)量最多，平均每年5.0個。19811990年這10年里數(shù)量最少，平均每年3.3個。（3）赤潮發(fā)生次數(shù)赤潮發(fā)生次數(shù)赤潮，又叫紅潮，是一種水華現(xiàn)象。它是海洋災(zāi)害的一種，是指海洋水體中某些微小的浮游植物、原生動物或細(xì)菌，在一定的環(huán)境條件下突發(fā)性增殖和聚集，引發(fā)一定范圍和一段時間內(nèi)水體變色現(xiàn)象。（4）、紅樹林病蟲害近年來發(fā)現(xiàn)多種蟲害在紅樹林中蔓延和大面積暴發(fā)成災(zāi)。害蟲特別是鱗翅目的昆蟲缺少天敵

10、,使這一專食紅樹林植物白骨壤的害蟲近3年來大量發(fā)生,每年4至6月份白骨壤的葉子被吃光,1994年還出現(xiàn)成片白骨壤枯死的現(xiàn)象.在病蟲方面，深圳福田紅樹林發(fā)現(xiàn)紅樹林主要蟲害鱗翅目種類最為豐富，包含 11 個科 31 個種，分別占 19. 3% 和27. 4%。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成該區(qū)紅樹植物嚴(yán)重受害的優(yōu)勢種類為海欖雌瘤斑螟、八點廣翅蠟蟬和報喜斑粉蝶。本文采用病蟲害發(fā)生面積比值來評價紅樹林病蟲害的危害程度，評價標(biāo)準(zhǔn)如下表：表2. 紅樹林病蟲害指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)表病蟲害發(fā)生面積比重（%）隸屬度0-10-0.21-50.2-0.45-100.4-0.610-150.6-0.8150.8（5）外來入侵生物外來植物

11、入侵給自然和半自然生態(tài)系統(tǒng)帶來風(fēng)險,包括替代當(dāng)?shù)刂参?改變當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的主要功能,改變?nèi)后w的演替規(guī)律,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)動植物產(chǎn)量大量降低等。外來入侵物種導(dǎo)致入侵地生物多樣性減少、生物均勻化和生態(tài)系統(tǒng)及其功能的退化,致使區(qū)域物種組成簡單化。1993年10月，國家“八五”攻關(guān)項目紅樹林課題組將海桑和無瓣海桑從海南引種到深圳灣并取得成功。隨著海桑和無瓣海桑對深圳灣生境的適應(yīng)，至2006年夏季以后，在保護區(qū)觀鳥屋兩側(cè)均發(fā)現(xiàn)大片幼苗的擴散和暴發(fā)，導(dǎo)致天然林和海桑林下的生物多樣性有所降低。目前，海桑和無瓣海桑已經(jīng)成為西鄉(xiāng)、寶安等區(qū)域的優(yōu)勢種，對本地紅樹種的生長造成了一定的威脅。外來入侵物種指標(biāo)從外來入侵物種種類數(shù)

12、進行評價。具體評價標(biāo)準(zhǔn)見下表： 表3 外來入侵物種種類數(shù)指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)入侵生物種類數(shù)隸屬度0010.220.430.640.8人類壓力（1）人口密度人口密度是單位面積內(nèi)的人口數(shù)。它是表示地方人口的密集程度的指標(biāo)。海岸帶是人口密集的地方，若人口密度超過其人口容量范圍，則意味著該海岸帶環(huán)境不能提供高質(zhì)量的居住環(huán)境。根據(jù)2011年中國統(tǒng)計年鑒，全國有4個省份人口密度低于50人/km2,有13個省份人口密度在50-300人/km2之間，其余地區(qū)人口密度在300-4000人/km2之間，高人口密度區(qū)域均集中在東部沿海地帶，是中國的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，其中上海市人口密度最高，達到了3654人km2,可以看出，離海

13、岸帶地區(qū)較近的區(qū)域，其人口密度越高，對生態(tài)系統(tǒng)的壓力越大。本文以全國人口密度140人/km2為較小壓力作用的閾值(隸屬度0.2),去上海市人口密度3654人/km2為較大壓力作用的閾值(隸屬度0.8)。（2）陸源污染物陸源污染物是污染海洋的最大因素，控制陸源污染物對保護海洋環(huán)境至關(guān)重要。陸源污染物對海洋環(huán)境造成的危害主要有：1引發(fā)赤潮。赤潮是在特定的環(huán)境條件下，因為原生動物或者細(xì)菌爆發(fā)性增殖或高度聚集而引起水體變色的一種有害生態(tài)現(xiàn)象。究其根本原因是因為大量的工農(nóng)業(yè)污水和生活污水排入海洋，導(dǎo)致近海水域富營養(yǎng)化程度增大。2. 破壞了海洋生物資源。生產(chǎn)和生活中產(chǎn)生的廢物進入海洋，就會散播到海洋生物生

14、存的空間，生命力較弱的海洋生物會因環(huán)境的改變而死亡，造成物種消失，生命力強的生物也會因為環(huán)境的改變而發(fā)生變異，引起海洋生態(tài)環(huán)境的連鎖反應(yīng)。對于陸源污染物排放量該指標(biāo)，考慮到目前沒有具體的評價標(biāo)準(zhǔn)可以參考，本文采用定性描述評價。（3）圍填海面積本文以圍填海面積占海灣面積比例表征其壓力水平。認(rèn)為圍填海面積占海灣面積比例不超過1%時壓力隸屬度為1，超過20%隸屬度為0。（4）噪聲污染居住聲環(huán)境是居住環(huán)境的重要組成部分,居住聲環(huán)境指住宅內(nèi)外對人們生活構(gòu)成影響的聲音環(huán)境,它直接影響人們的居住舒適度。據(jù)國家環(huán)?？偩值恼{(diào)查顯示,對噪聲污染的投訴在各大城市的環(huán)境污染投訴中連續(xù)數(shù)年居第一位,在絕大部分城市占投訴

15、量的60%以上。深圳市濱海大道和廣深高速等快速路上車輛行駛和人類活動所產(chǎn)生的城市噪聲污染程度較強，鳥類的遷徙、覓食和棲息都受到干擾。本文選用評分模式法，對深圳地區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量進行評價。根據(jù)評分指數(shù)值的大小對照下大小對照下表指數(shù)一欄分級標(biāo)準(zhǔn),求得該地區(qū)功能區(qū)噪聲環(huán)境質(zhì)量狀況。根據(jù)城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)(gb 3096-93)中功能區(qū)環(huán)境噪聲限值進行假定:凡噪聲測定值達到標(biāo)準(zhǔn)值時,規(guī)定該噪聲值為百分制的60,即及格,測定值超過此值為不及格,差或惡。居住社區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量評價表以1、2類功能區(qū)晝夜限值標(biāo)準(zhǔn)進行設(shè)定,中間數(shù)值用內(nèi)差法計算。表4 2類功能區(qū)晝間聲級評分分?jǐn)?shù)10090807060504030201

16、0聲級評價80很好好一般差惡根據(jù)壓力評價值等級劃分，（很好，好，一般，差，惡）分別對應(yīng)的數(shù)值范圍為（0-0.2，0.2-0.4，0.4-0.6，0.6-0.8，0.8-1.0），中間數(shù)值用內(nèi)插法計算。表5 2010-2014深圳聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)年份20102011201220132014全市區(qū)域環(huán)境噪聲平均值(db)56.756.756.956.856.8深圳灣近海生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)評價評價的結(jié)果采用綜合指數(shù)法確定評價結(jié)果等級，和壓力評價結(jié)果一樣，將狀態(tài)評價結(jié)果分為5級，在（0-1）的區(qū)間范圍內(nèi)進行劃分。表6 狀態(tài)評價等級劃分評價值狀態(tài)意義0.8-1.0優(yōu)生態(tài)系統(tǒng)具有穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)和功能，系統(tǒng)恢復(fù)

17、再生力強0.6-0.8良生態(tài)系統(tǒng)功能較為完善，受到干擾后一般可以恢復(fù)0.4-0.6中受到一定程度破壞，尚可維持其基本功能，受干擾后易惡化0.2-0.4差生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能退化，生物多樣性降低，環(huán)境問題突出0-0.2劣生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能幾乎崩潰，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞環(huán)境質(zhì)量（1）水環(huán)境質(zhì)量評價本文采用單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)加超標(biāo)率和綜合指標(biāo)法結(jié)合的方法進行計算，單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)加超標(biāo)率法說明如下:設(shè)評價因子為i指標(biāo),其單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的公式可寫為：pi=ci/si 式中：pi為環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；ci為i因子在環(huán)境中的濃度；si為該因子的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值。溶解氧和ph值采用如下計算。溶解氧： pi=(d

18、oidos)pi=10-9（）dof=式中pi為i點的溶解氧質(zhì)量指數(shù)；dof為飽和溶解氧濃度；t為水溫()；doi為i點溶解氧濃度；dos為溶解氧評價標(biāo)準(zhǔn)。ph值指數(shù)：pi=(ph7.0)式中：pi為i點的ph環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；phi為i點上的ph檢測值；phsd為評價標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的ph下限；phsu為評價標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的ph上限。當(dāng)pi1時，表示未超標(biāo)；當(dāng)pi1時表明已超標(biāo)，此時(pi-1)100%表示超標(biāo)倍數(shù)。樣品超標(biāo)率為樣品中的超標(biāo)樣品個數(shù)與所有樣品個數(shù)比。環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)法說明如下：水質(zhì)綜合指數(shù)wqi的計算公式：式中：wi為第i參數(shù)的權(quán)重值，在01之間。該指數(shù)通過權(quán)重來體現(xiàn)不同污染物的環(huán)境效應(yīng)，

19、qi為第i種因子的單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)分值，通過將單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)pi進行正向化和標(biāo)準(zhǔn)化得到。本文單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)pi分值標(biāo)準(zhǔn)化依據(jù)為：以pi小于1為清潔，超過2.5時為嚴(yán)重污染，得到指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化公式為qi=1-。但當(dāng)pi2.5時，根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)化公式，qi會出現(xiàn)負(fù)值。因此，對于pi2.5的嚴(yán)重污染情況，直接按pi=2.5代入公式，使其qi=0 本文執(zhí)行海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(gb3097-1997)中二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。表7 海水環(huán)境質(zhì)量評價方法 （單位：除ph外，均為mg/l）指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)一類二類三類四類計算方法及說明ph值7.8-8.56.8-8.8-單因子評價指數(shù)法h1:采用平均濃度指數(shù)和單項指標(biāo)超標(biāo)率兩個

20、指標(biāo)綜合打分。計算方法為：平均濃度值a：未超標(biāo)，則打分0.5，超標(biāo)則打分0.超標(biāo)率分值b：計算超標(biāo)率a，打分結(jié)果為0.5(1-a)計算分值為：h1=a+b溶解氧6543cod2345無機氮0.20.30.40.5活性磷酸鹽0.0150.030.045-石油類0.050.30.5-銅0.0050.010.05-鉛0.0010.0050.010.05鋅0.020.050.10.5鎘0.0010.0050.01-汞000.001-砷0.020.030.05-綜合評價指數(shù)法綜合評價指數(shù)法h2: 綜合評價;h1，h2分別為單因子和綜合評價指數(shù)分值（2）沉積物質(zhì)量評價表8 海洋沉積物質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)及評價方法

21、（單位：mg/kg）標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)一類二類三類計算方法及說明有機物(10-2)234單因子評價指數(shù)法h1:采用平均濃度指數(shù)和單項指標(biāo)超標(biāo)率兩個指標(biāo)綜合打分。計算方法為：平均濃度值a：未超標(biāo)，則打分0.5，超標(biāo)則打分0.超標(biāo)率分值b：計算超標(biāo)率a，打分結(jié)果為0.5(1-a)計算分值為：h1=a+b硫化物(10-6)300500600石油類(10-6)50010001500鉛(10-6)60130250砷(10-6)206593銅(10-6)35100200綜合評價指數(shù)法綜合評價指數(shù)法h2:h2=wqi=綜合評價，h1，h2分別為單因子和綜合評價指數(shù)分值生物與生態(tài)（1）（2）（3）浮游植物、浮游動物、潮

22、間帶大型底棲動物，本文采用多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)結(jié)合法，具體參考潮間帶生物評價方法。浮游植物關(guān)于浮游植物群落結(jié)構(gòu)的要素如種類數(shù)、豐度、多樣性指數(shù)等通常被用來作為生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的指示指標(biāo)浮游動物浮游動物群落結(jié)構(gòu)要素如種類數(shù)、多樣性指數(shù)及均勻度通常被用來作為生態(tài)系統(tǒng)評價的指標(biāo)大型潮間帶底棲動物淺海底棲動物的群落指標(biāo)常用于評價海洋底質(zhì)環(huán)境健康狀況。本文采用shannon-weaver指數(shù)(h)、pielous均勻度指數(shù)(j)分析深圳灣潮下帶大型底棲動物群落的變化以指示和評價環(huán)境污染狀況。在上述諸多多樣性指數(shù)中，shannon-weaver指數(shù)(h)在國內(nèi)外普遍被用來描述生物群落的生態(tài)結(jié)構(gòu)特征和評價

23、水環(huán)境質(zhì)量與污染程度的工具.潮間帶生物主要以潮間帶底棲動物為主，本文采用生物多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)法進行評價，具體計算公式如下：shannon-weaver物種多樣性指數(shù)(h)計算公式：其中，pi為群落中第i種個體的比例，若總個數(shù)為n，第i種的個體數(shù)為ni，則pi=ni/n。pielous均勻度指數(shù)(j)計算公式：其中，h為shannon-weaver物種多樣性指數(shù)，s為物種種類數(shù)。本文將評價結(jié)果根據(jù)污染程度劃分為5級標(biāo)準(zhǔn)，具體如下表所示。均勻度則采用五級評價方法，如下表表9 生物多樣性指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)表生物多樣性指數(shù)生態(tài)系統(tǒng)狀況隸屬度無底棲動物很差0-0.1h1差0.1-0.41h2一般0.4-

24、0.72h3良0.7-1.03優(yōu)1.0表10 均勻度指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)表均勻度指數(shù)j生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)隸屬度0-0.2很差0-0.20.2-0.4差0.2-0.40.4-0.6一般0.4-0.60.6-0.8良0.6-0.80.8-1.0優(yōu)0.8-1.0 將上述shannon-weaver物種多樣性指數(shù)計算得到的h作為h1,均勻度指數(shù)j值作為h2,采用綜合評價方法得到最終的綜合評價結(jié)果。（4）珍稀鳥類鳥類是福田紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是其生物多樣性的重要指標(biāo)。珍惜鳥類種類數(shù)和個體數(shù)的多少，可以在一定程度上反映福田紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。本文采用相對定性評價的方法對鳥類進行評價，評價方法如下：表11

25、 福田紅樹林珍惜鳥類評價方法指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)計算方法和說明分值珍惜鳥類種類數(shù)增加對福田紅樹林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各種珍惜的鳥類種類數(shù)和個體數(shù)變化情況進行評價1不變0.7減少0.3珍惜鳥類個體數(shù)量上升1不變0.7下降0.3生物生產(chǎn)力（1）初級生產(chǎn)力葉綠素a是海洋生態(tài)調(diào)查中必不可少的調(diào)查項目，是反應(yīng)浮游植物生物量乃至初級生產(chǎn)力水平的最直接有效的指標(biāo)。參考胡文佳(2009)的評價標(biāo)準(zhǔn)，如下表所示:表12 初級生產(chǎn)力(葉綠素a)評價標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)測量值評價結(jié)果分值葉綠素a(mg/m-3)10-200優(yōu)11-10中0.61差0.3（2）營養(yǎng)級間的轉(zhuǎn)換效率營養(yǎng)級之間的轉(zhuǎn)換效率等于該營養(yǎng)級輸出和被攝食的量之和與其總流量的比值，可反

26、映生態(tài)系統(tǒng)的能量利用率的高低。林德曼定律表明，生態(tài)系統(tǒng)各營養(yǎng)級的平均能量轉(zhuǎn)換效率在10%左右。參考南海水產(chǎn)研究所提供的數(shù)據(jù)資料，20世紀(jì)60年代時生態(tài)系統(tǒng)的總轉(zhuǎn)換效率為7.1%，20世紀(jì)90年代生態(tài)系統(tǒng)總轉(zhuǎn)換效率為9.4%，平均值為8.25%，以此數(shù)值為中等狀態(tài)參數(shù)值。（3）總初級生產(chǎn)量/總呼吸量總初級生產(chǎn)量(tpp)/總呼吸量(tr)。總初級生產(chǎn)量/總呼吸量是描述系統(tǒng)成熟度的重要指標(biāo)。一般認(rèn)為，在系統(tǒng)發(fā)育早期，生產(chǎn)量會超過呼吸量，因此tpp/tr大于1;當(dāng)系統(tǒng)受到有機污染的嚴(yán)重影響時，該比值小于1；而在一個成熟的系統(tǒng)中，該比值接近于1.因此，本文采用隸屬度的概念對tpp/tr進行評價。首先將

27、tpp/tr值pi標(biāo)準(zhǔn)化及正向化，將數(shù)值1作為最優(yōu)狀態(tài)，大于1或小于1都不是最佳狀態(tài)，再將數(shù)值絕對化后即可得到一個正向值，公式為 pi=|p0-1| 其中p0為tpp/tr原始計算值。20世60年代的tpp/tr值為1.013,20世紀(jì)90年代tpp/tr值為2.184，將歷時值得平均值標(biāo)準(zhǔn)化及正向化后得到值為0.59，將其作為中等狀態(tài)參數(shù)值。生境質(zhì)量評價深圳灣中的灘涂濕地、紅樹林等重要生境對海灣生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完整、功能的穩(wěn)定以及生物多樣性都具有重要影響，其面積和質(zhì)量是生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)的重要表征。本文采用相對定性評價的方法對生境進行評價，評價方法如下：表13 福田紅樹林生境質(zhì)量評價方法指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

28、計算方法及說明分值生境面積增加主要針對深圳灣內(nèi)具有重要生態(tài)價值的代表性生境如灘涂濕地。紅樹林等的面積和質(zhì)量變化情況進行打分1不便0.7減少0.3生境質(zhì)量上升1不變0.7下降0.3深圳灣近海生態(tài)系統(tǒng)健康響應(yīng)評價（1）濕地管理水平表14 保護區(qū)的管理水平反映了對重要生境資源的保護力度。將評價指標(biāo)量化：指標(biāo) 分值0.8-1.00.6-0.80.4-0.60.2-0.40-0.2濕地管理水平自然保護區(qū)，嚴(yán)格管理，科研關(guān)注度高；較認(rèn)真管理，少量科研關(guān)注度有相關(guān)濕地保護政策，簡單管理簡單管理，無濕地保護相關(guān)政策無相關(guān)部門管理，無相關(guān)政策法規(guī)（2）宣傳教育表15 宣傳教育指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)隸屬度宣傳教育面

29、向公眾宣傳保護區(qū)相關(guān)知識的書刊、聲像、圖片資料種類豐富，治療較高，發(fā)放或使用面廣；作為教學(xué)實習(xí)基地、愛國主義教育基地和社區(qū)環(huán)境教育、技術(shù)培訓(xùn)基地，發(fā)回了較好作用，社會影響很好。1在宣傳和社區(qū)教育培訓(xùn)上開展了相關(guān)工作，宣傳教育活動具有一定的參與社會影響并得到有效的回應(yīng)，能夠改善當(dāng)?shù)鼐用駥ΡＷo區(qū)工作的認(rèn)識。0.7未開展社區(qū)環(huán)境教育和技術(shù)培訓(xùn)，或宣傳教育社會影響有限，未達到實際期望效果。0.4僅有少部分宣傳工作，無明顯社會影響。0.1（3）現(xiàn)有政策、法規(guī)及其執(zhí)行力度 態(tài)系統(tǒng)健康是當(dāng)今環(huán)境問題的重要方面。環(huán)境問題通常都是同其它領(lǐng)域的發(fā)展和政策相關(guān)的。該項指標(biāo)可以從直接反應(yīng)政府相關(guān)部門對于海洋環(huán)境的政策

30、和法規(guī)是否完善，以及對其的重視程度。通過咨詢相關(guān)專家，得到評價該指標(biāo)的隸屬度范圍。表16 現(xiàn)有政策、法規(guī)及其執(zhí)行力度指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)0.8-1.00.6-0.80.4-0.60.2-0.40-0.2現(xiàn)有政策、法規(guī)及其執(zhí)行力度全面貫徹，積極落實；法規(guī)制度非常健全，相關(guān)機構(gòu)依法進行管理，能都杜絕違法行為發(fā)生比較認(rèn)真的貫徹了應(yīng)有的政策法規(guī)；法規(guī)制度較健全，絕大數(shù)違法活動能得到制止部分政策法規(guī)得到落實。貫徹；法規(guī)制度不完整，違法活動未得到有效查處簡單對付，不認(rèn)真對待；法規(guī)較為缺乏，管理機構(gòu)設(shè)置不合理，違法行為較普遍完全擱置；無相關(guān)法律法規(guī)權(quán)重的確定本文選取層次分析法進行權(quán)重賦值，根據(jù)1一9標(biāo)度進行各指標(biāo)間

31、的重要性進行量化。利用yaahp軟件，根據(jù)指標(biāo)體系旳分組情況，建立層次結(jié)構(gòu)模型。圖1 生態(tài)系統(tǒng)的健康評定 根據(jù)上述的層次分析法方法，檢驗各層次之間矩陣的一致性，最終計算各指標(biāo)的權(quán)重，計算結(jié)果:表17 指標(biāo)的權(quán)重計算結(jié)果準(zhǔn)則層因素曾指標(biāo)層權(quán)重壓力0.1634自然壓力0.0409年極端溫度天數(shù)0.0042年臺風(fēng)和風(fēng)暴潮次數(shù)0.0053赤潮發(fā)生次數(shù)0.0027入侵物種種類數(shù)量0.0170紅樹林病蟲害0.0116人類壓力0.1226人口密度0.0580污染物排放0.0349圍填海0.0208噪聲污染0.0089狀態(tài)0.5396環(huán)境質(zhì)量0.2522沉積物質(zhì)量0.0630水環(huán)境質(zhì)量0.1891生物與生態(tài)0

32、.1496浮游動物0.0290浮游植物0.0533潮間帶大型底棲動物0.0487珍稀鳥類0.0186生物生產(chǎn)力0.0515初期生產(chǎn)力0.0084營養(yǎng)級間的總轉(zhuǎn)換效率0.0278總初級生產(chǎn)量/總呼吸量0.0153生境質(zhì)量0.0864生境面積0.0288生境質(zhì)量0.0576響應(yīng)0.2970社會響應(yīng)0.2970濕地管理水平0.1891宣傳教育0.0581現(xiàn)有政策、法規(guī)及其執(zhí)行力度0.0923基于psr模型的深圳灣近海生態(tài)系統(tǒng)健康評價壓力子系統(tǒng)評價結(jié)果 自然壓力年極端溫度天數(shù)根據(jù)2013深圳市氣候公報，深圳國家基本氣象站觀測到全年極端最高氣溫35.1，出現(xiàn)在 8月12日；高溫（最高氣溫35）天數(shù)1天；

33、全年極端最低氣溫6.7，出現(xiàn)在12月19日；低溫（最低氣溫5）日數(shù)0天。根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)，該指標(biāo)隸屬度得分為0.說明該指標(biāo)對福田紅樹林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的壓力微乎其微。年風(fēng)暴潮次數(shù)表18 根據(jù)2008-2013年深圳市氣候公報，統(tǒng)計出影響較為嚴(yán)重的風(fēng)暴潮，年份影響2008共有6個熱帶氣旋影響我市，其中有4個為嚴(yán)重影響2009共有4個熱帶氣旋影響我市，其中有2個為嚴(yán)重影響2010共有4個熱帶氣旋影響我市，其中有0個為嚴(yán)重影響2011共有4個熱帶氣旋影響我市，其中有2個為嚴(yán)重影響20122012年進入深圳500km范圍內(nèi)的熱帶氣旋共5個。對我市造成明顯風(fēng)雨影響的熱帶氣旋共3個2013全年共有8個熱帶氣旋進入

34、深圳500km范圍內(nèi)，有5個造成風(fēng)雨影響，其中有1個造成嚴(yán)重影響2013年對深圳灣海域影響較為嚴(yán)重的風(fēng)暴潮個數(shù)為1個，根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)，其隸屬度得分為0.195.說明2008-2013年風(fēng)暴潮對深圳灣海域的壓力作用輕微。表19 赤潮發(fā)生次數(shù)年份地點面積(km2)赤潮生物2014深圳灣蛇口海域2赤潮異彎藻深圳灣蛇口漁港海域2.5紅色赤潮藻2013深圳海域1.5球形棕囊藻201202011深圳灣蛇口海域9短角彎角藻根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)，2013年深圳灣赤潮發(fā)生次數(shù)隸屬度為0.3，所以赤潮對深圳灣海域的壓力較小。 圖2 2003年至2014年深圳市海域赤潮發(fā)現(xiàn)情況 入侵物種種類數(shù)量目前福田紅樹林的外來入侵物種有

35、海桑和無瓣海桑，深圳灣外來入侵物種種類數(shù)為2種，根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)，該指標(biāo)隸屬度為0.4. 紅樹林病蟲害2010年，因受白骨壤蟲害的影響涉及面積大約5畝，福田紅樹林總面積169.7公頃，病蟲害面積比重為0.2%，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，其隸屬度為0.04，說明該指標(biāo)壓力作用輕微。 人口密度根據(jù)2013深圳統(tǒng)計年鑒，深圳人口密度為5282人/km2為，超過評價標(biāo)準(zhǔn)值，因此賦予其隸屬度為0.8 污染物排放由2011年深圳市海洋環(huán)境狀況公報，2011年，深圳市海洋局對沿岸7個主要陸源如海排污口及9個河流入?？陂_展監(jiān)測，結(jié)果表明，9個河流入?？谒w中的污染物超標(biāo)，但總體較2010年略有好轉(zhuǎn)。陸源入海排污口的主要超標(biāo)因子為

36、氨氮、磷酸鹽、化學(xué)需氧量，超標(biāo)率分別為56.3%、56.3%、37.5%。深圳灣蛇口污水處理廠排污口臨近海域，主要污染物為無機氮、活性磷酸鹽。無機氮檢測值介于0.630mg/l-4.820mg/l之間，全部監(jiān)測站位無機氮含量超過國家第四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，屬無機氮嚴(yán)重污染海域?；钚粤姿猁}監(jiān)測值介于0.020mg/l-0.130mg/l之間,28.6%的站位活性磷酸鹽含量超過國家第四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，屬活性磷酸鹽中度污染海域。2012年3月、5月、8月、10月的監(jiān)測結(jié)果表明，入海排污口的達標(biāo)排放次數(shù)占全年監(jiān)測總次數(shù)的71.7%，其中，8個入海排污口全年4次監(jiān)測均達標(biāo)；2個入海排污口有3次監(jiān)測達標(biāo)。1個

37、入海排污口有2次監(jiān)測達標(biāo)；3個入海排污口有1次監(jiān)測達標(biāo)；仍有1個入海排污口全年4次監(jiān)測均超標(biāo)排污。入海排污口排放的主要超標(biāo)因子是總磷、糞大腸菌群， 單要素超標(biāo)率分別為33.3%、15.0%。與2011年相比，全年監(jiān)測超標(biāo)排放次數(shù)減少8次，超標(biāo)排放的入海排污口數(shù)量減少2個。2011年，超標(biāo)排放的南海玫瑰園排污口、大沙河入海口、大鵬河入?？?，在2012年全部達標(biāo)排放；而小梅沙排污口在2012年10月超標(biāo)排放，超標(biāo)因子為總磷。2013年3月、5月8月和10月的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，入?？诘倪_標(biāo)排放次數(shù)占全年監(jiān)測總次數(shù)的69%，其中，沙頭角河、鹽田河和葵涌河入海口全年4次監(jiān)測均達標(biāo)，西鄉(xiāng)河、大沙河及溪涌河入海

38、口、蛇口工業(yè)區(qū)污水處理廠、南海玫瑰園、小梅沙及官湖生活和養(yǎng)殖排污口有3次監(jiān)測達標(biāo)，王母河入?？凇⒏ＨA德電廠排污口和南溪河入?？谟?次檢測達標(biāo)，新圳河入?？诤蜕呖趕ct碼頭排污口只有1次檢測達標(biāo)。入海排污口的主要超標(biāo)因子為氨氮、總磷和懸浮物等。綜合上述結(jié)論，由于本文主要評價整個深圳灣近海生態(tài)系統(tǒng)，故該指標(biāo)隸屬度得分約為0.25分，說明深圳灣近海周邊陸源污染物排放對深圳灣近海產(chǎn)生的壓力較小。 圍填海根據(jù)遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)，深圳建市以來至2013年通過填海變成陸地的海域至少為69平方公里，超過6個蛇口半島面積，占全市海域面積6.5%。根據(jù)評價指標(biāo)，得出該指標(biāo)隸屬度為0.29。說明該指標(biāo)壓力作用較小 噪聲污

39、染根據(jù)2010-2014年度深圳市環(huán)境狀況公報，得到近年深圳全市區(qū)域環(huán)境噪聲平均值，如下表： 表20 2010-2014深圳聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)年份20102011201220132014全市區(qū)域環(huán)境噪聲平均值(db)56.756.756.956.856.8 2013年全市全市區(qū)域環(huán)境噪聲平均值為56.8db,根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)，按照100分標(biāo)準(zhǔn)，其得分為63.6，利用插入法，代入相應(yīng)隸屬度標(biāo)準(zhǔn)，得其隸屬度為0.344,，說明該指標(biāo)作用壓力程度較小。 水環(huán)境質(zhì)量表21 深圳灣近海遠岸水質(zhì)單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)評價項目平均值(mg/l)標(biāo)準(zhǔn)值(mg/l)單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)piph8.047.8-8.50.6

40、9溶解氧7.6450.43化學(xué)需氧量1.8230.61無機氮1.3520.34.51活性磷酸鹽0.0460.031.53砷0.00190.030.063銅0.0130.0101.3鉛0.01930.0053.86總鉻0.6210-30.10.0062表22 深圳灣海水環(huán)境質(zhì)量各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值、平均值及超標(biāo)率項目超標(biāo)率ph0溶解氧0化學(xué)需氧量5%無機氮0活性磷酸鹽30%砷0銅0鉛0總鉻0深圳灣近海遠岸海水環(huán)境質(zhì)量各指標(biāo)比較矩陣通過yaahp軟件對水環(huán)境各指標(biāo)進行權(quán)重分析，水環(huán)境質(zhì)量對總目標(biāo)的權(quán)重為:0.1891圖3 水中化學(xué)元素的含量表23 深圳灣近海遠岸水質(zhì)綜合指數(shù)評價指標(biāo)wipiqiph0.07

41、800.690.724溶解氧0.35820.430.828化學(xué)需氧量0.24400.610.756無機氮0.16674.510活性磷酸鹽0.10691.530.388砷0.01160.0630.9748銅0.01161.30.48鉛0.01163.860總鉻0.01160.00620.998水質(zhì)綜合指數(shù)h2=0.6073 表24 深圳灣近海遠岸水質(zhì)評價指數(shù)合成結(jié)果指標(biāo)評價指數(shù)平均濃度分值a超標(biāo)率分值ba+b(h1)ph0.50.51溶解氧化學(xué)需氧量0.50.50.50.47510.975無機氮0.50.51活性磷酸鹽0.50.350.85砷0.50.51銅0.50.51鉛0.50.51總鉻0.

42、50.51平均0.50.4810.981 根據(jù)單因子評價指數(shù)h1及水質(zhì)綜合指數(shù)h2，計算得到鐵山港的水質(zhì)綜合指數(shù)為0.5h1+0.5h2=0.50.981+0.50.6073=0.794根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)，深圳近海的水環(huán)境質(zhì)量的綜合得分為0.794，處于0.6-0.8之間，屬于“良”，說明生態(tài)系統(tǒng)功能較為完善，受到干擾后一般可以恢復(fù)。 沉積物質(zhì)量表25 深圳灣近海沉積物單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)評價項目平均值標(biāo)準(zhǔn)值單因子質(zhì)量指數(shù)pi有機碳(%)0.58242.00.2912硫化物(ug/g)133.1983300.00.4440石油類92.9794500.00.1860鉛(ug/g)21.275

43、260.00.3546砷(ug/g)6.344520.00.3172銅(ug/g)11.321135.00.3235深圳灣海洋沉積物質(zhì)量各指標(biāo)判斷矩陣通過yaahp軟件對水環(huán)境各指標(biāo)進行權(quán)重分析，沉積物質(zhì)量對總目標(biāo)的權(quán)重為:0.0630圖4 沉淀物中物質(zhì)的含量表26 深圳灣近海海洋沉積物質(zhì)量綜合指數(shù)評價指標(biāo)wipiqi有機碳0.16670.29120.8840硫化物0.16670.44400.8224石油類0.16670.18600.9256鉛0.16670.35460.8582砷0.16670.31720.8731銅0.16670.32350.8706沉積物質(zhì)量綜合指數(shù)h2=0.7272根據(jù)

44、2013年深圳海洋環(huán)境公報，深圳灣近海沉積物中石油類、有機碳、硫化物、銅、砷、鉛等各項指標(biāo)均未超標(biāo)。表27 深圳灣近海沉積物質(zhì)量單因子評價指數(shù)合成指標(biāo)評價指數(shù)平均濃度分值a超標(biāo)率分值ba+b(h1)有機碳0.50.51硫化物0.50.51石油類0.50.51鉛0.50.51砷0.50.51銅0.50.51平均0.50.51沉積物質(zhì)量綜合評價結(jié)果為0.5h1+0.5h2=0.51+0.50.7272=0.8636，處于0.8-1.0之間，屬于“優(yōu)”，說明生態(tài)系統(tǒng)功能較為完善，受到干擾后一般可以恢復(fù)。 生物與生態(tài)(1)浮游植物2008年至2012年鑒定的浮游植物種類數(shù)分別為5門44屬127種，6門

45、49屬135種，5門54屬147種、6門45屬90種和6門42屬92種，主要為硅藻門種類，占總種類數(shù)的65.6%82.1%，綠藻門種類次之，其余門類為藍藻門，甲藻門，裸藻門，隱藻門（表1）。表28 20082012年浮游植物的種類組成20082009201020112012門類66566屬6649544542種類數(shù)1271351409092浮游植物以硅藻門種類為主，浮游植物優(yōu)勢種主要以近海種硅藻如中肋骨條藻、威氏海鏈藻和極微小環(huán)藻為主，淡水性種類如裸藻和細(xì)小平裂藻在一些月份也成為優(yōu)勢種，表明調(diào)查區(qū)域?qū)傧痰再|(zhì)（表2）。赤潮藻和耐污染特征的種類是浮游植物的主要成分，如中肋骨條藻、威氏海鏈藻。底

46、棲性和附著性的硅藻各個站位中大量存在，特別是觀鳥亭站位特別明顯。有毒的赤潮藻如裸甲藻、亞歷山大藻等也有出現(xiàn)。表29 2008年至2012年優(yōu)勢種（百分比）的變化圖2008年2009年2010年2011年2012年硅藻門中肋骨條藻17.215.339.4-威氏海鏈藻28.423.2-49.62.1微小小環(huán)藻-44.9-57.3藍藻門細(xì)小平裂藻12.8-12.4-裸藻門裸藻-17.3- “-”為不占優(yōu)勢，未列出。根,2010-2012的數(shù)據(jù)，浮游植物優(yōu)勢種主要，根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)，生物多樣性指數(shù)為1.918，1h2，屬于“一般”，用內(nèi)插法計算隸屬度，結(jié)果為0.6754.2010-2012年物種種類數(shù)平均

47、為107種，因此均勻度指數(shù)0.2845。 0.2j0.4，屬于“差”，其隸屬度為0.2845.綜合評價后，該指標(biāo)狀態(tài)等級隸屬度為0.47995，屬于“中”，表明受到一定程度破壞，尚可維持其基本功能，受干擾后易惡化。(2)浮游動物根據(jù)2011年4月、8月在深圳灣近岸海域進行的兩次大面調(diào)査顯示，春、夏季共采集浮游動物217種，包括191種浮游動物和26類浮游幼蟲，春季浮游動物140種，夏季浮游動物173種包括浮游幼蟲。節(jié)肢動物門為第一大門，分別占春季和夏季的總種類數(shù)的50%和47.9%.而節(jié)肢動物門中又以燒足類種類數(shù)最多，分別占總種類數(shù)的25.71%和33.53%。春季優(yōu)勢種類為軟擬海樽,夏季則為

48、蛇尾類長腕幼蟲。全年優(yōu)勢種為短尾類潘狀幼體和肥胖軟箭蟲。圖5 潮間四季物種的數(shù)量深圳灣近海浮游動物多樣性指數(shù)為2.73均勻度指數(shù)為0.53。其中春季多樣性指數(shù)為2.33，均勻度指數(shù)為0.47,夏季多樣性指數(shù)為3.14，均勻度指數(shù)為0.60。根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)得出浮游動物生物多樣性指數(shù)隸屬度得分為0.92，均勻度指數(shù)隸屬度得分為0.53。綜合評價隸屬度得分為0.73,處于0.6-0.8之間，屬于“良”的范圍，說明深圳灣近海浮游動物的群落結(jié)構(gòu)完整，處于良好的狀態(tài)。（3）潮間帶大型底棲動物根據(jù)廈門大學(xué)直接提供的數(shù)據(jù)：2012年深圳福田潮間帶大型底棲動物物種數(shù)為46種，較2011年的48種少，但超過了自2005年以來的平均值。2012年深圳福田潮間帶大型底棲動物物多樣性指數(shù)h為1.941，1h2，屬于“一般”，用內(nèi)插法計算隸屬度，結(jié)果為0.6823. 均勻度指數(shù)為0.3514，屬于“一般”，其隸屬度為0.6823。綜合評價后，該指標(biāo)隸屬度最終為0.6823，屬于“良”，根據(jù)評價結(jié)果說明廣西