析婚前財(cái)產(chǎn)公正的必要性與可行性

1、析婚前財(cái)產(chǎn)公正的必要性與可行性摘 要 近年來(lái)，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)婚姻自由的理解及看法也隨之發(fā)生變化，離婚率在今后的時(shí)間內(nèi)將不斷升高?；诨橐鲐?cái)產(chǎn)引發(fā)的法律糾紛矛盾日益突出，婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬及范圍確定已成為司法完善的關(guān)鍵。當(dāng)前，隨著個(gè)人財(cái)產(chǎn)的持續(xù)增加，房子、汽車(chē)、股票及基金等各種財(cái)產(chǎn)均面臨歸屬的問(wèn)題。本文主要闡述了婚前財(cái)產(chǎn)公證的基本概念，介紹我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的必要性，以及對(duì)當(dāng)前婚前財(cái)產(chǎn)公證存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并對(duì)此問(wèn)題提出相應(yīng)的改善措施，依據(jù)法律程序不斷優(yōu)化我國(guó)的婚前財(cái)產(chǎn)公證制度。關(guān)鍵詞 婚姻法 婚前財(cái)產(chǎn)公證; 財(cái)產(chǎn)公證 一、婚前財(cái)產(chǎn)公證的概念 是指公證機(jī)關(guān)依法對(duì)將要結(jié)婚的男女雙方就各

2、自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍和權(quán)利的歸屬問(wèn)題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)?；榍柏?cái)產(chǎn)公證包括三種形式:一是未婚夫妻在結(jié)婚登記前達(dá)成協(xié)議辦理公證,二是夫妻雙方在婚后對(duì)一方或雙方婚前的財(cái)產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議辦理公證。三是還包括夫妻財(cái)產(chǎn)約定,即夫妻對(duì)婚后雙方所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬等問(wèn)題做的約定。二、婚前夫妻財(cái)產(chǎn)公正的必要性1、婚前財(cái)產(chǎn)公證的現(xiàn)狀我國(guó)的婚前財(cái)產(chǎn)公證的辦理現(xiàn)狀并不讓人樂(lè)觀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中西部地區(qū)的公證處一年只能接到 1020 件，更有甚者，有些地區(qū)一年10件都接不到。與此形成鮮明對(duì)比的是在東部地區(qū)，例如上海，現(xiàn)今上海市的公證處一年可以接到600 件左右。并且在這僅有的幾百件中，主體多數(shù)是再婚者和

3、老年人?；橐龅氖∈沟迷倩檎吒鼮槔硇院椭?jǐn)慎，他們不原意再承受離婚后在精神和財(cái)產(chǎn)上的雙重打擊。而老年人辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證多數(shù)是因?yàn)樽优囊??；榍柏?cái)產(chǎn)公證的提出者多為女性，在我國(guó)，女性的收入一般來(lái)說(shuō)還是低于男性，女性的婚前財(cái)產(chǎn)一般來(lái)說(shuō)也會(huì)比男性少，當(dāng)然不排出例外情況，但為何男性一般不首先提出婚前財(cái)產(chǎn)公證呢？筆者認(rèn)為，一方面，男性大多會(huì)認(rèn)為提出婚前公證會(huì)顯得很小氣，在乎錢(qián)多于未婚妻；另一方面，男性不愿意受到婚姻和法律的束縛，更希望自由些。當(dāng)然女性提出婚前財(cái)產(chǎn)公證，更多的是為了保護(hù)自己的權(quán)利，希望不要受到婚姻所帶來(lái)的傷害。2、婚前夫妻財(cái)產(chǎn)公正的必要性（1）需要公證的個(gè)人財(cái)產(chǎn)增多80 后的一代大多具有較

4、好的受教育基礎(chǔ)，就業(yè)水平和生活水平相對(duì)于以往各個(gè)時(shí)代的人們都具有更高的層次。同時(shí)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使他們有更多的能力和時(shí)尚的消費(fèi)觀念去享受物質(zhì)的刺激。因此，對(duì)于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)較之以往會(huì)有很大的程度的增加。同時(shí)，還有一個(gè)不可忽視的因素也對(duì) 80 后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的增加起著決定性的因素，即 80 后大多是獨(dú)生子女，婚前繼承父母的遺產(chǎn)和受到親友饋贈(zèng)的情況較為普遍并且數(shù)額較大?；榍柏?cái)產(chǎn)公證有利于雙方在婚前處理好各自的財(cái)產(chǎn)，從而處理好夫妻雙方和父母的關(guān)系。（2） 重視個(gè)人價(jià)值，倡導(dǎo)合理利己婚前財(cái)產(chǎn)公證還有利于合理倡導(dǎo)利己。80后認(rèn)為功利主義是將個(gè)人利益作為目的來(lái)追求的,而且這種追求是公開(kāi)的, 那么維護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)則更是

5、不言而喻。因此, 有這樣的理論支持,婚前財(cái)產(chǎn)的劃歸就不必再“猶抱琵琶半遮面”, 而是可以作為一種正當(dāng)?shù)臋?quán)利要求。這個(gè)觀點(diǎn)之所以重要, 是因?yàn)樗w現(xiàn)了 80 后要求人們?cè)谒约旱睦媾c他人的利益之間做到嚴(yán)格的公平,也就是說(shuō)個(gè)人對(duì)利益的追求必須在不妨礙他人利益的情況下進(jìn)行。而婚前財(cái)產(chǎn)公證是對(duì)雙方婚前財(cái)產(chǎn)歸屬的明晰和財(cái)產(chǎn)處理的公平協(xié)商,這并不妨礙對(duì)方的權(quán)利,除非有人企圖占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，能夠滿足80后的合理利己主義。（3）有效預(yù)防和減少婚姻糾紛 現(xiàn)代人對(duì)待婚姻的觀念比較前衛(wèi)，好聚好散?，F(xiàn)代人愛(ài)情的物欲化，人們生活水平的提高，個(gè)人財(cái)產(chǎn)的增多，現(xiàn)在的家庭財(cái)產(chǎn)，從范圍到構(gòu)成再到數(shù)量較之以往都發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變，

6、財(cái)產(chǎn)構(gòu)成呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢(shì)，尤其是在婚后，夫妻長(zhǎng)期共同生活、消費(fèi)，使得財(cái)產(chǎn)歸屬變得模糊起來(lái)。一旦婚姻關(guān)系面臨重大改變時(shí)，在財(cái)產(chǎn)的分割上就很容易出現(xiàn)糾紛，面對(duì)不可預(yù)知的未來(lái)，誰(shuí)能來(lái)幫你？夫妻財(cái)產(chǎn)公證作為一種非訴訟的準(zhǔn)司法制度，在法律上為人們有效預(yù)防夫妻間的財(cái)產(chǎn)糾紛提供了保障。（4）為審判實(shí)踐提供了重要的裁判依據(jù)在這樣一個(gè)法治社會(huì)里，一切都講究證據(jù)。公證的效力是公證存在的意義，如果公證沒(méi)有證明的效力，那么公證制度就沒(méi)有存在的必要了。夫妻雙方可依法到公證機(jī)構(gòu)就各自的財(cái)產(chǎn)或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就歸屬權(quán)益的約定協(xié)議辦理公證，通過(guò)公證的財(cái)產(chǎn)約定將會(huì)得到法律的直接認(rèn)可。因?yàn)楣C書(shū)，與一般文書(shū)不同，在法律上它

7、具有的證據(jù)作用，我國(guó)婚姻法雖然規(guī)定,夫妻各自婚前財(cái)產(chǎn)仍屬各自個(gè)人所有,但由于在婚后,夫妻長(zhǎng)期在一起生活，對(duì)財(cái)產(chǎn)共同使用消耗，所以使如何認(rèn)定婚前婚后財(cái)產(chǎn)的范圍和產(chǎn)權(quán)歸屬就成了司法實(shí)踐中較為棘手的問(wèn)題，這也常常成為婚姻矛盾糾紛中雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。若是想要離婚的夫婦能拿出一份財(cái)產(chǎn)明晰公證書(shū)，那么，法官在審理案件時(shí)，就不用花費(fèi)大量的時(shí)間和精力去調(diào)查、取證，產(chǎn)權(quán)清楚，那離婚訴訟就相對(duì)簡(jiǎn)單許多，有時(shí)甚至連律師都免了，這在無(wú)形中極大地節(jié)約了社會(huì)資源，也減輕了人民法院的審判壓力。三、婚前財(cái)產(chǎn)公證制度可行性1、婚前財(cái)產(chǎn)公證是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物夫妻財(cái)產(chǎn)公證的前身是夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史，

8、可以追溯到二十世紀(jì)三十年代。中華民國(guó)民法典第 4 編親屬第 4 節(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)制第 1004 條規(guī)定：“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后，以契約就本法所定之約定財(cái)產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財(cái)產(chǎn)制”，第1007 條規(guī)定：“夫妻財(cái)產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書(shū)面為之”。這是我國(guó)歷史上正式有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的立法。到了八十年代初期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到很大發(fā)展，人民生活水平顯著提高，隨之人們的婚姻觀念也有了一定變化。為適應(yīng)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、和家庭關(guān)系的需要，1980 年婚姻法第 13 條第 1 款規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”，從此夫妻財(cái)產(chǎn)約定制作為法定財(cái)產(chǎn)制的一總分正式得以確定。但在法

9、律中對(duì)如何實(shí)行約定制，約定的范圍并無(wú)明確規(guī)定?，F(xiàn)行婚姻法第 19 條明確規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！边@是我國(guó)采取婚前財(cái)產(chǎn)公證的法律依據(jù)，也是目前夫妻財(cái)產(chǎn)制度的基本原則。2、婚前財(cái)產(chǎn)公證體現(xiàn)人本主義原則隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)日益增多，財(cái)產(chǎn)的種類(lèi)也成多樣化。在男女平等的大背景下，社會(huì)對(duì)婦女的經(jīng)濟(jì)生活高度重視，很多婦女在職場(chǎng)、商場(chǎng)上做出了非凡的業(yè)績(jī)，婦女經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立也使婦女的社會(huì)地位得到了較大提高，夫妻雙方都有獨(dú)立處理自己財(cái)產(chǎn)的

10、要求。隨著舊社會(huì)封建婚戀觀念的破除，許多夫妻也走出了感情不合的陰影，選擇了離婚。近幾年，我國(guó)公民的離婚率顯著提高，2010 年上半年有 800 多萬(wàn)對(duì)夫妻離婚，是去年全年的 1.2 倍。再婚夫妻特別是喪偶老人再婚的，也不斷增加。允許夫妻對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，有利于夫妻妥善處理財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，避免家庭矛盾的產(chǎn)生。3、婚前財(cái)產(chǎn)公證體現(xiàn)了物權(quán)法定原則在物權(quán)法頒布實(shí)施以前，我國(guó)民法中從未規(guī)定物權(quán)的時(shí)效取得制度，而最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)中卻規(guī)定：“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的房屋及其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò) 8 年，貴重的生活資料經(jīng)過(guò) 4

11、年，同樣可視為共同財(cái)產(chǎn)?！痹摻忉屌c夫妻婚后所得財(cái)產(chǎn)共有原理相悖，更不符合所有權(quán)取得的理論。有人為造法，僭越司法解釋之嫌。新婚姻法司法解釋第 19 條明確規(guī)定：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?！边@一解釋明確了，夫妻雙方約定的財(cái)產(chǎn)即婚前財(cái)產(chǎn)公證已作為離婚后財(cái)產(chǎn)分割的重要依據(jù)，這也充分體現(xiàn)了物權(quán)法定這一原則。4、完善夫妻財(cái)產(chǎn)公證確立的建議（1）職能部門(mén)應(yīng)完善自身建設(shè)并加大宣傳力度我國(guó)的改革開(kāi)放，對(duì)人們的社會(huì)生活、思想觀念帶來(lái)了巨大變化，婚前財(cái)產(chǎn)公證正是諸多方面的與國(guó)際接軌和趨同所帶來(lái)新變化在婚姻家庭關(guān)系中的具體反映和體現(xiàn)。公證

12、制度是為當(dāng)事人雙方之間提供了一條非武力解決矛盾爭(zhēng)端的有效途徑。財(cái)產(chǎn)公證不僅是對(duì)夫妻傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)制度的變革，更是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重要保護(hù)，體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)自己婚姻生活的高度理性。筆者認(rèn)為，各職能部門(mén)要通過(guò)各種形式，加大對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證的宣傳力度，讓更多的人真正了解對(duì)財(cái)產(chǎn)必須進(jìn)行公證的好處。如公證機(jī)關(guān)在遇到準(zhǔn)夫妻或已婚夫妻來(lái)咨詢有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)公證的問(wèn)題時(shí)，公證員要給當(dāng)事人做耐心的講解，告知其辦理夫妻財(cái)產(chǎn)的目的、意義，告知其辦理公證程序、時(shí)間、效力等，鼓勵(lì)當(dāng)事人要打破傳統(tǒng)的婚姻觀念；公證機(jī)構(gòu)在辦理夫妻財(cái)產(chǎn)公證業(yè)務(wù)時(shí)，公證人應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)性的建議和服務(wù)，還應(yīng)告知當(dāng)事人其聲明的法律后果，讓他們真正認(rèn)識(shí)到公

13、證和感情深淺沒(méi)有關(guān)系，這只是對(duì)夫妻雙方感性行為的一種理性的約束，那樣會(huì)更深入民心。（2）對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證做出強(qiáng)制性規(guī)范應(yīng)當(dāng)將夫妻財(cái)產(chǎn)契約規(guī)定為必須公證的事務(wù)。必須公證是指有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定必須采用公證形式才能產(chǎn)生法律效力的法律行為，它是相對(duì)于自愿公證而言的。如法國(guó)法律規(guī)定：“家庭財(cái)產(chǎn)一般為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須經(jīng)公證，否則不對(duì)第三方發(fā)生法律效力” 林廣華：法國(guó)、意大利的公證法律制度與啟示載中國(guó)發(fā)展觀察，2010-06-05。瑞士民法典第 184 條規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)契約必須經(jīng)公證并經(jīng)當(dāng)事人簽名，必要時(shí)須經(jīng)監(jiān)護(hù)人或輔佐人簽名之后，才能生效。意大利民法也規(guī)定：“部分婚前財(cái)產(chǎn)為必須公證的內(nèi)容”等等

14、 林廣華：法國(guó)、意大利的公證法律制度與啟示，載中國(guó)發(fā)展觀察2010 年第 6 期。，即只有公證后才能生效并產(chǎn)生公示的效力。站在理性的角度來(lái)看，進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證不會(huì)給夫妻雙方帶來(lái)任何利益上的損失和權(quán)益上的侵犯，但在婚姻破裂后卻能有效避免財(cái)產(chǎn)分割再起糾紛和事端，是一種實(shí)實(shí)在在的保護(hù)。（3）公證機(jī)關(guān)應(yīng)加大對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證時(shí)的審查力度公證機(jī)關(guān)應(yīng)在公證時(shí)加大對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的審查力度，以確保公證的證明效力。主要在以下幾個(gè)方面做好審查：主體須合格。公證的主體是夫妻，即指已婚夫妻或者擬登記結(jié)婚的男女雙方。夫妻之外的人，如：非法同居者或重婚者不能成為其主體。另外，雙方當(dāng)事人須達(dá)到法定結(jié)婚年齡且須有完全行為能力。如果當(dāng)

15、事人一方或雙方為無(wú)行為能力人或是限制行為能力人的，就不得進(jìn)行約定，也就是說(shuō)，如果不具備完全行為能力的人，既使雙方訂立了財(cái)產(chǎn)協(xié)議，公證機(jī)關(guān)也不能為其辦理公證。雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。財(cái)產(chǎn)公證，是根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)財(cái)產(chǎn)在雙方自愿選擇和決定的基礎(chǔ)上，由國(guó)家公證機(jī)構(gòu)依照法定程序證明其約定的協(xié)議是否真實(shí)合法。對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，主要是基于保護(hù)夫妻雙方各自所有的合法財(cái)產(chǎn)，維護(hù)自身合法權(quán)益，預(yù)防和減少婚姻糾紛的需要。夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議這類(lèi)涉及特定身份關(guān)系的協(xié)議，應(yīng)出自雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并親自到公證處申請(qǐng)，任何以不法手段迫使對(duì)方在違背其真實(shí)想法的情況下作出有失公平的財(cái)產(chǎn)約定或因一方誤解而達(dá)成的財(cái)產(chǎn)協(xié)

16、議都是無(wú)效的。法律對(duì)夫妻間財(cái)產(chǎn)沒(méi)有限制約定的內(nèi)容，可以是婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，也可以雙方婚前財(cái)產(chǎn)。約定的內(nèi)容必須合法且在財(cái)產(chǎn)權(quán)屬上不存在爭(zhēng)議。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容，不能違反法律的規(guī)定，不能損害國(guó)家或他人的利益。其雙方約定的內(nèi)容應(yīng)該是夫妻共同所得，也可以是一方的婚前財(cái)產(chǎn)或婚后所得的財(cái)產(chǎn)，但無(wú)權(quán)約定不屬于夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)。如：規(guī)避法律規(guī)定，逃避法律義務(wù)，非法所得的財(cái)產(chǎn)，或是未經(jīng)授權(quán)屬于家庭其他成員所有的財(cái)產(chǎn)。實(shí)踐中，比較常見(jiàn)是的利用約定來(lái)逃避債務(wù)的情況，以達(dá)到利用合法形式掩蓋非法目的。特別要注意的還有，雙方當(dāng)事人在約定的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬上是否存在糾紛，要做好審查，尤其是再婚當(dāng)事人提供的財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證，協(xié)議中財(cái)產(chǎn)的歸屬，債權(quán)債務(wù)處理的內(nèi)容上是否明確，要做到雙方當(dāng)事人沒(méi)有異議才能辦理公證?？偨Y(jié) 財(cái)產(chǎn)問(wèn)題復(fù)雜而又煩瑣，它是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題，并且會(huì)成為一個(gè)人們?cè)絹?lái)越關(guān)心的問(wèn)題。所以，我想，隨著法制的健全，人們的法律意識(shí)逐漸增強(qiáng)，就會(huì)了解財(cái)產(chǎn)公證的好處。因此我們也有理由相信，以后婚前財(cái)產(chǎn)公證會(huì)受到大眾的歡迎和推崇，在這個(gè)復(fù)雜的社會(huì)中，加大財(cái)產(chǎn)公證的力度無(wú)疑對(duì)人們來(lái)說(shuō)會(huì)受益無(wú)窮，也能促進(jìn)社會(huì)更健康的發(fā)展。參考文獻(xiàn)1、劉莉：對(duì)我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的探討，西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（4）2、袁敏殊：夫妻財(cái)產(chǎn)制探究，政法論壇，2011（3）3、趙國(guó)勇：貫徹執(zhí)行新婚姻法應(yīng)注