糾紛案件法律意見書

1、訴訟糾紛案件法律意見書單位:關于片紛一案，法務部對案件現(xiàn)有材料進行法律分析,提供法律意見如下，請考慮。、關于本案的法律分析（一）本案的程序問題1、管轄權問題（1）本案中，對管轄法院的選擇不符合專屬管轄、級別管轄的規(guī)定。審理法院 無管轄權。（2）本案中，對仲裁委員會的約定不明，該約定無效，當事人可以向有管轄權 的法院起訴。審查要點管轄法院的選擇必須合法，不得違反專屬管轄、級別管轄的規(guī)定。仲裁委 員會的選擇，必須明確、具體、唯一，否則屬無效約定。民事訴訟法級別管轄的規(guī)定第十七條、基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。第十八條、中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；

2、（二）在本轄區(qū)有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。第十九條、咼級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。第二十條、最高人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）在全國有重大影響的案件；（二）認為應當由該院審理的案件。第三十三條 下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產 所在地人民法院管轄。仲裁法第十六條 仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā) 生前或者糾紛發(fā)

3、生后達成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應當具有下列內容：（一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項；（三）選定的仲裁委員會。第十七條 有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：（一）約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（三）一方采取協(xié)迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。第十八條仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確 的，當事人可以補充協(xié)議；達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。第十九條 仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響 仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權確認合同的效力。第二十條 當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委

4、員會作出決 定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民 法院作出裁定的，由人民法院裁定。當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。仲裁法司法解釋第五條 仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構的，當事人可以協(xié)議選擇其中的一 個仲裁機構申請仲裁；當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效。第六條 仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個仲裁機構的， 該仲裁機構視為約定的仲裁機構。 該地有兩個以上仲裁機構的，當事人可以協(xié)議 選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁；當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的， 仲 裁協(xié)議無效。第七條 當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也

5、可以向人民法院起訴 的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第 二款規(guī)定期間內提出異議的除外。2、訴訟時效問題（1）本案中，訴訟請求并未超過訴訟時效（2）本案中，訴訟請求已超過訴訟時效 審查要點：民法通則第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法 律另有規(guī)定的除外。第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年：一、身體受到傷害要求賠償?shù)?；二、出售質量不合格的商品未聲明的；三、延付或者拒付租金的；四、寄存財物被丟失或者損毀的。第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。 但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有

6、特殊情況的， 人民法院可以延長訴訟時效期間。3、其他程序問題（二）本案的實體問題1、合同的效力問題（1）本案中， 同無效。（2）本案中， 同可撤銷或變更。審查要點：具體審查合同的是否存在無效、可撤銷或變更的情形。合同法第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。第五十三條 合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民

7、法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。2、違約行為問題本案中，對方當事人違反了合同的第 條的約定，應當承擔相應的違約責任。審查要點找出對方具體的違約行為，并輔以證據佐證，追究其違約責任。合同法第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定 的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支 付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。3、其他實體問題審查要點提出傾向性意見案件可否起訴？ 能否勝訴？ 程序問題