刑事電子證據(jù)的內(nèi)涵特征、判斷原則及完善措施

1、刑事電子證據(jù)的內(nèi)涵特征、判斷原則及完善措施隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,電子證據(jù)在證據(jù)中的比重越來越大,對案件事實的證明作用逐漸體現(xiàn),特別是在新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪中對案件事實的查清起著至關(guān)重要的作用.2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的刑訴法修正案,將電子數(shù)據(jù)明確規(guī)定為獨立的刑事證據(jù)類型.這一做法是適應(yīng)刑事司法實踐的需求,也是對國外先進(jìn)立法理念的借鑒.做好對電子證據(jù)的收集、審查和運用工作,對審判機關(guān),查明案件事實,提高辦案質(zhì)量,確保定罪和量刑的準(zhǔn)確性有著十分重要的作用.一、刑事電子證據(jù)的概念和特征(一)刑事訴訟領(lǐng)域中對電子證據(jù)的概念我們進(jìn)入信息時代以后,涉及電子證據(jù)的案件越來越多,電子

2、證據(jù)對案件的證明作用日趨顯現(xiàn),由于其與傳統(tǒng)證據(jù)證據(jù)類型存在較大差異,所以無論在法律還是技術(shù)層面,都存在一些問題有待我們加以研究和解決.特別是隨著計算機信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,產(chǎn)生了新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪,這些都需要通過完善電子證據(jù)制度加以解決.因此,將電子證據(jù)作為一種專門的證據(jù)類型有著十分重要的意義.對電子證據(jù)的概念學(xué)界存在廣泛的爭議,主要存在兩種觀點,一種是廣義說,電子證據(jù)是借助現(xiàn)代信息技術(shù)形成的一切證據(jù).另一種是狹義說,電子證據(jù)是指計算機或計算機系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來證明案件事實的電磁記錄物.或者以數(shù)字形式保存在計算機存儲器或外部存儲介質(zhì)中,能夠證明案件真實情況的數(shù)據(jù)或信息.筆者認(rèn)為,從

3、狹義的角度界定電子證據(jù),不能涵蓋電子證據(jù)的全部類型,電子證據(jù)除了在計算機或計算機系統(tǒng)中產(chǎn)生,還有可能存在于其它的介質(zhì)中,比如:移動電話、相機等.從廣義的角度界定電子證據(jù)有利于擴(kuò)大立法對這一新型證據(jù)類型的調(diào)整范疇,也有利于制定電子證據(jù)的相關(guān)規(guī)則.(二)刑事電子證據(jù)的特征在立法將電子證據(jù)作為一種獨立的證據(jù)類型之前,對刑事電子證據(jù)的歸屬存在著廣泛的爭議,有書證說、物證說、視聽資料說、鑒定結(jié)論說等等,相對于現(xiàn)有的幾種證據(jù)類型,刑事電子證據(jù)有其明顯的特征:首先,多變性:電子數(shù)據(jù)的生成、存儲和傳輸時有很多人為的因素,同時電子數(shù)據(jù)的載體也存在差異性,所以其容易被修改和刪除.電子數(shù)據(jù)往往與時間又是緊密聯(lián)系的,

4、有些數(shù)據(jù)隨著時間的變化也會發(fā)生改變,如計算機內(nèi)存數(shù)據(jù)、各種網(wǎng)絡(luò)緩存數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)傳播中的數(shù)據(jù)等,所以很多電子數(shù)據(jù)需要及時搜集.其次,無形性:電子證據(jù)由計算機或者特定的電子設(shè)備所產(chǎn)生,必須要有相應(yīng)的播放或者顯示設(shè)備才能從存儲狀態(tài)到被人所感知,才能在審理過程中展示.再次,高科技性:電子證據(jù)是現(xiàn)代科技發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物,相對于其他證據(jù)形式有較高的技術(shù)含量,是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在訴訟證據(jù)上的體現(xiàn).其記錄的內(nèi)容如果不以數(shù)據(jù)形式存在介質(zhì)中,而且只能在電腦語言程序中才能顯現(xiàn),才能為我們所感受和識別.最后,表現(xiàn)形式多樣性:電子證據(jù)能夠以其它證據(jù)形式展示出來.隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的電子技術(shù)己經(jīng)由模擬時代進(jìn)入數(shù)字時

5、代,數(shù)字產(chǎn)品已經(jīng)能夠全面兼容傳統(tǒng)的視聽介質(zhì),數(shù)字產(chǎn)品正逐漸的淘汰傳統(tǒng)的模擬設(shè)備,視聽資料也慢慢地融進(jìn)電子證據(jù)當(dāng)中.目前,涉及刑事領(lǐng)域的電子證據(jù)大多以視聽資料的形式體現(xiàn),比如電子監(jiān)控設(shè)備所一記錄下來的電子數(shù)據(jù)信息,同時還可以書證(如電子郵件、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄等)、物證(如使用過的硬盤、計算機、光盤等)等形式出現(xiàn).二、刑事電子證據(jù)審查判斷原則(一)客觀性原則證據(jù)的客觀性是指證據(jù)是客觀存在的事實,是有正確來源的事實,是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在.證據(jù)的客觀性既包括形式的客觀性,又包括內(nèi)容的客觀性.電子證據(jù)是由數(shù)據(jù)經(jīng)過一定的語言編程完成一定的指令從而形成的,所以它是客觀存在的.由于電子證據(jù)采集和制

6、作的過程中有人為因素的參與,加上電子證據(jù)本身具有多變性,給電子證據(jù)客觀性的審查帶來很大難度,如其具有很強的可操作性,很容易被修改;通過遠(yuǎn)程控制程序用他人的電腦編寫并發(fā)表形成的電子證據(jù)等,這些電子證據(jù)的客觀性就很難把握.所以對客觀性的認(rèn)定需要一定的專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ),審判人員不一定都具備這一能力,因此可將電子數(shù)據(jù)交由專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行鑒定,通過鑒定確定電子證據(jù)客觀性.(二)合法性原則1.形式合法根據(jù)刑訴法修正案的規(guī)定,電子證據(jù)已經(jīng)作為一種合法有效的證據(jù)形式被固定,司法實踐中電子證據(jù)要符合證據(jù)的特征和形式.2.取證的主體和程序合法公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定第197條:計算機犯罪案件的現(xiàn)場勘查,應(yīng)當(dāng)立即停

7、止應(yīng)用,保護(hù)計算機及相關(guān)設(shè)備,并復(fù)制電子數(shù)據(jù).第215條:扣押犯罪嫌疑人的郵件、電子郵件、電報,應(yīng)當(dāng)經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),簽發(fā)扣押通知書,通知郵電部門或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)單位檢交扣押.目前除了以上規(guī)定對電子證據(jù)的收集有所涉及外,其它并沒有專門的規(guī)則來指導(dǎo)電子證據(jù)的收集.既然修正案已經(jīng)將電子證據(jù)作為一種專門的證據(jù)類型,那么我們在搜集刑事電子時也應(yīng)遵循法律對其他證據(jù)類型規(guī)定的主體和程序要求.3.排除非法的刑事電子證據(jù)非法證據(jù)一般是指:(1)非法獲得的言詞證據(jù);(2)非法搜查、扣押等手段違背正當(dāng)程序所收集的實物證據(jù);(3)毒樹之果非法刑事電子證據(jù)是指在刑事訴訟中,取證主體違反法定程序和權(quán)限,采用違法

8、方法獲取的電子證據(jù)材料.我國對非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定主要是刑事訴訟法第43條:嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù).最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋第61條規(guī)定:凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等方法取得證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù).最高人民檢察院人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第265條規(guī)定:嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù).以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言,不能作為指控犯罪的根據(jù).以上這些規(guī)定可以明確看出我們國家對非法證據(jù)采取禁止的態(tài)度,在一定程度上規(guī)范了辦案程序,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)

9、利和訴訟權(quán)利.但現(xiàn)有的這些規(guī)定比較開放,對司法實踐還不具有全面系統(tǒng)的規(guī)范作用.例如根據(jù)以上規(guī)定對以非法手段取得的物證或者以非法手段取得的言詞證據(jù)為線索收集到的物證是否是非法證據(jù),并未明確規(guī)定,而且實踐中往往認(rèn)定這些證據(jù)有證據(jù)能力.常見的非法刑事電子證據(jù)主要有:(1)通過非法搜查、扣押等方式獲得的電子證據(jù);(2)通過竊錄方式獲得的電子證據(jù);(3)通過非法軟件獲取的電子證據(jù).涉及上述電子證據(jù)時,審判人員應(yīng)綜合考慮,將采用該證據(jù)的不利后果與其對案件證明力大小進(jìn)行比較,從而實現(xiàn)個案中程序正義和實體正義的最佳平衡.(三)關(guān)聯(lián)性原則證據(jù)的關(guān)聯(lián)性主要是指證據(jù)要與待證事實間有一定的客觀聯(lián)系.對于關(guān)聯(lián)性問題,電

10、子證據(jù)有其自身的特殊性,我們在審查電子證據(jù)時可以參照以下幾點:首先,偵查機關(guān)搜集的電子證據(jù)與案件要存在關(guān)聯(lián),并能與其他證據(jù)要相互印證;其次,大多數(shù)電子證據(jù)的內(nèi)容并不僅僅限于案件事實本身,所以需要辦案人員對證據(jù)進(jìn)行加工,尋找出電子證據(jù)與案件相關(guān)的內(nèi)容;再次,對直接電子證據(jù)和間接電子證據(jù)加以區(qū)分,確定電子證據(jù)對案件事實的證明力.三、刑事電子證據(jù)的完善和展望(一)刑事電子證據(jù)收集措施的完善及提高審判實踐中的認(rèn)證水平1.完善強制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者記錄和保存信息電子證據(jù)的收集往往需要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者配合,但由于沒有強制性規(guī)定要求他們對電子數(shù)據(jù)記錄和保存,所以很多證據(jù)往往收集不到,或者他們因為其他原因不配合辦案

11、人員,所以有必要強制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者記錄和保存信息.2.嚴(yán)格規(guī)范搜查與扣押電子證據(jù)在搜查扣押的過程中,除按照法定的證據(jù)搜集和扣押的程序外,還應(yīng)結(jié)合電子證據(jù)區(qū)別于其他證據(jù)形式的特殊屬性,制定專門的搜查和扣押的流程.3.規(guī)范技術(shù)偵察措施,加強對公民權(quán)利的保護(hù)辦案人員在偵察過程中要注意對公民權(quán)利的保護(hù),特別是電子證據(jù)的收集需要使用一些技術(shù)手段時,不能侵犯到公民的權(quán)利,比如:隱私權(quán)等.4.持續(xù)更新專業(yè)設(shè)備和專業(yè)技術(shù)知識電子信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,需要專業(yè)的設(shè)備和技術(shù),所以為確保能搜集到合法有效的電子證據(jù),我們要不斷更新專業(yè)設(shè)備和技術(shù).5.完善電子證據(jù)的立法及更新知識和觀念目前雖然將電子證據(jù)作為一種證據(jù)類型加

12、以確定,但還有很對問題需要進(jìn)一步完善,現(xiàn)階段我們可以通過制定專門的電子證據(jù)法,來規(guī)范涉及電子證據(jù)收集、運用等具體問題,同時立法要適當(dāng)超前,具有一定的開放性,以適應(yīng)信息技術(shù)的不斷發(fā)展.辦案人員是電子證據(jù)直接運用的主體,他們對電子證據(jù)的認(rèn)識和運用直接關(guān)系到案件辦理的質(zhì)量,因此所以我們要加強對辦案人員的培訓(xùn),不斷更新知識和觀念.(二)構(gòu)建切實可行的刑事電子證據(jù)規(guī)則,使刑事司法適用有明確的參照1.辦案協(xié)作規(guī)則辦案人員在收集電子證據(jù)時往往需要其他部門的配合,才能保證及時有效的收集到證據(jù),所以我們應(yīng)當(dāng)制定辦案協(xié)作規(guī)則,使需要協(xié)作的部門之間建立合理有效的辦案協(xié)作機制.2.舉證和質(zhì)證規(guī)則公訴機關(guān)承擔(dān)著刑事案件

13、舉證的主要責(zé)任,由于電子證據(jù)的特殊性,公訴機關(guān)在舉證時應(yīng)當(dāng)區(qū)別于其他證據(jù)形式,例如:公訴人出庭前做好充分的專業(yè)知識準(zhǔn)備工作,并擬好舉證的方案和提綱;電子證據(jù)原始數(shù)據(jù)的展示等;審判機關(guān)對電子證據(jù)的審查也要考慮其特殊性,如考慮有些電子證據(jù)一般人員無法進(jìn)行操作或不適宜操作,在公訴人向法庭提出申請后,法庭在審查專業(yè)人員主體身份并征求被告人及辯護(hù)人的意見后,可以允許專業(yè)技術(shù)人員參與輔助庭審.審理過程中法庭應(yīng)當(dāng)給予控辯雙方充分的質(zhì)證機會,這樣可以針對證據(jù)中可能存在的瑕疵仔細(xì)辨別,如不符合證據(jù)規(guī)定的,法庭應(yīng)當(dāng)不予采信.因此,我們有必要建立合理的舉證和質(zhì)證規(guī)則,從而保證電子證據(jù)在刑事案件中發(fā)揮較好的作用.3.鑒定規(guī)則對涉及電子證據(jù)的鑒定事項,尤其是對電子證據(jù)客觀性鑒定,我們應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的鑒定規(guī)則,包括對鑒定主體和程序作出明確的規(guī)范,發(fā)揮專業(yè)的鑒定機關(guān)在刑事電子證據(jù)領(lǐng)域的作用.我們期待立法機關(guān)能夠在近期內(nèi),出臺專門的電子證據(jù)法,制定和完善電子證據(jù)規(guī)則,使辦案人員在電子證據(jù)收集、審查和運用過程中有法可依.參考文獻(xiàn):