我國分級基金與股票市場穩(wěn)定性實證研究

1、我國分級基金與股票市場穩(wěn)定性實證研究21世紀以來，我國經(jīng)濟增速強勁，金融市場發(fā)展繁榮，金融產(chǎn)品不斷更新，受發(fā)達國家證券投 資基金業(yè)發(fā)展歷史的影響，20世紀90年代我國最先發(fā)行封閉式基金作為開拓證券投資基金業(yè)的基石，1998年4月我國證券投資基金業(yè)得以規(guī)范化發(fā)展【1】，隨后基金規(guī)模和數(shù)量逐年遞增，但由于對基金經(jīng)理人的約束和激勵不充分以及證券市場本身的不成熟等問題，使得封閉式基金的發(fā)展止步不前并逐漸萎縮。為了解決封閉式基金發(fā)展停滯的問題，我國證券市場不斷推出各類金融創(chuàng)新產(chǎn)品，2001年推出了開放式基金，2007年發(fā)行了分級基金。分級基金最早出現(xiàn)于20世紀80年代英國和美國等發(fā)達國家，在我國歷史較短

2、，發(fā)展還不充分，各位學者對于分級基金的研究也不夠全面。孫亞超、孫淑芹和龔云華基于MM定理分析了分級基金的設計原理【2】，提出了分級基金配對轉換機制的優(yōu)化合理折算位模型，從而促進了我國分級基金的優(yōu)化運作和良性發(fā)展。代景霞以投資人的心理【3】，綜合運用理論與實證分析方法探究了分級基金的投資策略，為投資者進行理性投資提供了理論支撐，對缺乏理性投資理念的投資人具有實際的參考價值和指導意義。王靜濤研究了我國基金發(fā)展對股票市場穩(wěn)定性的影響，研究發(fā)現(xiàn)基金對我國證券市場的影響力在逐漸增強【4】，但由于我國基金發(fā)展還處于初級階段，并且我國股票市場發(fā)展還不成熟，所以基金可調(diào)劑股票市場波動的作用還未體現(xiàn)出來。目前，

3、各位學者對于基金方面的研究大多是發(fā)展歷史較長的封閉式和開放式基金，對分級基金的研究還較少，涉及到分級基金的研究也僅局限在運作機制、套利行為、績效評估等方面，對于它與股票市場穩(wěn)定性方面的研究成果更是少之又少。為了深入分析分級基金的發(fā)行對我國股票市場穩(wěn)定性的影響作用，筆者選取了1991年4月3日2015年4月30日期間深證成指日收益率指數(shù)作為樣本數(shù)據(jù)，對兩者的影響關系進行了實證分析，研究發(fā)現(xiàn)分級基金的推出有利于穩(wěn)定股價走勢，在此基礎上，還為繼續(xù)推進分級基金持續(xù)健康發(fā)展提出了4點改進建議。1 數(shù)據(jù)選取及研究方法1.1 數(shù)據(jù)選取筆者主要運用計量經(jīng)濟模型研究分級基金的誕生對股票市場穩(wěn)定性的影響，主要以分

4、級基金和深證成指日收益率為研究對象，因此選取了1991年4月3日2015年4月30日共5 868個交易日深證成指日收益率指數(shù)作為樣本區(qū)間研究數(shù)據(jù)。為了更具體直觀、更鮮明地體現(xiàn)出分級基金的推出對股票市場的影響，因此將選取的樣本區(qū)間內(nèi)5 868個數(shù)據(jù)按照分級基金的發(fā)行日期分為兩個時間段，分別檢驗其發(fā)行前后股價波動情況的差異性并和整個樣本區(qū)間內(nèi)股票市場波動性進行對比。由于2007年7月17日我國第一只分級基金國投瑞銀瑞福分級股票型證券投資基金【5】設立，因此以2007年7月17日為截點，將樣本區(qū)間分為分級基金推出前后兩個時間段，第一個時間段為分級基金推出前，將這個時間段的深證成指日收益率序列記為sz

5、cz1；第二個時間段為分級基金推出后，將這個時間段的深證成指日收益率序列記為szcz2；第三個時間段為全樣本時期，將這個時間段的深證成指日收益率序列記為szcz3。接下來本文將分別對這3個時間段進行實證檢驗、對比分析。1.2 實證假設及研究方法為研究分級基金與我國股票市場穩(wěn)定性的關系，先提出如下假設：假設分級基金的入市可以起到提高股票市場穩(wěn)定性的作用。如果上述假設正確，那么研究數(shù)據(jù)在第二個時間段應該顯現(xiàn)出波動性數(shù)值顯著減小、平穩(wěn)性增強的特征【6】；否則，該假設錯誤，說明分級基金的進入并沒有起到降低股價波動的作用，沒有給股票市場帶來積極影響。針對分級基金對股票市場穩(wěn)定性的影響，下文將使用GARC

6、H模型和EGARCH模型對選取的數(shù)據(jù)進行分析，實證檢驗分級基金對深圳股票市場穩(wěn)定性的影響作用，其中應用的計量經(jīng)濟學方法包括正態(tài)分布檢驗、ADF檢驗、波群現(xiàn)象檢驗、ARCH效應檢驗。1.3 模型介紹金融時間序列數(shù)據(jù)的一個顯著特征是存在條件方差，為了更準確地分析這類數(shù)據(jù)，恩格爾首先提出了ARCH模型，后來隨著研究的進一步深入，經(jīng)濟學家不斷豐富完善ARCH模型，提出了GARCH，IGARCH，TGARCH，EGARCH等模型，最終形成了ARCH族模型。這些模型彌補了傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學方法不能準確預測波動聚類特征序列數(shù)據(jù)的不足，被廣泛應用于金融領域，如股票市場、期貨市場、基金市場等。1）GARCH（1，1

7、）模型。在研究金融時間序列的波動性時，GARCH模型是應用最廣泛的模型，它的定義由均值方程和條件方差方程組成。均值方程為2 基本統(tǒng)計檢驗2.1 原序列相關檢驗2.1.1 正態(tài)分布檢驗表1是通過EViews6軟件輸出得到的3個時間段內(nèi)樣本數(shù)據(jù)的基本統(tǒng)計量的計算結果。由表1可知，偏度值均不為0，分級基金推出前和全樣本時期均為右偏態(tài)，分級基金推出后為左偏態(tài)；并且3個時期的峰度值均遠大于正態(tài)分布的峰度值3，說明這3個時間段的樣本數(shù)據(jù)序列都具有尖峰厚尾的特征。而且使用Jarque-Bera方法進行檢驗得到的J-B統(tǒng)計量都非常大，且其相應的概率值P都為0，從另一個角度說明這3個時間序列均不服從正態(tài)分布。由

8、于樣本數(shù)據(jù)序列不服從正態(tài)分布、具有尖峰厚尾的特征，所以符合運用ARCH類模型對其波動性進行分析的條件【7】。2.1.2 平穩(wěn)性檢驗本文所選取的樣本數(shù)據(jù)是時間序列數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)必須平穩(wěn)才能使用GARCH模型對其波動性進行分析預測，這里運用ADF檢驗方法來測度序列是否平穩(wěn)，得到表2所示結果。由表2可以看出，在1%，5%和10%顯著性水平下，3個時間段的t值均比各臨界值小得多，且P值均小于0.1，說明這3個時間序列數(shù)據(jù)都不存在單位根，所以文中所選取的樣本數(shù)據(jù)通過了平穩(wěn)性檢驗。2.2 殘差序列的波群現(xiàn)象檢驗通過檢驗3個時間序列殘差項的波動集群現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)，3個時間段的殘差項均呈現(xiàn)出波動的集聚性;特征，也就是說

9、，大的波動常帶來較大的波動，小的波動后面一般伴隨較小的波動，據(jù)此可以認為3個序列的殘差項均存在條件異方差性，見 圖1、圖2、圖3。2.3 ARCH效應檢驗表3顯示，3個時期ARCH效應檢驗的兩個統(tǒng)計量相應的概率值都為0，因此拒絕殘差不存在ARCH效應;的原假設，即可以認為殘差序列存在條件異方差性，存在高階ARCH效應。通過計算3個時間段殘差平方的自相關（AC）和偏相關系數(shù)（PAC）可以得出，自相關和偏相關系數(shù)都不等于0，而且其Q統(tǒng)計量值也非常大，其相應的P值均為0，從而進一步表明殘差序列存在ARCH效應，見圖4、圖5、第32頁圖6。通過上述檢驗，證明了3個時間序列均符合運用GARCH模型和EG

10、ARCH模型的條件（是否為尖峰厚尾且具有波動聚集性特征的非正態(tài)分布，是否為平穩(wěn)時間序列，是否具有ARCH效應），因此可以利用GARCH模型和EGARCH模型來檢驗所截取的1991年4月3日2015年4月30日這一時間段內(nèi)分級基金對深圳證券市場穩(wěn)定性的影響。2.4 GRACH模型的建立運用GARCH（1，1）模型對3個時間序列分別進行統(tǒng)計檢驗，檢驗結果見表4。表4均值數(shù)據(jù)顯示，分級基金推出前的均值為0.000 570，分級基金推出后的均值為0.000 361，全樣本時期的均值為0.000 503，通過對比3個數(shù)據(jù)可知，分級基金推出后的均值顯著小于推出前的均值，且它的入市也降低了整個樣本時期的均值

11、，說明分級基金的發(fā)行使得股價波動幅度有所減小。從表5可知，3個序列中ARCH項和GARCH項系數(shù)之和α1 + β1均小于1，滿足參數(shù)約束條件，且α1 + β1表示序列波動持續(xù)性的強弱，如果α1 + β1與1相差無幾，即表明一個條件方差所受的沖擊持續(xù)時間較長，因此它可以用于預測未來的發(fā)展趨勢，這種結果常出現(xiàn)于高頻率的金融數(shù)據(jù)中，即說明深圳證券市場的波動性較強，持續(xù)性也較強。2.5 EGARCH模型的建立運用EGARCH（1，1）模型對3個時間序列分別進行統(tǒng)計檢驗，得到表6所示檢驗結果。分析表6中的均值數(shù)據(jù)可以看出，分級基金發(fā)行前的

12、均值為0.000 531，分級基金發(fā)行后的均值0.000 359顯著小于發(fā)行前的均值，且全樣本時期的均值0.000 476也低于發(fā)行前的均值。此檢驗結果表明，分級基金發(fā)行后證券市場的波動程度有所降低。由表7可以看出，3個時期α1均為負值，說明3個樣本期間內(nèi)壞消息;對波動性有杠桿效應。通過計算θα1可知，分級基金推出后，當出現(xiàn)利好消息（t-10）時，該消息對條件方差的對數(shù)有一個0.089 106 804 465倍的沖擊；當出現(xiàn)利空消息（t-10）時，該消息會形成一個0.140 269 151 007倍的沖擊，由此可見，負面信息（負沖擊）對股票市場穩(wěn)定性的沖擊力

13、要大于同等程度下正面信息（正沖擊）所帶來的沖擊力。并且通過對比分級基金推出前后及全樣本時期θα1的值可以看出，分級基金推出后，利空和利好消息帶來的沖擊都有所降低，所以分級基金的推出有利于股票市場的穩(wěn)定。3 結論與建議上述各項實證檢驗結果清晰地表明，分級基金入市后波動性數(shù)值相對減小、平穩(wěn)性在一定程度上得以增強，因此分級基金對股票市場的穩(wěn)定發(fā)展具有一定作用。鑒于我國分級基金發(fā)展較晚，機制不夠健全的現(xiàn)狀，為進一步完善分級基金的發(fā)展，充分發(fā)揮分級基金的積極作用，提出以下改進建議。第一，借鑒國外分級基金發(fā)展經(jīng)驗，并結合我國金融市場的特性，完善分級基金投資機制，根據(jù)投資者需求層次的

14、不同，創(chuàng)新出不同的結構化分級方式。目前我國分級基金份額非常單一，只存在低風險和高風險兩類基金份額。隨著我國分級基金的逐步發(fā)展繁榮，分級基金將越來越受到投資者青睞，為了滿足眾多投資者的不同需求，應逐步完善分級基金份額結構，創(chuàng)新出多級分級方式。第二，促進分級基金杠桿提供方式多樣化的實現(xiàn)，要綜合運用業(yè)績杠桿和財務杠桿。杠桿機制是吸引大眾投資者的一大亮點，它滿足了追求高風險高收益投資者的需求，但目前我國分級基金杠桿機制的使用較為單一，主要以業(yè)績杠桿為主。在金融市場不斷涌現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)品的趨勢下，我國不應僅局限于使用業(yè)績杠桿，還需學習借鑒國外分級基金的做法，更多地使用財務杠桿。第三，在投資者中普及金融知識，幫

15、助投資者形成理性投資理念；并且簡化介紹分級基金產(chǎn)品的條款，讓投資者更易于理解。我國股票市場的客戶群體中個人投資者占很大一部分，這部分人沒有接受過專業(yè)的投資技能培訓，專業(yè)知識也較匱乏，而分級基金則需要運用專業(yè)的投資理念進行分析，因此我國證券投資公司要多舉辦金融知識講座宣講金融知識，幫助投資者從專業(yè)角度分析市場未來走勢，引導他們進行理性投資。同時為了照顧到各類投資者參差不齊的知識水平，要盡可能使有關分級基金產(chǎn)品的條款通俗易懂。第四，要完善相關法律法規(guī)，專門制訂符合分級基金結構的法律條款。我國分級基金起步較晚，相關法律法規(guī)還不健全，專門針對分級基金規(guī)范管理的法律法規(guī)還未出臺和實施，若以相關金融產(chǎn)品的管理條例為依據(jù)來規(guī)范分級基金的運作，不具備適用性，也不夠專業(yè)化。為了進一步推進我國分級基金的持續(xù)健康發(fā)展，使其為我國證券市場發(fā)揮積極作用，就必須根據(jù)其獨自的結構特點，盡快制訂出更為專業(yè)的分級基金管理細則。參考文獻：【1】