CDMA廈、漳邊界優(yōu)化專項報告

1、中國電信福建（漳州）分公司中國電信福建（漳州）分公司 cdmacdma 廈、漳邊界優(yōu)化專項報告廈、漳邊界優(yōu)化專項報告 目目 錄錄 1 1 概述概述 4 2 2 基站地理位置分布基站地理位置分布 4 3 3 優(yōu)化計劃安排優(yōu)化計劃安排 4 3.1 優(yōu)化人員4 3.2 優(yōu)化工具4 3.3 優(yōu)化時間4 4 4 廈、漳邊界優(yōu)化專項總結廈、漳邊界優(yōu)化專項總結 4 5 5 5 5 月月 8 8 日路測分析日路測分析 4 5.1 長呼測試分析5 5.1.1 覆蓋范圍整體測試分析5 5.1.1.1 信號測試情況5 5.1.1.2 信號采樣值區(qū)域分布5 5.1.1.3 整體覆蓋效果6 5.1.2 事件分析和調整方

2、案6 5.1.2.1 導頻污染6 5.1.2.2 越區(qū)覆蓋8 5.1.2.3 弱覆蓋14 5.1.2.4 鄰區(qū)關系15 5.1.2.5 掉話分析15 5.2 短呼測試分析16 5.2.1 覆蓋范圍整體測試分析16 5.2.1.1 信號測試情況16 5.2.1.2 信號采樣值區(qū)域分布17 5.2.1.3 整體覆蓋效果18 5.2.1.4 呼叫事件18 5.2.2 事件分析和調整方案19 5.2.2.1 掉話分析19 5.3 被叫測試分析20 5.3.1 覆蓋范圍整體測試分析20 5.3.1.1 信號測試情況20 5.3.1.2 信號采樣值區(qū)域分布21 5.3.1.3 整體覆蓋效果22 5.3.1

3、.4 呼叫事件22 5.3.2 事件分析和調整方案23 5.3.2.1 掉話分析23 6 6 6 6 月月 1010 日路測分析日路測分析 26 6.1 弱覆蓋一26 6.2 弱覆蓋二30 6.3 越區(qū)覆蓋31 7 7 6 6 月月 2525 日路測分析日路測分析 32 7.1 佳麗酒店 cqt 測試32 7.2 鼓浪嶼 dt 測試33 7.2.1 鄰區(qū)關系33 7.2.2 弱覆蓋33 8 8 7 7 月月 2 2 日龍海角美日龍海角美 dtdt 測試測試 37 8.1 龍海圣地亞哥37 8.2 龍海燦坤38 1 1 概述概述 廈門鼓浪嶼和思明區(qū)環(huán)島路與漳州龍海隔海相望，打魚游戲機而無線信號在

4、海面上傳 輸具有距離遠、信號受干擾少的特性，極易產(chǎn)生越區(qū)覆蓋現(xiàn)象。在漳州龍海沿海區(qū)域存在 廈門基站部分扇區(qū)越區(qū)覆蓋，導頻污染區(qū)域增多，造成用戶撥打和接通電話感知差；廈、 漳海面區(qū)域導頻污染嚴重，極易引起掉話。 本次解決的方案主要是通過無線覆蓋來控制越區(qū)覆蓋。 2 2 基站地理位置分布基站地理位置分布 廈門鼓浪嶼、思明區(qū)環(huán)島路和漳州龍海沿海區(qū)域。 3 3 優(yōu)化計劃安排優(yōu)化計劃安排 3.13.1 優(yōu)化人員優(yōu)化人員 漳州網(wǎng)優(yōu)中心：張明圖、吳淑斌 廈門網(wǎng)優(yōu)中心：張海超、陳率群、林志強 省網(wǎng)優(yōu)中心：肖旭、陳毅強 3.23.2 優(yōu)化工具優(yōu)化工具 路測工具：鼎立前臺、中興 zxpos cnt 分析工具：鼎立

5、后臺、中興 zxpos cna 3.33.3 優(yōu)化時間優(yōu)化時間 2009 年 5、6 月份 4 4 廈、漳邊界優(yōu)化專項總結廈、漳邊界優(yōu)化專項總結 廈、漳邊界優(yōu)化專 項總結.xls 5 5 5 5 月月 8 8 日路測分析日路測分析 本次 dt 路測分析結果： 導頻污染共導頻污染共 4 處，其中處，其中 3 處可以通過無線覆蓋來解決；特別嚴重區(qū)域是廈、漳海面導處可以通過無線覆蓋來解決；特別嚴重區(qū)域是廈、漳海面導 頻污染，導頻數(shù)量共頻污染，導頻數(shù)量共 9 個基站個基站 11 個扇區(qū)，其中廈門個扇區(qū)，其中廈門 7 個扇區(qū)、漳州個扇區(qū)、漳州 4 個扇區(qū)；個扇區(qū)； 廈門基站對漳州越區(qū)覆蓋扇區(qū)共廈門基站對

6、漳州越區(qū)覆蓋扇區(qū)共 11 個；個； 漳州龍海弱覆蓋漳州龍海弱覆蓋 1 處；路測時發(fā)現(xiàn)處；路測時發(fā)現(xiàn) 1 處鄰區(qū)關系缺失處鄰區(qū)關系缺失 掉話：長呼掉話：長呼 2 次，短呼次，短呼 2 次，被叫次，被叫 4 次次 具體分析如下： 5.15.1 長呼測試分析長呼測試分析 5.1.15.1.1 覆蓋范圍整體測試分析覆蓋范圍整體測試分析 5.1.1.15.1.1.1 信號測試情況信號測試情況 接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射電平 totaltotal ec/ioec/iofferffer 5.1.1.25.1.1.2 信號采樣值區(qū)域分布信號采樣值區(qū)域分布 接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射電平 totaltota

7、l ec/ioec/iofferffer 5.1.1.35.1.1.3 整體覆蓋效果整體覆蓋效果 覆蓋率項目覆蓋率項目( (總體總體) )結果結果 覆蓋采樣點 8351 總采樣點 8769 覆蓋率 95.23% 覆蓋里程(千米) 38.988 總里程(千米) 41.355 里程覆蓋率 95.28% 注： 統(tǒng)計方式統(tǒng)計方式( (計算公式描述計算公式描述) )： 采樣點覆蓋率采樣點覆蓋率: : (ec/io=-12& txagc =-90 的采樣點數(shù)）/總采樣點數(shù) 100% 里程覆蓋率里程覆蓋率: : (ec/io=-12& txagc =-90 的里程）/總采樣里程 100% 5.1.25.1.

8、2 事件分析和調整方案事件分析和調整方案 5.1.2.15.1.2.1 導頻污染導頻污染 5.1.2.1.15.1.2.1.1 導頻污染一導頻污染一 事件分析 如上圖所示，在廈、漳海面中心區(qū)域，共有九個基站的十一個扇區(qū)信號覆蓋。 基站所屬 bsc idbts id 基站名扇區(qū)號 ec/io(db) 59203362 海滄嵩嶼 2-10 59201168 鼓浪嶼美院 2-12.5 59201168 鼓浪嶼美院 3-12 59201602 培訓中心 2-8.5 59201160 鼓浪嶼 3-10 59201162 交通委 2-13.5 廈門 59202626 白石炮臺 2-12 592021944

9、 龍海中銀港 1-10.5 592021944 龍海中銀港 2-8.5 592021945 龍海中銀 1-12 漳州 592022071 龍?？己?5-13.5 從鼎立后臺導頻污染分析中得出漳州龍海沿海路段有三處導頻污染，此三處導頻污染 區(qū)域都是由于廈門基站越區(qū)覆蓋造成，只要減少廈門基站的越區(qū)覆蓋，此三處導頻污染就 能解決。如下圖所示： 調整方案：廈門基站天饋調整 如何解決廈、漳海面中心區(qū)域導頻污染的問題？目前具體調整方案還在與漳州本地網(wǎng) 工程師、華為工程師討論。目前最主要的調整方案就是控制無線覆蓋。 復測結果：導染污染已解決。 5.1.2.25.1.2.2 越區(qū)覆蓋越區(qū)覆蓋 本次 dt 路測

10、中共發(fā)現(xiàn)廈門九個基站共十一個扇區(qū)有越區(qū)覆蓋情況，如下表所示： bsc id bts id bts_name azimu th 天線掛高 (m) 天線垂直半功率 角(度) downt ilt tilt _e tilt _m 5920 1 130 鼓浪嶼龍頭 路_3 280108.51367 5920 1 160 鼓浪嶼_3 2401011606 5920 1 226 電控大廈_2 230558.514104 5920 1 558 大學明珠_1 80836012012 5920 1 558 大學明珠_2 200876014014 5920 1 602 培訓中心_2 22522.58.5624 59

11、20 1 746 巴黎春天_3 290228.5707 5920 1 168 鼓浪嶼美院 _1 80228.5440 5920168 鼓浪嶼美院 135228.51147 1_2 5920 2 626 白石炮臺_2 280188.5440 5920 3 362 海滄嵩嶼_2 250348.510.546.5 5.1.2.2.15.1.2.2.1 越區(qū)覆蓋一越區(qū)覆蓋一 白石炮臺白石炮臺-2-2 事件描述：如下圖所示，白石炮臺-2 無線覆蓋 8.2 公里，ec/io 為-12db。 調整方案：根據(jù)廈門工參表數(shù)據(jù)，白石炮臺-2 的最遠覆蓋距離為無限遠 5.1.2.2.25.1.2.2.2 越區(qū)覆蓋二

12、越區(qū)覆蓋二 海滄嵩嶼海滄嵩嶼-2-2 事件描述：如下圖所示，海滄嵩嶼-2 無線覆蓋 7.4 公里，ec/io 為-13db。 調整方案：根據(jù)廈門工參表數(shù)據(jù)，海滄嵩嶼-2 的最遠覆蓋距離為 0.31 公里 5.1.2.2.35.1.2.2.3 越區(qū)覆蓋三越區(qū)覆蓋三 鼓浪嶼龍頭路鼓浪嶼龍頭路-3-3 事件描述：如下圖所示，鼓浪嶼龍頭路-3 無線覆蓋 5.61 公里，ec/io 為-7.5db。 調整方案：先核查廈門工參表數(shù)據(jù)。鼓浪嶼龍頭路-3 最遠覆蓋距離為 64.971 米。 5.1.2.2.45.1.2.2.4 越區(qū)覆蓋四越區(qū)覆蓋四 大學明珠大學明珠-1-1 事件描述：如下圖所示，大學明珠-1

13、 無線覆蓋 5.87 公里，ec/io 為-9db。 調整方案：核查廈門工參表數(shù)據(jù)。 5.1.2.2.55.1.2.2.5 越區(qū)覆蓋五越區(qū)覆蓋五 大學明珠大學明珠-2-2 事件描述：如下圖所示，大學明珠-2 無線覆蓋 5.48 公里，ec/io 為-11.5db。 調整方案：核查廈門工參表數(shù)據(jù)。 5.1.2.2.65.1.2.2.6 越區(qū)覆蓋六越區(qū)覆蓋六 巴黎春天巴黎春天-3-3 事件描述：如下圖所示，巴黎春天-3 無線覆蓋 6.8 公里，ec/io 為-12db。 調整方案：根據(jù)廈門工參表數(shù)據(jù)，巴黎春天-3 的最遠覆蓋距離為 458 米。 5.1.2.2.75.1.2.2.7 越區(qū)覆蓋七越區(qū)

14、覆蓋七 電控大廈電控大廈-2-2 事件描述：如下圖所示，電控大廈-2 無線覆蓋 7.72 公里，ec/io 為-16.5db。 調整方案：根據(jù)廈門工參數(shù)據(jù)，電控大廈-2 的最遠覆蓋距離為 320 米。 5.1.2.2.85.1.2.2.8 越區(qū)覆蓋八越區(qū)覆蓋八 鼓浪嶼鼓浪嶼-3-3 事件描述：如下圖所示，鼓浪嶼-3 無線覆蓋 4.57 公里，ec/io 為-13db。 調整方案：根據(jù)廈門工參數(shù)據(jù)，鼓浪嶼-3 的最遠覆蓋距離為 1145.89 米。 5.1.2.2.95.1.2.2.9 越區(qū)覆蓋九越區(qū)覆蓋九 培訓中心培訓中心-2-2 事件描述：如下圖所示，培訓中心-2 無線覆蓋 5.6 公里，e

15、c/io 為-12db。 調整方案：根據(jù)廈門工參數(shù)據(jù)，培訓中心-2 的最遠覆蓋距離為 736.43 米。 5.1.2.2.105.1.2.2.10 越區(qū)覆蓋十越區(qū)覆蓋十 鼓浪嶼美院鼓浪嶼美院-1-1 事件描述：如下圖所示，鼓浪嶼美院-1 無線覆蓋 4.86 公里，ec/io 為-17db。 調整方案：根據(jù)廈門工參數(shù)據(jù)，該扇區(qū)的最遠覆蓋距離為無限遠 5.1.2.2.115.1.2.2.11 越區(qū)覆蓋十一越區(qū)覆蓋十一 鼓浪嶼美院鼓浪嶼美院-2-2 事件描述：如下圖所示，鼓浪嶼美院-2 無線覆蓋 4.9 公里，ec/io 為-12.5db。 調整方案：根據(jù)廈門工參數(shù)據(jù)，該扇區(qū)的最遠覆蓋距離為 185

16、.87 米。 5.1.2.35.1.2.3 弱覆蓋弱覆蓋 5.1.2.3.15.1.2.3.1 弱覆蓋一弱覆蓋一 事件分析 如上圖所示，在該區(qū)域屬弱覆蓋 原因分析：由于龍海中銀第一扇區(qū)會越區(qū)覆蓋到廈門，漳州本地網(wǎng)關閉了該扇區(qū) 調整方案：建議增加基站加強覆蓋 5.1.2.45.1.2.4 鄰區(qū)關系鄰區(qū)關系 5.1.2.5.15.1.2.5.1 鄰區(qū)關系一鄰區(qū)關系一 事件分析：在本次路測中發(fā)現(xiàn)一處鄰區(qū)未加的情況，激活集中的 pn 為 267 時，候選 集中 pn165 在達到門限值時無法進入激活集 調整方案：檢查并增加廈門白石炮臺第 2 扇區(qū)與龍海中銀模塊局-龍海南炮臺第 4 扇 區(qū)的鄰區(qū)關系。

17、5.1.2.55.1.2.5 掉話分析掉話分析 5.1.2.5.15.1.2.5.1 掉話一掉話一 掉話描述：在龍海港尾沙壇站北側 dt 路測時出現(xiàn)一次掉話，掉話前 ec/io 為- 6.28db，手機接收功率 mrx 為-65.25dbm，手機發(fā)射功率 mtx 為 22.75dbm，前向誤幀率 ffer 值為 0%，掉話前在激活導頻集里的 pn213（龍海海門-2），掉話后在 pn213（龍海海 門-2）上起呼，如下圖所示。 原因分析：本掉話現(xiàn)象為在激活集中有兩 pna、pnb，當 pnb 從激活集后退出后，無法 通過軟切換再次進入激活集，激活集中只存 pna，當 pna 信號強度衰弱至手機

18、無法再解調 時，掉話產(chǎn)生，華為 bsc 版本原因。 優(yōu)化建議：bsc 版本由 v300r006-c03b015 xp7001 升級到 v300r006-c03b015 xp7004 復測結果：未產(chǎn)生掉話，不過還應該繼續(xù)觀察。 5.1.2.5.25.1.2.5.2 掉話二掉話二 掉話描述：在廈、漳輪渡海域中心海面 dt 路測時出現(xiàn)一次掉話，掉話前 ec/io 為- 16.15db，手機接收功率 mrx 為-71.58dbm，手機發(fā)射功率 mtx 為-35.25dbm，前向誤幀率 ffer 值為 100%，如下圖所示。 原因分析：在掉話前激活集中 pn42、105、246，候選集中 pn273、2

19、10、204、159，合 成 ec/io 為-16.15db，手機接收、發(fā)射功率都很好，各導頻都較差在-15db 左右，合成 ec/io 也較差，屬于導頻污染引起的掉話。 優(yōu)化建議：減少海面導頻數(shù)量，確立主導頻。 5.25.2 短呼測試分析短呼測試分析 5.2.15.2.1 覆蓋范圍整體測試分析覆蓋范圍整體測試分析 5.2.1.15.2.1.1 信號測試情況信號測試情況 接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射電平 totaltotal ec/ioec/iofferffer 5.2.1.25.2.1.2 信號采樣值區(qū)域分布信號采樣值區(qū)域分布 接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射電平 totaltotal ec/i

20、oec/iofferffer 5.2.1.35.2.1.3 整體覆蓋效果整體覆蓋效果 覆蓋率覆蓋率 覆蓋率項目 覆蓋率項目( (總體總體) )結果結果里程掉話比項目里程掉話比項目值值 覆蓋采樣點7699 覆蓋里程(千米) 37.868 總采樣點8170 掉話次數(shù) 2 覆蓋率95.24% 里程掉話比率 18.93 覆蓋里程(千米)37.868 總里程(千米)41.079 里程覆蓋率92.18% 5.2.1.45.2.1.4 呼叫事件呼叫事件 呼叫事件呼叫事件 通話項目通話項目( (總體總體) )值值通話項目通話項目( (主叫主叫) )值值通話項目通話項目( (被叫被叫) )值值 試呼(次) 40

21、 試呼(次) 40 試呼(次) 0 未接通(次) 0 未接通(次) 0 未接通(次) 0 接通(次) 40 接通(次) 40 接通(次) 0 掉話(次) 2 掉話(次) 2 掉話(次) 0 接通率 100% 接通率 100% 接通率 掉話率 5.00% 掉話率 5.00% 掉話率 平均呼叫建立時長(秒) 1.221 平均呼叫建立時長(秒) 1.221 平均呼叫建立時長(秒) #ref! 軟切換(次) 589 軟切換(次) 589 軟切換(次) 0 軟切換失敗(次) 2 軟切換失敗(次) 2 軟切換失敗(次) 0 軟切換成功率 99.66% 軟切換成功率 99.66% 軟切換成功率 硬切換(次)

22、 0 硬切換(次) 0 硬切換(次) 0 硬切換失敗(次) 0 硬切換失敗(次) 0 硬切換失敗(次) 0 硬切換成功率硬切換成功率硬切換成功率 尋呼時延（毫秒） 統(tǒng)計方式統(tǒng)計方式( (計算公式描述計算公式描述) )： 采樣點覆蓋率采樣點覆蓋率: :(ec/io=-12& txagc =-90 的采樣點數(shù)）/總采樣點數(shù)100% 里程覆蓋率里程覆蓋率: :(ec/io=-12& txagc =-90 的里程）/總采樣里程100% 通話質量通話質量(0%=ffer=3%的采樣點數(shù)+3%ffer=10%的采樣點數(shù)*0.7)/(總采樣點數(shù))100% 接通率接通率接通總次數(shù)/試呼總次數(shù)100% 掉話率掉

23、話率掉話總次數(shù)/接通總次數(shù)100% 軟切換成功率軟切換成功率軟切換成功次數(shù)/軟切換總次數(shù)100% 硬切換成功率硬切換成功率硬切換成功次數(shù)/硬切換總次數(shù)100% 5.2.25.2.2 事件分析和調整方案事件分析和調整方案 5.2.2.15.2.2.1 掉話分析掉話分析 5.2.2.1.15.2.2.1.1 掉話一掉話一 掉話描述：在龍海中銀港東側 dt 路測時出現(xiàn)一次掉話，掉話前 total ec/io 為- 21.5db，手機接收功率 mrx 為-47.567dbm，手機發(fā)射功率 mtx 為-1.091dbm，前向誤幀率 ffer 值為 100%，掉話前在激活導頻集里的 pn 為 432（龍海

24、浯嶼模塊局-3），掉話后在 pn165 上起呼，如下圖所示。 原因分析：由 dt 路測分析得出在掉話前，手機激活集中只有一個 pn432，在掉話前 ec/io 為-21.5db，ffer 增大到 100%，由于誤幀率過大引起掉話。掉話后在新的 pn165 上 起呼，懷疑可能是由于搜索窗設置過小無法探索到有用導頻。 優(yōu)化建議：檢查龍海浯嶼模塊局-3 的搜索窗設置，建議將探索窗值增大；檢查龍海浯 嶼模塊局-3 與龍海南炮臺的鄰區(qū)關系 檢查結果：龍海浯嶼模塊局-3 的搜索窗為 search_a:7 n:8 r:9,設置過小，建議修改 為 search_a:7 n:9 r:10；龍海浯嶼模塊局-3 與

25、龍海南炮臺無鄰區(qū)關系，建議添加 5.2.2.1.25.2.2.1.2 掉話二掉話二 掉話描述：該掉話出現(xiàn)在廈、漳海域海面中心位置，在掉話前 total ec/io 為- 9.83db，手機接收功率 mrx 為-73.91dbm，手機發(fā)射功率 mtx 為-28.06dbm，掉話前激活集 里的 pn 為 204、372，候選集里的 pn 為 246、273，如下圖所示。 原因分析：從 dt 路測分析中得出，當 pn246、pn273 達到 t_add 門限值時，無法進入 激活集，使其成為干擾，造成 ffer 增大到 100%，引起掉話。 優(yōu)化建議：檢查 pn246(廈門培訓中心-2)、pn273（

26、廈門鼓浪嶼美院-2）與 pn204（漳 州龍海中銀-2）、pn372（漳州龍海中銀-3）的鄰區(qū)關系。 檢查結果：pn246(廈門培訓中心-2)、pn273（廈門鼓浪嶼美院-2）與 pn204（漳州龍 海中銀-2）、pn372（漳州龍海中銀-3）的鄰區(qū)未添加。 注：雖然該次掉話是由于鄰區(qū)未加引起的，但是廈、漳海域存在的導頻污染問題始終 是本次專項優(yōu)化的主要內容。如上圖所示，在掉話區(qū)域能收到來至六個基站的信號。 5.35.3 被叫測試分析被叫測試分析 5.3.15.3.1 覆蓋范圍整體測試分析覆蓋范圍整體測試分析 5.3.1.15.3.1.1 信號測試情況信號測試情況 接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射

27、電平 totaltotal ec/ioec/iofferffer 5.3.1.25.3.1.2 信號采樣值區(qū)域分布信號采樣值區(qū)域分布 接收電平接收電平發(fā)射電平發(fā)射電平 totaltotal ec/ioec/iofferffer 5.3.1.35.3.1.3 整體覆蓋效果整體覆蓋效果 覆蓋率覆蓋率 覆蓋率項目 覆蓋率項目( (總體總體) )結果結果里程掉話比項目里程掉話比項目值值 覆蓋采樣點7303 覆蓋里程(千米) 37.136 總采樣點7808 掉話次數(shù) 4 覆蓋率93.53% 里程掉話比率 9.28 覆蓋里程(千米)37.136 總里程(千米)40.551 里程覆蓋率91.58% 5.3.

28、1.45.3.1.4 呼叫事件呼叫事件 呼叫事件呼叫事件 通話項目通話項目( (總體總體) )值值通話項目通話項目( (主叫主叫) )值值通話項目通話項目( (被叫被叫) )值值 試呼(次) 40 試呼(次) 0 試呼(次) 40 未接通(次) 0 未接通(次) 0 未接通(次) 0 接通(次) 40 接通(次) 0 接通(次) 40 掉話(次) 4 掉話(次) 0 掉話(次) 4 接通率 100% 接通率接通率 100% 掉話率 10% 掉話率掉話率 10% 平均呼叫建立時 長(秒) 1.33 1 平均呼叫建立時 長(秒) #re f! 平均呼叫建立時 長(秒) 1.33 1 軟切換(次)

29、611 軟切換(次) 0 軟切換(次) 611 軟切換失敗(次) 3 軟切換失敗(次) 0 軟切換失敗(次) 3 軟切換成功率 99.5 1% 軟切換成功率軟切換成功率 99.5 1% 硬切換(次) 0 硬切換(次) 0 硬切換(次) 0 硬切換失敗(次) 0 硬切換失敗(次) 0 硬切換失敗(次) 0 硬切換成功率硬切換成功率硬切換成功率 尋呼時延（毫秒） 5.3.25.3.2 事件分析和調整方案事件分析和調整方案 5.3.2.15.3.2.1 掉話分析掉話分析 5.3.2.1.15.3.2.1.1 掉話一掉話一 掉話描述：在龍海廈大事業(yè)站東北側 dt 路測時出現(xiàn)一次掉話，掉話前 ec/io

30、 為- 29.5db，手機接收功率 mrx 為-58.74dbm，手機發(fā)射功率 mtx 為 5.17dbm，前向誤幀率 ffer 值為 100%，掉話前在激活導頻集里的 pn 為 432（龍海浯嶼模塊局-3），掉話后在 pn153（龍海廈大事業(yè)-1）上起呼，如下圖所示。 原因分析：由 dt 路測分析得出在掉話前，手機激活集中只有一個 pn432，在掉話前 ec/io 為-29.5db，ffer 增大到 100%，由于誤幀率過大引起掉話。掉話后在新的 pn153 上 起呼，懷疑可能是由于搜索窗設置過小無法探索到有用導頻；鄰區(qū)關系檢查。 優(yōu)化建議：檢查龍海浯嶼模塊局-3 的搜索窗設置；檢查龍海浯嶼

31、模塊局-3 與龍海廈大 事業(yè)-1 的鄰區(qū)關系。 檢查結果：龍海浯嶼模塊局-3 的搜索窗為 search_a:7 n:8 r:9，龍海浯嶼模塊局-3 到該處的距離為 10.797 公里，建議修改為 search_a:7 n:9 r:10；兩者無鄰區(qū)關系，建議 添加龍海浯嶼模塊局-3 與龍海廈大事業(yè)-1 的鄰區(qū)關系。 復測結果：未發(fā)生掉話 5.3.3.1.25.3.3.1.2 掉話二掉話二 掉話描述：在龍海中銀港站東側 dt 路測時出現(xiàn)一次掉話，掉話前 ec/io 為-21.59db， 手機接收功率 mrx 為-45.26dbm，手機發(fā)射功率 mtx 為-9.24dbm，前向誤幀率 ffer 值為

32、 100%，掉話前在激活導頻集里的 pn267（白石炮臺-2），候選集里的 pn165(龍海南炮臺-4)， 掉話后在 pn165(龍海南炮臺-4)上起呼，如下圖所示。 原因分析：從 dt 路測分析中得出，候選集 pn165 的 ec/io 為-3db，達到 t_add 門限值 時，無法進入激活集，使其成為干擾，造成 ffer 增大到 100%，引起掉話。 優(yōu)化建議：檢查 pn267（白石炮臺-2）與 pn165(龍海南炮臺-4)的鄰區(qū)關系。 復測結果：未發(fā)生掉話 5.3.3.1.35.3.3.1.3 掉話三掉話三 掉話描述：在龍海中銀港站北側 dt 路測時出現(xiàn)一次掉話，掉話前 ec/io 為-

33、8.07db， 手機接收功率 mrx 為-66.91dbm，手機發(fā)射功率 mtx 為 24.42dbm，前向誤幀率 ffer 值為 0%，掉話前在激活導頻集里的 pn159（龍海中銀港-1），掉話后在 pn159（龍海中銀港-1） 上起呼，如下圖所示。 原因分析：本掉話現(xiàn)象為在激活集中有兩 pna、pnb，當 pnb 從激活集后退出后，無法 通過軟切換再次進入激活集，激活集中只存 pna，當 pna 信號強度衰弱至手機無法解調時， 掉話產(chǎn)生，華為 bsc 版本原因。 優(yōu)化建議：bsc 版本由 v300r006-c03b015 xp7001 升級到 v300r006-c03b015 xp7004

34、 復測結果：未產(chǎn)生掉話，不過還應該繼續(xù)觀察。 5.3.3.1.45.3.3.1.4 掉話四掉話四 掉話描述：在廈門交通委西側海域 dt 路測時出現(xiàn)一次掉話，掉話前 ec/io 為- 24.6db，手機接收功率 mrx 為-69.02dbm，手機發(fā)射功率 mtx 為 14.02dbm，前向誤幀率 ffer 值為 100%，掉話前在激活導頻集里的 pn147（廈門三江大廈），掉話后在 pn156（廈 門建設大廈-1）上起呼，如下圖所示。 原因分析：掉話前激活集中的 pn147，候選集中的 pn42（-10.5db）、414(11.5db)、 156(-16db)，pn42 和 pn414 已達到

35、t_add 門限值，可是進不了激活集，成為干擾，造成 ffer 增大到 100%，引起掉話。掉話后在 pn156 上起呼。 優(yōu)化建議：檢查廈門三江大廈與海滄嵩嶼-1（pn42）、培訓中心-3(pn414)和建設大廈 -1(pn156)的鄰區(qū)關系。 6 6 6 6 月月 1010 日路測分析日路測分析 6.16.1 弱覆蓋一弱覆蓋一 事件分析：如圖一所示，在紅框區(qū)域由于漳州信號受到小山或拐角阻擋，而無法對該 區(qū)域進行有效覆蓋，使得龍海深沃第一扇區(qū)、龍海浯嶼模塊局第三扇區(qū)成為主導頻。負責 該區(qū)域覆蓋的漳州扇區(qū)應該是龍海南炮臺、龍海中銀港第一扇區(qū)和龍海廈大事業(yè)第一扇區(qū)， 詳細情況如圖二、圖三和圖四。

36、 優(yōu)化建議： 1、建議在該區(qū)域新增一基站，使其信號成為主導頻，減弱越區(qū)信號。在些之前要對龍 海深沃第一扇區(qū)、龍海浯嶼模塊局第三扇區(qū)進行天饋調整，不過由于該弱覆蓋路段距離短 且用戶量不大，如在此確定一主導頻，從成本規(guī)劃上而言是不適合的。 2、增加龍海廈大事業(yè)第一扇區(qū)的導頻增益，使其增加覆蓋范圍，看是否可以成為該處 的主導頻，要由實驗數(shù)據(jù)來確認。 3、由龍海深沃第一扇區(qū) pn39、龍海浯嶼模塊局第三扇區(qū) pn432 來覆蓋，確認 pn165 與 pn39、pn432 和 pn153 與 pn39、pn432 之間的鄰區(qū)關系 圖一 圖二：龍海廈大事業(yè)第一扇區(qū)，受到拐角阻擋影響無法覆蓋該區(qū)域 圖二 圖

37、三：龍海南炮臺受到拐角阻擋無法覆蓋該區(qū)域 圖三 圖四：龍海中銀港第一扇區(qū)受到小山阻擋無法覆蓋該區(qū)域 圖四 圖五：龍海深沃第一扇區(qū) pn39 信號 圖五 圖六：白石炮臺第二扇區(qū) pn267 經(jīng)調整后的路測情況 圖六 圖七：龍海浯嶼模塊局第三扇區(qū) pn432 信號 圖七 6.26.2 弱覆蓋二弱覆蓋二 事件分析：如下圖所示，在龍海中銀站北側有一段區(qū)域無扇區(qū)覆蓋，使其成為弱覆蓋 區(qū)，廈門基站越區(qū)信號在此也很弱，在路測時該區(qū)域產(chǎn)生一次掉話（弱覆蓋引起掉話）。 優(yōu)化建議：增加主導頻覆蓋該區(qū)域。修改切換參數(shù) t_add,t_drop 值，因為龍海該區(qū)域 內基站的切換參數(shù) t_add=-14db,t_dro

38、p=-16db,建議修改為 t_add=-13db,t_drop=-15db ； 提高切換門限，盡量讓廈門越區(qū)信號不進入激活集。 將龍海中銀的第一扇區(qū)開啟，做為該弱覆蓋區(qū)域的主導頻，因為第一扇區(qū)是往海面方 向覆蓋，容易造成對廈門的越區(qū)覆蓋，開啟后應降低導頻信道增益，將其控制在合理的范 圍。參數(shù)設置：方位角 350 度、站高 40 米、下傾角 12 度、導頻信道增益-10.25db，大致 的無線覆蓋范圍為 146.7183259.8842 米，具體情況看路測結果。 6.36.3 越區(qū)覆蓋越區(qū)覆蓋 事件描述：該站址在一山上，ge 高度為 110 米，在將龍海中銀港第一扇區(qū)導頻信道增 益已降 2db

39、 后還是存在對廈門的越區(qū)覆蓋，如圖一所示。 優(yōu)化建議：1、將該扇區(qū)從山上搬遷至路面站址，具體參數(shù)設置將在選址后確認。2、 用水平波束寬度為 65 度的高增益天線替換。 龍海中銀港 pn159 扇區(qū)單導頻圖 圖一 圖二 7 7 6 6 月月 2525 日路測分析日路測分析 7.17.1 佳麗酒店佳麗酒店 cqtcqt 測試測試 方案一： 方案二： 方案三： 佳麗酒店 室內 海域 靠海包廂 事件描述：佳麗酒店 cqt 測試，在靠海邊的幾個包廂能收到廈門基站白石 pn210、白 石炮臺 pn267、思明軟件園 pn405、pn237 和漳州基站龍海中銀港 pn159、龍海中銀模塊局 pn123、龍海島美 pn54 的信號，導頻強度集中在-10db-15db 之間，屬于導頻污染。 現(xiàn)場測試時已根據(jù)現(xiàn)場情況添加 pn123 與 pn267、pn405、pn237 鄰區(qū)關系；pn54 與 pn405、pn237、pn210 鄰區(qū)關系。 優(yōu)化建議：缺少主導頻 方案一：在佳麗酒店外靠海處增加一宏站，扇區(qū)位置應在靠海方向往室內覆蓋，具體 分布需根據(jù)實際勘察而定，建議采用高增益天線，增加穿透能力； 方案二：在佳麗酒店內增加室分系統(tǒng)，具體分布需根據(jù)實際勘察而定； 方案三：在佳麗酒店外靠環(huán)島路增加一宏站，扇區(qū)位置應往室內覆蓋，具體分布需根 據(jù)實際勘察而定。 建議采用第一、二方案，第三方案因為信號