QX高性能混凝土復合自保溫砌塊自保溫體系.doc

1、QX 高性能混凝土復合自保溫砌塊自保溫體系隨著我國建筑 節(jié)能事業(yè)的深入開展，全國大部分大中城市開始推廣 采用外墻外保溫建筑，但由于我國區(qū)域氣候的巨大差異及 保溫系統(tǒng)的復雜性，外墻外保溫工程中出現(xiàn)了很多開裂、 空鼓、剝落等工程質(zhì)量問題，建筑的外觀與外墻質(zhì)量遭受 破壞，嚴重影響了建筑的形象。一、現(xiàn)在外墻 保溫的基本形式現(xiàn)在墻體保溫 通常有三種形式，即外墻外保溫、外墻內(nèi)保溫和夾心 保溫。1.1 外墻內(nèi)保溫優(yōu)點： 1.1.1. 將保溫材料復合 在承重墻內(nèi)側，技術不 復雜，施工簡便； 1.1.2. 絕熱材料強度要求低，技術性要 求比外保溫低； 1.1.3. 造價相對較低。1.2 外墻內(nèi)保溫缺點： 1.2

2、.1 難以避免“熱橋”的產(chǎn)生。墻體內(nèi)表 面易產(chǎn)生結露潮濕甚至發(fā)霉現(xiàn)象； 1.2.2 防水和氣密性差 ；1.2.3 不利于 建筑物維護結構的保護；1.2.4內(nèi)保溫板材出現(xiàn)裂縫是一種普遍現(xiàn)象2.1 外墻外保溫優(yōu)點：2.1.1 適用范 圍廣；2.1.2基本消除了“熱橋”的影響；2.1.3 使墻體潮濕狀況得到改善 。 2.1.4 有利于室溫保持穩(wěn)定，改善室內(nèi)熱環(huán)境質(zhì)量； 2.1.5 有利于提高墻體的防水和氣密性；2.1.6 便于對舊建筑的節(jié)能改造； 2.1.7. 可相對減少保溫材料用量； 2.1.8 增加房屋使用 面積 。2.2外墻外保 溫缺點： 2.2.1保溫層在墻體外側，所處環(huán)境惡劣 ，對保溫體系

3、各材料要求較嚴格；2.2.2 材料要求配套及彼此相容性好；2.2.3對保溫系統(tǒng)的耐候性 和耐久性提出了較高要求；2.2.4 施 工難度大，要有素 質(zhì)較好的施工隊伍和技術支持。3.1 夾心保溫優(yōu)點：3.1.1將絕熱材料設置在外墻中間，有利于較好的發(fā)揮墻體本身對外界的防護作用；3.1.2滿足防火要求；3.1.3與建筑 同壽命； 3.1.4對保溫 材料的強度要求不嚴格。3.2 夾心保溫缺點： 3.2.1 易產(chǎn)生熱橋； 3.2.2 內(nèi)部易形成空氣對 流 。 3.2.3 施工相對困難； 3.2.4 墻體裂縫不易控制； 3.2.5 抗震性差?，F(xiàn)對于上述三 種保溫形式各有不同的優(yōu)缺點，相對比較外墻內(nèi)保溫 、

4、夾心保溫優(yōu)缺點，現(xiàn)在市場上普遍采用外墻外保溫的方 式對建筑物進行保溫施工，而且衍生出多種材料組成、多 種結構形式、多種生產(chǎn)施工工藝的不同類型。三、外墻外保 溫體系的問題分析1、保溫質(zhì)量問題，上述外墻外保溫工程施 工模 式，大多沒有脫離新 、老建筑工程“穿棉衣”的概念，理論熱工設計計算要求 基本上沒有問題，但建設單位、施工單位、材料供應單位 往往為了追求利潤最大化而打了極大折扣，致使隔熱保溫 性能和阻燃防火出現(xiàn)了極大問題，但這些問題從加大、加 細執(zhí)法力度還是可以解決的。2、建筑同壽命問題。外墻外保溫材料，由于基 本包摟在建筑的的外 立面，理論壽命大多在 20 多年 ，現(xiàn)在建筑依據(jù)使用用途不 同使

5、用壽命為 50 70 年不等，所以就有一個保溫系統(tǒng)與建 筑壽命不同步的問題。北方地區(qū)晝夜溫差大、 空氣氣候相對 惡劣，對建筑外墻外保溫工程是一個考驗， 加之材料、施 工技術等問題的存在，這個理論壽命將大打 折扣。所以現(xiàn) 在普遍使用的外墻保溫體系在不久的將來就 會存在二次維 修的問題，一是它具有相對的集中性，二是 二次維修的投 資巨大，三是將產(chǎn)生巨量的白色污染。各有 甚者在建筑使 用期間有可能會需要三次、四次甚至五次以3、建筑外墻裂縫問題。由于我國區(qū)域氣候 的巨大差異、保溫系統(tǒng)的復 雜性、材料的膨脹系數(shù)差異性、施工技術差異性、材料的 產(chǎn)品質(zhì)量等，致使外墻外保溫工程普遍出現(xiàn)了很多開裂、 空鼓、剝落

6、等工程質(zhì)量問題，外墻滲水等衍生問題在所難 免；頻繁的維修既不能解決根本問題的同時， 建筑的外觀與 外墻質(zhì)量遭受破壞，嚴重影響了建筑的形象。4、建筑工程造價的問題?，F(xiàn)在的建筑外墻外保 溫施工基本上是：建 筑主體 砌塊施工 抹灰施工 粘貼（復合）保溫板 專用 砂漿找平 刮外墻膩子 涂料施工 拆架子（或吊籠）。 施工工藝復雜，成本較高，一般的砌塊（材料費 35 元 / ） +保溫 +人工（ 80130 元 / ） +抹灰（ 45 元 / 左右） +架子費（節(jié)約約 1.5 月 10 元 / 左右）=170 220元 /。5、建筑工期問題?，F(xiàn)在的外墻外保溫施工 ，較 外墻內(nèi)保溫、夾心保 溫、不做保溫工程

7、施工周期增加 1.5 個月左右，對施工單 位來講，除上述成本外，施工成本的綜合管理費用是個很 大開支，一個工程幾十萬上百萬都不是問題； 對開發(fā)商來講 ，交房違約責任風險、管理費用也是個很大 的問題；公用 建筑提前一個月的租金和其他營業(yè)收入計算 下來也很可怕 ，更重要的還有一個社會效益是無法計算的。6、防火安全問題。按要求外墻外保溫用的聚苯 板、機塑板、聚氨酯 等保溫材料要求必須是阻燃的，但由于它們的生產(chǎn)骨料是 有機物，阻燃劑的添加數(shù)量達標會有一定的阻燃作用，但 高溫明火等特殊條件下仍然會燃燒并產(chǎn)生大量的有毒煙霧 ，央視大火、上海大火等不斷見諸媒體的的慘烈事故災害 ，固然有人為的主觀因素，但有機

8、物質(zhì)的可燃性是事故的 客觀必然。7、建筑公攤問題。外墻外保溫系統(tǒng)，使建筑外墻增加了 5 8的建筑厚度，等于 減少了 5 8的建筑內(nèi)部空間，加大了建筑物 的公攤面積，嚴重影響了建筑物的有效使用面積。8、環(huán)保污染問題。外墻外保溫用的聚苯板、極 塑板、聚氨酯等保溫 材料，在生產(chǎn)、施工過程中，因為廢品、裁剪、損壞，及 保修、維修等環(huán)節(jié)產(chǎn)生巨大數(shù)量的白色垃圾，四、外墻外保 溫體系的問題的解決。要解決這個問 題，一是尋找壽命在 50 70 年以上的保溫材料替代現(xiàn) 在的保溫材料；二是改進建筑“穿棉衣”的施工做法。第 一種的可能性很小，一是材料替代很難，即使有造價也會 很高。第二種的途徑很多，保溫材料建筑物內(nèi)

9、置即外墻內(nèi) 保溫，主要是熱橋問題難以解決，再就是占用極大的建筑 內(nèi)部空間和影響內(nèi)部裝修，還有建筑物吸熱加重城市熱島 效應。最好的辦法應該就是保溫材料內(nèi)置，但現(xiàn)在普遍的 保溫材料內(nèi)置做法和方式存在以下問題：各方面有保證 的、合格的施工做法復雜；成本較外墻外保溫更高， 建設單位和施工單位不愿采用；其他的因為抗 壓、吸水、抗震、耐候等參數(shù)不合格或其他原因，設 計單位首先不敢采用。所以現(xiàn)在普遍 使用的建筑外墻保溫方式均不能解決現(xiàn)存的上述問題 。五、 QX 高性能 混凝土復合自保溫砌塊自保溫體系介紹該系列產(chǎn)品具 有其他材料和方式不可比的以下優(yōu)勢：1、產(chǎn)品尺寸、 抗壓、抗震、吸水率、耐候性 等質(zhì)量參數(shù)穩(wěn)定

10、，該產(chǎn)品保 溫材料施工后在外墻的內(nèi)部，有效地解決了與 結構壽命同步的 問題。2.對內(nèi)置保溫 材料要求低，只要滿足熱工計算 即可采用，原料選擇性廣泛 ，與空氣由混凝土隔阻，滿足防火要求。3、由原來的墻 體施工程序： 砌塊壘砌 -抹灰 -保溫板粘貼刮膩子 刷涂料簡化為砌塊壘砌-刮膩子 刷涂料，簡化了施工工藝， 節(jié)約了工期。4、原來的對比工程造價為170 220 元 / ，采用本砌塊系統(tǒng)后，按560 元 /m?測算合計約110 元/ ， 極大地降低了工程造價 。5、產(chǎn)品為高性能混凝土砌塊，質(zhì)量穩(wěn)定、尺寸 標準，抗壓抗拉力強，且與框架梁柱材質(zhì)相同，膨脹系數(shù)、吸水率相近，可直 接刮膩子后涂料、瓷磚施工，有效地消除外墻裂縫。6、減少了抹灰和外墻保溫板厚度，增加了有效規(guī)劃面積。7、在生產(chǎn)、運輸、施工過程