贓車能否適用善意取得_第1頁
贓車能否適用善意取得_第2頁
贓車能否適用善意取得_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、贓車能否適用善意取得2008年11月我購買了一輛轎車,2009年5月份的一天夜晚,車輛被盜。今年的3月份,公安機關(guān)抓獲了偷車人,偷車人供認(rèn)把車賣給了王某,我找到王某,王某稱:他是在二手車交易市場以合理的價格購買的,不同意還車。請問:我能不能要回我的車?答:二手車交易市場的工作人員在辦理你的被盜車輛交易時,存在審查不嚴(yán)或者存在違規(guī)、違法行為。二手車流通管理辦法第十五條第一款規(guī)定:二手車賣方應(yīng)當(dāng)擁有車輛的所有權(quán)或者處置權(quán)。二手車交易市場經(jīng)營者和二手車經(jīng)營主體應(yīng)當(dāng)確認(rèn)賣方的身份證明,車輛的號牌、機動車登記證書、機動車行駛證,有效的機動車安全技術(shù)檢驗合格標(biāo)志、車輛保險單、交納稅費憑證等。該辦法第十六條

2、規(guī)定:出售、拍賣無所有權(quán)或者處置權(quán)車輛的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第二十三條第一款第四項規(guī)定:通過盜竊、搶劫、詐騙等違法犯罪手段獲得的車輛禁止經(jīng)銷、買賣、拍賣和經(jīng)紀(jì);第三款規(guī)定:對交易違法車輛的,二手車交易市場經(jīng)營者和二手車經(jīng)營主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任和其他相應(yīng)的法律責(zé)任。 根據(jù)上述規(guī)定,你可以要求辦理你的被盜車輛交易的二手車市場的經(jīng)營者和經(jīng)營主體承擔(dān)賠償責(zé)任。從你咨詢的問題來看,你想要回你的被盜車輛,其實涉及到王某是否是善意取得。物權(quán)法第一百零七條規(guī)定:所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的,權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償,或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年

3、內(nèi)向受讓人請求返還原物,但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的,權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費用。權(quán)利人向受讓人支付所付費用后,有權(quán)向無處分權(quán)人追償。本條對三種情況做出了不同的規(guī)定。首先,一般情況下,所有權(quán)人或者其他權(quán)利人可以追回遺失物;其次,遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的,所有權(quán)人有選擇權(quán),即享有對無處分權(quán)人請求損害賠償?shù)臋?quán)利,或者享有對遺失物占有者的返還請求權(quán),但返還請求權(quán)受兩年的時效限制,如果超出此期間,就喪失追回原物的權(quán)利。第三,對于受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的,想要求返還原物,要支付受讓人所付的費用,權(quán)利人可以向無處分權(quán)人追償為此支

4、出的費用。三、盜搶機動車所有權(quán)的善意取得據(jù)前述觀點,作為贓物,盜搶機動車當(dāng)然有條件地適用善意取得制度。這一結(jié)論從現(xiàn)行具有法律效力的規(guī)范性文件可以求得:1998年5月8日最高人民法院、最高人民檢察院、中華人民共和國公安部、國家工商行政管理局頒布的關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規(guī)定(以下稱規(guī)定)第12條對明知是贓車而購買的,應(yīng)將車輛無償追繳;對違反國家規(guī)定購買車輛,經(jīng)查證是贓車的,公安機關(guān)可以根據(jù)刑事訴訟法第一百一十條和第一百一十四條規(guī)定進(jìn)行追繳和扣押。對不明知是贓車而購買的,結(jié)案后予以退還買主。分析規(guī)定可知,善意取得盜搶機動車所有權(quán)的善意標(biāo)準(zhǔn)采用嚴(yán)格的法律推定方式,表現(xiàn)了規(guī)定關(guān)于盜搶機動車善

5、意取得的謹(jǐn)慎態(tài)度,符合贓物有條件適用善意取得制度理論。但,不可否認(rèn)的是規(guī)定尚不完善,主要表現(xiàn):一是盜搶機動車占有人即便取得時善意,因其是贓物,公安機關(guān)仍有權(quán)扣押,只有在結(jié)案后,由公安機關(guān)返還善意占有人;二是認(rèn)定盜搶機動車占有人取得該贓物時的主觀態(tài)度是否善意的機關(guān)是偵查機關(guān),并非審判機關(guān);三是未明確盜搶機動車所有人的返還請求權(quán)及行使該請求權(quán)的期間;四是未明確對善意占有人的保護;五是認(rèn)定盜搶機動車占有人的主觀態(tài)度并非善意時,規(guī)定未明確占有人的法律救濟途徑。該規(guī)定確定的善意標(biāo)準(zhǔn)1、 善意取得制度善意的一般標(biāo)準(zhǔn)為重大過失。受讓人只有在善意受讓動產(chǎn)交付時,方有善意取得制度的適用。那么,何謂善意?善意一詞

6、,最早源于拉丁文bona fides,意為不知情,在羅馬法上即有適用。近現(xiàn)代民事立法大多在以下二種意義上使用善意一詞:一是指行為人動機純正,沒有損人利己的不法或不當(dāng)目的的主觀態(tài)度;一是指行為人在為某種民事行為時不知存在某種足以影響該行為法律效力的因素的一種心理狀態(tài),善意取得的善意系在后一種意義上使用。善意,作為人的主觀活動狀況,不顯于外部,難于度測,但作為法律概念,必須具有可量度性和可操作性,也即必須得有具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)理上在確定善意時有積極觀念說和消極觀念說。前者認(rèn)為,行為人必須認(rèn)為其所為的民事行為合法或行為相對人依法享有權(quán)利;后者認(rèn)為,只要行為人不知或不應(yīng)知其行為缺乏法律上的根據(jù)或相對人

7、沒有權(quán)利,即為善意。各國有關(guān)善意的具體認(rèn)定存在差異。德國民法規(guī)定受讓人明知或因重大過失而不知物不屬于讓與人,即為非善意。日本民法則規(guī)定受讓人須為善意且無過失時,方可適用善意取得,要求比德國民法嚴(yán)格些。我國學(xué)者梁慧星主持編寫的中國民法典:物權(quán)編條文建議稿第135條規(guī)定受讓人在受讓動產(chǎn)時不知讓與人無權(quán)處分且無重大過失,為善意。 將善意的標(biāo)準(zhǔn)界定為重大過失。從王利明主持編寫的物權(quán)法草案建議稿第75條規(guī)定受讓人在受讓動產(chǎn)時不知讓與人無處分權(quán)且無重大過失的,為善意。受讓人是否為善意,以取得動產(chǎn)占有時的狀況確定。 可知。王利明學(xué)者也持該觀點,僅是進(jìn)一步明確認(rèn)定占有人善意的時間為取得動產(chǎn)時??梢?,關(guān)于贓物善

8、意取得的善意標(biāo)準(zhǔn),不論是先進(jìn)國家的立法,還是我國司法實踐及權(quán)威學(xué)者的理論,均從善意占有人取得贓物的特定場所或特定方式入手,認(rèn)定占有人取得贓物時的主觀心理狀態(tài)是否為善意。3、 盜搶機動車善意取得的善意采取法律推定的方式。規(guī)定第5條機動車交易必須在國家指定的交易市場或合法經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行,其交易憑證經(jīng)工商行政管理機關(guān)驗證蓋章后辦理登記或過戶手續(xù),私下交易機動車輛屬于違法行為,由工商行政管理機關(guān)依法處理。第12條對明知是贓車而購買的,應(yīng)將車輛無償追繳;對違反國家規(guī)定購買車輛,經(jīng)查證是贓車的,公安機關(guān)可以根據(jù)刑事訴訟法第一百一十條和第一百一十四條規(guī)定進(jìn)行追繳和扣押。對不明知是贓車而購買的,結(jié)案后予以退還買

9、主。第17條本規(guī)定所稱的明知,是指知道或者應(yīng)當(dāng)知道。有下列情形之一的,可視為應(yīng)當(dāng)知道,但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外:(一)在非法的機動車交易場所和銷售單位購買的;(二)機動車證件手續(xù)不全或者明顯違反規(guī)定的;(三)機動車發(fā)動機號或者車架號有更改痕跡,沒有合法證明的;(四)以明顯低于市場價格購買機動車的。據(jù)上述規(guī)定,盜搶機動車善意取得中善意的標(biāo)準(zhǔn)采取法律推定的方式。如果盜搶機動車的占有人購買機動車時存在規(guī)定第17條列舉的情形,除非其舉證證明確屬被蒙騙外,應(yīng)當(dāng)推定機動車占有人知道或應(yīng)當(dāng)知道該車是贓車。相反,如果盜搶機動車的占有人購買機動車時不存在規(guī)定第17條列舉的情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其不明知是贓車,并進(jìn)而

10、適用規(guī)定第12條對不明知是贓車而購買的,結(jié)案后予以退還買主。即盜搶機動車的占有人可以善意取得該贓車的所有權(quán)。筆者認(rèn)為,盜搶機動車善意取得的善意標(biāo)準(zhǔn)較一般贓物的善意取得更為嚴(yán)格,本著刑民一致原則,建議關(guān)于贓物善意取得制度立法時,應(yīng)當(dāng)將盜搶機動車善意取得的善意采取法律推定的方式。關(guān)于善意的認(rèn)定問題筆者認(rèn)為,有關(guān)贓物占有人是否善意的認(rèn)定機關(guān)應(yīng)當(dāng)是審判機關(guān),不應(yīng)當(dāng)是偵查機關(guān)。主要原因:首先認(rèn)定事實是審判機關(guān)的職能,偵查機關(guān)不具備相應(yīng)的職能。其次,審判機關(guān)認(rèn)定后,相關(guān)當(dāng)事人可尋求法律救濟,而偵查機關(guān)的認(rèn)定行為,法律未規(guī)定相應(yīng)的救濟途徑。第三,審判機關(guān)工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)相對高于偵查機關(guān)。第四,由審判機關(guān)認(rèn)

11、定占有人是否善意,可防止偵查機關(guān)權(quán)利濫用,損害善意占有人的合法權(quán)益。關(guān)于原所有人的返還請求權(quán)及行使該權(quán)利的期間規(guī)定原所有人在贓物喪失占有之一定期限內(nèi)向占有人請求返還原物是各國(地區(qū))民法典明確規(guī)定的內(nèi)容。原所有人享有返還原物請求權(quán),并且該請求權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)受期間限制。如法國民法典規(guī)定,原所有人在喪失占有之日起三年內(nèi),得向占有人請求回復(fù)原物。日本民法典規(guī)定,原所有人自喪失占有之時二年內(nèi),得向占有人請求恢復(fù)原物。瑞士民法典規(guī)定,原所有人得在喪失占有的五年期間內(nèi)請求返還。我國學(xué)者梁慧星主持編寫的中國民法典:物權(quán)編條文建議稿規(guī)定,原所有人有權(quán)在喪失占有之日起一年內(nèi)向受讓動產(chǎn)的人請求返還。這也是我國理論界

12、在明確贓物善意取得的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確了贓物原所有人的返還請求權(quán)及行使該權(quán)利的期間規(guī)定。學(xué)者王利明也持該觀點。因此,法律應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定原所有人的返還請求權(quán)及行使該請求權(quán)的期間,這樣既能保護原所有人的合法權(quán)益,也可保護善意占有人的合法權(quán)益,從而穩(wěn)定交易關(guān)系。這正是善意取得制度所要追求的目標(biāo)。關(guān)于對善意占有人的保護問題一些國家及地區(qū)的民事立法,如法國、日本、瑞士等,將贓物原所有人向善意占有人返還價金作為其請求返還原物的條件。我國學(xué)者梁慧星、王利明也主張這一觀點。但是,一些學(xué)者在不承認(rèn)贓物適用善意取得的情況下,也借鑒了該觀點對善意占有人采取保護措施。如有人認(rèn)為,凡第三人取得的財物屬于盜竊物或拾得物,不

13、論第三人是善意取得還是惡意取得,都有返還原物的義務(wù),即所有權(quán)人有權(quán)要求第三人返還原物,如果善意取得人返還原物所受損失不能得到補償時,所有人在接受返還原物時,視具體情況給善意第三人以適當(dāng)?shù)难a償。我們認(rèn)為,因法律未規(guī)定善意占有人返還原物后,有向他人求償?shù)臋?quán)利,也未規(guī)定原所有人的補償義務(wù),所以善意占有人的權(quán)益根本不能得到保護。而原所有人既可通過附帶民事訴訟程序取得刑事犯罪被告人的賠償,也可通過民事訴訟程序向善意占有人主張返還原物。原所有人與善意占有人之間的權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡,形成了法律面前不平等狀態(tài)??梢哉J(rèn)為,該平等主體權(quán)利義務(wù)失衡的根本原因是贓物不適用善意取得制度造成的?;谮E物有條件適用善意取得制

14、度的觀點,從保護善意占有人的利益出發(fā),立法者應(yīng)當(dāng)在明確原所有人返還請求權(quán)及行使該請求權(quán)期間的基礎(chǔ)上,尚需進(jìn)一步明確規(guī)定原所有人主張返還請求權(quán)的前提,即原所有人行使返還請求權(quán)時,其必須向善意占有人支付占有人取得該贓物時的價金,否則,其不能要求返還原物。several group number, then with b a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical erro

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論