企業(yè)并購會計處理問題探討財務管理專業(yè)

1、開題報告課題企業(yè)并購會計處理問題探討一、課題的來源及意義在大學學習期間，通過對企業(yè)并購這個專業(yè)知識點的學習，了解到企業(yè)并購是對經濟環(huán)境產生重大影響的一個重要方面。這一經濟活動的產生，使現代財務會計理論與方法受到挑戰(zhàn)。為了尋求合理的會計處理方法，會計界不斷探索，從而又促進了財務會計理論與實務的發(fā)展。近幾年世界各國企業(yè)并購浪潮，席卷全球。中國也到處彌漫著企業(yè)并購的氣息。據調查顯示，“從并購規(guī)模上看，中國大陸成為日本、中國香港之后的亞洲第三大并購市場”。 但由此帶來的企業(yè)合并的會計處理方法問題卻一直處于爭議之中。因此，就企業(yè)并購在新會計準則下的方法，以及方法選擇后產生的不同稅務效應進行分析進行比較具

2、有十分重要的意義。二、課題的國內外發(fā)展概況企業(yè)合并不論采用什么性質的合并，必然要涉及到如何進行會計處理的問題，而會計方法的選擇一直是會計學界最有爭議的問題之一。目前企業(yè)合并的會計處理方法主要有購買法和權益聯合法。各國對會計處理方法適用范圍的界定對于在實務中應用的兩種會計處理方法，在不同的國家有著不同的使用范圍。我國已經在2006年3月頒布了新的企業(yè)合并準則，根據我國目前的國情，其中有許多規(guī)定和原來的施用方法發(fā)生了變化，我國選擇合并會計方法應分階段進行?，F階段：兩種合并方法同時存在，并對權益聯合法的應用條件做出限制。隨著我國證券市場及資產評估市場及市場機制的不斷成熟，與國際會計準則協調，將購買法

3、作為處理我國企業(yè)合并的唯一方法。國際會計準則理事會：IASC 1998年修訂的IAS22規(guī)定，企業(yè)合并可以運用購買法或權益聯合法進行會計處理，但權益聯合法的使用必須滿足一定的標準。但隨著美國的改變，IASB也取消了權益聯合法。英國：根據英國ASB頒布的FRS6，企業(yè)合并可以分為兼并與購買兩類，屬于兼并類的合并用“兼并會計”處理，而除此之外的合并都用購買會計。但是，運用兼并會計必須滿足相應的標準。FRS第5段規(guī)定，一項合并要運用兼并會計加以核算，應滿足兩個條件：（1）兼并會計的使用是公司法所允許的；（2）合并必須符合兼并的定義并提出了五項判別標準。三、課題的研究目標及基本內容通過對企業(yè)并購會計處

4、理問題這一課題研究，在總結前人研究的基礎上，希望能夠對企業(yè)并購會計處理方法有一個比較清晰的界定及比較，我國目前已經頒布了企業(yè)合并準則，這個準則是在我國市場經濟制度不斷完善的情況下頒布的，所以按照我國目前的國情，應該把這個準則當做過渡準則，如權益聯合法的應用，對公允價值的規(guī)定等，不能完全按照立即與國際接軌的想法來要求這部準則。不可否認國際趨同的價值和各國的愿望，但是就企業(yè)合并會計準則而言，對于這些發(fā)達國家站在他們特定階段和基礎上制定出來的國際會計準則，我們要在充分考慮自身國情的前提下與其協調，從而逐步的趨同。本課題的具體內容大致如下：第一，企業(yè)并購的概述。第二，企業(yè)并購的概念及方式第三，企業(yè)并購

5、的動機第四，關于企業(yè)并購會計處理方法的比較第五，權益結合法和購買法對企業(yè)合并的稅務效應分析第六，完善企業(yè)并購的會計處理方法的建議四、課題研究的方法和手段本課題主要通過前期大量搜集相關材料和文獻，后期對這些材料、文獻的歸納和參考來開拓思路，吸收其合理的因素，進而逐步形成自己的獨特的思路；同時充分利用現代網絡技術，查閱、利用網絡上有關這一問題的文章、書籍、期刊、雜志、報紙等，以達到擴充自己的材料和知識儲備的目的；同時加強同老師、同學們的交流，從他們那里吸收有用的思路、方法和觀點，進而完成本課題的研究與寫作。五、課題的進度安排第一步：2009年3月初，擬定論文題目，完成論文開題報告工作；第二步：20

6、09年3月4月，對文獻材料做進一步的篩選，形成論文初稿。第三步：2009年4月5月底，接受指導教師的反復修改與指導，確定最終論文文稿。第四步：2009年5月6月初，認真審核論文最終論文文稿，準備接受論文答辯。六、主要參考文獻1 艾華.納稅籌劃研究M.武漢：武漢大學出版社，2006. 2 寧宇新， 購買法與權益結合法的比較分析J.財會月刊，2000.12. 3 中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準則M.北京：經濟科學出版社，2006.4 孫曉峰. 自主創(chuàng)新財政支持的理論基礎與政策選擇J財經問題研究, 2008,(06)5鄧春華， 財務會計風險防范，中國財政經濟出版社 ，2001年版。6王春峰， 金融市場風險管理，天津大學出版社， 2001年版。7齊飛，兩種合并方法的利潤操縱差異J，財會通訊，2003.1.8 alfred m.king，cma， cfa and neil kelly， “merger accounting magic may drained of pooling of interests accounting， companies making acquisitions must value intangible assets，” strategic fi