國(guó)際結(jié)算練習(xí)答案

1、1 欠條轉(zhuǎn)讓為衡平行轉(zhuǎn)讓若為轉(zhuǎn)讓欠條，則C的權(quán)利不優(yōu)于B，受到B的權(quán)利缺陷的影響。因此，若B交付貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，A可以以對(duì)抗B的理由對(duì)抗C，從而拒絕向C支付欠條的款項(xiàng)。2票據(jù)轉(zhuǎn)讓為流通性轉(zhuǎn)讓若為本票，則C的權(quán)利優(yōu)于B，不會(huì)受到B的權(quán)利缺陷的影響。因此，若B交付貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，A不能以對(duì)抗B的理由對(duì)抗C，從而應(yīng)該向C支付本票的款項(xiàng)。實(shí)際上該例子還涉及到票據(jù)的無(wú)因性、正當(dāng)持票人的條件等原理。C符合正當(dāng)持票人的條件，另外，C所持有的票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系分離，也就是與A、B之間的買賣合同分離。不管基礎(chǔ)合同執(zhí)行情況如何，都不會(huì)影響到C的票據(jù)上的權(quán)利。3 票據(jù)的無(wú)因性基本同2。E

2、符合正當(dāng)持票人的條件，因此其票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系與票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系（本例僅指對(duì)價(jià)關(guān)系）分離，因此其收款權(quán)利不會(huì)受到A與B、B與D之間的基礎(chǔ)關(guān)系的影響。即使基礎(chǔ)合同關(guān)系不存在或發(fā)生變更，E仍然有憑票取款以及遭拒付后追索的權(quán)利。4票據(jù)的無(wú)因性與承兌原理本例中主要用到的是票據(jù)無(wú)因性以及承兌的基本原理。這里承兌人的付款地位是第一性的、絕對(duì)的。匯票到期后，即使A、C之間無(wú)資金補(bǔ)償關(guān)系，C仍然應(yīng)該履行付款義務(wù)，體現(xiàn)了票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系與資金關(guān)系的分離；另外，如果D遭拒付，D可憑票向A追索，A不能以對(duì)抗B的理由對(duì)抗D，理由同2、3。5票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系牽連當(dāng)票據(jù)的原因關(guān)系與票據(jù)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系存在于同

3、一當(dāng)事人之間時(shí)，債務(wù)人可以利用原因關(guān)系對(duì)抗票據(jù)關(guān)系。上述三個(gè)例子皆為這種情況。B向A行使票據(jù)權(quán)利時(shí)，A可以B交貨不符合買賣合同為由對(duì)抗B，因?yàn)榛A(chǔ)買賣合同當(dāng)事人為A與B，票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系也發(fā)生在A與B之間。上例中，若D遭拒付后向B追索，則也屬于相牽連的的情況，B可以以基礎(chǔ)合同對(duì)抗票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。6 票據(jù)行為的獨(dú)立性該例中各個(gè)票據(jù)行為各自獨(dú)立發(fā)生效力。C偽造C的簽章將匯票背書給D，該背書行為無(wú)效，但不會(huì)影響到匯票上其他真正簽章人的義務(wù)，其他票據(jù)行為如A的出票行為、B和D的背書行為仍然有效，因此，A、B、D仍然要承擔(dān)票據(jù)上的義務(wù)。7 該案例與前面的一樣，主要涉及票據(jù)無(wú)因性、流通性、正當(dāng)持票人的條

4、件、承兌人的付款責(zé)任等原理，具體分析同上。不再贅述。8其實(shí)該案例與前一案例一樣，主要涉及票據(jù)無(wú)因性、流通性、正當(dāng)持票人的條件等原理，具體分析同上。不再贅述。9該案例與7一樣，只不過(guò)這里為己付匯票，A即是出票人，又是承兌人，用到的基本原理仍然是票據(jù)無(wú)因性、流通性、正當(dāng)持票人的條件、承兌人的付款責(zé)任等原理，不再贅述。10該案例同7。中國(guó)銀行應(yīng)該付款。用承兌人的付款責(zé)任、票據(jù)無(wú)因性以及正當(dāng)持票人的條件、流通轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)等原理分析。11 票據(jù)偽造盡管是票據(jù)偽造，但涉及到的基本原理仍然為前面票據(jù)原理。只不過(guò)這里又涉及到另外一點(diǎn)：票據(jù)行為的獨(dú)立性原理、票據(jù)背書連續(xù)性原理，其他原理如票據(jù)無(wú)因性、流通性、正當(dāng)持

5、票人的條件、承兌人的付款責(zé)任等原理，要看具體案例內(nèi)容，不能一概而論。12該例子課件中已有說(shuō)明，不再贅述。13不可撤銷信用證未經(jīng)過(guò)開證行、受益人、保兌行（如果有的話）的一致同意，既不能被修改，也不能被撤銷。因此，開證行單方面要求增加商檢證書，受益人拒絕，修改無(wú)效，原證條款仍然有效。信用證是銀行信用、自足文件、純單據(jù)交易。只要受益人交單符合信用證規(guī)定，開證行就必須履行付款義務(wù)，開證行只審單，不問貨物，只能以單據(jù)為由拒付。因此，開證行不能以貨物不符合同為由拒付。14拒絕。信用證修改的條件：傳遞路線應(yīng)與原證一致。不可撤銷信用證未經(jīng)過(guò)開證行、受益人、保兌行（如果有的話）的一致同意，既不能被修改，也不能被撤銷。信用證是一種純單據(jù)交易，只要受益人交單符合信用證規(guī)定，開證行就必須履行付款義務(wù)，如果單據(jù)不符合信用證，則開證行有拒付的權(quán)利。對(duì)方來(lái)電表示同意修改不能有效修改信用證。銀行仍然按照原證審單，受益人交單據(jù)信用證不符，因此必遭拒付。實(shí)際上，與票據(jù)相關(guān)的案例涉及到的基本原理主要是票據(jù)無(wú)因性、流通性、獨(dú)立性、正當(dāng)持票人的