鐵木健之父究竟是誰(shuí)(參會(huì)發(fā)言最終稿)·

1、鐵木健之父究竟是誰(shuí)(參會(huì)發(fā)言最終稿) 鐵木健之父究竟是誰(shuí) 自上世紀(jì)八十年代以來(lái)，西南地區(qū)鐵氏改余氏族人對(duì)“鐵氏改余氏”問(wèn)題進(jìn)行了廣泛的研究，至今三十年有余。研究經(jīng)歷了從尋親合譜、收集整理資料、對(duì)資料進(jìn)行初步研究、利用研究培育人脈、利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)工具更廣泛收集匯總資料、在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更深入研究等幾個(gè)階段。每一階段都取得了很大成績(jī)，有的甚至有突破，碩果累累。至今，雖然族人統(tǒng)一認(rèn)同我們是由鐵氏改余氏、九子一姑是肇姓始祖、肇姓始祖的父親是鐵木健。但是，對(duì)共祖鐵木健之父、之祖父、之曾祖父是誰(shuí)的問(wèn)題沒(méi)有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。盡管各地區(qū)鐵氏改余氏研究者們依據(jù)各自掌握的族譜、牒頁(yè)、碑文對(duì)古跡進(jìn)行實(shí)地考察，專(zhuān)程赴內(nèi)蒙對(duì)元世系

2、等進(jìn)行深入研究，但各地區(qū)研究者們對(duì)鐵木健之父是誰(shuí)的結(jié)論卻大相徑庭。主要有5種悖異不同的結(jié)論： 1、認(rèn)為鐵木健之父是大名王禾忽。主要研究者。余德連、余安黔、余子棟等。（鐵改余全國(guó)中心、川渝地區(qū)） 2、認(rèn)為鐵木健之父是真金。主要研究者。余大清等。（貴州遵義；四川部分地區(qū)） 3、認(rèn)為鐵木健之父是鐵篾赤。主要研究者。余慶珊、余少凱、余先慶等。（云南、貴州、四川部分地區(qū)） 4、認(rèn)為鐵木健之父是忽必烈。主要研究者。余凡等。 5、認(rèn)為鐵木健之父是鐵子高。主要研究者。云、貴、川各地修家譜者。（西南地區(qū)多公房、多譜記載） 下面是我們對(duì)上述觀點(diǎn)進(jìn)行的具體分析。 （余永華余顯禮） 一、禿魯不是鐵木健，鐵木健之父不是

3、禾忽 就目前來(lái)說(shuō)，大部分川渝地區(qū)的鐵氏改余氏族人，認(rèn)同大名王禾忽是鐵木健的父親。原因是余一海等十余人于1934年纂寫(xiě)出版的四川青神余氏族譜，開(kāi)列了元朝宗室世系表，其中有“禿魯又名鐵木健”的字樣。除了四川青神余氏族譜外，西南地區(qū)任何鐵氏改余氏族譜均沒(méi)有相同的元朝世系表記載，內(nèi)蒙古皇室后裔保存的元宗室世系表中也沒(méi)有南平王禿魯又名鐵木健的記載。事實(shí)上，“禿魯又名鐵木健”，是當(dāng)年余一海等人從收集到的數(shù)本青神余氏斷殘抄譜本中發(fā)現(xiàn)記載有成宗“封其弟鐵木健為南平王”的手抄。余一海等人對(duì)此記載“雖不敢改，終未敢信?！彼麄儭翱荚烦勺诩o(jì)，不但無(wú)封其弟為南平王之事，并十三年中北平王、西平王均有記載，唯獨(dú)南平王三字

4、毫未敘及。覺(jué)成宗時(shí)并無(wú)有南平王其人者?！彼麄儾樵T王表，明確記載的南平王只有禿魯一人。同時(shí)，余一海等人認(rèn)定“鐵木健為南平王”是確定不移、不能懷疑的事實(shí)，因此就推論，南平王禿魯就是鐵木健。這就是當(dāng)年“禿魯又名鐵木健”的來(lái)由。相應(yīng)的，禿魯之父當(dāng)然就是鐵木健之父，就是禾忽。 這個(gè)推論最大問(wèn)題是，歷史上成宗沒(méi)有弟名鐵木健，也沒(méi)有“封其弟鐵木健為南平王”，從這里還可以得出“鐵木健既不是成宗弟，也不是南平王”的結(jié)論。可余一海等人卻只相信“鐵木健為南平王”的結(jié)論。 元史的記載，確實(shí)說(shuō)明了“鐵木健不是成宗弟，也不是南平王”，禿魯不是鐵木健的結(jié)論?！澳掀酵醵d魯又名鐵木健”的說(shuō)法不能成立。關(guān)于禿魯，元史是這樣記載

5、的。 1.元史本紀(jì)第七載?！爸猎牛?272）年春正月庚辰，。賜南平王禿魯銀印及金銀符各五。辛巳，移鳳州屯田于鹽、白二州。”（岳麓書(shū)社，1998年版第70頁(yè)。） 2.元史諸王表載：“禿刺至元九（1272）年封南平王， 銀印龜紐，仍賜金銀符各五”。（同上，第1563頁(yè)。） 3.元史諸王表載?！敖疱冦y印駝紐”級(jí)虛位“南平王”。無(wú)人名，無(wú)受封年限及金銀符等。（同上，第1563頁(yè)。） 4.元史本紀(jì)第九載：“至元十三（1276）年正月戊子，中書(shū)省臣言：王孝忠等以罪命往八答山采寶玉自效，道經(jīng)沙州，值火（禾）忽叛，孝忠等自拔來(lái)歸，令于瓜、沙等處屯田，從之?！保ㄍ希?5.元史列傳四十二汪世顯。惟正載：“皇

6、子安西王（忙哥剌）出鎮(zhèn)秦蜀，召惟正還。（至元）十四（1277）年冬，皇子北伐，而藩王土（禿）魯叛于六盤(pán)，王相府命別速帶領(lǐng)兵進(jìn)討，惟正為副，別速帶不習(xí)兵，師行無(wú)紀(jì)，惟正為正部曲，肅行陣、嚴(yán)斥候、凡軍政一倚重焉。進(jìn)次平?jīng)?，?jiǎn)鞏兵銳者八十人與俱。至六盤(pán)，土魯先據(jù)西山，惟正分安西兵為左、右翼，鞏兵獨(dú)居中，去土魯一里許，皆下馬，手弓。土魯遣百騎突陣。惟正令引滿(mǎn)毋發(fā)，將及，又命曰：視必中而發(fā)。于是矢下如雨，突騎中者三之一，余盡馳還，土魯軍遂走。惟正麾兵逐之，三逾山，至蕭河，擒叛將燕只哥，復(fù)進(jìn)兵，土魯亦就 6.元史列傳四十九李忽蘭吉載?！笆模?277）年，承制授延安路軍管軍招討使。十五（1278）年，禿魯

7、叛于六盤(pán)山，忽蘭吉以延安路軍會(huì)別速臺(tái)，趙炳及總帥府兵于六盤(pán)，敗禿魯于武川，俘其孥?！保ㄍ希?132頁(yè)。） 7.元史列傳五十趙炳載?！爸猎牛?272）年，帝授炳京兆路總管，兼府尹。皇子安西王開(kāi)府于秦，詔治宮室，悉聽(tīng)炳裁制。十四（1277）年，加鎮(zhèn)國(guó)上將軍，安西王相。六盤(pán)山守者構(gòu)亂，炳自京兆率兵往捕，甫及再旬，元惡授首?！保ㄍ希?158頁(yè)。） 我們看完前面元史資料，總的印象是： 其一，從1、2點(diǎn)史料看，好像是一個(gè)人兩次受封，可是仔細(xì)一看，是有區(qū)別的。本紀(jì)“賜南平王禿魯銀印及金銀符各五”，沒(méi)有龜紐。諸王表“禿刺是銀印龜紐，仍賜金銀符各五”。因?yàn)榍懊嬉延小敖疸y符各五”，所以就用“仍賜”加以區(qū)

8、別，兩者的區(qū)別在“龜 92頁(yè)。） 擒。安西王至，惟正迎謁，王歷稱(chēng)其功?！保ㄍ?，第2021頁(yè)。） 鈕”、“仍賜”。而且是同一年受封，因此，疑他們是兩人。 另外諸王表“金鍍銀印、駝紐”級(jí)虛位“南平王”。雖無(wú)人名及受封年限，其級(jí)別比前者高兩級(jí)，我們認(rèn)為應(yīng)該是另有其人。 其次，南平王禿魯究竟有無(wú)封地。禿魯受封的第二天就“移鳳州屯田于鹽、白二州”（即帶兵種地）。據(jù)前引三位列傳記載情況看，禿魯是六盤(pán)山的守將。是沒(méi)有封地的散王，哪里如青神譜所云：“封南平王，食邑湖廣麻城縣”呢。 其三，禾忽、禿魯父子倆的叛亂在元史里記載有兩次，一次是1276年，禾忽在沙州叛亂被平服；第二次是1277年，禿魯在六盤(pán)山叛亂，被

9、汪惟正、李忽蘭吉、趙炳率兵徹底打敗，并被擒獲。在汪惟正傳里對(duì)這次戰(zhàn)事記述最為詳盡。如：“至蕭河，擒叛將燕只哥、復(fù)進(jìn)兵，土魯亦就擒”。趙炳傳里的有“甫及再旬，元惡授首”的記載，這說(shuō)明禿魯在被捕后10天就被斬首。在李忽蘭吉傳里“敗禿魯于武川，俘其孥”?！版邸?，指子女，這里是妻子和兒女統(tǒng)稱(chēng)?！胺滏邸保f(shuō)明在禿魯在被俘或“授首”時(shí)，妻子和兒女已被俘。 縱觀以上情況，民國(guó)二十三年（1934年）版青神余氏族譜中蒙元世系表里“南平王禿魯又名鐵木健”之說(shuō)，有違史實(shí)。它不能作為證明鐵木健是誰(shuí)的任何依據(jù)。 同時(shí)，南平王禿魯又名鐵木健，與各地鐵氏改余氏家譜記載也不合。 首先，各地家譜記載：鐵木健之“九子一姑”出生

10、于1300年以后，但歷史已經(jīng)記載：禿魯早在二十多年前已經(jīng)被斬首，何來(lái)“九子一姑”呢。 第二，就退一步說(shuō)，“授首”不是斬首，假設(shè)禿魯當(dāng)年沒(méi)有被殺，可他在1278年在武川被擒時(shí)已有妻室兒女。與鐵木健之“九子一姑”出生于1300年以后不符。 第三，再退一步來(lái)看，“授首”不是斬首，假設(shè)禿魯當(dāng)年沒(méi)有被殺，他在1300年后已生不出“九子一姑”。按青神譜南平王考釋云：“（1272年）賜南平王禿魯，。早在世祖時(shí)也，況能率所部從 征，至少亦必十七八歲”。實(shí)際上，禿魯出生于1245年前后。按青神譜記載，根六公生于1312年，長(zhǎng)壽譜秀二公生于1313年，威遠(yuǎn)譜根九公生于1342年。根九公出生時(shí)禿魯已經(jīng)97歲了，還有

11、“根十姑”呢。 第四，再再退一步說(shuō)，“授首”不是斬首，假設(shè)禿魯當(dāng)年沒(méi)有被殺，1346年帶領(lǐng)壽英女平遼東的鐵木健也不可能是禿魯。有譜記載說(shuō)，“木健祖于1346年與壽英女一道奉命平遼東吾者野人，水達(dá)達(dá)之亂?！保ㄒ?jiàn)鐵改余氏重慶總譜第10頁(yè)）如果鐵木健是禿魯，此時(shí)鐵木健已經(jīng)101歲，還能帶領(lǐng)壽英女平遼東吾者野人。真不可想象。 因此，南平王禿魯不可能是各地鐵氏改余氏家譜記載中的鐵木健。鐵氏改余氏之九子一女之父亦絕不是禿魯。禿魯?shù)膬号步^不是鐵氏改余氏之九子一女。禿魯又名鐵木健與元史和鐵氏改余氏家譜均不合。 內(nèi)蒙古大學(xué)蒙史研究專(zhuān)家寶音德力根指導(dǎo)的博士研究生張岱玉，在2021年補(bǔ)證及部分諸王研究一文中指出：

12、他“考查了南平王土魯?shù)氖老怠⒊鲦?zhèn)六盤(pán)山與云南、發(fā)動(dòng)叛亂等情況，認(rèn)為今天云南鐵改余氏族譜所稱(chēng)其家族為禿魯之后乃是虛美之詞?！薄敖裨颇嫌需F改余氏蒙古人，自稱(chēng)其祖宗為元代皇族，南平王土魯為他們的直系先人。從他們的族譜所記錄的南平王禿魯?shù)膸讉€(gè)兒子均為元朝進(jìn)士、任太守的情況看，這一支蒙古人可能是隨土魯出鎮(zhèn)云南后留居當(dāng)?shù)氐牟繉佟：笕诵拮V，不懂元代諸王不出仕不尚科舉及元代無(wú)太守之職的情況，胡編亂造。” 余一海等人在重修族譜敘里曾無(wú)奈地指出?！矮I(xiàn)賊禍川，族人星散，祠毀于火，譜亦飄零矣。遍訪族老輩得斷殘抄譜數(shù)本，互勘校對(duì)，始悉當(dāng)日歷祖”。由此可知，青神譜在1934年付梓之前所掌握的修譜信息，是如此的匱乏。余一海

13、等人作出“禿魯又名鐵木健”的錯(cuò)誤結(jié)論，情有可原。但在資料和信息都十分發(fā)達(dá)的今天，還不愿意認(rèn)真研究，仍錯(cuò)誤地將一個(gè)不存在的“禿魯又名鐵木健”，演繹為“九子一姑”的父親，實(shí)在難以令鐵改余氏族人信服。仍在那里以訛 正式冊(cè)封。在弘吉剌氏察必皇后于1281年去逝后的第二年（1282年），忽必烈（67歲時(shí)）納察必皇后之侄孫女弘吉剌氏南必為皇后。南必皇后伴隨忽必烈度過(guò)了十二個(gè)春秋，并生下皇子鐵蔑赤。據(jù)史料稱(chēng)：“至元三十一年（1294年）正月，八十高齡的忽必烈去世，此時(shí)的南必還不到三十歲，只好在宮中苦苦度過(guò)她的下半生?！蓖ㄟ^(guò)對(duì)這些線索進(jìn)行綜合分析、研究，我們可以得出結(jié)論，鐵蔑赤應(yīng)生于1283年至1294年之間

14、。據(jù)鐵氏改余氏各族譜記載，鐵木健四十無(wú)子，其長(zhǎng)子秀一公生于1305年至1310年之間。1283年至1294年之間出生的鐵蔑赤，至少在1303年至1314年間才能生出鐵木健，在鐵木健“四十（1343年-1354年）無(wú)子”的情況下，不可能在1305年至1310年之間生出秀一公。 第二，從余氏家譜記載的鐵木健的事跡看，鐵木健之父不可能是鐵篾赤。據(jù)余之剛著的余氏族譜跋祖德流芳記載：“世祖封木兒為晉王，又封木見(jiàn)為兩平王，至成宗皇帝加封東路不花元帥?！比绻f(shuō)鐵蔑赤是鐵木健之父，出生于1283年至1294年之間，鐵蔑赤20歲生子，鐵木健應(yīng)該出生在1303年至1314年之間，成人（18歲計(jì)）于1321年至13

15、32年之間。這時(shí)，世祖忽必烈（1215年-1294年）早已不在人世，怎么能封鐵蔑赤之子鐵木見(jiàn)為兩平王呢。況且元朝沒(méi)有兩平王這個(gè)封號(hào)；元朝的第二位皇帝成宗（1265-1307）也不在人世了，又怎么能加封鐵木見(jiàn)為東路不花元帥呢。鐵篾赤是鐵木健之父，與鐵氏改余氏各族譜記載的歷史邏輯不合。 （余永華余顯禮） 四、鐵木健不是鐵篾赤，鐵木健之父不是忽必烈 有的鐵氏改余氏研究者認(rèn)為，鐵篾赤是鐵木健的另一漢語(yǔ)譯音。鐵篾赤就是鐵木健，是忽必烈與南必的幼子。這一說(shuō)法也沒(méi)有根據(jù)。 首先，從歷史記載的鐵篾赤的年齡看，鐵木健不是鐵篾赤。如前 所述，鐵篾赤應(yīng)出生在1283年至1294年之間，如果鐵木健就是鐵篾赤，“四十無(wú)

16、子”，不可能在1305年至1310年之間生出秀一公，1313年生出秀二公，1312年生出根六公。根據(jù)秀根公的年齡和鐵木健“四十無(wú)子”的情況分析，鐵木健應(yīng)該出生于1260年-1270年之間，與鐵篾赤不是同時(shí)間人。 其次，從鐵木健與鐵篾赤的事跡看，鐵木健不是鐵篾赤。余氏家譜記載，鐵木健被世祖封為兩平王，或被成宗封為南平王和東路不花元帥。而鐵篾赤沒(méi)有任何封王的記載。 再次，從鐵木健與鐵篾赤的輩份看，鐵木健不是鐵篾赤。前面我們已經(jīng)分析到，鐵篾赤是南必皇后所生的忽必烈的幼子，是真金同父異母的弟弟，是成宗鐵木耳的叔叔。而余氏家譜記載，鐵木健是成宗的弟弟或二哥。如青神余氏家譜記載，“皇孫鐵木耳立，號(hào)成宗，改

17、元曰元貞、大德，在位十三年，封其弟鐵木見(jiàn)為南平王?！庇秩?，余之剛著敘的余氏宗譜說(shuō)“真金生三子，長(zhǎng)曰鐵木兒，次曰鐵木見(jiàn)，三曰鐵木耳。” 總之，鐵篾赤既不是鐵木健之父，也不是鐵木健本人。 （余永華余顯禮） 五、鐵木健之父是鐵子高 在西南地區(qū)鐵氏改余氏的家譜中，記載最多、且能互相印證的鐵木健之父是南京鐵氏鐵子高。這其中又分為如下幾種情況。 1、鐵氏改余氏家譜明確記載，鐵木健之父是南京鐵氏鐵子高如，重慶長(zhǎng)壽秀二公裔余承恕家譜序載：“祖籍原系南京東門(mén)外九華山，桂花村人氏，門(mén)前石獅子玉欄桿。太始祖鐵世義配張氏，由武科甲第升任遼東鐵龍山鐵將軍元帥之職。忠心報(bào)國(guó)，欽賜還鄉(xiāng)旌表，建坊敕賜“忠義大夫”四字，坊上對(duì)

18、聯(lián)一副：要知都門(mén)分九族，正陽(yáng)立起出從文。沒(méi)后葬九華山之南卯山酉向。墓前石人獅子四個(gè)，石馬 二匹，望柱一對(duì)為記。 鐵世義公生二子。長(zhǎng)名鐵子林，次名鐵子高，一女名庚姑。建武元年（東漢光武帝劉秀的年號(hào)，公元25年）贅壻金東旺，由進(jìn)士敕授文林郎，知廣東嘉應(yīng)州。鐵子林系處士，舒氏生二子，長(zhǎng)名鐵木耳，次名鐵木真，住南京未改，迨至南北混亂，始?xì)w一統(tǒng)，國(guó)祚九十余年。 鐵子高聯(lián)科及第，任上大夫，配潘氏年四十無(wú)子，棄職受封于黃州府麻城縣孝感鄉(xiāng)；百畝良田不納糧丁?！?又如，重慶長(zhǎng)壽秀二公裔插旗山支房譜鐵改金、金改余氏原由載：“祖籍原系南京東門(mén)外九華山，地名桂花村人氏。門(mén)前石獅子、玉欄桿。太始祖鐵世義、張氏，由武科甲

19、第，升任鐵籠山鐵甲將軍元帥之職，忠心報(bào)國(guó)，欽賜還鄉(xiāng)。勅賜“忠義大夫”四字，坊立對(duì)聯(lián)一副：要知都門(mén)分九族，正陽(yáng)立起出從文。沒(méi)后葬九華山之南，卯山酉向。石人獅子四個(gè)、石馬兩匹、望柱一對(duì)為記。世義公生二子。長(zhǎng)名鐵子林，次名鐵子高，一女名庚姑。建武元年贅婿金東旺，由進(jìn)士勅授文林郎知廣東嘉應(yīng)州事。鐵子林系處士，娶舒氏，生二子，長(zhǎng)名木耳，次名木貞，住南京未改。殆至南北混亂，始?xì)w一統(tǒng)。國(guó)祚九十余年，鐵子高聯(lián)科及第，任上大夫，夫人潘氏，年四十無(wú)子，棄職。受封于黃州府麻城縣孝感鄉(xiāng)。百畝良田，不納丁糧?！保ㄓ赫四曜V余偉才呈余培金提供） 又如，重慶長(zhǎng)壽秀四公裔道光28年以誠(chéng)譜鐵改余原由載：“祖籍原系南京東門(mén)外九

20、華山，地名桂花村人氏，門(mén)前石獅子玉欄桿，太始祖鐵世義、張氏，由武科甲第升任遼東鐵龍山鐵甲將軍元帥之職，忠心報(bào)國(guó)，欽賜還鄉(xiāng)，旌表建坊，勅賜“忠義大夫”四字，坊上對(duì)聯(lián)一幅：要知都門(mén)分九族，正陽(yáng)立起出從文。后葬九華山南，卯山酉向。墓前石人四個(gè)，石馬二匹，望柱一對(duì)，為記。 世義公生二子一女，長(zhǎng)鐵子林，次鐵子高，女名庚姑，建武元年贅婿金東旺。由進(jìn)士勅授文林郎，知廣東嘉應(yīng)州事，鐵子林系處士，娶舒氏生二子，長(zhǎng)名木耳，次名木貞，住南京，未改。 迨至南北混亂始?xì)w一統(tǒng)，國(guó)祚九十余年，鐵子高聯(lián)科及第，仼上大 夫，夫人潘氏，年四十無(wú)子，棄職，受封于黃州府麻城孝感鄉(xiāng)，百畝田不納丁糧?！?又如，重慶墊江余闕后裔余德明公譜

21、記載。“余氏乃太始祖鐵世義之后矣。鐵世義生二子一女，長(zhǎng)子林，舒氏，次子高，潘氏，女庚姑，招金東旺入贅為婿。子林，舒氏生木真、木耳。子高，潘氏，四十無(wú)子”。后廣積陰功，生鐵木健。原住南京江南府東門(mén)外九華山。 附圖：重慶墊江余闕后裔余德明公譜 又如，四川簡(jiǎn)陽(yáng)草池鎮(zhèn)羅家壩庚七公裔譜序脈派源流載：“始祖鐵世義，始祖母張氏生二子一女，原座（?。┙细畺|門(mén)外九華山，在獅子桂花樹(shù)玉石欄桿居住。乃由科甲南宋高祖（歷史上沒(méi)有“南宋高祖”的稱(chēng)謂，但有兩個(gè)宋高祖。南北朝時(shí)期宋朝的開(kāi)國(guó)皇帝名劉裕，叫宋武帝，在位時(shí)間公元420年至422年；唐宋時(shí)期北宋的開(kāi)國(guó)皇帝名趙匡胤，叫宋太祖，在位時(shí)間公元960年至976年。）敕封

22、都統(tǒng)元帥，陞在遼東鐵龍山鎮(zhèn)邊數(shù)載，忠心報(bào)國(guó)，告老歸故，葬於九華山，卯山酉向，蒙恩圣賜（蒙圣恩賜）牌坊。 忠義大夫聯(lián)云。要知都門(mén)分九族，正陽(yáng)立起出文人。 二房鐵世埃生三子，隨兄由功，圣封將軍於西梁（即后梁，公元555年-587年。為中國(guó)在南北朝時(shí)期南朝梁蕭詧建立的政權(quán)。國(guó)都于江陵，統(tǒng)治地區(qū)位于梁的西邊，故又稱(chēng)為西梁）大國(guó)鎮(zhèn)邊，后歸夷國(guó)，不知所終。一子名子秀，王氏；次子名子廷，張氏；三子名子炳李氏， 生一子名木彪，艾氏。 三房難考，總序長(zhǎng)房。 世義長(zhǎng)子名子琳舒氏；次子名子高潘氏，生一子一女。女名庚姑，招贅金東旺，原住湖廣黃州府麻城縣孝感鄉(xiāng)聶家坡住，年方二十二歲，科中翰林，陞山東主考，托（脫）靴為記

23、。恩賜萬(wàn)民傘，德義冠。生二子，長(zhǎng)子開(kāi)正娶妻蔣氏，科甲陞江南西安（江南沒(méi)西安，疑是吉安）府上猶知縣；次子開(kāi)甲娶妻李氏，科甲陞廣洲廉洲府欽洲知縣，東旺一女名辰姑，招贅長(zhǎng)沙府湘洤縣蔣玉班為婿，秀士之職。東旺歸故葬於長(zhǎng)沙府攸洲縣，肖家大沖御祭御葬，今有。 長(zhǎng)房長(zhǎng)子子琳舒氏所生木真、木耳，裔孫亦是巨宦，可多未敘根派，今仍坐江南，未改本姓。其譜序么房鐵子高潘氏，乃由科甲中翰林，生木健洪氏、張氏。 元紀(jì)敕封，圣賜公田，在湖廣黃洲麻城縣西門(mén)外濟(jì)善橋，公田百傾。所受是時(shí)。子高身故，葬於江南上元縣。木健無(wú)職，娶二妻，四十無(wú)子。”（道光二十三年癸卯（1843年）仲秋（八月）春望八日） 2、有的余氏家譜載，鐵木健之父

24、是南京鐵氏鐵子高，是顓頊之后 如，遵義馬坎文選公墓四棱碑文載?！吧w聞山發(fā)于昆侖，水發(fā)于星宿，萬(wàn)物本乎天，人本乎祖，山水相濟(jì)，上下同情，根本追蹤，古無(wú)二理。 吾余氏祖派自顓頊而后，為叔嫂不睦懼罰逃入金遼鐵盤(pán)山居住，因山取姓故姓鐵，住居數(shù)代后，本元木健祖歸朝，為紅巾拖累，子孫始散聚，九公一姑，恐禍患之臨身，竊負(fù)而逃西川瀘州衣錦鄉(xiāng)鳳錦橋，人多影大，難以同行，遂改鐵為余，萬(wàn)代不改，乃聯(lián)詩(shī)一首各散。 本是顓頊帝胄家，紅巾拖累入西涯，瀘楊岸上分?jǐn)y手，鳳錦橋邊折柳椏，否泰是天皆是命，悲傷思我又思他，十人十馬歸何處，如夢(mèng)游云浪淃沙，余家并無(wú)三兩姓，十家分作百千家?！?又如，重慶綦江秀一公裔松山譜記載?！暗蹏繒r(shí)

25、顓頊之孫名姬星者善造鐵槍鐵炮，常手執(zhí)千斤之鐵槍?zhuān)蛘鞣值抑饪埽蹏恳?jiàn)之封為鐵槍大將軍，因以姓鐵，其后世代相傳。”“沿至元朝明宗時(shí)（1329.2-8）有鐵世義其子鐵彥字子高，潘氏生三子長(zhǎng)鐵木耳次鐵木乾又名木真，季鐵木健。”鐵木健父親為鐵彥，字子高。鐵木耳、鐵木乾又名木真，為鐵木健同胞兄弟。 附圖重慶綦江秀一公裔松山譜： 3、有的余氏家譜載，鐵木健之父是南京鐵氏鐵子高，與元朝太祖皇帝同宗一脈 如，四川長(zhǎng)寧子服公后裔余氏宗譜記載。“始祖公原住南京江南府東門(mén)外九華山，石獅子桂花樹(shù)玉石欄桿居住，長(zhǎng)房鐵子林娶妻舒氏生木真、木耳，裔孫仍坐江南未改本姓。么房鐵子高娶妻潘氏生木健祖一人，系大元朝武國(guó)城十七渡

26、生長(zhǎng)人氏，與其姓奇渥溫氏發(fā)脈源流云訣世代，永遠(yuǎn)存證。始祖公鐵木健原系太祖皇帝同宗一脈，受封于湖廣麻城縣孝感鄉(xiāng)西門(mén)外濟(jì)善橋，公田有百畝、公置田業(yè)，四十無(wú)子?！?又如，宜賓庚五大塔譜載：“世義公之弟娶婆王氏生三子，長(zhǎng)名子秀，配袁氏，次子廷，配張氏，三名子炳，配李氏，生子一名：木彪配文氏，其后裔茲為及敘。 始祖世義公配張氏生二子一女。長(zhǎng)名子林配舒氏，次名子高配潘氏。一女名庚姑，招贅湖廣黃州府麻城縣孝感鄉(xiāng)，十一都聶家坡余東旺為婿。三十二歲科中翰林院。后升山東主考。沒(méi)葬長(zhǎng)沙府攸縣蕭家大沖。御賜萬(wàn)民傘。生二子。長(zhǎng)余開(kāi)正，室蔣氏。任江西南安府上猶縣知縣。次子余開(kāi)甲，室甘氏。任廣東廉州府知州。一女長(zhǎng)姑。贅長(zhǎng)沙

27、府湘陰縣蔣玉班，系文秀。 世義公次子，鐵木子高娶配潘氏，生名木健一人，即茲譜發(fā)派祖也。 木健子孫。 元朝五國(guó)城第七都生長(zhǎng)人氏，與奇渥溫氏元太祖同宗的派，一脈源流?！?四川長(zhǎng)寧子服公后裔譜轉(zhuǎn)載的余之綱撰余氏啟祖序說(shuō)：“意謂山發(fā)于昆侖山為祖也，水發(fā)于星宿，水以星宿為祖也，而人本乎祖。故可昧所由來(lái)乎。如我起祖本胡人也，姓奇渥溫氏鐵木真，初號(hào)蒙古，托處烏橫。傳三世，而鐵世義鐵木世埃及其后嗣也。世義生子林、子高。世埃生子：子炳、子秀。子林生木貞、木兒。子高生木健。子炳生木標(biāo)。至世祖元皇帝忽必烈。滅金襲宋混一南北。乃奄有天下而臨蒞中國(guó)焉，是即始祖四世孫鐵子林之子木真其人也。又名忽必烈者。以其能，一旦滅宋興

28、元，而大一統(tǒng)也。太子真金立而中殂。謚曰裕宗?；蕦O嗣立，是名鐵木耳成宗。維時(shí)順宗木兒、顯宗木健，皆以叔祖而為輔佐。而成宗亦善守成。闕后武宗、仁宗，相繼而王。又復(fù)寬明仁厚。忠信愛(ài)人。延祀不絕。則我有元之世嗣?？芍^迪惟前光矣。即我木健公九子十登科，榮顯之慶。萃于一門(mén)。亦足證世澤之厚焉。不意祚運(yùn)中衰，變生眉睫。改鐵為余。十兄弟星流云散。至其所以改之之故。則又非一二語(yǔ)所能罄其源流也。是為序。（明朝進(jìn)士余之綱）” 4、有的余氏家譜載，鐵木健之父是鐵子高，鐵子高就是元世祖忽必烈第十一子鐵蔑赤 如，云南庚五公裔孫余艷奎提供宜賓徙昭通新譜載?！霸娉杉己梗ㄨF木真）共四子。第四子拖雷（共十五子），（拖雷）次子

29、元 世祖忽必烈（共十二子），第十一子鐵蔑赤（鐵子高）妣潘氏。 歷代宗支系列表 元太祖：成吉思汗鐵木真（四子）二世祖：第四子拖雷（十五子）三世祖：第二子元世祖忽必烈（十一子）四世祖：第十一子鐵蔑赤（鐵子高，一子）五世祖：鐵木?。ň抛右慌┝雷妫海ㄕ匦帐甲婢抛右还茫?又如，四川名山庚九公裔子珉譜載：“元世祖忽必烈，至正（元）二十年進(jìn)封弘吉刺氏南必為皇后，生子鐵蔑赤（族譜釋名：鐵子高）娶夫人潘氏，生鐵木健。 世祖年高患足疾，進(jìn)封南必為皇后，臨朝頗預(yù)國(guó)家事，朝臣無(wú)不稱(chēng)賢淑。生子取名鐵蔑赤，族譜釋名子高公，娶妻潘氏漢族女，安徽江南有誥封。食邑休寧作祖籍，皇母廟號(hào)在邑中，潘母生子鐵木健，不幸其父又亡故

30、。” 5、有的余氏家譜載，鐵改余為鐵木耳之后，族源不確定如，云南龍陵的余氏宗支余姓譜系源流載：“而溯厥先代固皇皇大族，簪纓世胄也（編者注：簪纓世胄指世代做官的人家）?？甲?zhèn)飨佃F木耳之后也。因元末避兵，路過(guò)瀘州，見(jiàn)余闕之忠烈，思余闕乃秘書(shū)承右，正言余靖之裔，時(shí)闕鎮(zhèn)守安慶，陳友諒率兵攻城陷，全家投于清水塘中，后明兵進(jìn)義之，追封幽國(guó)公，謚忠烈，修廟故里，命有司四時(shí)享祭，因改鐵為余，是一門(mén)話別弟兄分離。觀其臨歧賦詩(shī)，有不禁銷(xiāo)魂焉?！?云南龍陵的余氏宗支余氏家譜原序又載：“祖上世在元朝以來(lái)，登高爵享厚祿，屢蒙朝廷褒封，祖?zhèn)鳉v歷可稽。前代： 宗祖鐵木禎為宰相縂攝朝政；鐵石為進(jìn)士，后為黃門(mén)侍郎；鐵金為進(jìn)士，

31、后為兵部尚書(shū)；鐵剛為進(jìn)士，后為寧夏太守； 鐵勇為進(jìn)士，后為定遠(yuǎn)知縣；鐵州為進(jìn)士；鐵禮為進(jìn)士； 鐵朝為進(jìn)士，后為浙江太守；鐵甲為進(jìn)士，后為天水太守；鐵芹為進(jìn)士，后為汀州太守?！?（民國(guó)二十年修撰，余良知、趙桂藻主持編撰，云南龍陵余江魚(yú)提供） 辨析： 遍讀眾多川、渝、云、貴余氏家譜，給人一個(gè)由清楚到模糊再到豁然開(kāi)朗的印象。 首先，多數(shù)余氏家譜記載，鐵木健之父是南京鐵氏鐵子高。鐵木健家族的世系是： 一世祖鐵世義，配張氏，生二子一女，長(zhǎng)子林，舒氏；次子 高潘氏；女庚姑，招金東旺入贅為婿。 祖籍原系南京東門(mén)外九華山，桂花村人氏，門(mén)前石獅子玉欄桿。由武科甲第升任遼東鐵龍山，鐵將軍元帥之職。忠心報(bào)國(guó)，欽賜還

32、鄉(xiāng)旌表，建坊敕賜“忠義大夫”四字，坊上對(duì)聯(lián)一副：要知都門(mén)分九族，正陽(yáng)立起出從文。沒(méi)后葬九華山之南卯山酉向。墓前石人獅子四個(gè)，石馬二匹，望柱一對(duì)為記。鐵世埃，生三子，子炳、子廷、子秀。 二世祖鐵子林，處士，娶舒氏，生二子，長(zhǎng)木耳，次木真， 住南京未改。 鐵子高，由科甲中翰林，娶潘氏，生一子木健。 鐵子高聯(lián)科及第，任上大夫，配潘氏年四十無(wú)子，棄職受封于黃州府麻城縣孝感鄉(xiāng)；百畝良田不納糧丁。”鐵子炳，生一子，木彪 鐵子秀，王氏鐵子廷，張氏 鐵庚姑，招贅金東旺為婿。湖廣黃州府麻城縣孝感鄉(xiāng)，十一都聶家坡三十二歲科中翰林院。后升山東主考。沒(méi)葬長(zhǎng)沙府攸縣蕭家大沖。御賜萬(wàn)民傘。生二子。長(zhǎng)金開(kāi)正，室蔣氏。任江西

33、南安府上猶縣知縣。次子金開(kāi)甲，室甘氏。任廣東廉州府知州。一女長(zhǎng)姑。贅長(zhǎng)沙府湘陰縣蔣玉班，系文秀。 三世祖鐵木耳鐵木真鐵木健 鐵木彪 以上世系，上下三代、左右旁系，比較具體、清楚。各譜記載雖不完全相同，但大體一致，非似杜撰，具有一定的歷史真實(shí)性與可信性。在這一記載中，鐵木健為鐵子高之子，鐵世義之孫。與鐵木耳、鐵木真、鐵木彪是堂兄弟關(guān)系。 由此我們得出一個(gè)結(jié)論：南京鐵氏家族本身就姓鐵，非元朝皇室奇渥溫氏家族。理由有三： 二是南京鐵氏家族中鐵木健與鐵木耳、鐵木真、鐵木彪是堂兄弟關(guān)系。元朝皇室中的鐵木真是元太祖，鐵木耳是元成宗。與鐵木健不是堂兄弟關(guān)系。 三是南京鐵氏與元朝皇室祖籍不同。南京鐵氏原系南京

34、東門(mén)外九華山，桂花村人氏，元朝皇室鐵木耳、鐵木真本胡地蒙古郡人。 正如長(zhǎng)壽余承恕家譜載鐵改余辯所說(shuō)?！案薪翔F木真為蒙古奇渥溫鐵木真者尤謬，蓋蒙古鐵木真以奇渥溫為氏，江南鐵木真乃以鐵為氏，即二氏之別奚啻天淵?；烀晒牌驿诇罔F木真為江南鐵木 同是光緒年間涪邑子耳壩稟生余樹(shù)楷在余氏族譜敘中對(duì)鐵改余故事也進(jìn)行了質(zhì)疑。他說(shuō)： “考姓氏諸書(shū)，咸謂由余之后，因名為姓，系出下邳。自本朝嘉慶間，有人送譜自黔省來(lái)，云系云貴提督，名步云者所刊，首卷載鐵改姓余之事，甚悉。予甫識(shí)字時(shí)，手其編，反復(fù)披閱，不能無(wú)疑。弱冠后，應(yīng)渝城歲試，赴蓉城鄉(xiāng)試。遍訪同姓，眾口一辭，但皆無(wú)確據(jù)可證予。竊以為，元太祖名鐵木真，成宗名鐵木耳

35、，泰定名鐵木兒，則鐵木乃大元皇帝之顯稱(chēng)。豈必順帝時(shí)湖廣麻城亦有鐵木耳。其可疑者一。 木耳有兩弟，一木乾，一木健。木健娶周氏、洪氏，生四子：秀一、秀二、秀三、秀四，繼娶張氏，生根五、根六、根七、根八、根九，謂皆成進(jìn)士尚可信。何以前四子皆為太守，后五子皆為尚書(shū)，遇合如是之奇耳。且高登科第，但以排行命名，殊欠莊雅。其可疑者二。 尚書(shū)本要職，太守亦非下僚，萬(wàn)無(wú)可以私逃之理。何以遭讒言間沮，掛冠走避一時(shí)，并會(huì)于鳳錦橋。豈朝中失去四太守五尚書(shū)而并無(wú)人知耶。其可疑者三。 鳳錦橋前改姓為余，以詩(shī)為證，有云“余姓并無(wú)兩三姓”。必前此無(wú)姓余者，而后可也。按北宋仁宗朝余靖，官右正言，與權(quán)知開(kāi)封府范仲淹、館閣?？币?/p>

36、、歐陽(yáng)修等齊名，南宋理宗朝余玠，授四川宣諭，加置制使，知重慶府，及召還京師，又以余晦為四川置制使，知重慶府。此外，姓余者更指不勝屈。今又改鐵為余，則難辨其為余之后、為鐵之后，何得云“無(wú)兩三姓”。其可疑者四。 九人皆進(jìn)士，臨別時(shí)題詩(shī)一首，語(yǔ)涉鄙俚，適類(lèi)村學(xué)究輩所作。況其詩(shī)首句云“余本元朝宰相家”，按通鑒，元世祖以和禮霍孫為中書(shū)左丞相，以完澤為尚書(shū)右丞相；成宗末年，完澤卒，武宗即位，哈剌哈孫仍為右丞相，答剌海左丞相；至大元年，以阿沙不花為右丞相，加宦者李邦寧大司徒兼左丞相；仁宗以伯答沙為右丞相，阿散復(fù)為左丞相；英宗以拜住為右丞相，文宗遣右丞相燕帖木兒奉皇帝寶赴漠北，順帝以伯顏為太師右丞相，撒敦為太傅左丞相。未見(jiàn)有鐵姓為宰相者，惟仁宗用鐵木迭兒為太子太師御史，中丞趙世延論其不法數(shù)十事，故文宗朝監(jiān)察御史撒里不花、張士宏等奏“近年自鐵木迭兒竊位擅權(quán)，假刑賞以遂其私，是為元朝巨猾?！庇⒆跁r(shí)御史大夫鐵尖與知樞密院事也先帖木兒謀逆，