2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告_第1頁
2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告_第2頁
2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告_第3頁
2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告_第4頁
2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩177頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

附件

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

國網(wǎng)北京市電力公司

二o一六年十二月

為全面總結(jié)2016年輸電線路(含電纜,以下同)運(yùn)行

情況和專業(yè)管理工作,公司組織編制了《2016年輸電線路評

價(jià)與分析報(bào)告》,從設(shè)備缺陷、隱患排查、檢修測試、故障

異常等方面深入分析、查找影響設(shè)備安全運(yùn)行的突出問題和

薄弱環(huán)節(jié),研究制訂解決措施,提出2017年工作重點(diǎn)。請

各單位認(rèn)真學(xué)習(xí)并貫徹落實(shí)。

報(bào)告主要起草人:趙永強(qiáng)、譚磊、趙留學(xué)、張竟成、李

偉、葉寬、蔡瀛淼、王謙、張祎果、周愷、李春生、遲興江、

劉皓、于立叁、李光、杜覺曉、李輝、李華、韓冰、潘金虎、

藍(lán)騫

報(bào)告主要審核人:王鵬、婁奇鶴、薛強(qiáng)、林濤

報(bào)告批準(zhǔn)人:劉潤生

目錄

1輸電線路基本情況.....................................................1

2輸電線路運(yùn)行管理.....................................................2

2.1缺陷分析......................................................2

2.1.1缺陷基本概況......................................................2

2.1.2缺陷按照電壓等級分析..............................................3

2.1.3缺陷按照設(shè)備部件劃分..............................................3

2.1.4缺陷按照運(yùn)行單位劃分..............................................9

2.2隱患分析.....................................................10

221重要輸電(高壓電纜)通道風(fēng)險(xiǎn)評估情況檢查.........................10

222隧道坍塌隱患排查..................................................10

2.2.3井蓋丟失隱患排查.................................................11

2.2.4隧道火災(zāi)隱患排查.................................................11

2.2.5線路交叉跨越倒塔斷線隱患排查.....................................12

2.2.6線下環(huán)境隱患排查.................................................12

2.3故障或異常情況分析..........................................13

2.3.1故障概況..........................................................13

2.3.2故障分析..........................................................14

2.3.3用戶支路及站內(nèi)設(shè)備引起線路跳閘分析..............................16

2.4線路檢測工作................................................17

3專題分析............................................................18

3.1防冰專題分析....................................................18

3.1.1故障情況..........................................................18

3.1.2暴露問題.........................................................21

3.1.3下一步措施.......................................................22

3.2防雷專題分析....................................................24

3.2.1落雷情況分析.....................................................24

3.2.2雷擊故障情況分析.................................................25

3.2.3近兩年防雷改造工作情況...........................................30

3.2.4結(jié)論..............................................................33

3.3防污專題分析...............................................37

3.3.1最新版《北京電力系統(tǒng)污區(qū)分布圖》修訂情況........................37

3.3.2北京地區(qū)輸電線路外絕緣配置情況..................................38

3.3.32016年現(xiàn)場污穢度測試與校核情況..................................39

3.4反外力專題分析.............................................40

3.4.1外力故障總體分析.................................................40

3.4.2暴露問題分析.....................................................44

3.4.3下一步工作重點(diǎn)...................................................45

3.5防火專題分析...............................................47

3.5.1排查情況..........................................................48

3.5.2暴露問題.........................................................48

3.5.3下一步措施.......................................................48

3.6防水專題分析...............................................49

3.6.1排查情況..........................................................49

3.6.2防水問題分析.....................................................49

3.7在線監(jiān)測裝置專題分析.......................................50

3.7.1裝置概況..........................................................50

3.7.2在線監(jiān)測裝置運(yùn)行情況.............................................51

3.7.3存在的主要問題和下一步工作要求..................................54

3.8典型案例分析...............................................57

3.8.1220kV懷北一線施工質(zhì)量故障.......................................57

3.8.2220kV付靈一、二線雷擊故障......................................59

3.9北京電網(wǎng)“五區(qū)”分布圖繪制.................................60

42016年工作總結(jié)與2017年工作計(jì)劃................................60

4.12016年重點(diǎn)工作完成情況及取得的主要成效.....................60

4.2專業(yè)發(fā)展中存在的問題及解決建議.............................65

4.32017年工作思路和重點(diǎn)工作計(jì)劃...............................66

附件1:2016年度已處理危重缺陷明細(xì)表..............................70

附件2:2016年度輸電線路未消缺陷明細(xì)表............................91

附件3:2016年度公司所轄線路故障明細(xì)表............................159

附件4:2016年版北京電網(wǎng)冰區(qū)分布圖...............................164

附件5:2016年版北京電網(wǎng)風(fēng)區(qū)分布圖...............................167

附件6:2016年版北京電網(wǎng)舞動區(qū)域分布圖...........................170

附件7:2016年版北京電網(wǎng)雷區(qū)分布圖...............................171

附件8:2016年版北京電網(wǎng)涉鳥故障分布圖............................176

III

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

1輸電線路基本情況

截至目前,公司所轄35kV及以上架空輸電線路共1036條,共計(jì)8712.219

千米,桿塔20857基。其中500kV線路8條,311.923千米,桿塔735基;220kV

線路216條,2894.557千米,桿塔5013基;UOkV線路554條,3674.786千米,

桿塔8573基;35kV線路258條,1830.953千米,桿塔6536基。具體見表1-1。

表L135-500千伏架空輸電線路基本情況統(tǒng)計(jì)表

設(shè)備量

條數(shù)(條)長度(km)桿塔基數(shù)

電壓(kV)

500kV8311.923735

220kV2162894.5575013

llOkV5543674.7868573

35kV2581830.9536536

合計(jì)10368712.21920857

公司所轄35kV及以上電壓等級電纜線路共計(jì)798路1954.8128公里,其中

35kV電纜線路119路124.3765公里、UOkV電纜線路546路1239.4983公里、

220kV電纜線路131路577.566公里、500kV電纜線路2路13.372公里。具體見

表l-2o

表1-235-500千伏電纜線路整體規(guī)模表

電壓(kV)回路數(shù)(回)回路長度(公里)終端數(shù)(組)接頭數(shù)(組)

500213.372422

220131577.5662761106

1105461239.498311791746

35119124.3765274245

合計(jì)7981954.812817333119

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

2輸電線路運(yùn)行管理

2.1缺陷分析

2.1.1缺陷基本概況

1、架空輸電線路

截止目前,2016年共發(fā)現(xiàn)缺陷2444項(xiàng),其中危急缺陷153項(xiàng),嚴(yán)重缺陷367

項(xiàng),一般缺陷1924項(xiàng)。共消除缺陷967項(xiàng),其中消除危急缺陷152項(xiàng),危急缺

陷消缺率99.3%,嚴(yán)重缺陷261項(xiàng),嚴(yán)重缺陷消缺率71.1%,消除一般缺陷554

項(xiàng),消缺率28.8%。截止目前35kV及以上架空線路未消除缺陷1477項(xiàng),其中危

急缺陷1項(xiàng),嚴(yán)重缺陷106項(xiàng),一般缺陷1370項(xiàng)。缺陷整體情況如圖2-1所示。

缺陷整體情況

2000

1500

1000

500

0

?7__一般缺陷____嚴(yán)重缺陷____

圖2-1缺陷整體情況

2、輸電電纜線路

截止目前,2016年共發(fā)現(xiàn)缺陷79項(xiàng),其中危急缺陷3項(xiàng),一般缺陷76項(xiàng)。

共消除缺陷56項(xiàng),缺陷消除率為70.89%。其中消除危急缺陷3項(xiàng),危急缺陷消

除率為100%。消除一般缺陷53項(xiàng),未消缺主要原因?yàn)橥k娪?jì)劃未獲批準(zhǔn)、需結(jié)

合年度大修技改項(xiàng)目消缺。

按缺陷程度分類,危急缺陷3項(xiàng),主要為環(huán)氧套開裂、終端異物搭掛、終端

接頭過熱;一般缺陷76項(xiàng),主要為空氣終端放電計(jì)數(shù)器損壞、GIS終端滲油、

中間接頭接地箱銹蝕、空氣終端無信號抽取箱、電力隧道附屬設(shè)施設(shè)備缺陷(平

2

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

臺缺失、支架銹蝕、墻體滲漏水等)。

2.1.2缺陷按照電壓等級分析

1、架空輸電線路

2444項(xiàng)架空輸電線路缺陷按照電壓等級劃分,500kV缺陷173項(xiàng),已處理

75項(xiàng),消缺率43.4%;220kV缺陷853項(xiàng),已處理327項(xiàng),消缺率38.3%;110kV

缺陷954項(xiàng),已處理383項(xiàng),消缺率40.1%;35kV缺陷464項(xiàng),己處理182項(xiàng),

2016年度,共發(fā)現(xiàn)新增電氣類缺陷16項(xiàng),新增電氣類缺陷,按照電壓等級

分類,220kV缺陷5項(xiàng),已處理4項(xiàng),缺陷消除率為80%;UOkV缺陷7項(xiàng),已

處理5項(xiàng),缺陷消除率為71.43%;35kV缺陷4項(xiàng),已處理3項(xiàng),缺陷消除率為

75%0

2.1.3缺陷按照設(shè)備部件劃分

1、架空輸電線路

2444項(xiàng)架空輸電線路缺陷按照設(shè)備部件劃分,桿塔數(shù)量最多,依次為桿塔、

附屬設(shè)施、接地裝置、基礎(chǔ)、導(dǎo)地線、絕緣子、金具、通道環(huán)境。如圖2-3所示。

3

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

輸電線路各部件的典型缺陷如下:

2.1.3.1桿塔

(1)缺陷分類

桿塔類缺陷2016年共發(fā)現(xiàn)缺陷930項(xiàng)。

按缺陷嚴(yán)重程度分類:其中危急缺陷74項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的8.0%,嚴(yán)重

缺陷199項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的21.4%,一般缺陷657項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的

70.6%。

按電壓等級分類:500kV缺陷84項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的9.0%,220kV缺陷

330項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的35.5%,UOkV缺陷328項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的35.3%,

35kV缺陷188項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的20.2%o

(2)缺陷分析

桿塔類典型缺陷主要表現(xiàn)為塔身筑鳥巢、掛異物、鐵塔銹蝕、零部件丟失或

松動、灰桿酥裂等。

(3)措施及建議

a.對鳥巢活動頻繁區(qū)域要結(jié)合日常運(yùn)維抓緊安裝驅(qū)鳥裝置;

b.運(yùn)行單位應(yīng)細(xì)化分析桿塔缺件缺陷,確為人為盜竊造成的,應(yīng)按照公司反

外力差異化管理規(guī)定加強(qiáng)該區(qū)段的環(huán)境巡視工作。

c.運(yùn)行單位應(yīng)按照運(yùn)行規(guī)程規(guī)定,對線路及桿塔定期補(bǔ)裝或緊固螺母,對鐵

塔銹蝕、灰桿酥裂的線路定期防腐刷漆。

4

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

2.1.3.2附屬設(shè)施

(1)缺陷分類

附屬設(shè)施類缺陷2016年共發(fā)現(xiàn)缺陷723項(xiàng)。

按缺陷嚴(yán)重程度分類:其中危急缺陷7項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的1.0%,嚴(yán)重

缺陷16項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的2.2%,一般缺陷700項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的96.8%。

按電壓等級分類:500kV缺陷45項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的6.2%,220kV缺陷

242項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的33.5%,UOkV缺陷309項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的42.7%,

35kV缺陷127項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的17.6%。

(2)缺陷分析

附屬設(shè)施類典型缺陷主要表現(xiàn)為:桿號牌、相位牌等標(biāo)識缺失,標(biāo)識褪色、

色標(biāo)不清。

(3)措施及建議

由于桿號牌、相位牌和色標(biāo)均為安全標(biāo)識,各單位應(yīng)及時(shí)結(jié)合日常巡視周期

集中處理,避免出現(xiàn)安全事故。

2.1.3.3基礎(chǔ)

(1)缺陷分類

基礎(chǔ)類缺陷2016年共發(fā)現(xiàn)缺陷179項(xiàng)。

按缺陷嚴(yán)重程度分類:其中危急缺陷1項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的0.6%,嚴(yán)重

缺陷9項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的5.0%,一般缺陷169項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的94.4%o

按電壓等級分類:500kV缺陷4項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的2.2%,220kV缺陷

51項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的28.5%,UOkV缺陷95項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的53.1%,

35kV缺陷29項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的16.2%。

(2)缺陷分析

基礎(chǔ)類典型缺陷主要表現(xiàn)為:雜物堆積、拉線銹蝕、塔基被埋等。雜物堆積

主要原因?yàn)橹参锷L、爬塔等;拉線銹蝕原因還由于部分拉線安裝了反外力反光

管,由于反光管積水后未能及時(shí)排出造成拉線銹蝕;塔基被埋的主要原因?yàn)橄募?/p>

大雨導(dǎo)致塔基周邊土層流失嚴(yán)重,部分桿塔與地面形成較大高差且距離沖刷邊緣

近;大量落石和沙土堆積造成塔腳被埋較深,泥石流破壞,另外還包括人為挖沙

取土、違章施工等社會環(huán)境因素。

(3)措施及建議

5

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

a.在及時(shí)做好防汛護(hù)坡的同時(shí),應(yīng)在汛期內(nèi)作為重要防汛點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測;

b.對因外力原因造成塔腳被埋的,集中進(jìn)行處理,并縮短環(huán)境巡視周期,特

別嚴(yán)重的應(yīng)列為重大隱患,納入公司重大隱患整治管理流程;

c.結(jié)合日常巡視,檢查安裝有反光管的拉線是否存在銹蝕現(xiàn)象,同時(shí)新增反

光管應(yīng)考慮方便拆卸、具備排水功能。

2.1.3.4絕緣子

(1)缺陷分類

絕緣子類缺陷2016年共發(fā)現(xiàn)缺陷104項(xiàng)。

按缺陷嚴(yán)重程度分類:其中危急缺陷4項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的3.8%,嚴(yán)重

缺陷11項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的10.6%,一般缺陷89項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)85.6%。

按電壓等級分類:500kV缺陷22項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的21.2%,220kV缺

陷51項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的49.0%,110kV缺陷23項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的22.1%,

35kV缺陷8項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的7.7%。

(2)缺陷分析

絕緣子類典型缺陷主要表現(xiàn)為:自爆、雷擊閃絡(luò)、瓷絕緣子零值等,雷擊

線路絕緣子破損的以35kV普通絕緣子為多,主要原因?yàn)槠胀ń^緣子爬距小,干

弧距離不足,反污、防雷能力較低。

(3)措施及建議

a.應(yīng)加強(qiáng)鋼化玻璃絕緣子的入網(wǎng)驗(yàn)收工作,嚴(yán)格核實(shí)生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品庫存放

置時(shí)間,檢修分公司、電科院應(yīng)對同批次、同廠家的絕緣子進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn),深入

分析自爆原因,避免類似缺陷的出現(xiàn)。

b.建議將普通絕緣子逐年更換為防污型絕緣子。

2.1.3.5導(dǎo)地線

(1)缺陷分類

導(dǎo)地線類缺陷2016年共發(fā)現(xiàn)缺陷108項(xiàng)。

按缺陷嚴(yán)重程度分類:其中危急缺陷67項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的62.0%,嚴(yán)

重缺陷17項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的15.7%,一般缺陷24項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的

22.2%。

按電壓等級分類:500kV缺陷3項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的2.8%,220kV缺陷

40項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的37.0%,UOkV缺陷48項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的44.4%,

6

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

35kV缺陷17項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的15.7%。

(2)缺陷分析

導(dǎo)地線類典型缺陷主要表現(xiàn)為:懸掛異物、斷股、銹蝕、交叉跨越間距不足

等。

(3)措施及建議

a.在專業(yè)巡視的基礎(chǔ)上,加大技防措施的應(yīng)用力度,加裝覆冰監(jiān)測裝置和視

頻監(jiān)視裝置,并適當(dāng)調(diào)整環(huán)境巡視周期。

b.針對懸掛異物缺陷,運(yùn)行單位需要排查周邊環(huán)境,對婚慶公司、飯店、垃

圾處理廠等易產(chǎn)生飄浮物的場所進(jìn)行重點(diǎn)宣傳,防止異物短路故障。

c.對存在斷股、銹蝕缺陷的線路,運(yùn)行單位應(yīng)將其列入2017年生產(chǎn)計(jì)劃,

在周期內(nèi)處理完畢。

2.1.3.6接地裝置

(1)缺陷分類

接地裝置2016年共發(fā)現(xiàn)缺陷375項(xiàng)。

按缺陷嚴(yán)重程度分類:其中嚴(yán)重缺陷112項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的29.9%,-

般缺陷263項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的70.1%。

按電壓等級分類:500kV缺陷12項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)3.2%,220kV缺陷

137項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的36.5%,11OkV缺陷146項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的38.9%,

35kV缺陷80項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的21.3%。

(2)缺陷分析

接地裝置類典型缺陷主要表現(xiàn)為接地裝置斷裂、腐蝕、接地電阻不合格、接

地裝置接地面積不夠。

接地裝置斷裂、腐蝕的主要原因:一是零部件的老化,二是人為的外力破壞,

如從事農(nóng)業(yè)活動、盜竊、建設(shè)施工等。

接地電阻不合格的主要原因一是土質(zhì)為巖石或沙砥,土壤電阻率較高,傳統(tǒng)

降阻方式難以奏效,二是由于自然環(huán)境發(fā)生變化后,原本阻值合格或處理后合格

的桿塔有較大的接地阻值,三是接地體銹蝕引起的接觸電阻大,四是由于桿塔地

處農(nóng)戶承包地,接地電阻改造難以開展。

(3)措施及建議

a.及時(shí)更換老舊設(shè)備部件;

7

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

b.加強(qiáng)對外力破壞的管控;

c.對于傳統(tǒng)降阻方式難以奏效桿塔,按照公司技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,可以考慮使用

物理降阻接地模塊,各式方式均難以實(shí)施的建議安裝避雷器。

2.1.3.7金具

(1)缺陷分類

金具類缺陷2016年共發(fā)現(xiàn)缺陷22項(xiàng)。

按缺陷嚴(yán)重程度分類:其中嚴(yán)重缺陷2項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的9.1%,一般

缺陷20項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的90.9%。

按電壓等級分類:500kV缺陷3項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的13.6%,220kV缺陷

2項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的9.1%,110kV缺陷3項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的13.6%,

35kV缺陷14項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的63.6%o

(2)缺陷分析

金具類典型缺陷的主要表現(xiàn)為:防震錘跑偏、金具磨損、金具銹蝕等。金具

磨損主要發(fā)生在山區(qū)線路,特別是線夾和U環(huán)是磨損最為嚴(yán)重點(diǎn)。

(3)措施及建議

a.建議對于山區(qū)線路縮短檢修周期,特別是對于山區(qū)且地處風(fēng)口的線路要加

強(qiáng)帶電登檢;

b.對于山區(qū)線路建議結(jié)合停電檢修,全部更換為耐磨金具。

2.1.3.8通道環(huán)境

通道環(huán)境類缺陷2016年共發(fā)現(xiàn)缺陷3項(xiàng)。

按缺陷嚴(yán)重程度分類:其中嚴(yán)重缺陷1項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的33.3%,一般

缺陷2項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的66.7%。

按電壓等級分類:其中UOkV缺陷2項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的66.7%,35kV

缺陷1項(xiàng),占該類缺陷總數(shù)的33.3%。

(2)缺陷分析

通道環(huán)境類典型缺陷的主要表現(xiàn)為:樹木房屋等對地距離不夠。主要原因有

樹木生長過快、解決樹木砍伐問題較難、線下違章建房等。

(3)措施及建議

a.及時(shí)與園林部門和市管委等單位溝通,提高解決樹木問題的效率,并對線

下違章建房加以控制;

8

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

b.強(qiáng)化定期巡視效率,及時(shí)發(fā)現(xiàn)對地距離不夠等問題。

2、輸電電纜線路

2016年度,共發(fā)現(xiàn)新增電氣類缺陷16項(xiàng),新增土建及附屬設(shè)施類缺陷63

項(xiàng)。電氣類缺陷按照設(shè)備部件分類:電纜終端接頭(含避雷器、架構(gòu))缺陷8項(xiàng)、

電纜中間接頭(含接地箱)缺陷5項(xiàng)、電纜本體缺陷3項(xiàng);土建及附屬設(shè)施類缺

陷按照設(shè)備部件分類:終端站塔缺陷11項(xiàng)、隧道本體結(jié)構(gòu)7項(xiàng)、隧道附屬設(shè)施

(平臺、爬梯、支架、積水坑等)缺陷38項(xiàng)、井蓋缺陷7項(xiàng)。

2.1.4缺陷按照運(yùn)行單位劃分

架空輸電線路缺陷按照運(yùn)行單位劃分如下表2-1所示。

表2-1缺陷按照運(yùn)行單位劃分明細(xì)

運(yùn)行單位導(dǎo)地線附屬設(shè)施桿塔基礎(chǔ)接地裝置金具絕緣子通道環(huán)境合計(jì)

已消缺21251332

工程公司

未消缺

已消缺55

昌平公司

未消缺112

已消缺112

大興公司

未消缺

已消缺21662531

房山公司

未消缺

已消缺26111121

懷柔公司

未消缺123

已消缺7510936735124553768

檢修公司

未消缺115894751161993211423

己消缺211132322

門頭溝公司

未消缺19138123

已消缺22

密云公司

未消缺1225

已消缺2214220

平谷公司

未消缺22

已消缺511117

順義公司

未消缺

己消缺8414117145

通州公司

未消缺145222218

已消缺22

延慶公司

未消缺11

已消缺941204485517212642967

總計(jì)

未消缺14603482124203104011477

9

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

2.2隱患分析

2.2.1重要輸電(高壓電纜)通道風(fēng)險(xiǎn)評估情況檢查

根據(jù)“2016年重要高壓電纜通道風(fēng)險(xiǎn)評估及治理工作方案”的10個(gè)技術(shù)要

素,在59段隧道中,因電纜隧道結(jié)構(gòu)損傷被扣分的有12條(其中有三段結(jié)構(gòu)扣

分在16分,結(jié)構(gòu)存在問題和被扣為中風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)類似)、電纜隧道外力破壞1條(有

圈占施工工地)、電纜隧道火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)1條(一段支架頂端未安裝防火槽盒)、電纜

隧道高溫風(fēng)險(xiǎn)2條(均是鄰近熱力管線)、電纜隧道水患風(fēng)險(xiǎn)1條(北極寺漏水

一段較嚴(yán)重)、照明系統(tǒng)隱患57條。

2.2.2隧道坍塌隱患排查

通過排查,共計(jì)有10條老舊磚混隧道段存在結(jié)構(gòu)隱患,目前10條隧道段均

已錄入隱患系統(tǒng)進(jìn)行管控,完成可研編制并納入項(xiàng)目儲備,其中北蜂窩等老舊磚

混隧道整治項(xiàng)目已開始了整治準(zhǔn)備工作,計(jì)劃于2017年完成;2017年計(jì)劃開展

對220kV太陽宮變電站老舊磚混隧道的綜合整治項(xiàng)目,其余納入17年、18年改

造項(xiàng)目。后續(xù)將對其他磚混隧道開展專項(xiàng)排查,2015、2016年重點(diǎn)對過街隧道

開展排查工作,對健康水平差的隧道段安排專業(yè)檢測和評估,并根據(jù)檢測評估結(jié)

果編制可研報(bào)告,納入項(xiàng)目儲備。

表2-2老舊電力隧道統(tǒng)計(jì)表

序號隧道名稱長度(km)建造年代

1北鋼終端站至崇文門路口隧道6.81979

2北鋼終端站至廣安門橋電力隧道1.81987?1994

3會城門110kV站出線隧道1.61982

4北二環(huán)東段電力隧道1.31982

5西二環(huán)電力隧道5.81982?1983

6東二環(huán)電力隧道6.21984?1992

7太陽宮站至東直門站電力隧道2.81985?1987

8八里莊變電站至恩濟(jì)莊終端站電力隧道1.31989?1990

9西大望變電站至建國門橋電力隧道41991

10北極寺變電站至西土城路電力隧道0.61989?1990

除以上10條老舊磚混隧道內(nèi)部坍塌隱患,另通過交通委、市市政市容委土

10

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

體病害檢測及現(xiàn)場核查,輸電電纜隧道有五處臨近道路(距隧道段最近點(diǎn)5米)

有土體輕微疏松隱患,已錄入隱患系統(tǒng),并采取了差異化管控措施,加強(qiáng)特巡。

表2-3周圍土體輕微疏松電力隧道統(tǒng)計(jì)表

隱患內(nèi)容

號隱患分類隱患簡題

.

東單北大街

10月13日,電纜運(yùn)檢中心發(fā)現(xiàn)東單北大街路口輕微土體

1隧道環(huán)境土體疏松隱

疏松隱患,臨近220kV左王一、二電纜線路隧道。

北極閣胡同

10月13日,電纜運(yùn)檢中心發(fā)現(xiàn)北極閣胡同口中等土體疏

2隧道環(huán)境口土體疏松

松隱患,臨近220kV西王電纜線路隧道。

隱患

10月13日,電纜運(yùn)檢中心發(fā)現(xiàn)金魚胡同西側(cè)第一條機(jī)動

金魚胡同土

3隧道環(huán)境車道,路東為麗苑公寓存在中等土體疏松隱患,臨近

體疏松隱患

UOkV井新一、二電纜線路隧道。

王府井大街10月13日,電纜運(yùn)檢中心發(fā)現(xiàn)王府井大街東側(cè)第一條機(jī)

4隧道環(huán)境土壤一般富動車道,路西為新燕莎金街購物廣場存在土壤一般富水隱

水隱患患,臨近UOkV井西一、二電纜線路隧道。

10月13日,電纜運(yùn)檢中心發(fā)現(xiàn)東單三條南側(cè)第一條機(jī)動

東單三條土

5隧道環(huán)境車道,路南為王府井書店存在輕微土體疏松隱患,臨近

體疏松隱患

220kV西王電纜線路隧道。

2.2.3井蓋丟失隱患排查

北京核心城區(qū)城市道路上有低于、高于地面的或井蓋跳響的等不滿足城市道

路運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)的井蓋治理及維修,對問題井蓋做一次性修復(fù),查看并排查市政管委

建設(shè)的病害井蓋治理系統(tǒng)上的所有井蓋,井蓋數(shù)量為562個(gè)。2017年已報(bào)病害

井蓋治理項(xiàng)目處理約400個(gè)。

2.2.4隧道火災(zāi)隱患排查

截止目前,1-N隧道共計(jì)T03條,長213.992公里。經(jīng)現(xiàn)場核查,防火措施

還不健全,主網(wǎng)間需安裝防火隔板共計(jì)205.94公里;主配網(wǎng)間需安裝322.034

公里;防火槽盒需安裝148.696公里;各層支架間需安裝防火隔板1653.660公

里。

2016年檢修公司已申報(bào)并批復(fù)的防火項(xiàng)目共計(jì)5個(gè),資金共計(jì)2020.82萬

元,安裝防火板43.744公里。預(yù)計(jì)在2017年年底前完成1-N隧道內(nèi)220kV電纜

線路的主配網(wǎng)間的防火隔離措施加裝工作。

目前,據(jù)測算,除2016年所批復(fù)的項(xiàng)目,主網(wǎng)間還需安裝205.94公里;主

11

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

配網(wǎng)間還需安裝213.988公里;防火槽盒還需上報(bào)安裝安裝148.696公里。

由于規(guī)劃設(shè)計(jì)原因,目前部分電力隧道鄰近輸油、燃?xì)夤芫€,隧道段與加油

氣站間距滿足規(guī)程規(guī)范要求,但存在一定隱患,均已錄入隱患系統(tǒng)。但仍然存在

極大的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。截止2016年12月份,共計(jì)發(fā)現(xiàn)臨近加油氣站隧道段共計(jì)25

段。通過北京市市政市容管理委員會GIS系統(tǒng)的管線路徑比對及運(yùn)行巡視中發(fā)現(xiàn)

電力隧道與燃?xì)饨徊?8處、與燃?xì)馄叫?28處,為增加管控手段和措施,計(jì)劃

在隧道與燃?xì)饨徊妗⑧徑佑驼舅淼蓝伟惭b油氣在線監(jiān)控裝置,實(shí)時(shí)掌握隧道內(nèi)

異常情況。

2.2.5線路交叉跨越倒塔斷線隱患排查

重點(diǎn)排查跨高鐵、高速路、人口密集區(qū)等重要交叉跨越的桿塔,以及同塔四

回路中的上層線路是否存在單串單掛點(diǎn)隱患。運(yùn)檢部制定了《架空輸電線路倒塔

斷線隱患排查工作方案》,組織各線路運(yùn)維單位針對重要交叉跨越單串單掛點(diǎn)等

可能造成倒塔斷線的隱患開展專項(xiàng)排查。針對重要跨越線路絕緣子未設(shè)置雙掛點(diǎn)

隱患,主要管控治理措施有:一是開展差異化巡視工作,增加登檢頻次,拍照記

錄并分析,及時(shí)發(fā)現(xiàn)掛點(diǎn)導(dǎo)線脫落隱患;二是在高溫、大負(fù)荷期間定期開展交叉

跨越距離、導(dǎo)線對地距離檢測工作,定期關(guān)注交跨距離,開展接頭測溫工作;三

是現(xiàn)場核實(shí)塔形、塔高、跨越距離、橫擔(dān)尺寸、絕緣子型號等因素,確定雙掛點(diǎn)

改造方案,并列入大修技改計(jì)劃安排落實(shí)。

2.2.6線下環(huán)境隱患排查

輸電環(huán)境共有隱患93條,已消除隱患10條,未消除隱患83條。未消除隱

患主要包括:線下吊車施工、導(dǎo)線對地距離不足,線下挖坑、線下堆土、線下違

章建筑等隱患。主要管控治理措施有:

針對線下環(huán)境隱患,主要采取外部協(xié)調(diào)方式解決,應(yīng)將隱患信息上報(bào)發(fā)改委,

協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)卣瑢ω?zé)任企業(yè)發(fā)放隱患通知書,宣傳聯(lián)系單,簽訂安全協(xié)議,做好

特殊區(qū)域、特殊天氣的隱患看護(hù)巡查工作。加派人力駐守施工現(xiàn)場,動態(tài)管控線

下作業(yè)隱患。針對樹線矛盾隱患,應(yīng)積極聯(lián)系樹主,并借助政警等外部力量,推

動樹線矛盾治理,做好去樹工作。

12

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

2.3故障或異常情況分析

2.3.1故障概況

1、架空輸電線路

截止目前,2016年公司所轄35kV及以上架空輸電線路共發(fā)生故障84次,

與去年同期122次故障相比,減少了31.1機(jī)故障數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如下:

(1)按照電壓等級分:500kV線路故障1次,重合成功0次;220kV線路故

障19次,重合成功8次;110kV線路故障46次,重合成功24次;35kV線路故

障18次,重合成功10次??傆?jì)重合成功42次,重合成功率50%o

(2)按照類型分:雷擊20次,占比23.81%外力破壞57次,占比67.86%

(包括吊車碰線24次,異物短路24次,施工碰線4次,機(jī)械碰線5次);其它

5次,占比5.95%(包括鳥害4次,施工質(zhì)量原因1次);冰害2次,占比2.38隊(duì)

(3)雷擊雙跳4次,分別為llOkV大求一二線、懷取一二線,35kV霞堂一

二史支、付靈一二線。

(4)按各單位所轄線路故障次數(shù)統(tǒng)計(jì),與去年同期相比,故障次數(shù)下降的

單位有:昌平公司、工程公司、懷柔公司、檢修公司、門頭溝公司、密云公司、

平谷公司、順義公司、延慶公司,故障次數(shù)上升的單位有:大興公司、通州公司,

故障次數(shù)持平的單位有:房山公司。見表2-4、圖2-4。

表2-4各單位所轄架空輸電線路故障次數(shù)統(tǒng)計(jì)(單位:次)

2015年2016年

運(yùn)行單位備注

雷擊外力其他合計(jì)雷擊外力其他合計(jì)

昌平03031102-33.33%

大興0314150650.00%

房山530851280.00%

工程03030101-66.67%

懷柔50052103-40.00%

檢修17361164736447-26.56%

門頭溝40152103-40.00%

密云1400141012-85.71%

平谷11020000-100.00%

順義25070303-57.14%

通州02130808166.67%

延慶40041001-75.00%

合計(jì)5256141222057784-31.15%

13

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

2、電纜輸電線路

截止目前,2016年公司所轄35kV及以上電纜輸電線路共發(fā)生故障9次。故

障數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如下:

表2-5電纜線路故障明細(xì)表

電壓等級

序號故障日期故障線路故障原因

(kV)

12016/1/2416:31220旺泉一廣安門站GIS終端尾管擊穿

22016/1/2418:09110草廣二溫泉站GIS終端炸裂

32016/2/19:04110熱望一一熱電廠終端接頭擊穿

A、B相電纜終端避雷器均壓

42016/3/717:31220都玉一

環(huán)異物放電

52016/3/130:2035咸平電纜中間接頭擊穿

62016/5/217:17220八西電纜中間接頭擊穿

72016/09/1535旺橋一電纜本體主絕緣擊穿

82016/11/16220旺泉一電纜中間接頭擊穿

92016/12/13110湖門電纜本體外力破壞

(1)其中220kV線路故障4次,110kV線路故障3次,35kV線路故障2次。

(2)按照設(shè)備類型分,電纜終端故障4次,電纜中間接頭故障3次,電纜

本體故障2次。

2.3.2故障分析

2.3.2.1500kV線路故障分析

截止目前共發(fā)生500kV線路故障1次,為冰害。采取相關(guān)措施如下:

(1)完善氣象監(jiān)測手段,各單位要針對近三年出現(xiàn)過的覆冰區(qū)域,確定易

覆冰段落,調(diào)增觀冰點(diǎn)實(shí)現(xiàn)易覆冰段落的全覆蓋;抓緊完成覆冰監(jiān)測設(shè)備消缺;

14

2016年輸電線路評價(jià)與分析報(bào)告

與湖南電科院建立信息聯(lián)系,及時(shí)搜集并發(fā)布各類災(zāi)害預(yù)警信息;抓緊開展固定

式直流融冰裝置的可研,力爭2017年入冬前完成固定式直流融冰裝置的接入,

融冰范圍覆蓋昌海線、高泉線。

2.3.2.2220kV線路故障分析

截止目前共發(fā)生220kV線路故障23次,其中異物短路5次,吊車碰線以及

機(jī)械碰線9次,繞擊3次,施工質(zhì)量1次,冰害1次,電纜故障4次。采取相關(guān)

措施如下:

(1)運(yùn)檢部印發(fā)了差異化區(qū)段劃分標(biāo)準(zhǔn)和管控措施,安排各單位結(jié)合自身

承載力制定符合本單位實(shí)際的巡視周期和檢測周期,并針對外力故障,采取了懸

掛反外力警示牌,環(huán)境巡視、發(fā)放宣傳品,加強(qiáng)反外力宣傳等措施;

(2)結(jié)合隱患排查和安全性評價(jià)工作,對線路周邊的垃圾場、彩鋼房以及

塑料大棚等易漂浮物進(jìn)行妥善處理或重新進(jìn)行加固,防止再次發(fā)生大風(fēng)天氣時(shí)造

成異物碰線;

(3)開展不停電線路的帶電登檢工作,有條件的要對絕緣子進(jìn)行帶電測零,

線路停電清掃時(shí)必須測試零值。

(4)針對存在電纜附件存在的質(zhì)量問題,對此類附件在北京電網(wǎng)內(nèi)的同批

次附件進(jìn)行排查與梳理,按照重要等級進(jìn)行差異化管控措施,并逐批安排更換。

在2016年未被更換的,已排進(jìn)2017年的更換計(jì)劃。

2.3.2.3110kV線路故障分析

截止目前共發(fā)生UOkV線路故障49次,其中異物短路16次,雷擊5次,

吊車碰線及機(jī)械碰線及施工碰線21次,鳥害4次,電纜故障3次。采取相關(guān)措

施如下:

(1)考慮到異物故障由于受天氣因素制約較大,的確存在故障點(diǎn)難于尋找,

造成故障的異物難于發(fā)現(xiàn)等客觀實(shí)際,具體措施如下:一方面加快應(yīng)急反應(yīng)速度,

提高巡視效率,另一方面結(jié)合故障測距和故障錄波情況,迅速確定重點(diǎn)巡視段落,

盡快鎖定故障點(diǎn);在明確故障點(diǎn)后,以故障點(diǎn)為中心,順線路前后各延3至5基,

認(rèn)真尋找異物;

(2)抓緊實(shí)施防雷大修項(xiàng)目,優(yōu)先處理UOkV及以上桿塔不合格接地電阻,

對遭雷擊線路進(jìn)行打卡子檢查和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論