國際貨物貿(mào)易法

1、第三章 國際貨物貿(mào)易法(一)一、國際貨物貿(mào)易法概說一、國際貨物貿(mào)易與國際貨物貿(mào)易法的概念（一）國際貨物貿(mào)易的概念通常，根據(jù)國際貿(mào)易的標的不同，可以把國際貿(mào)易分為三個部分，即國際貨物貿(mào)易，國際技術(shù)貿(mào)易和國際服務(wù)貿(mào)易。國際貨物貿(mào)易即以貨物為標的國際買賣交易。（二）國際貨物貿(mào)易法的概念國際貨物貿(mào)易法是指用以調(diào)整國際貨物貿(mào)易關(guān)系的法律規(guī)范的總和。廣義的國際貨物貿(mào)易法是指調(diào)整國際貨物貿(mào)易關(guān)系以及附屬于國際貨物貿(mào)易關(guān)系的其他法律關(guān)系，包括國際貨物買賣合同關(guān)系、國際貨物運輸關(guān)系、國際貨物運輸保險關(guān)系、國際支付與結(jié)算等法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱；狹義的國際貨物貿(mào)易法，也稱國際貨物買賣法，是指調(diào)整國際貨物買賣合同

2、關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。本書采用狹義國際貨物買賣法的觀點。二、 國際貨物貿(mào)易法的特征第一，國際貨物貿(mào)易法是調(diào)整國際貨物買賣合同關(guān)系的私法性質(zhì)的法律規(guī)范。第二，國際貨物貿(mào)易法調(diào)整的是國際貨物買賣合同關(guān)系，具有國際性。第三，國際貨物貿(mào)易法范圍包括國際法規(guī)范與國內(nèi)法規(guī)范，有新的特點。三、國際貨物貿(mào)易法的淵源國際貨物貿(mào)易法的淵源是指國際貨物貿(mào)易法的形式淵源。國際貨物貿(mào)易法的淵源包括：國際貿(mào)易慣例、國際條約和有關(guān)于國際貨物貿(mào)易的國內(nèi)法。（一）國際貿(mào)易慣例國際貿(mào)易慣例是在長期的國際貿(mào)易實踐中形成的、有確定內(nèi)容的、對一般的國際貿(mào)易活動或其一特定領(lǐng)域的國際貿(mào)易活動具有調(diào)整作用的行為規(guī)范。國際貿(mào)易慣例作為國際貨物

3、貿(mào)易法的重要淵源，是由三個方面的因素決定的：1、國際貿(mào)易慣例是在長期的國際貿(mào)易實踐中形成的行為規(guī)范；2、為有關(guān)的國家所認可；3、為有關(guān)的當事人所接受；（二）關(guān)于國際貨物貿(mào)易的條約從現(xiàn)在的情況看，關(guān)于國際貨物貿(mào)易的條約主要集中于三個領(lǐng)域中：其一，是國際貨物貿(mào)易合同領(lǐng)域；其二，是國際貨物運輸領(lǐng)域；其三是國際支付領(lǐng)域。（三）關(guān)于國際貨物貿(mào)易的國內(nèi)法由于國際貿(mào)易的進行主要是通過本國當事人和外國當事人之間的貨物買賣合同來完成的，所以國家從私法方面對貿(mào)易關(guān)系進行法律調(diào)整，也就是通過制定民法、商法或貨物買賣法等法律對國際貨物買賣合同關(guān)系進行調(diào)整。美國統(tǒng)一商法典(Uniform Commercial Code

4、,簡稱UCC)是由美國統(tǒng)一州法委員會和美國法學會等民間團體在吸收美國1896年統(tǒng)一票據(jù)法、1906年統(tǒng)一買賣法、1933年統(tǒng)一信托收據(jù)法等7個成文法的單行法規(guī)內(nèi)容基礎(chǔ)上所起草的，該法典于1952年公布，供美國各州自由選用。所以，實質(zhì)上統(tǒng)一商法典并非法律，而是一部法律樣本。但由于統(tǒng)一商法典能適應(yīng)當代美國經(jīng)濟發(fā)展的要求，故至1990年止，美國各州均以立法程序采用了統(tǒng)一商法典，使之成為本州的法律(路易斯安納州僅部分采用)。統(tǒng)一商法典頒布之后，幾經(jīng)修改，目前為多數(shù)州所采納的1994年文本。1995年該法典的制訂者對涉及到信用證部分的第五篇進行了修改。統(tǒng)一商法典的第二篇專門是調(diào)整買賣關(guān)系的，包括：簡稱、

5、解釋原則和適用范圍，合同的形式、訂立和修改，當事人的一般義務(wù)和合同的解釋，所有權(quán)、債權(quán)人和善意購買人，履約、違約、毀約和免責，救濟等，共計七章104條。凡是該篇中未作規(guī)定的事項，均適用普通法的一般原則處理。在中國，關(guān)于國際貨物貿(mào)易的法律主要是中華人民共和國合同法和民法通則中的有關(guān)規(guī)定。此外，在國際貨物貿(mào)易管理法律方面，中華人民共和國對外貿(mào)易法、中華人民共和國反傾銷條例、中華人民共和國反補貼條例和中華人民共和國保障措施條例等亦是重要的法律淵源。1988 年我國參加了聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約。這樣，我國公司、企業(yè)通過合同進行國際貨物買賣時，主要受我國合同法的調(diào)整；如果符合聯(lián)合國國際貨物銷售合同公

6、約的適用條件，則要受該公約的支配。二、國際貨物買賣公約簡介一、調(diào)整國際貨物貿(mào)易關(guān)系的主要國際條約1、海牙公約國際貨物貿(mào)易是在不同國家的當事人間進行的，由于各國貨物買賣（或貿(mào)易）的立法規(guī)定的不同，給國際貨物貿(mào)易帶來了諸多障礙，嚴重阻礙了國際貨物貿(mào)易的順利進行。制訂一項有關(guān)國際貨物貿(mào)易的統(tǒng)一法，勢在必行。1924在當時國際聯(lián)盟的主持下，在羅馬設(shè)立了一個有40多個成員國參加、專門從事制訂統(tǒng)一法的政府間的國際組織羅馬國際統(tǒng)一私法協(xié)會。該協(xié)會于1930年4月做出決議，決定在該協(xié)會下設(shè)一個國際貨物買賣統(tǒng)一法起草委員會，由該委員會負責擬定一項有關(guān)國際貨物買賣的統(tǒng)一法。1934年10月委員會提出最初草案國際貨

7、物買賣統(tǒng)一法草案，交各國政府評議。后來因第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，這項工作一度中斷。二戰(zhàn)后，羅馬國際統(tǒng)一私法協(xié)會繼續(xù)進行這項工作。經(jīng)過30多年的準備，1964年4月25日，在海牙外交會議上審議并正式通過了國際貨物買賣統(tǒng)一法公約（The Uniform Law on International Sale of Goods，簡稱ULIS）和國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約（The Uniform Law on the Formation of Contract for International Sale of Goods，簡稱ULF），這兩個公約因在海牙簽署，故簡稱兩個海牙公約。這兩個海牙公約在試圖以國

8、際統(tǒng)一實體法形式調(diào)整國際貨物貿(mào)易方面是一次創(chuàng)舉，是國際貨物貿(mào)易法向法典化方向發(fā)展邁出的重要一步。但是，兩個公約在理論與實踐中存在的局限與不足伴隨著國際貿(mào)易的不斷發(fā)展日益明顯的暴露出來：首先，該公約的國際性是極其有限的。由于該公約基本上是歐洲大陸法系的產(chǎn)物，主要反映了歐洲國家的外貿(mào)實踐和大陸法的傳統(tǒng)習慣，參加國數(shù)目少且多是歐洲國家，ULIS參加或核準國僅有比利時、岡比亞、聯(lián)邦德國、以色列、意大利、荷蘭、圣馬利諾、英國；ULF參加或核準國為上述除以色列以外的7個國家。其次，公約缺乏對發(fā)展中國家利益的考慮。最后，公約某些條款表達不清楚，形式不簡潔，一些條文過于繁縟。這些局限在客觀上削弱了兩個公約作為

9、國際貨物買賣統(tǒng)一實體法的作用。2、聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約為了實現(xiàn)上述兩個海牙公約沒有達到的目的、擴大國際經(jīng)濟合作、促進國際貿(mào)易向深層次發(fā)展、減少法律沖突，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會成立了一個國際貨物買賣法工作組對1964年的兩個海牙公約進行研究，并在此基礎(chǔ)上擬訂了一項新的國際條約，力求使之能獲得不同社會、經(jīng)濟和法律制度的國家的廣泛承認。該工作組成立了一個專家指導(dǎo)委員會，由分別代表大陸法系、普通法系和社會主義國家法律體系的大衛(wèi)（David）、施米托夫（Schmitthoff）和巴布斯庫（Tudor Popescu）組成。工作組于1978年完成了聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約（草案）的起草任務(wù)。62個

10、國家的代表參加了1980年3月11日至4月11日在維也納召開的外交會議，與會代表采取對草案逐條討論和表決的方式通過了聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約（United Nations Convention on Contracts for the International Sales of Goods，簡稱CISG或銷售合同公約）。1988年1月1日，包括中國、美國、法國、意大利在內(nèi)的11個國家完成了該公約的批準、參加手續(xù)，公約正式生效。聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約是在國際貨物貿(mào)易領(lǐng)域中達成的最重要的國際公約。截止于1999年5月11日，全世界共有56個國家批準加入了該公約，其中既包括大陸法系德國、法國

11、、意大利等國，又包括美國、澳大利亞、加拿大等普通法系國家。3、聯(lián)合國國際貨物銷售代理公約。該公約原為羅馬國際統(tǒng)一私法協(xié)會起草，1983年在日內(nèi)瓦國際會議上通過。在CISG通過后，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會旨在補充CISG沒有涉及的代理問題，因而將其置于聯(lián)合國管轄下。該公約限于調(diào)整代理中的外部關(guān)系，即代理人或本人與第三人的關(guān)系，而代理中的內(nèi)部關(guān)系留給國內(nèi)法調(diào)整，無論代理人是否以自己名義實施代理行為，該公約都適用。該公約規(guī)定了代理的成立和權(quán)限范圍、代理人行為的法律效力、代理權(quán)限的終止。該公約亦由當事人選擇適用。該公約需10個國家批準或加入始能生效，截至1999處4 月只有5個國家批準或加入，即意大利、

12、法國、南非、墨西哥和荷蘭。二、聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約 1980年3月10日至4月11日，聯(lián)合國在維也納舉行了關(guān)于國際貨物銷售合同的會議。62個國家的正式代表，以及1個國家和8個國際組織的代表以觀察員身份，出席了這資會議。包括中國代表在內(nèi)的54個國家的代表簽署了聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約，從而通過了該公約。中國于1986年12月11日遞交了該公約核準書。1988年1月1日，該公約生效。至2001年11月15日，公約共有60個締約國。公約除序文外，共包括四個部分計101條。第一部分：適用范圍和總則；第二部分：合同的訂立；第三部分：貨物銷售；第四部分：最后條款。根據(jù)公約的有關(guān)規(guī)定，公約的適用范圍

13、是由以下各方面的因素決定的：1、適用公約的合同主體的范圍公約第1條第1款明確規(guī)定：本公約適用于營業(yè)地在不同國家的當事人之間所訂立的貨物銷售合同：（a）如果這些國家是締約國；或者（b）如果國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國的法律。2、適用公約的銷售范圍公約第2條對不屬公約管轄的銷售作了歸納，明確規(guī)定公約不適用于以下銷售：（1）購供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售，除非賣方在訂立合同前任何時候或訂立合同時不知道或沒有理由知道這些貨物是購供任何這種使用。這種銷售交易一般被稱作消費品買賣交易，而不是通常意義上的貨物進出口交易，因此，不在公約的適用范圍之內(nèi)。（2）經(jīng)由拍賣的銷售。這種銷售交易通常是處于拍賣地

14、法律的實際控制之下的，因此，亦不受公約的支配。（3）根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售。這種銷售交易不是由當事人的銷售合同規(guī)定的，所以，自然也就不能適用旨在確立國際貨物銷售合同統(tǒng)一規(guī)則的公約了。（4）公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售。此類銷售不是貨物銷售，亦不在公約的適用范圍之內(nèi)。（5）船舶、船只、氣墊船或飛機的銷售。此類商品的銷售具有明顯的特殊性，例如在銷售合同的履行上通常沒有包裝和裝運等內(nèi)容，因此，亦不宜適用公約的規(guī)定。（6）電力的銷售。電力的銷售亦有明顯的特殊性，例如其傳輸無須通過船舶等運輸工具，而是通過導(dǎo)線，因此，亦不宜適用公約的規(guī)定。3、加工、裝配合同和服務(wù)合同不適用公約4、

15、公約在實體上的適用范圍根據(jù)公約第4條的規(guī)定，公約只適用于銷售合同的訂立和賣方和買方因此種合同而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。特別是，公約除非另有明文規(guī)定，與以下事項無關(guān)：（1）合同的效力，或其任何條款的效力，或任何慣例的效力。由于各國法律對合同的有效性存在不同的規(guī)定，而有的規(guī)定屬于國內(nèi)法中的強行法范疇，例如，受欺詐、脅迫而訂立的合同為無效合同，違反國家的公共秩序或社會公共利益的合同無效，無行為能力的當事人簽訂的合同無效等等。涉及合同效力的諸項問題，各國法律分歧極大，難以彌合，故公約明文規(guī)定不涉及有關(guān)合同的效力問題。（2）合同對所售貨物所有權(quán)可能產(chǎn)生的影響。貨物買賣合同所產(chǎn)生的所有權(quán)問題主要表現(xiàn)在兩方面：一

16、為貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間，二為買賣合同能否切斷第三人對已出售的貨物固有的權(quán)益問題。鑒于各國立法存在根本差異，無法統(tǒng)一，故公約亦對此不作規(guī)定。5、產(chǎn)品責任不受公約管轄根據(jù)公約第5條的規(guī)定，公約不適用于賣方對于貨物對任何人所造成的死亡或傷害的責任。這種責任通常被稱作產(chǎn)品責任，屬于產(chǎn)品責任法或者消費者保護法調(diào)整的范疇，在性質(zhì)上應(yīng)當屬于特殊的侵權(quán)責任，而并非合同責任，各國對產(chǎn)品責任的歸責原則、賠償標準、買賣合同免責條款的效力等規(guī)定均不相同，公約也未涉及這些問題。6、公約的任意性根據(jù)銷售合同公約第6條的規(guī)定，雙方當事人可以不適用該公約，也可以在第12條的前提下，減損公約的任何規(guī)定或改變其效力。即使雙方當事

17、人營業(yè)地分處公約的兩個締約國，只要當事人在合同中約定不適用公約，就可以排除對公約的適用。然而，若當事人并未明確約定法律適用問題，則公約就應(yīng)自動適用于營業(yè)地分處不同締約國的當事人的貨物買賣合同。此外，當事人還有權(quán)部分地排除公約的適用，或者以合同條款改變公約中任何一條規(guī)定。在此情況下，當事人的自主權(quán)受到其所在國在批準加入該公約時所作的保留的限制。例如，如果一締約國在批準公約時，對合同的訂立、修改的形式要件的聲明保留，那么，當事人就必須遵守締約國所作出的此種保留，不得通過合同約定予以改變，即必須以形式訂立或者修改合同。7、對公約的保留根據(jù)條約法的一般原則，如果締約國對其所參加的條約中的某項規(guī)定作出了

18、保留，那么，該締約國就不受該項規(guī)定的約束。聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中規(guī)定了締約國可以對下述事項作出保留：（1）根據(jù)公約第92條的規(guī)定，締約國可以對公約的第二部分合同的訂立或第三部分貨物銷售，做出保留。（2）公約第93條規(guī)定了領(lǐng)土保留，即如果締約國具有兩個或兩個以上的領(lǐng)土單位，而依照該國憲法規(guī)定，各領(lǐng)土單位對公約所規(guī)定的事項適用不同的法律制度，則該國得在簽字、批準、接受、核準或加人時，聲明公約適用于該國全部領(lǐng)土單位或僅適用于其中的一個或數(shù)個領(lǐng)土單位。（3）公約的第94條規(guī)定了締約國之間的保留，即：第一，對屬于公約范圍的事項具有相同或非常近似的法律規(guī)則的兩個或兩個以上的締約國，可隨時聲明公約不適

19、用于營業(yè)地在這些締約國內(nèi)的當事人之間的銷售合同，也不適用于這些合同的訂立。此種聲明可以聯(lián)合作出，也可以相互單方面聲明的方式作出。第二，對屬于公約范圍的事項具有與一個或一個以上非締約國相同或非常近似的法律規(guī)則的締約國，可隨時聲明公約不適用于營業(yè)地在這些非締約國內(nèi)的當事人之間的銷售合同，也不適用于這些合同的訂立。（4）根據(jù)公約第95條的規(guī)定，締約國可以對公約的第1條第1款b項的保留，即對關(guān)于在國際私法規(guī)則導(dǎo)致某一締約國法律的適用的情況下，以適用公約來代替適用締約國國內(nèi)法這一規(guī)定的保留。（5）公約的第96條規(guī)定締約國可以對非書面形式的保留，即締約國可對公約關(guān)于合同的訂立、修改或終止等關(guān)于合同的意思表

20、示得用非書面形式作出的規(guī)定，加以保留。中國政府在核準加入公約時，按照公約上述第95條和第96條的規(guī)定，作出了兩項保留。即對公約第1條第1款(b)項以及第11條合同的形式作了保留聲明。我國不同意擴大公約的適用范圍，公約的適用范圍僅限于當事人的營業(yè)地位于不同締約國之間的國際貨物買賣合同。如果中國當事人與營業(yè)地位于其他國家(該國未參加公約)的當事人之間的國際貨物買賣合同約定適用第三國法律，而該第三國亦為公約的締約國，不能援用該第三國之國際私法轉(zhuǎn)而適用公約。銷售合同公約第11條規(guī)定：“銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。銷售合同可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明?！痹谖?/p>

21、國核準公約時，調(diào)整涉外經(jīng)濟合同關(guān)系的中華人民共和國涉外經(jīng)濟合同法明確規(guī)定一切涉外經(jīng)濟合同必須采取書面形式。這樣，就國際貨物買賣合同的形式而言，因我國政府聲明對合同形式作了保留，故我國當事人與營業(yè)地位于其他締約國的當事人訂立合同或者對合同進行修改，必須采用書面形式。1997年中華人民共和國合同法生效后，對于涉外合同的形式做了與涉外經(jīng)濟合同法截然不同的規(guī)定，合同法第10條規(guī)定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式”。該法不區(qū)分國內(nèi)合同及涉外合同，對合同形式適用同一標準。同時在分則中，并未規(guī)定買賣合同必須以書面方式訂立。這樣，基于該法的

22、精神，我國的涉外貨物買賣合同也可采用口頭形式和其他形式。鑒于我國已參加了銷售合同公約，并在核準公約時對涉及合同形式規(guī)定的第11條、第29條等聲明予以保住。在此情況下，我國當事人與營業(yè)地位于銷售合同公約其他締約國境內(nèi)的當事人進行貿(mào)易時，以及與其他國家當事人進行貿(mào)易往來時，必須解決合同形式問題。因此，在合同法生效后，我國當事人與營業(yè)地處于其他締約國當事人達成國際貨物買賣合同時，將面臨以下四種情況：在合同法生效后，而我國政府尚未宣布撤銷核準書中所作之合同形式保留之前，我國對公約所作的保留仍然有效。如果國際貨物買賣另一方當事人之營業(yè)地所在國為銷售合同公約締約國，仍然必須采用書面方式。對于我國當事人與非

23、銷售合同公約締約國的當事人之間的貨物買賣合同，如果依據(jù)國際私法規(guī)則確定應(yīng)適用我國法律，則有關(guān)的合同可采用口頭形式。如果今后我國政府宣布撤銷對銷售合同公約所作的保留，則我國當事人與營業(yè)地在該公約締約國的當事人之間的貨物銷售合同亦可采用口頭形式，但下述第四點所列的國家除外。阿根廷、白俄羅斯、智利、匈牙利、烏克蘭等國在參加銷售合同公約時，也就與合同形式有關(guān)的條款作了類似于我國的保留。這樣，如果我國當事人與營業(yè)地位于這些締約國的當事人進行貨物買賣時，則有關(guān)的買賣合同仍然必須采用書面方式。 第三章 國際貨物貿(mào)易法（二）第三節(jié) 國際貨物買賣合同的基本內(nèi)容聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約包括一個序言和四個部分，共

24、101條。1、訂立合同的形式銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面不受任何其他條件的限制。銷售合同可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明。2、要約（1）要約的概念公約第14條對要約的概念作了規(guī)定：向一個或一個以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十分確定并且表明發(fā)價人在得到接受時承受約束的意旨，即構(gòu)成發(fā)價。一個建議如果寫明貨物并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價格，即為十分確定。（2）要約生效的時間和要約的撤回發(fā)價于送達被發(fā)價人時生效。一項發(fā)價，即使是不可撤銷的，得予撤回，如果撤回通知于發(fā)價送達被發(fā)價人之前或同時，送達被發(fā)價人。（3）要約的撤銷公約第16條對要約的撤銷作了如下規(guī)

25、定：在未訂立合同之前，發(fā)價得予撤銷，如果撤銷通知于被發(fā)價人發(fā)出接受通知之前送達被發(fā)價人。但在下列情況下，發(fā)價不得撤銷：A發(fā)價寫明接受發(fā)價的期限或以其他方式表示發(fā)價是不可撤銷的；或B被發(fā)價人有理由信賴該項發(fā)價是不可撤銷的，而且被發(fā)價人已本著對該項發(fā)價的信賴行事。在要約已經(jīng)生效，而合同尚未訂立之前，要約人可以撤銷業(yè)已生效的要約，但條件是撤銷通知必須于被要約人發(fā)出接受通知之前送達被要約人；在此時間之后，要約不得撤銷。（4）要約的終止公約第17條是關(guān)于要約的終止事項的規(guī)定：一項發(fā)價，即使是不可撤銷的，于拒絕通知送達發(fā)價人時終止。3、承諾（1）承諾的概念和承諾生效時間公約第18條第1款對承諾的概念作了規(guī)

26、定：被發(fā)價人聲明或做出其他行為表示同意一項發(fā)價，即是接受，緘默或不行為本身不等于接受。根據(jù)公約第18條第2款和第3款對承諾生效時間的規(guī)定，承諾于其通知送達要約人時生效。但承諾通知必須在要約規(guī)定的承諾期見內(nèi)，或者（在本規(guī)定此種期限的情況下）在一段合理的時間內(nèi)，送達要約人，方為有效；在確定何為“一段合理的時間”時須考慮到交易的各種具體情況。而對口頭要約，則必須立即接受，方為有效，除非交易情況表明應(yīng)另當別論。如果被要約人并非以通知的形式表示其對要約的同意，而是通過一定的行為作此種表示，則該行為亦須在上述期限內(nèi)做出。（2）承諾與反要約根據(jù)公約第19條第1款的規(guī)定，對要約雖表示接受，但卻同時對要約作出了

27、添加、限制或其他更改者，并非是對要約的承諾，而是反要約（亦稱“還價”）。（3）承諾時間的確定按照公約第20條的規(guī)定，要約人在電報或信件中規(guī)定的承諾期間，從電報交發(fā)時刻或信件上標明的發(fā)信日期起算；如果信件上未標明發(fā)信日期，則從信封上所載明的日期起算。在要約人通過電話、電傳或其他快速通訊方法規(guī)定承諾期間的情況下，承諾期間從要約送達被要約人時起算。（4）逾期承諾逾期承諾可以有兩種情況：其一，是在要約中規(guī)定了承諾期限時，被要約人的承諾通知是在承諾期限后送達要約人的；其二，是在要約中未規(guī)定承諾期限時，被要約人的承諾通知是在一段合理的時間后送達要約人的。（5）承諾的撤回承諾的撤回是指在承諾通知已經(jīng)發(fā)出后，

28、但尚未生效時，由被要約人將撤回承諾的通知送達要約人，從而收回通知。按照公約第22條的規(guī)定，承諾得予撤回，但條件是撤回通知須于承諾原應(yīng)生效之前或同時送達要約人。4、合同成立的時間公約第23條規(guī)定：合同于按照本公約規(guī)定對發(fā)價的接受生效時訂立。這表明，承諾的生效時間，也就是合同的成立時間。（三）公約關(guān)于貨物銷售的基本規(guī)則1、總則公約第三部分的第一章題目為“總則”。在該章中，對若干一般性事項作了規(guī)定。（l）根本違約“根本違約”是公約中一個特殊的重要概念。根據(jù)公約第25條的規(guī)定，凡一方當事人違反合同的結(jié)果使另一方當事人蒙受損害，以至于實際上剝奪了后者根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違約，除非違反

29、合同的一方當事人并不預(yù)知而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況中也沒有理由預(yù)知會發(fā)生這種結(jié)果。構(gòu)成根本違約，有三個要件：其一，當事人一方有違約行為；其二，該當事人違約行為的結(jié)果已經(jīng)嚴重到了在實際上剝奪了對方當事人根據(jù)合同規(guī)定而有權(quán)期待得到的利益的程度；其三，違約方當事人自己對其上述違約結(jié)果是預(yù)知的，或者，即使他沒有預(yù)知，但與其具有同等資格、通情達理的第三人處在與其相同的情況中是能夠預(yù)知的。（2）通知及其效力公約第27條對通知及其效力作了規(guī)定：除非公約本部分另有明文規(guī)定，當事人按照本部分的規(guī)定以適合情況的方法發(fā)出任何通知、要求或其他通知后，這種通知如在傳遞上發(fā)生耽擱或錯誤，或者未能到達，并不

30、使該當事人喪失依靠該項通知的權(quán)利。顯然，對于通知的效力的一般原則，公約的第三部分采取的是“發(fā)送生效原則”，這與公約第二部分中所采取的“送達生效原則”是迥然有別的。（3）實際履行的法院判決按照公約第28條的規(guī)定，雖然如果依公約的規(guī)定，一方當事人有權(quán)要求另一方當事人履行某一義務(wù)，但法院并沒有義務(wù)一定要作出關(guān)于此種實際履行的判決，除非法院依照其本身的法律對不屬于公約范圍的類似銷售合同愿意作出此種判決。（4）合同的修改與協(xié)議終止公約第29條第1款對合同的修改與協(xié)議終止的規(guī)則作了一般性的規(guī)定：只需雙方當事人協(xié)議，即可更改或終止合同。但該條第2款又對書面合同的修改與協(xié)議終止的規(guī)則作了特殊規(guī)定：如果書面合同

31、中規(guī)定了任何對合同的更改或據(jù)協(xié)議終止合同都必須以書面作出，那么，就不得以任何其他方式更改或協(xié)議終止合同。但是，一方當事人的行為如被另一方當事人寄以信賴，那么，在此范圍內(nèi)，就不得堅持必須通過書面形式修改或協(xié)議終止書面合同的規(guī)定。2、賣方的義務(wù)（l）交付貨物和移交單據(jù)對于貨物銷售合同的賣方而言，交付貨物和移交貨物單據(jù)是其最基本的合同義務(wù)。A交貨地點公約第31條規(guī)定，如果根據(jù)合同，賣方?jīng)]有義務(wù)在其他特定地點交貨，那么，他的交貨義務(wù)如下：a如果銷售合同涉及到貨物的運輸，賣方就應(yīng)當把貨物交給第一承運人，以由后者運交給買方；b在不涉及貨物運輸?shù)那闆r下，如果合同指定的是特定貨物或從特定存貨中提取的或尚待制造

32、或生產(chǎn)的未經(jīng)特定化的貨物，而且雙方當事人在訂立合同時已經(jīng)知道這些貨物是在某一特定地點，或?qū)⒃谀骋惶囟ǖ攸c制造或生產(chǎn)，那么，賣方就應(yīng)當在該地點把貨物交由買方處置；c在其他情況下，賣方應(yīng)當在他于訂立合同時的營業(yè)地把貨物交由買方處置。B運輸義務(wù)公約第32條規(guī)定：如果賣方按照合同或公約的規(guī)定而將貨物交給承運人，但并沒有通過在貨物上加標記，或通過裝運單據(jù)或其他方式清楚地將貨物注明在有關(guān)合同項下，那么，賣方就必須向買方發(fā)出列明貨物的發(fā)貨通知。如果按照合同賣方有義務(wù)安排貨物的運輸，那么，賣方就必須訂立貨物運輸合同，以按照通常運輸條件，用適合情況的運輸工具，把貨物運至指定地點。如果按照合同，賣方?jīng)]有義務(wù)對貨物

33、的運輸辦理保險，那么，賣方就必須在買方提出要求時，向買方提供一切現(xiàn)有的必要資料，使買方能夠辦理這種保險。C交貨時間公約第33條規(guī)定，賣方必須按以下規(guī)定的日期交貨：a如果合同規(guī)定了交貨日期，或者，雖合同宋明確規(guī)定交貨日期，但從合同中可以確定交貨日期，賣方就應(yīng)當在該日期交貨；b如果合同規(guī)定有一段時間，或從合同中可以確定一段時間為交貨期，那么，除非情況表明應(yīng)由買方選定一個日期以外，賣方就應(yīng)在該段時間內(nèi)的任何時候交貨；c在其他情況下，賣方應(yīng)在訂立合同后的一段合理時間內(nèi)交貨。D移交單據(jù)公約第34條規(guī)定，如果按照合同的規(guī)定，賣方有義務(wù)移交與貨物有關(guān)的單據(jù)，那么，賣方就必須按照合同規(guī)定的時間、地點和方式移交

34、這些單據(jù)。如果賣方在合同所規(guī)定的交單時間以前已經(jīng)移交了這些單據(jù)，賣方可以在合同所規(guī)定的交單時間到達以前，糾正單據(jù)中任何不符合合同規(guī)定的情形，但是，賣方的這種權(quán)利的行使不利使買方遭受不合理的不便或承擔不合理的開支。而且，在這種情況下，買方仍然保留根據(jù)公約的規(guī)定其所具有的要求損害賠償?shù)娜魏螜?quán)利。（2）貨物相符與第三方要求就貨物相符而言，公約第35條第1款規(guī)定，賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝。該條第2款進而規(guī)定，除雙方當事人另有約定外，貨物必須符合以下規(guī)定，否則即為與合同不符：a貨物適用于同規(guī)格貨物通常的目的；b貨物適用于訂立合同時曾明示或默示

35、地通知賣方的任何特定目的，除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷力，或者這種依賴對他是不合理的；c.貨物的質(zhì)量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同；d貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒有此種通用方式，則按照足以保全和保護貨物的方式裝箱或包裝。（3）賣方的品質(zhì)擔保義務(wù)就賣方對其所交付的貨物的品質(zhì)擔保義務(wù)而言，公約第35條第1款規(guī)定，賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝。該條第2款進而規(guī)定，除雙方當事人另有約定外，貨物必須符合以下規(guī)定，否則即為與合同不符：a貨物適用于同規(guī)格貨物通常的目的；b貨物適用于訂立合同時曾明示或默示地通知賣方的任

36、何特定目的，除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷力，或者這種依賴對他是不合理的；c.貨物的質(zhì)量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同；d貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒有此種通用方式，則按照足以保全和保護貨物的方式裝箱或包裝。公約中上述的規(guī)定，通常被稱為賣方對其所交付的貨物的品質(zhì)擔保義務(wù)。 (3)賣方的權(quán)利擔保義務(wù)賣方不僅對其所交付的貨物有品質(zhì)擔保的義務(wù)，而且還有權(quán)利擔保的義務(wù)。公約第41條規(guī)定了賣方的一般權(quán)利擔保義務(wù)：賣方所交付的貨物，必須是第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物，除非買方同意在這種權(quán)利或要求的條件下收取貨物。公約之所以作出這一規(guī)定，原因在于國際貨物買賣交易中賣方向

37、買方交付的貨物必須是無瑕疵所有權(quán)的貨物。貨物買賣交易不僅需要轉(zhuǎn)移貨物的占有權(quán)，而且還需要轉(zhuǎn)移貨物的所有權(quán)。買方從賣方購買并收取貨物，有權(quán)對貨物享有不受任何干擾的權(quán)利。因此，賣方有義務(wù)保證其所交付的貨物是第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物。（4）賣方違約的救濟方法公約的第45條一第52條對賣方違約的救濟方法作了詳細規(guī)定，其主要內(nèi)容如下：賣方違約的救濟方法分以下幾種：a實際履行合同義務(wù)；b交付替代貨物；c.修理、補救不符合同規(guī)定的貨物；d買方宣告合同無效；e減低貨價；f.拒收貨物；g損害賠償。（5）賣方違約的救濟方法公約的第45條一第52條對賣方違約的救濟方法作了詳細規(guī)定，其主要內(nèi)容如下：賣方違約

38、的救濟方法分以下幾種：a實際履行合同義務(wù)；b交付替代貨物；c.修理、補救不符合同規(guī)定的貨物；d買方宣告合同無效；e減低貨價；f.拒收貨物；g損害賠償。3、買方的義務(wù)作為貨物銷售合同的買方、其基本的合同義務(wù)是按照合同與公約的規(guī)定支付貨物的價款和收取貨物。（l）支付價款A(yù)買方有義務(wù)履行付款的預(yù)備步驟公約第54條明確規(guī)定，買方支付貨物價款的義務(wù)包括根據(jù)合同或任何有關(guān)法律和規(guī)章規(guī)定的步驟和手續(xù)，以便支付價款。B付款地點根據(jù)公約第57條的規(guī)定，如按照合同的規(guī)定，如果買方?jīng)]有義務(wù)在其他特定支付貨物價款，那么，買方就必須在以下地點向賣方支付價款；a賣方的營業(yè)地；或者，b在憑移交貨物或單據(jù)支付價款的場合，移交

39、貨物或單據(jù)的地點。如果在訂立合同后，賣方的營業(yè)地發(fā)生了變動，那么，賣方就必須承擔因其營業(yè)地變動而使買方增加的與支付價款有關(guān)的費用。C付款時間公約第58條對買方的付款時間規(guī)定了3條規(guī)則，即：第一，如果按照合同的規(guī)定，買方?jīng)]有義務(wù)在任何其他特定的時間內(nèi)付款，那么，買方就必須于賣方按照合同和公約的規(guī)定將貨物或控制貨物處置權(quán)的單據(jù)交給買方處置時付款。賣方可以將買方的付款作為其移交貨物或單據(jù)的條件。第二，如果合同涉及到貨物的運輸，賣方可以將在買方付款后，才把貨物或控制貨物處置權(quán)的單據(jù)移交給買方，作為發(fā)運貨物的條件。第三，買方在未有機會檢驗貨物前，無義務(wù)支付貨款，除非這種機會與雙方當事人所約定的交貨或付款

40、程序相抵觸。與買方的付款義務(wù)有關(guān)的一個問題是：在合同中求規(guī)定貨物價格的情況下，應(yīng)當如何確定貨物價格？公約第55條對這個問題的規(guī)定是，如果合同已經(jīng)有效地訂立，但卻沒有明示或暗示地規(guī)定貨物價格或規(guī)定如何確定貨物價格，那么，在沒有相反表示的情況下，應(yīng)當視雙方當事人已經(jīng)默示地引用訂立合同之時，合同項下所銷售的同種貨物在有關(guān)貿(mào)易的類似情況下銷售的通常價格。（2）收取貨物買方的第二項基本合同義務(wù)是收取貨物。按照公約第60條的規(guī)定，買方收取貨物的義務(wù)有以下兩個方面：A采取一切理應(yīng)采取的行動，以期賣方能交付貨物；B接收貨物。（3）買方違約的救濟方法概括言之，公約所規(guī)定的買方違約的救濟方法有以下幾種：A實際履行

41、，即賣方可以要求買方支付貨物價款、收取貨物或履行其任何其他合同義務(wù)；B賣方可以規(guī)定一段合理時限的額外時間，讓買方履行其義務(wù)；C宣告合同無效；D損害賠償。第四節(jié) 國際貨物買賣的風險防范1、風險轉(zhuǎn)移（l）風險轉(zhuǎn)移后的貨物滅失或損害根據(jù)公約第66條的規(guī)定，即使貨物在風險轉(zhuǎn)移到買方承擔后發(fā)生遺失或損壞，買方支付貨款的義務(wù)也并不因此而解除，除非這種遺失或損壞是由于賣方的行為或不行為造成的。這表明，公約對貨物風險轉(zhuǎn)移的后果如何劃分和承擔作了規(guī)定，即貨物風險一旦轉(zhuǎn)移，即使發(fā)生貨物的遺失或損壞，買方仍須履行其付款義務(wù)；但是，盡管貨物的風險已經(jīng)轉(zhuǎn)移至買方，若因賣方的行為或不行為造成貨物遺失或損壞，買方即得不履行

42、其付款義務(wù)。（2）涉及運輸?shù)呢浳镲L險轉(zhuǎn)移的時間國際貨物銷售交易通常是包括貨物運輸事項在內(nèi)的。公約第67條規(guī)定了確定涉及運輸?shù)呢浳镲L險轉(zhuǎn)移的時間規(guī)則：如果貨物銷售合同涉及到貨物的運輸，但賣方并無義務(wù)在某一特定地點交貨，那么，自貨物按照合同交付給第一承運人以轉(zhuǎn)交給買方時起，風險就轉(zhuǎn)移到買方承擔。如果賣方有義務(wù)在某一特定地點將貨物交付給承運人，則在貨物于該地點交付給承運人以前，風險并不轉(zhuǎn)移到買方承擔。即使賣方授權(quán)保留控制貨物處置權(quán)的單據(jù)，也并不影響風險的轉(zhuǎn)移。然而，在貨物通過在貨物上加標記，或以裝運單據(jù)，或向買方發(fā)出通知或其他方式清楚地注明有關(guān)合同以前，風險并不轉(zhuǎn)移到買方承擔。即是說，在貨物特定化于

43、合同項下以前，貨物的風險仍由賣方而非買方承擔。（3）路貨風險轉(zhuǎn)移的時間所謂“路貨”，通常是指運輸途中的貨物。公約第68條對路貨風險轉(zhuǎn)移的時間作了規(guī)定：對于在運輸途中銷售的，從訂立合同時起，風險就轉(zhuǎn)移到買方承擔。（4）在其他情況下，貨物風險轉(zhuǎn)移的時間從買方接收貨物時起，或者，如果買方不在適當時間內(nèi)接收貨物，則從貨物交給買方處置但其并不接收貨物，從而違反合同時起，風險就轉(zhuǎn)移到由買方承擔。但是，如果買方有義務(wù)在賣方營業(yè)地以外的某一地點接收貨物，那么，當交貨時間已到，而買方知道貨物已在該地點交給其處置時，風險即轉(zhuǎn)移到由買方承擔。如果銷售合同所交易的貨物是在訂立合同時尚未特定化于合同項下的貨物，那么這些

44、貨物在未清楚地確定于合同項下以前，不得視為已交給買方處置。因此，亦不發(fā)生風險的轉(zhuǎn)移。（5）賣方根本違約對貨物風險轉(zhuǎn)移的影響在賣方根本違約的情況下，風險是否發(fā)生了轉(zhuǎn)移？應(yīng)當認為，賣方根本違約既不必然阻礙風險轉(zhuǎn)移，更不必然致使風險轉(zhuǎn)移。賣方根本違約不妨礙買方因賣方根本違約而可以采取的各種救濟方法：賣方可以采取宣告合同無效這一救濟方法，亦可以放棄該救濟方法。如果買方采取了宣告合同無效這一救濟方法，那么，就應(yīng)當自然阻止風險由賣方轉(zhuǎn)移至買方。反之，如果買方并未采取宣告合同無效這一救濟方法，那么，就不能阻止風險由賣方轉(zhuǎn)移至買方。2、賣方和買方義務(wù)的一般規(guī)定（l）預(yù)期違約和分批交貨合同公約第71條規(guī)定：如果

45、在訂立合同以后，另一方當事人由于以下原因顯然將不履行其大部分重要義務(wù)，一方當事人可以中止履行義務(wù)：第一、對方當事人履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴重缺陷；或者，第二、對方當事人在準備履行合同或履行合同中的行為。此外，如果賣方在前述的理由明顯化以前已將貨物發(fā)運，那么，即使買方持有其有權(quán)獲得該項貨物的單據(jù)，賣方亦可以阻止將貨物交付給買方。中止履行義務(wù)的一方當事人否認是在貨物發(fā)運前還是發(fā)運后，都必須立即通知另一方當事人，如果該另一方當事人對履行義務(wù)提供充分的保證，則中止履行義務(wù)的當事人必須繼續(xù)履行義務(wù)。（2）損害賠償與利息損害賠償是公約規(guī)定的一項重要救濟方法。按照公約第74條的規(guī)定，一方當事人違約應(yīng)負的

46、損害賠償數(shù)額，應(yīng)與另一方當事人因其違約而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。不過，這種損害賠償不得超過違約一方在訂立合同時，依照其當時已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的事實和情況，對違約預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。按照公約第75條的規(guī)定，如果合同被宣告無效，而在宣告無效后一段合理時間內(nèi)，買方以合理方式購買替代貨物，或者賣方已經(jīng)以合理方式把貨物轉(zhuǎn)賣，那么，要求損害賠償?shù)囊环疆斒氯丝梢匀〉煤贤瑑r格和替代貨物交易價格之間的差額，以及按照第74條規(guī)定可以得到的任何其他損害賠償。（3）免責公約中雖然沒有使用“不可抗力”等類似概念，但是，公約中具體地規(guī)定了免責條款。按照公約第79條的規(guī)定，如果任何一方當事人當事人能夠證明

47、其未能履行合同義務(wù)，是由于某種非他所能控制的障礙，而且沒有理由預(yù)期他在訂立合同時能考慮到或能避免或克服這種障礙或其結(jié)果，那么，該當事人對于其未履行合同義務(wù)，不承擔責任。如果當事人不履行合同義務(wù)是由于其所雇用履行合同的全部或部分的第三方不履行義務(wù)所致，該當事人只有在以下情況下才得免責：第一、該當事人根據(jù)上面的規(guī)定應(yīng)當免責；第二、假如上面的免責規(guī)定適用于該當事人所雇用的人，該被雇用的人亦應(yīng)當免責。為使自己免責之目的，不履行義務(wù)的一方當事人必須將存在障礙及其對他履行義務(wù)能力的影響通知另一方。如果該項通知在不履行義務(wù)的一方已知道或理應(yīng)知道這一障礙后一段合理時間內(nèi)仍未為另一方收到，則該不履行義務(wù)的一方當

48、事人應(yīng)當對由于另一方當事人因未收到通知而遭受的損害承擔賠償責任。上述免責規(guī)定在障礙存在期間均有效。但是，上述免責規(guī)定并不妨礙任何一方當事人行使公約規(guī)定的要求損害賠償以外的任何權(quán)利。盡管有上述免責規(guī)定，但是，按照公約第80條的規(guī)定，如果任何一方當事人因其行為或不行為而使得另一方當事人不能履行義務(wù)，那么，該當事人無權(quán)指控另一方當事人不履行義務(wù)。（4）宣告合同無效的效果宣告合同無效是公約規(guī)定的一項重要救濟方法。按照公約第81條的規(guī)定，宣告合同無效解除了雙方當事人在合同中的義務(wù)，但應(yīng)負責的任何損害賠償仍應(yīng)負責。宣告合同無效不影響合同中關(guān)于解決爭議的任何規(guī)定，也不影響合同中關(guān)于雙方在宣告合同無效后權(quán)利和

49、義務(wù)的任何其他規(guī)定。在宣告合同無效后，已經(jīng)全部或部分履行合同的一方當事人，可以要求另一方當事人歸還他按照合同供應(yīng)的貨物或支付的價款。如果雙方都須歸還，他們必須同時歸還。（5）保全貨物保全貨物是公約對不同情況下的買方和賣方規(guī)定的一項非常富于實務(wù)性的義務(wù)。公約第85條規(guī)定了賣方保全貨物的義務(wù)：如果買方推遲收取貨物，或在支付價款和交付貨物應(yīng)同時履行時，買方?jīng)]有支付價款，而賣方仍擁有貨物或仍能控制貨物的處置權(quán)，那么，賣方必須按情況采取合理措施，以保全貨物。在這種情況下，賣方有權(quán)保有貨物，直到買方把賣方所付出的合理費用償還給賣方為止。公約第86條規(guī)定了買方保全貨物的義務(wù)：A如果買方已經(jīng)收到貨物，但打算行

50、使合同或公約規(guī)定的任何權(quán)利退貨，買方必須近情況采取合理措施，以保全貨物。在這種情況下，買方有權(quán)保有貨物，直到賣方把買方所付出的合理費用償還給買方為止。此外，B如果發(fā)運給買方的貨物已經(jīng)到達目的地，并交給買方處置，而買方行使退貨權(quán)，則買方必須代表賣方收取貨物，除非這樣做需要買方支付價款而且會使其遭受不合理的不便或需承擔不合理的費用。如果賣方或受權(quán)代表他掌管貨物的人也在目的地，則上述規(guī)定不適用。如果買方根據(jù)本款規(guī)定收取貨物，那么，買方的權(quán)利和義務(wù)與A款中規(guī)定的相同。第三章 國際貨物貿(mào)易法（三）五、國際貨物買賣慣例的形成和作用一、 國際商業(yè)慣例概述國際商業(yè)慣例，或稱國際經(jīng)濟貿(mào)易慣例（簡稱國際經(jīng)貿(mào)慣例）

51、，是指國際貨物貿(mào)易合同的當事人在長期的國際商業(yè)實踐中，經(jīng)常并反復(fù)使用的、通用的習慣做法或通例，用以確定他們之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的標準和準則。二、國際商事合同通則在長期的國際商業(yè)實踐中，為了有效地規(guī)范國際貨物買賣合同當事人之間權(quán)利和義務(wù)，一些國際經(jīng)濟組織、國家逐漸起草了一些標準合同、示范合同或商事合同，希望能夠為參與國際商務(wù)實踐的當事人在簽署國際貨物買賣合同時提供一個可供借鑒、參考、使用的范本和一些基本規(guī)則。（一）國際貨物買賣標準合同概述關(guān)于國際貨物買賣的標準合同的類型，目前使用較多的示范合同或標準合同主要有以下幾種類型：第一類是國際經(jīng)濟組織制定的標準法律文本。如1994年5月由羅馬統(tǒng)一國際私法

52、協(xié)會制定的國際商事合同通則。它不僅適用于一般貨物貿(mào)易，也適用于特許經(jīng)營和服務(wù)貿(mào)易。在貨物銷售合同方面，則有國際商會的國際銷售示范合同，以及由聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟委員負責制定的示范合同。這些合同涉及有關(guān)成套設(shè)備、耐用消費品等方面的買賣合同等。第二類是各類行業(yè)貿(mào)易協(xié)會制定的標準合同。例如由國際毛紡織品組織、倫敦可可協(xié)會等制定的標準合同。第三類是國家與國家之間共同制定的有關(guān)雙邊貨物買賣的標準合同。如，中日兩國共同制定的中日兩國一般貨物銷售合同條款集和中德共同起草的中德標準合同研究委員會一般貨物銷售合同示范條款等。（二）國際商事合同通則1、國際商事合同通則概述。羅馬統(tǒng)一國際私法協(xié)會在1980年成立了一個特別

53、工作組來準備國際商事合同通則的草案起草。該工作組的成員是由合同法和國際貿(mào)易法領(lǐng)域的主要專家組成，同時它也吸收了世界各主要法律體系國家的代表。草案的起草工作從1980年開始，一直到1994年5月，羅馬統(tǒng)一國際私法協(xié)會通過了國際商事合同通則。國際商事合同通則（以下簡稱通則）的特點主要在于，通則的目標是要制定一套可以在世界范圍內(nèi)使用的均衡的規(guī)則體系，而不論它們被適用的國家的法律和政治條件如何。因此該通則的大部分內(nèi)容在許多法律體系中可以見到，并且有意避免使用任何現(xiàn)行法律體系的特定術(shù)語。由于該通則融合了各種法律體系和國際商業(yè)慣例的一些基本法律原理、規(guī)則，因此，目前它正在為國際貨物貿(mào)易法律統(tǒng)一進程發(fā)揮著重

54、要的作用。2、國際商事合同通則的基本內(nèi)容。國際商事合同通則由前言和主文兩部分組成。三、國際銷售示范合同目前在國際貨物貿(mào)易領(lǐng)域里影響較大的當屬國際銷售示范合同，它是國際商會于1997年6月6日通過的。該示范合同制定的主要目的是為了促進國際貨物買賣合同的統(tǒng)一化和規(guī)范化。六、幾種常用的國際貿(mào)易術(shù)語簡介一、國際貿(mào)易術(shù)語的概念國際貿(mào)易術(shù)語亦稱“交貨條件”或“價格條件”，是國際貿(mào)易慣例的一種具體形式，是在長期的國際貿(mào)易實踐中逐漸形成的，用來表示國際貨物貿(mào)易當事人雙方在交接貨物過程中的具體責任、費用和風險等權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容的專門術(shù)語。 二、2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則中所規(guī)定的

55、貿(mào)易術(shù)語共有13種，按其順序分為E、F、C、D四組：（一）E組術(shù)語E組中只有1種術(shù)語，即EXW（工廠交貨）。該術(shù)語全稱為EXWORKS（named place），其中文意為：工廠交貨(指定地點）。該術(shù)語指賣方在其所在地（工廠或倉庫），在合同規(guī)定的時間將貨物交付給買方，即履行了其交貨義務(wù)。貨物的風險亦于此時從賣方轉(zhuǎn)移至買方。買方則從這時起承擔將貨物從交貨地亦賣方工廠或倉庫運至目的地的一切風險、責任和費用，其中包括但不限于：辦理貨物的出口和進口手續(xù)、支付進口出口關(guān)稅、簽訂運輸合同和保險合同、支付運費和保險費、貨物裝運前的檢驗費用等。此外，買方還應(yīng)償付賣方在自己的義務(wù)范圍外應(yīng)買方的請求并為其所做的工

56、作而支付的費用。（二）F組術(shù)語 F組術(shù)語中共包括3種術(shù)語，即FCA、FAS和FOB，分別述之如下：l、FCA（貨交承運人）該術(shù)語全稱為FREE CARRIER（namedplace），其中文意為：貨交承運人(指定地點）。該術(shù)語指賣方須自負風險和費用辦理貨物的海關(guān)出口手續(xù)，并在合同規(guī)定的時間將貨物交至合同指定地點由買方指定或選定的承運人或其他人照管，即履行了其交貨義務(wù)。貨物的風險亦從此時從賣方轉(zhuǎn)移至買方。但是，如果由于買方未能及時指定或選定承運人或其他接貨人，或者其所指定或選定的承運人或其他接貨人未能按約定時間接收貨物；或者，如果由于買方未能及時向賣方發(fā)出適當?shù)难b運通知，從而致使賣方不能履行其交

57、貨義務(wù)，則從約定的交貨期限屆滿之日起，買方即須承擔貨物的一切風險。不過，這須以有關(guān)的貨物已正式劃歸于合同項下為條件。在裝貨與卸貨義務(wù)上，該術(shù)語簡明地規(guī)定：若賣方在其所在地交貨，則賣方應(yīng)當負責裝貨；若賣方在任何其他地點交貨，則賣方不負責卸貨。這是2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則對1990年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則做出的重大修改之一。該術(shù)語可以適用于包括多式聯(lián)運在內(nèi)的任何運輸方式。2、FAS（船邊交貨）該術(shù)語全稱為FREE ALONGSIDE SHIP（named port of shipment），其中文意為：船邊交貨（指定裝運港）。該術(shù)語指賣方在指定的裝運港碼頭或駁船，在合同規(guī)定的時間將貨物交至買方指定船只的船邊，即履行其交貨義務(wù)，這意味著買賣雙方各自所應(yīng)承擔的責任、費用和風險，均以船邊為界。在辦理海