刑法學(xué)犯罪主體

1、幼年人無(wú)異于精神錯(cuò)亂者第七章 犯罪主體要件學(xué)習(xí)內(nèi)容：犯罪主體包括自然人行為主體和學(xué)習(xí)內(nèi)容：犯罪主體包括自然人行為主體和單位行為主體。影響自然人犯罪的因素包括單位行為主體。影響自然人犯罪的因素包括刑事責(zé)任年齡、精神障礙和生理缺陷。部分刑事責(zé)任年齡、精神障礙和生理缺陷。部分犯罪還要求具備特殊身份。犯罪還要求具備特殊身份。學(xué)習(xí)重點(diǎn)：掌握我國(guó)刑法中刑事責(zé)任能力的學(xué)習(xí)重點(diǎn)：掌握我國(guó)刑法中刑事責(zé)任能力的劃分。影響刑事責(zé)任能力的有關(guān)因素。單位劃分。影響刑事責(zé)任能力的有關(guān)因素。單位犯罪問(wèn)題。犯罪問(wèn)題。學(xué)習(xí)難點(diǎn)：我國(guó)刑法中刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，學(xué)習(xí)難點(diǎn)：我國(guó)刑法中刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，特殊身份主體的規(guī)定以及單位犯罪

2、的規(guī)定。特殊身份主體的規(guī)定以及單位犯罪的規(guī)定。一、犯罪主體要件的概念一、犯罪主體要件的概念 是指實(shí)施了危害社會(huì)的行為，具備刑事責(zé)任能力的自是指實(shí)施了危害社會(huì)的行為，具備刑事責(zé)任能力的自然人和單位。然人和單位。二、研究犯罪主體要件的意義二、研究犯罪主體要件的意義定罪意義定罪意義量刑意義量刑意義1 1、首先是區(qū)分罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。、首先是區(qū)分罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。2 2、犯罪主體對(duì)于正確區(qū)分此罪與彼罪、犯罪主體對(duì)于正確區(qū)分此罪與彼罪的界限，也具有重要意義。的界限，也具有重要意義。第一節(jié)第一節(jié) 犯罪主體要件概述犯罪主體要件概述1 1、行為主體歸根到底只能是自然人與單位、行為主體歸根到底只能是自然人與

3、單位2 2、行為主體必須具備刑事責(zé)任能力、行為主體必須具備刑事責(zé)任能力3 3、行為主體必須在客觀上實(shí)施了嚴(yán)重危害社會(huì)的行為行為主體必須在客觀上實(shí)施了嚴(yán)重危害社會(huì)的行為本質(zhì)本質(zhì): : 刑事責(zé)任能力是行為人行為時(shí)犯刑事責(zé)任能力是行為人行為時(shí)犯罪的能力，是辨認(rèn)自己行為的能力與控罪的能力，是辨認(rèn)自己行為的能力與控制自己行為能力的統(tǒng)一。制自己行為能力的統(tǒng)一。一、刑事責(zé)任能力的概念及本質(zhì)一、刑事責(zé)任能力的概念及本質(zhì)概念概念: : 指刑法所規(guī)定的，行為人實(shí)施指刑法所規(guī)定的，行為人實(shí)施犯罪行為時(shí)所必須的具備的辨認(rèn)和控犯罪行為時(shí)所必須的具備的辨認(rèn)和控制自己行為的能力制自己行為的能力第二節(jié)第二節(jié) 刑事責(zé)任能力刑事

4、責(zé)任能力第一編刑法總論刑刑事事責(zé)責(zé)任任能能力力辨認(rèn)能力辨認(rèn)能力控制能力控制能力行為人認(rèn)識(shí)自行為人認(rèn)識(shí)自己特定行為在己特定行為在刑法上的意義、刑法上的意義、性質(zhì)、作用后性質(zhì)、作用后果的能力果的能力行為人基于對(duì)行行為人基于對(duì)行為性質(zhì)、后果、為性質(zhì)、后果、意義的認(rèn)識(shí)，進(jìn)意義的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而控制、支配自而控制、支配自己是否實(shí)施這種己是否實(shí)施這種行為的能力行為的能力辨認(rèn)能力是辨認(rèn)能力是控制能力的控制能力的前提與基礎(chǔ)，前提與基礎(chǔ)，沒(méi)有辨認(rèn)能沒(méi)有辨認(rèn)能力就沒(méi)有控力就沒(méi)有控制能力，有制能力，有控制能力則控制能力則表明有辨認(rèn)表明有辨認(rèn)能力。二者能力。二者缺乏其一，缺乏其一，就不具有刑就不具有刑事責(zé)任能力。事責(zé)任能力

5、。密密切切關(guān)關(guān)系系二、刑事責(zé)任能力的內(nèi)容二、刑事責(zé)任能力的內(nèi)容責(zé)任責(zé)任年齡、年齡、 精神精神狀況、狀況、生理生理狀況狀況三、刑事責(zé)任能力的程度三、刑事責(zé)任能力的程度凡年滿凡年滿1818周歲、精神和生理功能健全而且智力與知周歲、精神和生理功能健全而且智力與知識(shí)發(fā)展正常的人識(shí)發(fā)展正常的人完全責(zé)完全責(zé)任能力任能力限制責(zé)限制責(zé)任能力任能力一是已滿一是已滿1414周歲不滿周歲不滿1818周歲的人犯罪，周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)從輕或從輕或者減輕處罰；者減輕處罰；二是對(duì)于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制控制自己行為二是對(duì)于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制控制自己行為能力的精神病人犯罪的，能力的精神病人犯罪的，可以可以從輕或者

6、減輕處罰；從輕或者減輕處罰；三是又聾又啞或者盲人犯罪，三是又聾又啞或者盲人犯罪，可以可以從輕、減輕或者從輕、減輕或者免除處罰。免除處罰。四是已滿四是已滿7575周歲的人，故意犯罪的，周歲的人，故意犯罪的，可以可以從輕或者從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。從輕或者減輕處罰。一是不滿一是不滿1414周歲的幼年人周歲的幼年人二是因精神障礙完全喪失了辨認(rèn)控制能力的二是因精神障礙完全喪失了辨認(rèn)控制能力的人人完全無(wú)責(zé)完全無(wú)責(zé)任能力任能力部分責(zé)部分責(zé)任能力任能力14141616周歲的人對(duì)刑法第周歲的人對(duì)刑法第1717條第條第2 2款規(guī)定的款規(guī)定的8 8種犯罪種犯罪

7、行為有責(zé)任能力行為有責(zé)任能力 第三節(jié)第三節(jié) 影響刑事責(zé)任能力的因素影響刑事責(zé)任能力的因素（一）概念（一）概念簡(jiǎn)稱責(zé)任年齡，是指刑法所規(guī)定的，行為人實(shí)施刑簡(jiǎn)稱責(zé)任年齡，是指刑法所規(guī)定的，行為人實(shí)施刑法禁止的犯罪行為所必須達(dá)到的年齡。法禁止的犯罪行為所必須達(dá)到的年齡。一、刑事責(zé)任年齡一、刑事責(zé)任年齡影響刑事責(zé)任能力的因素影響刑事責(zé)任能力的因素年齡狀況年齡狀況精神狀況精神狀況生理功能狀況生理功能狀況（二）刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)及階段劃分（二）刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)及階段劃分1414周歲周歲1616周歲周歲完全無(wú)完全無(wú)刑事責(zé)刑事責(zé)任年齡任年齡相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡完全刑事完全刑事責(zé)任年齡責(zé)任年齡

8、僅對(duì)故意殺人、故意傷害致人僅對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)負(fù)刑事責(zé)任危險(xiǎn)物質(zhì)負(fù)刑事責(zé)任注意：這里是指注意：這里是指8 8種犯罪行為，而非僅指種犯罪行為，而非僅指8 8種罪名。種罪名。1818周歲周歲減輕刑事責(zé)任年齡減輕刑事責(zé)任年齡行為人即使應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，行為人即使應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，也應(yīng)從輕或減輕處罰也應(yīng)從輕或減輕處罰故意犯罪的，可故意犯罪的，可以從輕或者減輕以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰者減輕處罰 已滿已滿7575周周歲的人歲的人（三）刑事責(zé)任

9、年齡的計(jì)算（三）刑事責(zé)任年齡的計(jì)算1.1.刑事責(zé)任年齡應(yīng)當(dāng)是指刑事責(zé)任年齡應(yīng)當(dāng)是指實(shí)足年齡實(shí)足年齡即周歲，一律按照即周歲，一律按照公公歷歷的年、月、日計(jì)算。過(guò)了周歲生日的的年、月、日計(jì)算。過(guò)了周歲生日的第第2 2天天起，才認(rèn)為起，才認(rèn)為已滿幾周歲。已滿幾周歲。2.2.責(zé)任年齡計(jì)算的時(shí)間基準(zhǔn)：應(yīng)以責(zé)任年齡計(jì)算的時(shí)間基準(zhǔn)：應(yīng)以行為時(shí)行為時(shí)為基準(zhǔn)。為基準(zhǔn)。（1）無(wú)法查清年齡時(shí)的處理。（如果查不清不影響刑事）無(wú)法查清年齡時(shí)的處理。（如果查不清不影響刑事責(zé)任的承擔(dān)，直接定罪量刑。如果年齡在是否承擔(dān)刑事責(zé)任的承擔(dān)，直接定罪量刑。如果年齡在是否承擔(dān)刑事責(zé)任方面存在疑問(wèn)，如責(zé)任方面存在疑問(wèn)，如14周歲左右無(wú)法

10、查清，則不宜作周歲左右無(wú)法查清，則不宜作為犯罪處理）為犯罪處理）（2）法定年齡的計(jì)算基準(zhǔn)。法定年齡以行為時(shí)為基準(zhǔn)進(jìn)）法定年齡的計(jì)算基準(zhǔn)。法定年齡以行為時(shí)為基準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。行計(jì)算。*考點(diǎn)：在行為時(shí)雖然沒(méi)有達(dá)到刑事責(zé)任年齡，考點(diǎn)：在行為時(shí)雖然沒(méi)有達(dá)到刑事責(zé)任年齡，但是防止結(jié)果發(fā)生的義務(wù)時(shí)，達(dá)到了責(zé)任年齡的，可以但是防止結(jié)果發(fā)生的義務(wù)時(shí)，達(dá)到了責(zé)任年齡的，可以成立犯罪。例如，成立犯罪。例如，14周歲的人，在生日當(dāng)天點(diǎn)燃了一支周歲的人，在生日當(dāng)天點(diǎn)燃了一支蠟燭，第二天凌晨發(fā)現(xiàn)蠟燭沒(méi)有放穩(wěn)，放任火災(zāi)發(fā)生的，蠟燭，第二天凌晨發(fā)現(xiàn)蠟燭沒(méi)有放穩(wěn)，放任火災(zāi)發(fā)生的，成立不作為的放火罪。成立不作為的放火罪。第三節(jié)第三

11、節(jié) 影響刑事責(zé)任能力的因素影響刑事責(zé)任能力的因素 3.跨法定年齡階段的犯罪問(wèn)題跨法定年齡階段的犯罪問(wèn)題（只追究達(dá)到刑（只追究達(dá)到刑事責(zé)任年齡階段的犯罪行為）事責(zé)任年齡階段的犯罪行為） ： （1）行為人在已滿）行為人在已滿14周歲不滿周歲不滿16周歲期間，周歲期間，實(shí)施了刑法第實(shí)施了刑法第17條第條第2款規(guī)定的款規(guī)定的8種嚴(yán)重行為，種嚴(yán)重行為，其在不滿其在不滿14周歲時(shí)也實(shí)施過(guò)相同行為的：只追周歲時(shí)也實(shí)施過(guò)相同行為的：只追究已滿究已滿14周歲不滿周歲不滿16周歲時(shí)的刑事責(zé)任。周歲時(shí)的刑事責(zé)任。 （2）行為人已滿）行為人已滿16周歲后實(shí)施了某種犯罪，周歲后實(shí)施了某種犯罪，其在已滿其在已滿14周歲不

12、滿周歲不滿16周歲期間也實(shí)施過(guò)相同周歲期間也實(shí)施過(guò)相同行為的：如果是刑法第行為的：如果是刑法第17條第條第2款規(guī)定的款規(guī)定的8種嚴(yán)種嚴(yán)重行為，一并追究刑事責(zé)任；如果不是，只追重行為，一并追究刑事責(zé)任；如果不是，只追究已滿究已滿16周歲后行為的刑事責(zé)任。周歲后行為的刑事責(zé)任。1.1.刑法第刑法第1717條第條第3 3款規(guī)定：款規(guī)定：“已滿已滿1414周歲不滿周歲不滿1818周歲的人周歲的人犯罪，犯罪，應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。從輕或者減輕處罰。” 這一規(guī)定確立了我國(guó)刑法處罰未成年人犯罪的從寬處這一規(guī)定確立了我國(guó)刑法處罰未成年人犯罪的從寬處罰原則。這里的罰原則。這里的“應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)”應(yīng)理解為應(yīng)理解為“

13、必須必須”、“一律一律”。2.2.未成年人犯罪不適用死刑。刑法第未成年人犯罪不適用死刑。刑法第49條規(guī)定：條規(guī)定：“犯罪犯罪的時(shí)候不滿的時(shí)候不滿18周歲的人周歲的人不適用不適用死刑。死刑。” 這里所說(shuō)的這里所說(shuō)的“不適用死刑不適用死刑”是指不允許判處死刑，也是指不允許判處死刑，也不允許等滿不允許等滿18周歲再判決、執(zhí)行死刑。周歲再判決、執(zhí)行死刑。（四）對(duì)未成年人犯罪案件的處理（四）對(duì)未成年人犯罪案件的處理第三節(jié)第三節(jié) 影響刑事責(zé)任能力的因素影響刑事責(zé)任能力的因素 案例分析：案例分析： 李某，男，李某，男，19831983年年1111月月2 2日生。日生。19971997年年1111月月2 2日

14、，李向低年級(jí)學(xué)生甲討要東西遭拒絕，惱羞日，李向低年級(jí)學(xué)生甲討要東西遭拒絕，惱羞成怒，將甲騙至村外涵洞內(nèi)，用石頭將甲砸昏，成怒，將甲騙至村外涵洞內(nèi)，用石頭將甲砸昏，又用鉛筆刀在甲的喉部、胸部、腹部連刺又用鉛筆刀在甲的喉部、胸部、腹部連刺2020余余刀，并割掉甲的舌頭，挖掉甲的眼睛，致甲當(dāng)?shù)?，并割掉甲的舌頭，挖掉甲的眼睛，致甲當(dāng)場(chǎng)死亡。李被抓獲后很不在乎地說(shuō)：場(chǎng)死亡。李被抓獲后很不在乎地說(shuō)：“我知道我知道法律，你們拿我沒(méi)有辦法。法律，你們拿我沒(méi)有辦法。”由于李某殺人手由于李某殺人手段極其殘忍，動(dòng)機(jī)惡劣，引起被害人親屬和當(dāng)段極其殘忍，動(dòng)機(jī)惡劣，引起被害人親屬和當(dāng)?shù)鼐用竦臉O大憤慨，強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲兇手。司

15、法地居民的極大憤慨，強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲兇手。司法機(jī)關(guān)也有不同意見。請(qǐng)談?wù)勀愕挠^點(diǎn)。機(jī)關(guān)也有不同意見。請(qǐng)談?wù)勀愕挠^點(diǎn)。 1 1、已滿、已滿1414周歲不滿周歲不滿1616周歲而實(shí)施了刑法第周歲而實(shí)施了刑法第1717條第條第2 2款所列款所列嚴(yán)重犯罪以外之危害行為的人嚴(yán)重犯罪以外之危害行為的人2 2、不滿、不滿1414周歲而實(shí)施了刑法所禁止的嚴(yán)重危害行為的人周歲而實(shí)施了刑法所禁止的嚴(yán)重危害行為的人 一般說(shuō)來(lái)，行為人所實(shí)施的危害行為情節(jié)惡劣，后一般說(shuō)來(lái)，行為人所實(shí)施的危害行為情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，公憤很大，群眾強(qiáng)烈要求政府收容教養(yǎng)的；行果嚴(yán)重，公憤很大，群眾強(qiáng)烈要求政府收容教養(yǎng)的；行為人家中無(wú)人管教的，以及

16、行為人的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人確為人家中無(wú)人管教的，以及行為人的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人確實(shí)管教不了等情況，就應(yīng)視為有收容教養(yǎng)的必要。一般實(shí)管教不了等情況，就應(yīng)視為有收容教養(yǎng)的必要。一般是送往少年犯管教所，在那里單獨(dú)編隊(duì)（組），與少年是送往少年犯管教所，在那里單獨(dú)編隊(duì)（組），與少年犯管教所內(nèi)執(zhí)行刑罰的未成年罪犯分開生活、學(xué)習(xí)，管犯管教所內(nèi)執(zhí)行刑罰的未成年罪犯分開生活、學(xué)習(xí)，管教機(jī)關(guān)和人員針對(duì)其生理、心理特點(diǎn)進(jìn)行有效的監(jiān)督和教機(jī)關(guān)和人員針對(duì)其生理、心理特點(diǎn)進(jìn)行有效的監(jiān)督和教育。教育。刑法刑法第第1717條第條第4 4款規(guī)定：因不滿十六周歲不予款規(guī)定：因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；刑

17、事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。（五）老年人犯罪問(wèn)題（五）老年人犯罪問(wèn)題 刑法修正案（八）在刑法第十七條后增加刑法修正案（八）在刑法第十七條后增加一條，作為第十七條之一：一條，作為第十七條之一：“已滿七十五已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。罰?！倍⒕裾系K二、精神障礙1 1、完全無(wú)責(zé)任能力的精神病人、完全無(wú)責(zé)任能力的精神病人 判斷標(biāo)準(zhǔn)判斷標(biāo)準(zhǔn)2 2、限制刑事責(zé)任能力的精神障礙人、限制刑事責(zé)

18、任能力的精神障礙人 3 3、完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人、完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)：行為人是因精神病理作用的精神病人生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)：行為人是因精神病理作用的精神病人心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)：行為人由于精神病理的作用，在實(shí)施危心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)：行為人由于精神病理的作用，在實(shí)施危 害行為時(shí)喪失了辨認(rèn)控制能力害行為時(shí)喪失了辨認(rèn)控制能力尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。（1）精神正常時(shí)期的）精神正常時(shí)期的“間歇性精神病人間歇性精神病人”（2）大多數(shù)非精神病性精

19、神障礙人）大多數(shù)非精神病性精神障礙人 案例案例 被告人某甲，男，被告人某甲，男，3131歲，工人歲，工人 某甲多次盜竊公私財(cái)物，數(shù)額巨大，被抓某甲多次盜竊公私財(cái)物，數(shù)額巨大，被抓獲。某甲家族中有精神病史，但其本人精神獲。某甲家族中有精神病史，但其本人精神一直正常。在法庭審理過(guò)程中，某甲精神分一直正常。在法庭審理過(guò)程中，某甲精神分裂，失去辨認(rèn)和控制自己行為的能力。裂，失去辨認(rèn)和控制自己行為的能力。 問(wèn)：犯罪時(shí)精神正常，犯罪后患精神病失問(wèn)：犯罪時(shí)精神正常，犯罪后患精神病失去辨認(rèn)或控制自己行為的能力，是否應(yīng)負(fù)刑去辨認(rèn)或控制自己行為的能力，是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？事責(zé)任？ 對(duì)于這種在有責(zé)任能力的狀態(tài)中實(shí)施犯

20、罪、對(duì)于這種在有責(zé)任能力的狀態(tài)中實(shí)施犯罪、但在法院判決前已患精神病因而喪失責(zé)任能但在法院判決前已患精神病因而喪失責(zé)任能力者的刑事追究問(wèn)題，我國(guó)刑法對(duì)此雖然沒(méi)力者的刑事追究問(wèn)題，我國(guó)刑法對(duì)此雖然沒(méi)有規(guī)定，但是司法實(shí)踐仍然必須考慮到某甲有規(guī)定，但是司法實(shí)踐仍然必須考慮到某甲喪失應(yīng)訴能力和刑罰能力的情況。喪失應(yīng)訴能力和刑罰能力的情況。 所以不能對(duì)某甲繼續(xù)進(jìn)行庭審并進(jìn)而定罪所以不能對(duì)某甲繼續(xù)進(jìn)行庭審并進(jìn)而定罪量刑以及行刑。實(shí)踐中的具體做法是，暫時(shí)量刑以及行刑。實(shí)踐中的具體做法是，暫時(shí)中止對(duì)某甲的審判，待其精神恢復(fù)正常，具中止對(duì)某甲的審判，待其精神恢復(fù)正常，具有應(yīng)訴能力和刑罰能力后，再行起訴和審判。有應(yīng)

21、訴能力和刑罰能力后，再行起訴和審判。4 4、醉酒人的刑事責(zé)任能力、醉酒人的刑事責(zé)任能力 原因行為原因行為 結(jié)果行為結(jié)果行為 有辨認(rèn)控制能力有辨認(rèn)控制能力 無(wú)辨認(rèn)控制能力無(wú)辨認(rèn)控制能力 飲酒飲酒 殺人殺人 實(shí)行行為？實(shí)行行為？醉醉酒酒生理性醉酒生理性醉酒病理性醉酒病理性醉酒應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，且不減輕責(zé)任應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，且不減輕責(zé)任1.1.不知自己病理性醉酒的不知自己病理性醉酒的情況下，不構(gòu)成犯罪情況下，不構(gòu)成犯罪2.2.明知自己病理性醉酒，明知自己病理性醉酒，還飲酒，實(shí)施了危害行為還飲酒，實(shí)施了危害行為的，構(gòu)成犯罪的，構(gòu)成犯罪 8甲患抑郁癥欲自殺，但無(wú)自殺勇氣。某晚，甲用甲患抑郁癥欲自殺，但無(wú)自殺勇氣

22、。某晚，甲用事前準(zhǔn)備的刀猛刺路人乙胸部，致乙當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后，事前準(zhǔn)備的刀猛刺路人乙胸部，致乙當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后，甲向司法機(jī)關(guān)自首，要求司法機(jī)關(guān)判處其死刑立即執(zhí)甲向司法機(jī)關(guān)自首，要求司法機(jī)關(guān)判處其死刑立即執(zhí)行。對(duì)于甲責(zé)任能力的認(rèn)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？行。對(duì)于甲責(zé)任能力的認(rèn)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（2011年試卷二第年試卷二第4題）題） A抑郁癥屬于嚴(yán)重精神病，甲沒(méi)有責(zé)任能力，抑郁癥屬于嚴(yán)重精神病，甲沒(méi)有責(zé)任能力，不承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任不承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任 B抑郁癥不是嚴(yán)重精神病，但甲的想法表明其抑郁癥不是嚴(yán)重精神病，但甲的想法表明其沒(méi)有責(zé)任能力，不承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任沒(méi)有責(zé)任能力，不承擔(dān)故意

23、殺人罪的責(zé)任 C甲雖患有抑郁癥，但具有責(zé)任能力，應(yīng)當(dāng)承甲雖患有抑郁癥，但具有責(zé)任能力，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任 D甲具有責(zé)任能力，但患有抑郁癥，應(yīng)當(dāng)對(duì)其甲具有責(zé)任能力，但患有抑郁癥，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕或者減輕處罰從輕或者減輕處罰 解析：刑事責(zé)任能力是行為人辨認(rèn)（認(rèn)識(shí)自己解析：刑事責(zé)任能力是行為人辨認(rèn)（認(rèn)識(shí)自己行為內(nèi)容、社會(huì)意義和后果）和控制（支配自行為內(nèi)容、社會(huì)意義和后果）和控制（支配自己實(shí)施或者不實(shí)施特定行為）的能力。責(zé)任能己實(shí)施或者不實(shí)施特定行為）的能力。責(zé)任能力的判斷必須同時(shí)符合醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，力的判斷必須同時(shí)符合醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，某個(gè)行為人即使患有某種精神疾?。ㄡt(yī)學(xué)標(biāo)

24、某個(gè)行為人即使患有某種精神疾?。ㄡt(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)），但該精神疾病對(duì)其辨認(rèn)與控制能力沒(méi)有準(zhǔn)），但該精神疾病對(duì)其辨認(rèn)與控制能力沒(méi)有任何影響（不符合法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)），那么，行為人任何影響（不符合法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)），那么，行為人就屬于完全的刑事責(zé)任能力人。從本案交代的就屬于完全的刑事責(zé)任能力人。從本案交代的信息來(lái)看，行為人能夠清晰地知曉自己行為的信息來(lái)看，行為人能夠清晰地知曉自己行為的意義和后果，并在意識(shí)清晰的情況下支配自己意義和后果，并在意識(shí)清晰的情況下支配自己完成上述行為，屬于完全的刑事責(zé)任能力人，完成上述行為，屬于完全的刑事責(zé)任能力人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。本題答案：應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。本題答案：C。 說(shuō)明：抑郁癥、性格偏

25、執(zhí)、激情殺人等，都不說(shuō)明：抑郁癥、性格偏執(zhí)、激情殺人等，都不是精神病。是精神病。三、生理缺陷三、生理缺陷1 1、本條適用對(duì)象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時(shí)完全喪失聽、本條適用對(duì)象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時(shí)完全喪失聽力和語(yǔ)言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者；二是盲人，力和語(yǔ)言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者；二是盲人，即雙目均喪失視力者，主要也是指先天和幼年喪失視力者。即雙目均喪失視力者，主要也是指先天和幼年喪失視力者。2 2、對(duì)聾啞人、盲人犯罪堅(jiān)持應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任與可以適當(dāng)從寬處罰、對(duì)聾啞人、盲人犯罪堅(jiān)持應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任與可以適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則；相結(jié)合的原則；3 3、正確

26、適用對(duì)聾啞人、盲人犯罪、正確適用對(duì)聾啞人、盲人犯罪“可以從輕、減輕或者免除處罰可以從輕、減輕或者免除處罰”的原則：對(duì)于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以的原則：對(duì)于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以從寬處罰；只是對(duì)極少數(shù)知識(shí)和智力水平不低于正常人、犯罪時(shí)從寬處罰；只是對(duì)極少數(shù)知識(shí)和智力水平不低于正常人、犯罪時(shí)具備完全能力的犯罪聾啞人、盲人（多為成年后的聾啞人和盲具備完全能力的犯罪聾啞人、盲人（多為成年后的聾啞人和盲人），才可以考慮不予以從寬處罰；對(duì)于不但責(zé)任能力完全，而人），才可以考慮不予以從寬處罰；對(duì)于不但責(zé)任能力完全，而且犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)和后果非常嚴(yán)重的聾啞人、盲人犯

27、罪分子，且犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)和后果非常嚴(yán)重的聾啞人、盲人犯罪分子，應(yīng)堅(jiān)決不予以從寬處罰。應(yīng)堅(jiān)決不予以從寬處罰。 刑法第刑法第1919條規(guī)定：條規(guī)定：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以可以從輕、減輕或者免除處罰。從輕、減輕或者免除處罰?！?第三節(jié)第三節(jié) 行為主體的特殊身份行為主體的特殊身份一、行為主體特殊身份的概念一、行為主體特殊身份的概念 是指行為人在身份上的特殊資格，以及其他與一定的是指行為人在身份上的特殊資格，以及其他與一定的犯罪行為有關(guān)的，行為主體在社會(huì)關(guān)系上的特殊地位或犯罪行為有關(guān)的，行為主體在社會(huì)關(guān)系上的特殊地位或者狀態(tài)，如男女性別、親屬關(guān)系、國(guó)籍、國(guó)家工作人

28、員、者狀態(tài)，如男女性別、親屬關(guān)系、國(guó)籍、國(guó)家工作人員、司法工作人員、證人等。司法工作人員、證人等。1 1、僅指行為人、僅指行為人行為時(shí)行為時(shí)所具有的身份。實(shí)施犯罪行為后才所具有的身份。實(shí)施犯罪行為后才形成的特殊地位，不屬于特殊身份。如首要分子。形成的特殊地位，不屬于特殊身份。如首要分子。2 2、具有一定的持續(xù)性。因此，特定的犯罪目的與動(dòng)機(jī)等、具有一定的持續(xù)性。因此，特定的犯罪目的與動(dòng)機(jī)等心理狀態(tài)，不宜歸入特殊身份。心理狀態(tài)，不宜歸入特殊身份。3 3、總是與一定的犯罪行為密切聯(lián)系的，與罪行為沒(méi)有聯(lián)、總是與一定的犯罪行為密切聯(lián)系的，與罪行為沒(méi)有聯(lián)系的資格等情況，不是特殊身份。系的資格等情況，不是特

29、殊身份。（如是否國(guó)家工作人（如是否國(guó)家工作人員在叛逃罪與故意殺人罪中作用不一樣）員在叛逃罪與故意殺人罪中作用不一樣） 刑法之所以將特殊身份規(guī)定為某些犯罪的構(gòu)成要件，主刑法之所以將特殊身份規(guī)定為某些犯罪的構(gòu)成要件，主要基于如下原因：要基于如下原因：1 1、有些犯罪只有具有特殊身份的人才能實(shí)施。、有些犯罪只有具有特殊身份的人才能實(shí)施。（如徇私（如徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪）舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪）2 2、有些行為只有特殊身份的人實(shí)施，其社會(huì)危害性才可、有些行為只有特殊身份的人實(shí)施，其社會(huì)危害性才可能達(dá)到犯罪的程度，一般公民實(shí)施時(shí)，其危害性不可能能達(dá)到犯罪的程度，一般公民實(shí)施時(shí)，其危

30、害性不可能達(dá)到該程度。達(dá)到該程度。（如侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣罪）（如侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣罪）3 3、刑法出于特殊的立法目的和保護(hù)特定法益的需要，將、刑法出于特殊的立法目的和保護(hù)特定法益的需要，將特殊身份的人實(shí)施的犯罪作為加重類型，規(guī)定了更重的特殊身份的人實(shí)施的犯罪作為加重類型，規(guī)定了更重的法定刑。法定刑。（如職務(wù)侵占罪與貪污罪）（如職務(wù)侵占罪與貪污罪）4 4、有些不作為性質(zhì)的犯罪，由于相關(guān)法律只是對(duì)具有特、有些不作為性質(zhì)的犯罪，由于相關(guān)法律只是對(duì)具有特定身份的人規(guī)定了相應(yīng)的法律義務(wù)，故只有具有該特定定身份的人規(guī)定了相應(yīng)的法律義務(wù)，故只有具有該特定身份的人不履行相應(yīng)的法律義務(wù)，才可能成立不作為犯身

31、份的人不履行相應(yīng)的法律義務(wù)，才可能成立不作為犯罪。罪。（如隱瞞境外存款罪）（如隱瞞境外存款罪）一般主體一般主體特殊主體特殊主體身份犯身份犯真正真正身份犯身份犯不真正不真正身份犯身份犯以特殊身份作為主以特殊身份作為主體要件，無(wú)此特殊體要件，無(wú)此特殊身份則不成立犯罪身份則不成立犯罪特殊身份不影響定特殊身份不影響定罪，但影響量刑，罪，但影響量刑，此時(shí)，如無(wú)特殊身此時(shí)，如無(wú)特殊身份，犯罪也成立，份，犯罪也成立，但如果具有這種身但如果具有這種身份，則從重處罰份，則從重處罰或從輕處罰。或從輕處罰。自然人犯罪主體自然人犯罪主體二、行為主體特殊身份的類型二、行為主體特殊身份的類型 1 1、自然身份與法定身份、

32、自然身份與法定身份 2 2、定罪身份與量刑身份、定罪身份與量刑身份 3、我國(guó)刑法中特殊行為主體類型、我國(guó)刑法中特殊行為主體類型（1 1）以特定公職為內(nèi)容：公務(wù)員、軍人）以特定公職為內(nèi)容：公務(wù)員、軍人（2 2）以特定職業(yè)為內(nèi)容：公司、企業(yè)工作人員）以特定職業(yè)為內(nèi)容：公司、企業(yè)工作人員（3 3）以特定法律地位為內(nèi)容：證人、鑒定人）以特定法律地位為內(nèi)容：證人、鑒定人（4 4）以特定人身關(guān)系為內(nèi)容：家庭成員）以特定人身關(guān)系為內(nèi)容：家庭成員（5 5）以特定法律義務(wù)為內(nèi)容：納稅人、扣繳義務(wù)）以特定法律義務(wù)為內(nèi)容：納稅人、扣繳義務(wù)人人（6 6）以患有特定疾病為內(nèi)容：嚴(yán)重的性病患者）以患有特定疾病為內(nèi)容：嚴(yán)重

33、的性病患者（7 7）以居住地和特定組織成員為內(nèi)容的特殊身份，）以居住地和特定組織成員為內(nèi)容的特殊身份，如境外的黑社會(huì)組織的人員。如境外的黑社會(huì)組織的人員。三、研究行為主體特殊身份的意義三、研究行為主體特殊身份的意義 1 1、對(duì)定罪的意義、對(duì)定罪的意義 （1 1）區(qū)分罪與非罪）區(qū)分罪與非罪 （2 2）區(qū)分此罪與彼罪）區(qū)分此罪與彼罪 2 2、對(duì)量刑的意義、對(duì)量刑的意義 （1 1）刑法典總則中有基于主體身份不同而從嚴(yán)）刑法典總則中有基于主體身份不同而從嚴(yán)或從寬處罰的規(guī)定。或從寬處罰的規(guī)定。（如未成年人）（如未成年人） （2 2）刑法典分則中，對(duì)行為性質(zhì)類似的特殊主）刑法典分則中，對(duì)行為性質(zhì)類似的特殊

34、主體犯罪規(guī)定的法定刑通常比一般主體犯罪的法體犯罪規(guī)定的法定刑通常比一般主體犯罪的法定刑重。定刑重。（如誣告陷害罪）（如誣告陷害罪） 第四節(jié)第四節(jié) 單位行為主體單位行為主體一、單位行為主體的立法沿革一、單位行為主體的立法沿革法人犯罪法人犯罪 1.1.大陸法系：大陸法系：“社團(tuán)不能犯罪社團(tuán)不能犯罪” 過(guò)去過(guò)去不承認(rèn)不承認(rèn) , ,現(xiàn)多在特別刑法或附屬刑法中承認(rèn)現(xiàn)多在特別刑法或附屬刑法中承認(rèn)2.2.英美法系：實(shí)用主義英美法系：實(shí)用主義, , 率先承認(rèn)法人犯罪率先承認(rèn)法人犯罪3. .國(guó)際公約：要求承認(rèn)法人犯罪國(guó)際公約：要求承認(rèn)法人犯罪聯(lián)合國(guó)反腐敗聯(lián)合國(guó)反腐敗公約公約、聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約聯(lián)合國(guó)打

35、擊跨國(guó)有組織犯罪公約趨趨勢(shì)勢(shì)單單位位犯犯罪罪立立法法化化、法法典典化化我國(guó)我國(guó)刑法刑法第第3030條規(guī)定：公司、企業(yè)、條規(guī)定：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的事業(yè)單位、機(jī)關(guān)團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，行為，法律規(guī)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事法律規(guī)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。責(zé)任。二、單位犯罪的概念二、單位犯罪的概念1 1、單位犯罪是、單位犯罪是單位本身單位本身的犯罪，而不是單位的各個(gè)成員的犯罪，而不是單位的各個(gè)成員犯罪的集合或單位成員的共同犯罪。犯罪的集合或單位成員的共同犯罪。2 2、單位犯罪是經(jīng)、單位犯罪是經(jīng)單位的決策機(jī)構(gòu)或責(zé)任人員單位的決策機(jī)構(gòu)或責(zé)任人員按照單位的按照單位的決策程序決

36、定，并由決策程序決定，并由直接責(zé)任人員直接責(zé)任人員實(shí)施的。實(shí)施的。3 3、單位犯罪一般是為、單位犯罪一般是為本單位本單位謀取謀取非法利益非法利益或者以單位名或者以單位名義義為本單位全體成員或多數(shù)成員為本單位全體成員或多數(shù)成員謀取謀取非法利益的行為。非法利益的行為。4 4、單位犯罪以刑法、單位犯罪以刑法明文規(guī)定明文規(guī)定為據(jù)。為據(jù)。是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，為本單位謀是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，為本單位謀取非法利益，或者以單位名義為本單位全體成員或多數(shù)取非法利益，或者以單位名義為本單位全體成員或多數(shù)成員謀取非法利益，由單位集體決定或負(fù)責(zé)人決定而實(shí)成員謀取非法利益，由單位集體決

37、定或負(fù)責(zé)人決定而實(shí)施的危害社會(huì)、依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。施的危害社會(huì)、依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。在單位犯罪中，主體實(shí)際上可以分為兩類：一是單位主在單位犯罪中，主體實(shí)際上可以分為兩類：一是單位主體，二是單位內(nèi)部的自然人主體。后者包括：體，二是單位內(nèi)部的自然人主體。后者包括：直接負(fù)責(zé)直接負(fù)責(zé)主管人員主管人員是在單位犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容是在單位犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。責(zé)人，包括法定代表人。其他直接其他直接責(zé)任人員責(zé)任人員是在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起較大作用是在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起較

38、大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營(yíng)管理人員，也的人員，既可以是單位的經(jīng)營(yíng)管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。需注可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。需注意，根據(jù)我國(guó)的刑事政策以及單位犯罪的特點(diǎn)，在意，根據(jù)我國(guó)的刑事政策以及單位犯罪的特點(diǎn)，在單位犯罪中，對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)單位犯罪中，對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責(zé)任施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責(zé)任人員對(duì)待。人員對(duì)待。單位內(nèi)部成員未經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)、同意或者認(rèn)可而單位內(nèi)部成員未經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)、同意或者認(rèn)可而實(shí)施犯罪的，或者單位內(nèi)部成員實(shí)施與其職務(wù)活動(dòng)無(wú)關(guān)實(shí)

39、施犯罪的，或者單位內(nèi)部成員實(shí)施與其職務(wù)活動(dòng)無(wú)關(guān)的犯罪行為的，都不屬于單位犯罪，按自然人犯罪處罰。的犯罪行為的，都不屬于單位犯罪，按自然人犯罪處罰。三、單位行為主體的主體要件三、單位行為主體的主體要件1、主體包括主體包括2 2、必須是依法成立的單位：目的或宗旨合法、而、必須是依法成立的單位：目的或宗旨合法、而且履行了規(guī)定的登記、報(bào)批手續(xù)。且履行了規(guī)定的登記、報(bào)批手續(xù)。3 3、必須相對(duì)獨(dú)立：不僅有自己的獨(dú)立的名稱、機(jī)、必須相對(duì)獨(dú)立：不僅有自己的獨(dú)立的名稱、機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所，而且有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)與經(jīng)費(fèi)，有獨(dú)立的構(gòu)、場(chǎng)所，而且有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)與經(jīng)費(fèi)，有獨(dú)立的行為能力，能以自己名義承擔(dān)責(zé)任行為能力，能以自己名義承擔(dān)責(zé)

40、任 注意：不具有相對(duì)獨(dú)立性的范圍，不能成為注意：不具有相對(duì)獨(dú)立性的范圍，不能成為單位犯罪主體。單位犯罪主體。公司、企業(yè)、事業(yè)單位公司、企業(yè)、事業(yè)單位機(jī)關(guān)：立法、行政、司法、軍事機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)：立法、行政、司法、軍事機(jī)關(guān)團(tuán)體：人民團(tuán)體和社會(huì)團(tuán)體團(tuán)體：人民團(tuán)體和社會(huì)團(tuán)體 年最高人民法院通過(guò)了年最高人民法院通過(guò)了關(guān)于審理單位犯罪關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋：第第1條條 刑法第刑法第30條規(guī)定的條規(guī)定的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)

41、、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。因此，因此，不具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單不具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位就不能成為單位犯罪的主體。位就不能成為單位犯罪的主體。第第2條條 個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。第第3

42、條盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的條盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處個(gè)人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。罰。 四、單位犯罪刑事責(zé)任的特點(diǎn)四、單位犯罪刑事責(zé)任的特點(diǎn)1 1、整體性整體性單位的刑事責(zé)任是單位整體的刑事單位的刑事責(zé)任是單位整體的刑事責(zé)任，而不是單位內(nèi)部全體成員的刑事責(zé)任責(zé)任，而不是單位內(nèi)部全體成員的刑事責(zé)任2 2、雙重性雙重性對(duì)于單位犯罪，原則上除了追究單對(duì)于單位犯罪，原則上除了追究單位本身的刑事責(zé)任外，還要追究單位直接負(fù)責(zé)的位本身的刑事責(zé)任外，還要追究單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

43、主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。3 3、局限性局限性單位不可能成為一切犯罪的主體，單位不可能成為一切犯罪的主體，因而不可能對(duì)一切犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任；對(duì)單位犯因而不可能對(duì)一切犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任；對(duì)單位犯罪只能適用有限的刑事責(zé)任方式。罪只能適用有限的刑事責(zé)任方式。五、單位犯罪的處罰原則五、單位犯罪的處罰原則 雙罰制雙罰制對(duì)單位和對(duì)單位和單位直接責(zé)任人員單位直接責(zé)任人員均處罰均處罰 單罰制單罰制只處罰個(gè)人或只處罰單位本身只處罰個(gè)人或只處罰單位本身我國(guó)以雙罰制為原我國(guó)以雙罰制為原則，單罰制為例外則，單罰制為例外刑法刑法第第3131條規(guī)定：?jiǎn)挝环缸锏模瑢?duì)單位判處罰條規(guī)定：?jiǎn)挝环缸锏?，?duì)單位判處罰金，并

44、對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑法。本法分則和其他法律人員判處刑法。本法分則和其他法律另有規(guī)定的另有規(guī)定的1 1、對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和、對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員規(guī)定的法定刑，與自然人犯其他直接責(zé)任人員規(guī)定的法定刑，與自然人犯罪的法定刑相同。（第罪的法定刑相同。（第150150條）條）2 2、對(duì)單位判處罰金，但對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員、對(duì)單位判處罰金，但對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員規(guī)定了較自然人犯罪輕的法和其他直接責(zé)任人員規(guī)定了較自然人犯罪輕的法定刑（第定刑（第386386、387387條）條）1 1、對(duì)并非為單位謀取利益，而是以單位名義實(shí)、對(duì)并非為單位謀取利益，而是以單位名義實(shí)施的私分國(guó)家資產(chǎn)、罰沒(méi)財(cái)物等犯罪，只處罰直施的私分國(guó)家資產(chǎn)、罰沒(méi)財(cái)物等犯罪，只處罰直接責(zé)任人員。接責(zé)任人員。2 2、對(duì)部分單位的過(guò)失犯罪僅處罰直接責(zé)任人員，、對(duì)部分單位的過(guò)失犯罪僅處罰直接責(zé)任人員，而不實(shí)行雙罰制（第而不實(shí)行雙罰制（第1