婚姻質(zhì)量問卷_第1頁
婚姻質(zhì)量問卷_第2頁
婚姻質(zhì)量問卷_第3頁
婚姻質(zhì)量問卷_第4頁
婚姻質(zhì)量問卷_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、olson婚姻質(zhì)問卷(enrich)量表編制的理論基礎(chǔ)與功能:作為影響人類心身健康與生活質(zhì)量的一個重要因素,婚姻質(zhì)量已日益受到心理衛(wèi)生工作的重視。已有的眾多研究表明,婚姻幸福與否受多維因素影響,它主要源于三個方面:個體因素,包括文化背景、價值觀、對婚姻的期望、在婚姻中承擔(dān)的義務(wù)、個性等?;殡H因素,包括夫妻間權(quán)力與角色的分配、夫妻間交流、夫妻間解決沖突的方式與能力、性生活等。外界因素,包括經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、與子女、父母的關(guān)系、與親、友的關(guān)系等。因此,研究者們都試圖制訂一個從多維角度能準(zhǔn)確判別某婚姻是否幸福,能測出婚姻不幸福的癥結(jié),能了解婚姻幸福原因的測評工具。據(jù)此,美國明尼蘇達(dá)大學(xué)olson教授等于19

2、81年將已有較好信、效度的“婚前預(yù)測問卷(prepare)”(olson, 1970)作為基礎(chǔ),編制了本問卷,當(dāng)時,主要是用于尋求婚姻咨詢者的診斷問卷。olson通過美國全國性大樣本測試,該問卷?xiàng)l目內(nèi)部一致性平均相關(guān)系數(shù)為0.74,重測信度為0.87(樣本1344名)cil。其判別婚姻滿意與不滿意的準(zhǔn)確性(判別效度)為85-90%(樣本數(shù)7261名受試)閣。與其它婚姻問卷相比,它的信、效度檢驗(yàn)具有樣本量大,控制了背景因素干擾,多維度,夫婦雙方評估等特點(diǎn)。目前,它主要用于婚姻咨詢工作中,用以判斷婚姻的滿意程度,識別婚姻的沖突所在,以便有針對性地開展婚姻治療和效果觀察。使用方法:enrich共包含

3、124個條目(見附表)。內(nèi)容包括過份理想化、婚姻滿意度、性格相融性、夫妻交流、解決沖突的方式、經(jīng)濟(jì)安排、業(yè)余活動、性生活、子女和婚姻、與親友的關(guān)系、角色平等性及信仰一致性共12個因子。每一個條目均采用5級評分制,具體說明如下:1.確實(shí)是這樣2.可能是這樣3.不同意也不反對4.可能不是這樣5.確實(shí)不是這樣。如果其條目為“負(fù)性”,如32條:“我對夫妻間的交流不滿意,我的配偶并不了解我”,該項(xiàng)則從“確實(shí)是這樣”到“確實(shí)不是這樣”1-5分計(jì)分。如果某條目為“正性”,如36條:“我對夫妻間解決沖突和作決定的方式很滿意”,則從“確實(shí)是這樣”到“確實(shí)不是這樣”5-1分計(jì)分,依此類推。 “負(fù)性”條目有:3,

4、4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 24, 25, 26, 28,29、30、37、40、43、44、47一49、52一57、59、61、 63、64、66、69一75、77一79、81、84一88、90、92一100、101、105、106、110-112、115、117、118、123。其余為“正性”條目。應(yīng)注意,此問卷為自評量表。在工作人員交待清楚評分方法后,應(yīng)讓受試作出獨(dú)立評定。對于文化程度低的自評者,可由工作人員逐項(xiàng)念給他聽,并以中性的、不帶任何暗示和偏向的方式把問題本身的意思告訴他。一次評定一般為30分鐘。評定的時間范圍依研究需要而

5、定。結(jié)果分析:enrich的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)主要為總分和因子分。1.總分:將124條各個單項(xiàng)分相加,即為總分。評分高提示婚姻質(zhì)量好。2.因子分:12個因子。每一因子著重反映受試的婚姻某一方面的情況。將該因子所含條月的得分相加,即為因子分??勺骼獔D直觀。各因子特點(diǎn)如下:過份理想化:該因子包括34,42,64, 70, 101,116-124共14條。側(cè)定受拭對婚姻的評價是否過于理想化。評分高,表明受試對婚姻的評價感情色彩濃,多見于婚前的情侶、評分低,表明受試對婚姻的評價比較現(xiàn)實(shí),多見于尋求婚姻咨詢的配偶中。婚姻滿意度:包括14,19,32,36,52,53,82,88,99,113共10條。該因子通過測

6、定婚姻10個方面滿意度,得出總的滿意度。評分高表明婚姻關(guān)系大多數(shù)方面是和諧與滿穿的;評分低反映婚姻不滿意。性格相容性:包括8,13,24,30,37,44,63,78,95,115共10條。該因子測定受試對配偶行為方式的滿意程度。主要是性格,但也包括吸煙、飲酒等。評分高表明滿意配偶的行為方式;評分低表示不滿意,并難以容忍。夫妻交流:包括2,6,40, 54,66,73,81,91,98,109共10條。該因子測定受試對夫妻間角色交流的感受、信念與態(tài)度。主要包括對配偶發(fā)出與接受信息的方式的評價;對夫妻間相互分享情感與信念程度如何的主觀感受;以及對夫妻間交流是否恰當(dāng)?shù)脑u價。評分高,表明受試對夫妻交

7、流方式與交流量感到滿意;評分低表明交流有缺陷,需改善交流技巧。解決沖突的方式:包括4,一。,39,58,71,74, 79,83,96,112共10條。測定受試對夫妻中存在的沖突與解決方式的感受、信念及態(tài)度。主要包括夫妻對識別與解決沖突是否坦誠相見,對其解決方式是否感到滿意。評分高表明對解決沖突的方式滿意,大多數(shù)沖突都能解決。評分低表明沖突往往不能解決,對解決方式也不滿意。經(jīng)濟(jì)安排:包括16,20,26,38,45,51,77,85,93,110共10條。測定受試對夫妻管理經(jīng)濟(jì)方法的態(tài)度。主要包括受試經(jīng)濟(jì)開銷的習(xí)慣與觀念,對家庭經(jīng)濟(jì)安排的看法,夫妻間經(jīng)濟(jì)安排的決定方式以及受試對家庭經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的評

8、價。評分高表明受試對經(jīng)濟(jì)安排滿意,對經(jīng)濟(jì)的開銷實(shí)際的態(tài)度。評分低表明夫妻間在經(jīng)濟(jì)安排上有矛盾。業(yè)余活動:包括1,17,18,28, 31,33,60, 72,84,114條。測定受試業(yè)余活動的安排與滿意度。主要包括業(yè)余活動的種類,是集體性的還是個人的,是主動參與還是被動參與,是夫妻共同參加的還是單獨(dú)活動。以及受試對業(yè)余活動的看法,是應(yīng)該夫妻共同活動好還是應(yīng)保持相對的個人自由。評分高反映業(yè)余活動是和諧、靈活、夫妻有共感。評分低反映夫妻業(yè)余生活有矛盾。性生活:包括9,15,25,41,47,62,69,106,107,111共10條。測定受試對夫妻感情與性關(guān)系的關(guān)注度和感受。主要包括夫妻情感表達(dá)、

9、性問題交流的程度;對性行為與性交的態(tài)度以及是否生育子女等,評分高表示受試對夫妻間情感表達(dá)滿意,對性角色的狀況滿意。評分低表明不滿意。子女和婚姻:包括5,21,35,49,50,59,67,87,94,102共10條。測定受試對是否生育子女以及子女?dāng)?shù)和態(tài)度。條目主要包括受試對夫妻雙方擔(dān)任父母角色的滿意度,:生育子女的看法,對管教子女的意見是否統(tǒng)一,對子女的期望是否一致等。評分高表示對上述內(nèi)容意見統(tǒng)一,滿意。評分低表示不滿意或有某一方面的矛盾。與親友的關(guān)系:包括7,27,48, 57,68, 86,90, 92,103,108條。測定受試對;妻雙方與親友關(guān)系的感受。主要包括與雙方親友一起度過的時間

10、量,對與親友一起活動的價,是否與親友間存在潛在的沖突以及親友對該婚姻的態(tài)度等。評分高表示夫妻雙方與親;關(guān)系和諧,評分低表示與親友間存在潛在的沖突。(11)角色平等性:包括12, 23,29,43,55,61,75,80, 97, 105共10條。測定受試:婚姻關(guān)系中承擔(dān)的各種角色的評價。包括家庭角色、性角色、父母角色以及職業(yè)角色等。:分高表示受試主張男女平等,希望夫妻角色公平分配。評分低表示受試主張傳統(tǒng)的夫妻角”與責(zé)任分配。請注意,評分高低不表明對夫妻角色分配的滿意度。如olson研究發(fā)現(xiàn),評二低的女性婚姻滿意度高于評分高的女性。但如果夫妻雙方評分均高,提示夫妻和諧度高。(12)信仰一致性:包

11、括3,11,22,46,56,65,76,89,100,104共10條。測定受試二關(guān)婚姻的宗教信念及對夫妻雙方宗教信念的評價。評分高,表明受試更傾向堅(jiān)持傳統(tǒng)的婚宗教信念;評分低,表明受試傾向于不愿受傳統(tǒng)觀念的束縛。雙方評分一致,表明夫妻雙二信仰一致,均高者提示雙方均看重傳統(tǒng)的婚姻觀念。夫妻一方評分高,一方評分低,低者可能是沖突的來源。enrich量表的12個因子,可根據(jù)研究需要選用某1個或幾個因子。olson (1982)(報(bào)告了11個因子的美國常模(見下表)。筆者在國內(nèi)作離婚者對照研究時,應(yīng)用“婚姻滿7度”與“夫妻交流”二個分量表,發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定婚姻的對照組其評分十分接近該常模,分別為37: f&

12、#177;6. 67和36. 3±5.22。表1 enrich常模 男女xsd值圍xsd值圍1.婚姻滿意度37316.4513-5037.047.0310-502.性格相容性34585.9616-4934.436.3516-493.夫妻交流34906.0515-5034.106.9414-504.解決沖突方式34055.8411-5033.856.4313-505.經(jīng)濟(jì)安排37166.3314-5037.656.7812-506.業(yè)余活動33993.9022-4634.814.3821-477.性生活37096.6216-5037.606.9014-508.子女與婚姻38355.58

13、20-5038.255.7219-509.與親友的關(guān)系37525.6317-5038.555.9015-5010.角色平等性28865.4513-4828.065.8013-4711.信仰一致性39.046.5813-5040.046.2618-50olson婚姻質(zhì)量問卷指導(dǎo)語:該問卷是了解您的婚姻狀態(tài)的。雖然它不能預(yù)側(cè)您的婚姻是否成功,但可以發(fā)現(xiàn)婚姻中可能存在和需要解決的問題,有助于得到專家的指導(dǎo)。希望您如實(shí)填寫,不要征求他人的意見,獨(dú)立完成請注意,條目中的“我們”,均是指您和您的配偶。謝謝合作! 1.夫妻雙方都喜愛同一類的社會活動。 2.向配偶表達(dá)我真實(shí)的感受是非常容易的。 3.對我所受到

14、的有關(guān)宗教信仰的教育,我很難全盤接受。 4.為了盡早結(jié)束爭吵,我常立即讓步。 5.在我們家里,父親與孩子呆在一起所花的時間不夠。 6.當(dāng)夫妻間出現(xiàn)矛盾時,我的配偶常沉默不語。 7.親友中一些人使我們的婚姻變得緊張。 8.我的配偶過于挑剔或經(jīng)常持否定的觀點(diǎn)。 9.我完全滿意配偶對我的感情。 10.我和配偶就如何采取最佳方法解決矛盾常常意見不了。 11.我認(rèn)為夫妻雙方對宗教應(yīng)有相同的理解。 12.我認(rèn)為婦女主要應(yīng)呆在家里 13.有時,我對配偶的脾氣很在意 14.我不喜歡配偶的性格和個人習(xí)慣 15.為了使性關(guān)系保持樂趣,我們嘗試找一些新的辦法。 16.有時,我希望配偶別亂花錢。 17.我的配偶似乎缺

15、少時間與精力與我一起娛樂。 18.我寧愿做別的任何事情,也不愿獨(dú)自呆一個晚上。 19.我非常滿意夫妻雙方在婚姻中承擔(dān)的責(zé)任。 20.我和配偶對怎樣花錢總是意見一致。 21.我很滿意我們對撫養(yǎng)子女的責(zé)任分工。 22.共同的信仰有助于我們的關(guān)系發(fā)展。 23.如果夫妻雙方都有工作,丈夫應(yīng)該與妻子承擔(dān)同樣多的家務(wù)勞動 24.有時,我對配偶顯得不愉快和孤僻感到擔(dān)心。 25.我擔(dān)心配偶可能在性方面對我不感興趣。 26.我們很難在經(jīng)濟(jì)安排上作出決定。 27.我們?yōu)橛H友花費(fèi)的時間很恰當(dāng)。 28.對配偶興趣或愛好過少,我很在意。 29.除非經(jīng)濟(jì)上需要,我的妻子不應(yīng)外出工作。 30.我配偶抽煙和或飲酒成問題。 3

16、1.與配偶參加社交活動,我很少感到壓力。1. 我不滿意夫妻間的交流,我配偶并不理解我。2. 對于我們家怎樣和在何處度假,我總是覺得滿意3. 我們夫妻間完全相互理解。4. 在管教子女方面,夫妻意見一致。5. 我非常滿意我們作決定和解決沖突的方式。6. 有時,我的配偶不依賴我,不總是人云亦云。7. 對于家庭應(yīng)儲蓄多少錢的決定,我感到滿意。8. 當(dāng)討論某一問題時我通常感到配偶是理解我的。9. 我的配偶有時發(fā)表一些貶低我的意見。10. 與配偶談?wù)撔詥栴},對我來說是很容易和輕松的。11. 我的配偶對我的每一次情緒變化都能完全理解并有相同的感受。12. 在我們的婚姻中,妻子應(yīng)更加順從丈夫的愿望。13. 當(dāng)

17、我們與別人共處時,有時我為配偶的行為感到不安。14. 我們都知道我們所欠的債務(wù),而且它不成問題。15. 我的宗教信仰是影響我們婚姻的一個重要部分。16. 有時,我擔(dān)心配偶會有尋求婚外性關(guān)系的想法。17. 我認(rèn)為配偶與他她的家里過于密切或受其影響太大。18. 子女似乎是我們婚姻中矛盾的一個主要來源。19. 我們對所需子女的數(shù)量意見一致。20. 我們按我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有規(guī)律地花錢。21. 我不滿意我們的經(jīng)濟(jì)地位和決定經(jīng)濟(jì)事務(wù)的方法。22. 我非常滿意我們的業(yè)余活動和夫妻一起度過的時間。23. 有時,我不敢找配偶要我需要的東西。24. 即使妻子在外工作,也應(yīng)該負(fù)擔(dān)管理家務(wù)的責(zé)任。25. 夫妻雙方在與宗

18、教信仰有關(guān)的活動中意見不一。26. 與我的或配偶家的親戚在一起,我感到不愉快。27. 當(dāng)我遇到困難時,我總是告訴配偶。28. 我的配偶對子女的關(guān)注超過對我們的婚姻,這使我不舒服。29. 我覺得我們的假期和旅游過得很好。30. 我們家丈夫是一家之主。31. 對我來說,我們的性關(guān)系是滿意與完美的。32. 有時,我的配偶太固執(zhí)。33. 我們的婚姻是非常成功的。34. 與配偶一起祈禱,對我很重要。35. 我希望配偶更愿意與我分享他她的感受。36. 有了孩子,使我們的婚姻關(guān)系更密切。37. 我的配偶喜歡我所有的朋友。38. 我不愿對配偶表現(xiàn)出很溫柔,因?yàn)樗?jīng)常被誤認(rèn)為是一種性的表示。39. 我覺得我們的

19、婚姻關(guān)系缺少某些東西。40. 有時在一些不重要的問題上我們常產(chǎn)生嚴(yán)重的爭執(zhí)。41. 我感到夫妻雙方?jīng)]有花費(fèi)足夠的時間一起度過業(yè)余空暇。42. 有時,我很難相信配偶告訴我的每一件事。43. 我盡量避免與配偶發(fā)生沖突。44. 對于我們來說,丈夫的職業(yè)較妻子的職業(yè)更重要。45. 我覺得我們的婚姻受到宗教觀念影響。46. 我們的經(jīng)濟(jì)已變得緊張,如賒賬過多。47. 配偶經(jīng)常拖拖拉拉,使我很煩惱。48. 有時,我覺得夫妻之間的爭執(zhí)沒完沒了,從得不到解決。49. 如果家里有很小的子女,妻子不應(yīng)外出工作。50. 我經(jīng)常不把我的感受告訴配偶,因?yàn)樗龖?yīng)該體會得到。51. 對于我們夫妻之間怎樣表達(dá)情感與性有關(guān)的事

20、,我很滿意52. 當(dāng)夫妻間出現(xiàn)意見不一時,我們開誠布公地交流感受和決定怎樣來解決它。53. 除非與配偶在一起,否則我很少開玩笑。54. 我們很注重決定怎樣把錢花在最重要的事情上。55. 有時我的配偶與朋友在一起的時間太多。56. 我和配偶在對子女進(jìn)宗教教育方面有不同的意見。57. 對于承擔(dān)做父母的責(zé)任分工上,我不滿意。58. 愛配偶,使我更深地體會到:上帝是慈愛的。59. 我覺得雙方的父母過高的期望得到我們的關(guān)心與幫助。60. 我非常滿意夫妻之間相互談話的方式。61. 我覺得我們的父母給我們的婚姻造成問題。62. 我很煩惱,沒有配偶的允許我不能花錢。63. 自從有了孩子,夫妻間很少有時間單獨(dú)在一起。64. 對于配偶的喜怒無常,有時我感到束手無策。65. 我經(jīng)常感到配偶沒有認(rèn)真對待我們的分歧。66.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論