商標(biāo)權(quán)價(jià)值擔(dān)保利用的法律難點(diǎn)剖析

1、商標(biāo)權(quán)價(jià)值擔(dān)保利用的法律難點(diǎn)剖析擔(dān)保物必須具有特定性或可確定性， 商標(biāo)權(quán)作為無(wú)形的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利， 其質(zhì)押更在意于商標(biāo)權(quán)擔(dān) 保價(jià)值的可特定性和可確定性， 能被具體確定且能用貨幣來(lái)具體量化。 所以，價(jià)值評(píng)估成為實(shí)現(xiàn)商 標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資必經(jīng)的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵問(wèn)題。國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則 （2005 版） 規(guī)定：抵押貸款價(jià)值是由 評(píng)估師對(duì)財(cái)產(chǎn)的未來(lái)可售性進(jìn)行謹(jǐn)慎的估算來(lái)決定的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。 商標(biāo)權(quán)等質(zhì)押融資的核心難點(diǎn)就是 擔(dān)保價(jià)值的確定。（一）商標(biāo)權(quán)價(jià)值利用本身特有的法律難點(diǎn)1. 源自于商標(biāo)權(quán)權(quán)屬特性的內(nèi)生法律風(fēng)險(xiǎn)該風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在以下三個(gè)方面： 一是商標(biāo)權(quán)是有期限的權(quán)利。 商標(biāo)權(quán)的權(quán)利保護(hù)期限是自注冊(cè)之 日起十年（第三十七條

2、） ，商標(biāo)權(quán)人在期限屆滿而未按法律規(guī)定程序申理展期的， 商標(biāo)即被注銷。二 是商標(biāo)權(quán)具有法定的易失性。依據(jù)商標(biāo)法第四十一條、第四十四條和第三十八條的規(guī)定，已經(jīng) 注冊(cè)的商標(biāo)， 基于法定的事由， 可直接被商標(biāo)局宣布撤銷或注銷， 也可能被他人請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員 會(huì)裁定撤銷，致使商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利喪失， 由此，將導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)之質(zhì)權(quán)因標(biāo)的物消滅而消滅， 商標(biāo)權(quán) 擔(dān)保價(jià)值的利用隨時(shí)面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。 就第四十一條規(guī)定的商標(biāo)注冊(cè)不符合法定條件而被撤消的問(wèn) 題，商標(biāo)質(zhì)押時(shí)質(zhì)權(quán)人可以通過(guò)審查而發(fā)現(xiàn)其中存在可能被撤銷的危險(xiǎn)而放棄質(zhì)押; 但第四十四條、第三十八條規(guī)定的是商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)權(quán)使用和維持的消極行為所致商標(biāo)權(quán)被撤銷或注銷

3、的情形， 這 將是質(zhì)權(quán)人無(wú)論在質(zhì)押設(shè)定之初還是質(zhì)押持續(xù)期間都無(wú)法事前了解和防控的問(wèn)題， 構(gòu)成了商標(biāo)權(quán)質(zhì) 押的不可測(cè)且不可控的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。 三是商標(biāo)權(quán)易受侵性。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的巨大價(jià)值性形成了侵權(quán)的利益 驅(qū)動(dòng)力; 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性和可復(fù)制性，為侵權(quán)提供了客觀便利和可行性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利完全受限于法律保護(hù)規(guī)則設(shè)置的完整性及其實(shí)際執(zhí)行度， 侵權(quán)防范和權(quán)利救濟(jì)難以有效實(shí)施， 成為知識(shí)產(chǎn) 權(quán)權(quán)屬不穩(wěn)定性的一個(gè)重要因素。這種情形在商標(biāo)權(quán)中十分明顯地存在。2. 商標(biāo)權(quán)擔(dān)保價(jià)值量化和固化的難點(diǎn)擔(dān)保物價(jià)值必須具有獨(dú)立性， 其價(jià)值和形態(tài)必須能與擔(dān)保人的一般財(cái)產(chǎn)獨(dú)立出來(lái)， 而這恰恰是 商標(biāo)權(quán)的難點(diǎn)。 商標(biāo)權(quán)價(jià)值完全依賴于

4、產(chǎn)業(yè)化， 使其難于獨(dú)立區(qū)分于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)價(jià)值。 商標(biāo)權(quán)價(jià)值 的不確定性和不穩(wěn)定性表現(xiàn)為： 商標(biāo)的作用是指示商品或服務(wù)的來(lái)源， 以便把某一市場(chǎng)主體的商品 或者服務(wù)與其他市場(chǎng)主體的同類商品或者服務(wù)區(qū)別開(kāi)來(lái)， 具有市場(chǎng)顯著性。 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者在同類或者 類似的商品或服務(wù)上使用各自的商標(biāo)， 并與其他市場(chǎng)主體形成競(jìng)爭(zhēng)。 商標(biāo)權(quán)人在自己提供的產(chǎn)品或 者服務(wù)上使用相關(guān)的商標(biāo)， 由此而積累與之相關(guān)的商譽(yù)， 從而獲得一定的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。 商標(biāo)權(quán)的價(jià)值 主要就是體現(xiàn)企業(yè)多年的生產(chǎn)信譽(yù)而形成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 由此形成市場(chǎng)份額的占有能力。 商標(biāo)權(quán) 價(jià)值是企業(yè)全部?jī)r(jià)值的集中體現(xiàn)， 與企業(yè)本身的價(jià)值難以區(qū)分， 這就產(chǎn)生了擔(dān)保物價(jià)值

5、的獨(dú)立性和 特定性的困難。 商標(biāo)權(quán)的價(jià)值評(píng)估與有形資產(chǎn)的評(píng)估存在很大差異， 除分析商標(biāo)權(quán)價(jià)值受到產(chǎn)權(quán)歸 屬及穩(wěn)定性狀態(tài)、 取得成本、可獲利能力、 機(jī)會(huì)成本、法律政策等靜態(tài)因素外， 還應(yīng)考慮行業(yè)發(fā)展、 市場(chǎng)變化等動(dòng)態(tài)影響因素， 8 價(jià)值波動(dòng)較大， 其真實(shí)內(nèi)在價(jià)值很難把握和估定， 其價(jià)值評(píng)估的不 確定性對(duì)銀行信貸資產(chǎn)直接構(gòu)成危險(xiǎn)。（二）商標(biāo)權(quán)質(zhì)押方式的內(nèi)生性法律風(fēng)險(xiǎn)分析現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資主要采取質(zhì)押方式，但該方式存在制度內(nèi)無(wú)法克服的問(wèn)題。依質(zhì)押原理， 質(zhì)押是指將質(zhì)物轉(zhuǎn)移占有于質(zhì)權(quán)人以作為其債權(quán)的擔(dān)保，必須將質(zhì)物交付質(zhì)權(quán)人占有，基于占有， 質(zhì)權(quán)人對(duì)外公示其對(duì)質(zhì)物的擔(dān)保物權(quán)， 對(duì)內(nèi)實(shí)際控制著質(zhì)物之價(jià)值

6、。 質(zhì)押期間， 質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)物承擔(dān) 保管義務(wù)， 未經(jīng)出質(zhì)人同意不得使用質(zhì)物， 出質(zhì)人亦無(wú)法使用質(zhì)物。 擔(dān)保制度中設(shè)定了出質(zhì)人的擔(dān) 保物價(jià)值維持義務(wù)， 因出質(zhì)人的原因?qū)е沦|(zhì)物受損或價(jià)值減少， 出質(zhì)人承擔(dān)補(bǔ)足價(jià)值或增加擔(dān)保的 義務(wù)。這些規(guī)則，保障了質(zhì)物價(jià)值在質(zhì)押期間的穩(wěn)定，不會(huì)受出質(zhì)人的人為因素影響。我國(guó)的商標(biāo)權(quán)質(zhì)押， 采取登記要件主義， 質(zhì)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)是通過(guò)登記公示其權(quán)利存在， 質(zhì) 權(quán)人對(duì)商標(biāo)權(quán)價(jià)值只是一種無(wú)形的虛擬的法定支配和控制， 而非實(shí)際的且不可能實(shí)際占有， 其對(duì)商 標(biāo)權(quán)的價(jià)值控制完全仰賴于相關(guān)法律保護(hù)規(guī)則的執(zhí)行。 作為質(zhì)物的商標(biāo)權(quán)依然控制在出質(zhì)人即商標(biāo) 權(quán)人之手， 商標(biāo)權(quán)人在質(zhì)押期間可

7、以繼續(xù)使用商標(biāo)權(quán)， 質(zhì)權(quán)人實(shí)際上無(wú)法控制或排除商標(biāo)人實(shí)際使 用商標(biāo)中的消極作為。 商標(biāo)和商譽(yù)密不可分。 企業(yè)商譽(yù)的提高需依靠商標(biāo)權(quán)人對(duì)其經(jīng)營(yíng)的投入， 對(duì) 其品牌的大力宣傳和推廣。 如果設(shè)定質(zhì)押后商標(biāo)權(quán)人消極履行義務(wù)， 必定使商標(biāo)權(quán)價(jià)值減損而影響 質(zhì)權(quán)人利益，如其對(duì)商標(biāo)的廣告投入不足、 產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題等消極經(jīng)營(yíng)行為而導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)價(jià)值的減少， 出質(zhì)人這種消極經(jīng)營(yíng)行為難以區(qū)分于企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)， 且一旦發(fā)生， 后果并非僅僅是質(zhì)物價(jià)值 的一般減少， 甚至?xí)庵临|(zhì)物的完全滅失， 質(zhì)權(quán)人很難適用擔(dān)保價(jià)值維持效力要求出質(zhì)人承擔(dān)增擔(dān) 保義務(wù)。故而擔(dān)保物權(quán)的內(nèi)在補(bǔ)救規(guī)則無(wú)法發(fā)揮克服商標(biāo)質(zhì)權(quán)內(nèi)生性法律風(fēng)險(xiǎn)的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的易受侵性以及法律保護(hù)規(guī)則執(zhí)行和救濟(jì)效果的有限性等， 使得質(zhì)權(quán)人無(wú)法依自主之 力排除商標(biāo)權(quán)價(jià)值穩(wěn)定的干擾力。 若商標(biāo)權(quán)質(zhì)押期間涉訟， 則很可能因他人對(duì)該商標(biāo)權(quán)的權(quán)屬向商 標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議， 使得商標(biāo)權(quán)的權(quán)屬陷于不穩(wěn)定的狀態(tài)， 此時(shí)涉訟案件將中止， 以等待商