


版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、上計量技術操盤策略?中的各個系統(tǒng)英文書名: Quantitative Trading Strategies 中文書名:計量技術操盤策略下作/編者:Lars Kestener譯者:寰宇證券投顧公司頁數(shù): 268 頁 / 228 頁出版日期: 2004 年 11 月原出版公司: McGraw Hill深入觀察當今頂尖的技術交易系統(tǒng), 告訴你如何把它們納入你個人的交易系統(tǒng)內 并 配合先進科技與歷史資料,讓技術分析者能夠憑藉直覺控制交易結果而迅速認 賠,讓獲利持續(xù)開展。本書探討目前最常用的一些有效系統(tǒng),告訴你如何運用計 量方 法的優(yōu)點,提升進場與出場的時效與風險管理。本書主要內容如下:如何建構、測試與
2、運用交易系統(tǒng)。介紹最常用的交易系統(tǒng),并列舉其歷史檢定績效。 根據(jù)最正確信用擴張程度執(zhí)行資金管理的方法。本書準備探討計量交易策略對於市場時效拿捏的能力。 計量交易策略結合了技術 分析 與統(tǒng)計分析,藉以產(chǎn)生買賣訊號。這些訊號來自於價格型態(tài),或來自於市場 價格構成 的某種指標的復雜讀數(shù)。 交易策略設定之後, 我們利用歷史資料檢定 試其績效, 藉以確認交易策略是否有效??冃Ы?jīng)過檢定之後,我們挑選一些市 場實際進行交易。 操作分散性的投資組合,可以在特定期望報酬水準下,盡量降 低風險。開展觀念,測 試歷史績效,然後挑選市場進行交易,這是有效整合交易 策略的少數(shù)幾種技巧。雖然 有不少書籍曾經(jīng)談到上述開展程
3、序的某些領域, 但我 相信本書是觸及交易程序所有層 面的第一本專門著述本書特色:本書主題是開展有關金融資產(chǎn)買、賣的交易策略,同時管理這些部位的風險。探討計量交易策略對於市場時效拿捏的能力。本書的論點都有歷經(jīng)時間考驗的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為證據(jù),并以圖表說明實際操作績投資本書準備答復的問題,目的在於增進對市場行為的了解,并利用這些資訊提升或交易的獲利能力。書中內容豐富,這里只準備就作者對一些交易系統(tǒng)的說明局部錄入。為了比擬各交易系統(tǒng)的績效,作者使用了一些指標,我們先從這些指標說起吧 先說一下都有哪些交易策略 包括常用的 7 種: 通道突破、 兩條移動平均線穿越、 動能、價格波動率突破、 隨機指標、RSI、
4、MACD ;以及十一種作者所謂的新交易技巧: 凱斯特納移動平均系統(tǒng)、 第二階突破、MACD 柱狀圖折返、背離指數(shù)、移動平均集合方法、 常態(tài)化包絡指標、多重進場擺蕩指標系統(tǒng)、 調整型隨機指標、三連發(fā)、成交量反轉策略、 賽塔支撐 / 壓力策略作者用來衡量系統(tǒng)績效的指標主要是兩個:夏普率與 K 比率夏普率是由諾貝爾獎得主威廉夏普提出,也是資金管理產(chǎn)業(yè)的標準衡量指標計算公式 夏普率=平均報酬率/報酬率標準差X期間調整因子分子局部,計算每天、每周或每月報酬率的平均數(shù)。對于特定期間的報酬率,還必須減去無風險工具例如國庫券的報酬率。分母局部也是這個公式的風險 局部 那么是報酬率的標準差。如果某個策略的交易結
5、果經(jīng)常大賺、大賠,那么報酬率分配的標準差就會很大,因 此也屬于高風險策略。反之,如果報酬率都緊圍繞在平均數(shù)附近,報酬率標準差 就會 很小,策略的風險程度也較低。所得的商還要乘以期間調整因子,后者年度期間的平方根。如果夏普率采用每天 報酬 率,期間調整因子就是 252 一年的交易天數(shù)的平方根,才能轉換為年度化 夏普 率。同理,如果夏普率采用每月的報酬率,期間調整因子就是 12 的平方根。經(jīng)過期間調整為為年度化夏普率之后,才能比擬不同測試期間長度的兩種策略。夏普率沒有基準點,因此其大小本身沒有意義, 只有在與其他組合的比擬中才有價值。夏普率越大,說明投資單位風險所獲得的風險回報越高。關于 K 比率
6、,描述稍復雜,在此只簡單一提。 K 比率沒有單位,可以用來比擬不同 市 場與不同測試期間的策略績效。玉米期貨的每周績效,可以與 IBM 短線交易績 效互 相比擬。另外, 作者還提到基準策略比擬。 關于交易策略的績效衡量, 除了采用夏普率與 K比率之外,評估其他新想法時需要既有策略作為評估基準。通道突破與移動平均穿越系統(tǒng)是目前使用最普遍的策略, ?常用交易策略比擬? 一書 曾提到,絕大多數(shù)新策略的表現(xiàn),都遠遠不如最簡單的通道突破與移動平均穿越系統(tǒng)。呵呵,各位可以嘗試把這兩套方法的精義納入自己的交易系統(tǒng)中因此,當我們測試任何新設想時,都與這兩種策略互做比擬。關于通道突破系統(tǒng),我們采用以下法那么:建
7、立多頭部位:如果今天的收盤價是最近四十天的最高收盤價;結束多頭部位:如果今天的收盤價是最近二十天的最低收盤價;建立空頭部位:如果今天的收盤價是最近四十天的最低收盤價;結束空頭部位:如果今天的收盤價是最近二十天的最高收盤價;移動平均穿越系統(tǒng)也采用類似參數(shù):進場做多:如果十天收盤價移動平均線向上穿越四十天收盤價移動平均線; 進場放空: 如果十天收盤價移動平均線向下穿越四十天收盤價移動平均線; 這兩套系統(tǒng)是我們評 估其他策略的基準。每種策略都針對 29 種期貨市場與 34 支股票市場進行測試包括外匯、利率、股 指、金屬、能源、谷物、肉類、軟性;股票包括能源、工業(yè)、消費效勞、醫(yī)療保健、金融這里不一一舉
8、例,涵蓋期間為1990 2001 年低。訊號都發(fā)生在每天收盤,然后在隔天開盤進行交易。起始資金: 10,000通道突破說了那么多,現(xiàn)在正式進入交易系統(tǒng),首先第一個是通道突破系統(tǒng)。如前所述,交易法那么是: 建立多頭部位:如果今天的收盤價是最近四十天的最高收盤價; 結束多頭部位:如果 今天的收盤價是最近二十天的最低收盤價; 建立空頭部位:如果今天的收盤價是最近 四十天的最低收盤價; 結束空頭部位: 如果今天的收盤價是最近二十天的最高收盤價; 見以下圖。圖例均為我根據(jù)作者的意思自制 作者經(jīng)過測試圖表略后發(fā)現(xiàn),該系 統(tǒng)在過去十二年來具有非凡的獲利能力。期市有十年獲利,股票那么有六年獲利。以下期市表現(xiàn)特
9、別好:外匯、利率、石油 與軟性商品。至于股票方面,特別適用于科技類股。 可是,請注意,通道突破系統(tǒng)的 表現(xiàn)最近明顯轉差,這點比擬值得擔憂。期貨結果: 凈利 5,971,279 最大流失金額: 1,710,956 K 比率:夏普率突破相關:均線相關: 股票結果: 3,511,542 5,100,466兩條移動平均線穿越移動平均穿越系統(tǒng)交易規(guī)那么: 進場做多:如果十天收盤價移動平均線向上穿越四十天 收盤價移動平均線; 進場放空:如果十天收盤價移動平均線向下穿越四十天收盤價移 動平均線; 請注意進場建立某個部位,同時也結束既有的反向部位。 此系統(tǒng)在很多 市場的表現(xiàn)都很杰出測試數(shù)據(jù)圖表略。在整個測試的
10、十二年中, 期貨有十一年獲利,股市有六年獲利。表現(xiàn)優(yōu)于前述的通道突破系統(tǒng),它的 K 比 率 與夏普率都較高。均線穿越系統(tǒng)使用的市場或類股大體與通道突破系統(tǒng)相同。 用于期 貨的結果: 凈利: 10,434,539 最大流失金額: 2,069680 K 比率:夏普 率:突破相關:均線相關:用于股票的結果: 10,201,347 5,408,733動能兩組略K 比率與突破利用價格動能指標提供買賣訊號,或許是本章討論的最簡單策略。我們準備測試 參數(shù):較短期的二十天動能,較長期的八十天動能。交易法那么:對于二十天動能:今天收盤價高于先前第二十天的收盤價,建立多頭部位同時回補空頭部位;今天收盤價低于先前第
11、二十天的收盤價,建立空頭部位同時回補多頭部位;即我們常用的動能指標的零線穿越為訊號 八十天動能系統(tǒng)的交易法那么也是如此。 經(jīng)過測試測試報告略,下文同樣省略,不再贅述二十天動能系統(tǒng)在期貨市場十二年中有十一年獲利,但股票市場只有五年。二十天動能系統(tǒng)與兩個基準策通道突破系統(tǒng)與均線穿越系統(tǒng)之間的相關性都很高。另外, 八十天動能不管在期貨還是股票市場, 其績效都優(yōu)于二十天動能,夏普率都較高。二十天動能突破系統(tǒng)結果:用于期貨:凈利: 8,591,095 最大流失金額: 1,631,559 K 比率:夏普率:相關:均線相關: 用于股票: 2,163,659 6,983,168八十天動能突破系統(tǒng)結果: 用于期
12、貨:凈利: 17,125,366 最大流失金額: 1,302,645 K 比率:夏普率:突破相關:均線相關:用于股票: 13,287,461 5,863,550格波動率突破這個系統(tǒng)牽涉標準差,大學副科沒學好,有些不明白原文如下:關于價格波動率突破,交易法那么如下:如果今天的價格變動量大于過去一百天價 格變 動量的 2 個標準差,那么建立多頭部位;如果今天的價格變動量小于過去一百 天價格變 動量的 2 個標準差, 那么建立空頭部位。 建立某個方向的部位, 就結束另 一方向 的既有部位。該系統(tǒng)測試的結果與前文討論的其他系統(tǒng)似乎不同。股票的獲利能力還算不錯, 但期 貨只能勉強獲利而已。該系統(tǒng)與通道突
13、破或移動平均穿越之間的相關程度, 大概都在 上下,意味著該系統(tǒng)如果被納入其他系統(tǒng)內,很可能有分散風險的效益。 用于期貨: 凈利: 341,640 最大流失金額: 5,802,061 K 比率:夏普率:突破 相關:均線相關:用于股票: 4,097,361 3,198,651隨機指標采用 14 天慢速隨機指標的 K 建立多空部位公式計算略。交易規(guī)那么建立多頭:如果今天的 K%跌破20而又重新上升到20之上;建立空頭:如果今天的 K%漲破80而又重新回落到80之下;建立某個方向的部位, 就結束另一方向的既有部位。期貨的測試績效很差,十二年內只有兩年獲利。股票稍好,但也只有五年獲利。KD 策略的報酬與
14、通道突破 / 移動平均穿越系統(tǒng)之間,保持負數(shù)相關,因為 KD 策略 屬于逆勢系統(tǒng),試圖在價格下跌過程的底部買進,在峰位附近賣出,剛好與順勢 系統(tǒng) 的情況相反。有一點值得注意,測試結果顯示近年來的行情趨勢比擬不明顯,或許適合采用 KD 或 RSI 之類的逆勢系統(tǒng)。期貨結果:凈利: 341,640 最大流失金額: 5,802,061 K 比率:夏普率:突破 相 關:均線相關:注:此為正相關?疑有錯誤 股票結果: 40,583 8,192,040 RSI參數(shù)為 14 天交易規(guī)那么:買進:RSI 跌破 35 ;放空:RSI 超過 65 ;建立某個方向新部位,就同時結束既有的反向部位。不管期貨或者股票,
15、 此策略的測試結果都很差。 K 比率與夏普率都呈現(xiàn)負數(shù), 而且 絕 對值都很大。期貨四年獲利,股票雖然有七年獲利,但是五年的虧損遠超過七 年的獲 利。與順勢系統(tǒng)之間也維持負數(shù)相關。期貨:凈利: 9,574,109 最大流失金額: 11,206,636 K 比率:夏普率: 突破 相關:均線相關:股票: 7,032,755 13,381,024MACDMACD 12,26,9 有人稱MACD為指標之王交易法那么如下:買進:MACD線往上穿越其九天的指數(shù)移動平均線;放空:MACD線往下穿越其九天的指數(shù)移動平均線。建立某個方向新部位,就同時結束既有的反向部位。MACD策略的測試結果很有趣。MACD似乎
16、同時呈現(xiàn)順勢與逆勢系統(tǒng)的性質。這套策略的根本原那么,是在價格走勢有弱轉強時買進,并在價格走勢由強轉弱時賣出。這種“混合策略非常適用于期貨市場,有九年獲利。股票那么表現(xiàn)很差,十二年全部虧損注:后面數(shù)據(jù)顯示股票凈利為正數(shù),疑為錯誤。期貨結果:凈利:5,052,672最大流失金額:2,371,700 K比率:夏普率:突破相關:均線相關: 股票結果:19,547,613 22,783,630七種常用系統(tǒng)已測試完畢1990 年 運用順勢系統(tǒng)的最堪憂之處,是市場是否能夠繼續(xù)呈現(xiàn)明顯的趨勢。雖然初期的表現(xiàn)十分優(yōu)異,但獲利能力近年來有逐漸轉差的傾向。這是系統(tǒng)性交易者必須留現(xiàn)將優(yōu)于順意的問題。測試結果或許意味著
17、,未來十年到二十年之內,逆勢系統(tǒng)的表 勢系統(tǒng)。接下來該是 11 種作者的新系統(tǒng)了凱斯特納移動平均系統(tǒng)這套方法是由常用的移動平均穿越系統(tǒng)修改而來。單一移動平均線穿越系統(tǒng)的最 大問題就是訊號反復。改良方法之一是利用兩條均線構建通道。方法如下:兩條移動平均線,其中一條計算每天最高價的移動平均,另一條計算每天最低價的移動平均,兩者分別為通道的上限與下限。交易訊號:唯有當收盤價高于通道上限才買進;唯有當收盤價低于通道下限才賣出。除此之外,利用以下方法過濾交易訊號:今天的 X 天移動平均高于前一天的讀數(shù), 才 接受買進訊號;今天的 X 天移動平均低于前一天的讀數(shù),才接受賣出訊號。濾 網(wǎng)使用 的參數(shù)X,通常
18、都設定等于移動平均長度如采用20天的通道,那么X = 20本案結合兩套系統(tǒng),一個采用 20 天移動平均,另一個采用 80 天移動平均。唯有 當 兩套系統(tǒng)的訊號彼此一致, 才接受進場訊號。 至于出場訊號, 如果今天的收盤 價跌破 80 天期盤中低價的簡單移動平均,那么結束多頭部位;如果今天的收盤價超 過 80 天期盤 中高價的簡單移動平均,那么結束空頭部位。此系統(tǒng)運用于期貨市場,績效很不錯有 11 年獲利,且夏普率、 K 比率都很高。股 票市場稍差,但仍有 7 年獲利。期貨市場:凈利: 14,658,917 最大資金流失: 1,440,842 K 比率:夏普率:突 破相關:均線相關:股票市場:
19、12,244,768 5,487,815第二階突破策略這種策略可以區(qū)別不同期間長度的通道突破強度。對于一般的二十天通道突破系 統(tǒng)來 說,如果今天收盤價創(chuàng)最近二十天的最高收盤價,那么建立多頭部位。根據(jù)定 義,如果 今天收盤價是最近四十天的最高收盤價,必然是最近二十天的最高收盤 價。因此,如 果今天收盤價是最近四十天的最高收盤價,也將是二十天通道突破 系統(tǒng)的買進訊號。 或許我們應該強調一點,四十天期的最高收盤價,其意義顯然 超過二十天期的最高收 盤價。我設計第二階突破指標判別新高或新低收盤價的重 要性。每天,我比擬今天收盤價與最近八十天收盤價的關系,藉以判斷今天收盤價的突 破程 度。如果今天收盤價
20、是最近五天的最高收盤價,今天就是五天期新高。同理, 如果今 天收盤價是最近二十天的最高收盤價,今天就是二十天期新高。這種比擬 將回溯到最 近八十天為止,藉以判斷今天的突破程度。這種某天期高價或者低價,就是第二階突破統(tǒng)計量。高價記錄為正數(shù),低價記錄 為負 數(shù)。舉例來說,如果今天收盤價是最近四十天的最高收盤價四十天新高, 今天的 第二階突破統(tǒng)計量就是 40 ;如果今天收盤價是最近三十五天的最低收盤價 三十五 天新低,今天的第二階突破統(tǒng)計量就是35 。我們利用第二階突破統(tǒng)計量建構通道突破系統(tǒng):如果今天的第二階突破統(tǒng)計量創(chuàng)最近四十天新高,而且讀數(shù)大于 20,那么建立多頭部位;如果今天的第二階突破統(tǒng) 最近四十天新低,而且讀數(shù)小于-20,那么建立空頭部位。計量創(chuàng)第二階突破策略的獨特結構,并沒有轉移為根本績效。雖然邏輯結構非常合理, 二階突破策略的表現(xiàn)顯然不如標準的順勢系統(tǒng)。我想,這個策略恐怕必須重新設計才能運用于實際交易但第用于期貨:凈利:3,286,823最大流失金額:2,627,541 K比率:夏普率:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行業(yè)龍頭企業(yè)會議合同
- 景區(qū)旅游解說系統(tǒng)優(yōu)化考核試卷
- 摩托車啟動系統(tǒng)與故障檢修考核試卷
- 特殊作業(yè)機器人作業(yè)流程優(yōu)化試題考核試卷
- 放射性廢物處理與核設施的安全文化考核試卷
- 發(fā)電機潤滑系統(tǒng)考核試卷
- 社區(qū)衛(wèi)生服務臨床路徑應用考核試卷
- 網(wǎng)絡安全防護法律法規(guī)適用性考核試卷
- 海水養(yǎng)殖水質監(jiān)測新技術研究考核試卷
- 玻璃制造的化學穩(wěn)定性與抗腐蝕性考核試卷
- 《智能網(wǎng)聯(lián)汽車用攝像頭硬件性能要求及試驗方法》編制說明
- 2024年3月ITSMS信息技術服務管理體系基礎(真題卷)
- 節(jié)能評審和節(jié)能評估文件編制費用收費標準
- 2023-2024年《勞務勞動合同樣本范本書電子版模板》
- 中國居民口腔健康狀況第四次中國口腔健康流行病學調查報告
- MOOC 數(shù)據(jù)挖掘-國防科技大學 中國大學慕課答案
- 中藥注射劑合理使用培訓
- 第13課+清前中期的興盛與危機【中職專用】《中國歷史》(高教版2023基礎模塊)
- 2024年國家糧食和物資儲備局直屬事業(yè)單位招聘筆試參考題庫附帶答案詳解
- 蘇軾臨江仙課件大學語文完美版
- 《施工測量》課件
評論
0/150
提交評論