受益人保險(xiǎn)論文范文-闡釋人身保險(xiǎn)之共同災(zāi)難條款word版下載

1、受益人保險(xiǎn)論文范文:闡釋人身保險(xiǎn)之共同災(zāi)難條款word版下載人身保險(xiǎn)之共同災(zāi)難條款論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于人身保險(xiǎn)之共 同災(zāi)難條款的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于受益人論文的寫(xiě)作者有 一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：金的歸屬至關(guān)重要。但是2009年 之前我國(guó)的保險(xiǎn)法及民法通則均無(wú)相關(guān)規(guī)定，因此法院往往 只能根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定來(lái)予以判決，造成了許多糾紛。新保險(xiǎn)法出臺(tái)之前就此類理由的實(shí)務(wù)中法院形成了以下幾種意見(jiàn)：1、第一種意見(jiàn)認(rèn)為保險(xiǎn)金的給付應(yīng)參照繼承法的死亡推定規(guī)則。 根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行【摘要】保險(xiǎn)業(yè)在我國(guó)起步較晩，但是近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā) 展，人們對(duì)保險(xiǎn)的需求h益增大，我國(guó)的保

2、險(xiǎn)業(yè)不斷的進(jìn)步，隨之也 產(chǎn)生了一系列關(guān)于保險(xiǎn)賠付的爭(zhēng)議。人身保險(xiǎn)中，如果被保險(xiǎn)人或投 保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)指定了受益人，當(dāng)遇到被保險(xiǎn)人和受益人于同 一事件中死廣，且無(wú)法確定兩者死亡順序時(shí)，保險(xiǎn)金的賠付對(duì)象就出 現(xiàn)了理市，只能求助法律幫助裁決，但是如若法律在這方面空缺就會(huì) 引起極大糾紛。因此2009年新修訂的保險(xiǎn)法就這一理由做出了詳細(xì) 的規(guī)定。本文試圖對(duì)共同災(zāi)難條款及其相關(guān)理由做一粗淺探討，通過(guò) 理論與實(shí)證分析相結(jié)合的策略，對(duì)這一條款的完善做出個(gè)人的見(jiàn)解?！娟P(guān)鍵詞】共同災(zāi)難條款，受益人，被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)金一、新保險(xiǎn)法岀臺(tái)之前的相關(guān)事例及解決策略甲為其女友乙買了一份人身意外傷害保險(xiǎn)，經(jīng)乙指定甲為受益

3、 人，某日，甲與乙一起駕車外出發(fā)生意外，車子側(cè)翻入路邊河溝。甲 的父親首先趕至事故現(xiàn)場(chǎng)，其救出兩人后發(fā)現(xiàn)其均已死亡，甲的父母 認(rèn)為根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)的情況乙應(yīng)先死于甲，所以保險(xiǎn)金應(yīng)該作為甲的遺 產(chǎn)依法由其繼承。乙的父母則認(rèn)為沒(méi)有充分證據(jù)證明乙必定先于屮死 亡，因此保險(xiǎn)金應(yīng)該作為乙的遺產(chǎn)依法由其繼承。此案的焦點(diǎn)在于甲與乙誰(shuí)先死亡，此理市對(duì)于保險(xiǎn)金的歸屬至 關(guān)重要。但是2009年之前我國(guó)的保險(xiǎn)法及民法通則均無(wú)相 關(guān)規(guī)定，因此法院往往只能根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定來(lái)予以判決， 造成了許多糾紛。新保險(xiǎn)法出臺(tái)之前就此類理由的實(shí)務(wù)中法院形成了以下幾種意 見(jiàn)：1、第一種意見(jiàn)認(rèn)為保險(xiǎn)金的給付應(yīng)參照繼承法的死亡推定 規(guī)則。

4、根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法 若干理由的意見(jiàn)（1985） 2條規(guī)定：“相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在 同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒(méi)有繼承人的人 先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng) 輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩份相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)牛繼承， 由他們各自的繼承人分別繼承?！?、第二種意見(jiàn)來(lái)源于四川省高級(jí)人民法院關(guān)于適用保險(xiǎn)法 若干理由的規(guī)定第70條。該條規(guī)定“受益人與被保險(xiǎn)人在同一事 件中死亡的，若雙方存在繼承關(guān)系，應(yīng)按死亡先后順序的，按中華 人民共和國(guó)繼承法的規(guī)定進(jìn)行推定。若雙方不存在繼承關(guān)系的，應(yīng) 推定被保險(xiǎn)人死亡在先，受益人的繼承

5、人對(duì)保險(xiǎn)金享有受益權(quán)?！?、第三種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)參照舊保險(xiǎn)法(2002)第64條規(guī)定, 死亡保險(xiǎn)金應(yīng)作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，支付給其繼承人。因?yàn)槿敉贫ū?保險(xiǎn)人先于受益人死亡，則保險(xiǎn)金歸受益人所有，由于受益人也已經(jīng) 死亡，保險(xiǎn)金就成為受益人的遺產(chǎn)，由受益人的繼承人繼承。這種結(jié) 果，使得保險(xiǎn)金可能市與被保險(xiǎn)人關(guān)系疏遠(yuǎn)甚至無(wú)利害關(guān)系的人受 領(lǐng)，可能會(huì)違背當(dāng)初投保人為被保險(xiǎn)人的利益投保的初衷。4、第四種意見(jiàn)認(rèn)為死亡保險(xiǎn)金應(yīng)作為受益人的遺產(chǎn)，支付給受 益人的繼承人。5、第五種意見(jiàn)則是認(rèn)為死亡保險(xiǎn)金在被保險(xiǎn)人的繼承人與受益 人的繼承人之間平分。二、新保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定及其來(lái)源的理由探究2009年修訂后的新保險(xiǎn)法明

6、確規(guī)定被保險(xiǎn)人與受益人在遭受共 同災(zāi)難情形下，推定受益人死亡在先(但并無(wú)120小時(shí)存活時(shí)長(zhǎng)及 其例外的規(guī)定)，彌補(bǔ)了法律在這一方面的缺失。此次修改參照美國(guó)同時(shí)死亡統(tǒng)一法案(usda), usda (1993) 在前言中并未特指 其在某一領(lǐng)域內(nèi)適用，如果把原usda (1940)規(guī) 定的意思放在保險(xiǎn)的語(yǔ)境內(nèi)理解，即是：“當(dāng)有充分證據(jù)證明被保險(xiǎn) 人和受益人同時(shí)死亡，推定受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，保險(xiǎn)金就由被 保險(xiǎn)人的親屬繼承。” usda (1993)不僅沒(méi)有轉(zhuǎn)變usda (1940)的 做法，而且擴(kuò)大了適用范圍，并不嚴(yán)格限制“必須有充分證據(jù)證明兩 人同時(shí)死亡”，只需在第三人到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)兩者已經(jīng)死亡

7、即可。值得一提的是英規(guī)定：“若發(fā)生保險(xiǎn)合同中載明的保險(xiǎn)事故， 沒(méi)有明確的證據(jù)證明受益人比被保險(xiǎn)人多活120小時(shí)，則受益人被 視為在此保險(xiǎn)事故發(fā)生前死亡?！毙卤ｋU(xiǎn)法之所以參照usda做出相關(guān)規(guī)定不僅是因?yàn)榇祟惏讣?頻發(fā)帶來(lái)了許多糾紛更因?yàn)檫@種規(guī)定能夠保障被保險(xiǎn)人的權(quán)益，尊重 被保險(xiǎn)人的真實(shí)意愿。被保險(xiǎn)人之所以規(guī)定受益人理由在于其希望自 己死后能夠給受益人的生活帶來(lái)一定保障，而發(fā)生共同災(zāi)難之后受益 人死亡，若由受益人的繼承人獲得，在受益人的繼承人與被保險(xiǎn)人關(guān) 系疏遠(yuǎn)的情況下會(huì)嚴(yán)重違背被保險(xiǎn)人的真實(shí)意愿，因此保險(xiǎn)金理應(yīng)由 被保險(xiǎn)人的繼承人獲得。三、新保險(xiǎn)法(2009)第42條待完善之處1、就本文開(kāi)

8、篇的事例而言，保險(xiǎn)金由乙的父母獲得，而該保險(xiǎn) 為甲所購(gòu)買，就其真實(shí)意愿而言保險(xiǎn)金應(yīng)歸屬與甲的父母，而新保險(xiǎn) 法在此種情況下不能如其所愿，因此我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)額外規(guī)定在投保人為 被保險(xiǎn)人投保并規(guī)定自己為受益人的情況下發(fā)生共同災(zāi)難保險(xiǎn)金應(yīng) 由投保人即受益人的繼承人獲得。2、就上述120小時(shí)的規(guī)定而言，若受益人在發(fā)生共同災(zāi)難之后 的一段時(shí)間死亡，在其存活期間其身心備受煎熬，其家人為其維持生 命肯定會(huì)產(chǎn)生一筆不小的開(kāi)銷，而保險(xiǎn)金由被保險(xiǎn)人繼承人獲得，我 個(gè)人認(rèn)為此種情況保險(xiǎn)金應(yīng)由受益人繼承人獲得，這樣既能讓受益人 得到一定安慰又能對(duì)其損失作出一定補(bǔ)償，這樣更加合理人性。四、結(jié)論共同災(zāi)難條款為人身保險(xiǎn)中一條至關(guān)重要的條款，為保障相關(guān) 人員的權(quán)益作出了重要貢獻(xiàn)。在原保險(xiǎn)法中由于相關(guān)規(guī)定的缺失而帶 來(lái)的許多不便，盡管新保險(xiǎn)法就此理由作出了完善，但是其任然有許 多不足之處，不只是現(xiàn)冃前學(xué)者們已經(jīng)提岀的，還有許多會(huì)在一些案 例中反應(yīng)出來(lái)，因此還是需要不斷改善完善的。我希望相關(guān)專業(yè)人士 能夠繼續(xù)建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度并對(duì)本文提出修改