廣州大學城景觀水體健康評價及改善方案探究報告書

1、華南理工大學“百步梯”攀登計劃學生項目總體來說，你寫得挺好的，內容很充實，結構也很完整，應該是份出色的百步梯攀登計劃了。我在格式上做了較多的修改，你可以根據(jù)自己的理解取舍改正。內容上建議增加自然村部分生活雜排水及各個商業(yè)區(qū)內餐飲用水的調查。因為這個是最大的人類活動影響因素。 廣州大學城景觀觀水體健康評評價及及改善方案探究 申請人： 馬娟年 級： 環(huán)境科學與工程學院 07級專 業(yè)： 環(huán)境科學班 級： 07級環(huán)境科學班 摘要隨著文明水平的提高，人們對環(huán)境的要求越來越激烈，變幻莫測的水有著許多與眾不同的特性，使它成為環(huán)境景觀中最感人的要素之一。越來越多的城市在建設規(guī)劃中關注到景觀水體的美化生境，優(yōu)化

2、區(qū)域氣候中的重要作用，與城市建設渾然天成的景觀水體增加了城市的靈氣，“園在城中，城在園中”的建設理念，讓越來越多的城市在重視城市生態(tài)建設的進程中推動著景觀水體的建設發(fā)展。作為靈性與智慧的象征，水與人類知識最高殿堂的大學也有著不解之緣。在新世紀，全國范圍內大學校園建設進入一個新的歷史時期，大學校園環(huán)境呈現(xiàn)出一種多元、開放、智能、生態(tài)的趨勢，越來越多的校園意識到水景景觀無論是美學還是在“大學”二字意義升華上的獨特的作用。然而，在建造與建筑物與校園文化氣息相統(tǒng)一的大學校園水體景觀時，人們只是關注到了景觀水體的景觀服務功能，卻因地制宜的關注到現(xiàn)實存在的一些其他功能的實現(xiàn)，如納污，創(chuàng)造性服務和生命支撐等

3、方面，以及在實現(xiàn)這些功能過程中景觀水體本身的健康狀況。本文首次將“健康評價”的理念引入對景觀水體的現(xiàn)狀評價中，以廣州大學城為例，結合大學城建設規(guī)劃總體思想，根據(jù)大學城內景觀水體的水體來源，水量，水質調節(jié)機制管理模式等實際情況選取了評價因子，建立了評價等級，形成了適合大學城景觀水體的健康評價模型，創(chuàng)造性的提出了“總量法和假設分析法”相結合的景觀水體評價方法。同時，采用歷史的方法，實地考察的方法和大學城內與水閘相連通的景觀水體的實例分析等研究方法，客觀分析目前景觀水體健康的影響因素，綜合考慮珠江感潮河段特性下通過水閘與外珠江聯(lián)通，實現(xiàn)換水，在維持景觀水體水位同時對于水質調節(jié)作用的效力以及模式的優(yōu)化

4、空間；組團間景觀水體的連通性；組團內各個高校的景觀水體建設規(guī)劃等提出改善現(xiàn)狀的建議，如基于現(xiàn)狀的水閘固有管理模式的優(yōu)化方案和景觀水體的自凈能力調高的具體措施，雨水收集利用的建議等，并一步提出長遠的兼顧美學價值與生態(tài)效益的建設人工浮島的建議。關鍵詞:景觀水體 健康評價 景觀水體改善 水閘管理 人工浮島目 錄摘要 2 第一章正文每個部分的編號方式要和目錄一致 緒論 61.1國內外景觀水體治理及生態(tài)修復研究方案狀況 6 1.2 國外研究及發(fā)展狀況 71.3 國內研究及發(fā)展狀況 71.4 存在問題與不足 81.5課題研究內容與意義 9第二章大學城景觀水體的狀況分析 10 2.1 背景介紹 102.1.

5、1 地理環(huán)境 102.1.2 地形環(huán)境 102.1.3地質環(huán)境 112.1.4水文特征 112.1.5氣候特征 112.2 廣州大學城建筑規(guī)劃 122.2.1 概述 122.2.2 廣州大學城防洪排洪規(guī)劃 122.2.2.1防洪排澇規(guī)劃 122.2.2.2規(guī)劃標準 132.2.2.3設計洪湖水位 132.2.2.4排澇分析匯總 132.3大學城景觀水體建設特點 14 2.3.1水體補給 14 2.3.2 納污功能 15第三章 大學城景觀水體健康影響因素分析及健康評價 16 3.1 影響大學城景觀水體水質因素 16 3.1.1雨水 16 3.1.2高校實驗室污水（分析） 17 3.1.3自然村部

6、分生活雜排水及各個商業(yè)區(qū)內餐飲用水個人認為這個部分很重要很嚴重，應該擺第一，但是相關調查不足。 18 3.1.4綠化用水滲透 183.2現(xiàn)行景觀水體管理模式19 3.2.1水量20 3.2.2水質 213.3景觀水體健康評價 223.4存在問題總結 23 第四章 優(yōu)化改善方案 244.1 原有模式優(yōu)化 254.2 提高景觀水體自凈能力264.3進一步改進方案 27 致謝 28參考文獻 28附件 技術路線 國內外景觀水體健康修復研究及發(fā)展現(xiàn)狀結 論 與 展 望優(yōu) 化 改 善 方 案存 在 問 題 分 析水體健康評價水質影響因素水體管理模式廣州大學城景觀水體建設特點廣州大學城建設規(guī)劃廣州大學城區(qū)域

7、特征問題提出，目的與意義 第一章：緒論隨著社會的不斷發(fā)展和人們生活條件的改善，城市居民對居住質量和居住環(huán)境的要求越來越高，清澈美麗的景觀水體已經(jīng)成為美化人民生活環(huán)境不可忽視的重要部分。人工湖泊，人工河道，景觀池塘及景觀水塘不斷涌現(xiàn)并進入我們的生活，它不僅滿足人們美感上的需求，同時由于全球氣候變暖，城市熱島效應等帶來的夏季高溫，讓人們更希望生活在綠水之畔。坐落于小谷圍島的廣州大學城，由于建設規(guī)劃的需要保留了部分的原水系分布而是各個高校根據(jù)本校建設理念重新規(guī)劃布局，進行景觀水體的構建。但是正如人造景觀水給城市帶來美感的同時也會給城市帶來不小的問題一樣，大學城這樣一個新興的建筑群中的景觀水體的健康狀

8、況也同樣值得我們關注。自20世紀80年代起，發(fā)達國家開始嘗試以“環(huán)境改善”和“生態(tài)治河”的理念進行河流恢復，河流健康評價正成為各國河流管理實踐的熱點。國內相繼建立了isc和ausrivas(澳大利亞)，rce（瑞典）等河流健康評價方法，國內也形成了上海地區(qū)城市河流健康評價體系（urha），黃河健康評價體系等，但是現(xiàn)有的河流健康評價方法難以直接運用于人工景觀水體。景觀水（池水，流水，跌水，噴水和涌水）大多為靜止或者流動性差的封閉緩流水體，且一般水域面積相對小，所以水環(huán)境容量小，水體自凈能力低。雖然有些景觀水采用天然河道或湖泊引水，由于現(xiàn)在城市用水水源污染嚴重，氮磷含量高，使得水體從一開始就有很高

9、的污染負荷，并不斷富集。再加上雨水沖刷和園林綠化用水的滲透，會將植物中的各種氮磷碳鉀等營養(yǎng)物和樹葉，枯草等“綠化廢物”大量匯集到地勢較低的景觀水中。同時由于管理不善或者規(guī)劃中存在的漏洞，還會使水體成為生活污水的受納體，從而導致水體不同程度的污染。一般意義上認為人工水體的景觀功能，指其在生態(tài)系統(tǒng)中的功能，與周圍環(huán)境進行的物質、能量和信息交換以及這種交換影響下景觀內部發(fā)生的各種變化和所表現(xiàn)出來的性能。城市景觀水體景觀功能主要表現(xiàn)在視覺和嗅覺效果上，無令人不愉快的嗅，具有一定的透明度，是城市景觀水體具有景觀功能的基本要求。世界衛(wèi)生組織在娛樂用水環(huán)境安全導則中指出，娛樂用水的美學價值是指遠離令人不愉快

10、的沉積物、漂浮的碎片、油、泡沫等可覓物質，以及令人不愉抉顏色、嗅、濁度，還有產生不受歡迎的水生生物的物質和條件。但是對于這一主要功能的實現(xiàn)并沒有明確的量化指標和評價體系，在輿論關注度和保護措施上的投入力度卻是很少的，這與建造景觀水體改善人居環(huán)境的初衷是背道而馳的。因此，景觀水體健康狀況需要我們共同的關注。1.1國內外景觀水體治理和生態(tài)修復研究發(fā)展現(xiàn)狀自20世紀90年代以來，人們興建大量的景觀水體工程以提高城市環(huán)境，帶動城市發(fā)展。英國倫敦泰晤士河的港口區(qū)再建、西班牙巴塞羅那的海濱“1992奧運村nova icaria”計劃、日本富士的21世紀水公園鐘通川計劃以及富巖運河公園的興建、日本大阪的“中

11、之島”改造、美國費城的德拉瓦河的penn sanding的開發(fā)、美國紐約曼哈頓下城哈得遜河畔的濱水游步道設計、新加坡的新加坡河的更新等等都是國際景觀水體建設的經(jīng)典之作。在國內，近年來隨著城市化進程的進一步發(fā)展，景觀水體的整治和開發(fā)利用也正在起步，逐漸被列為城市規(guī)劃建設的重點，為城市居民爭取更多的生活空間，同時也推動了城市產業(yè)的發(fā)展。例如天津海河延岸的整治、南京的秦淮河仿古建筑群、合肥的環(huán)城公園建設、杭州西湖的改造、寧波的三江六岸規(guī)劃、長沙也擬投5億資金來改造湘江沿岸。1.2國外研究與發(fā)展現(xiàn)狀歷史上，水資源被認為是取之不盡，用之不竭的，但隨著社會的發(fā)展，科技的進步，全球淡水資源都受到了不同程度的

12、污染，城市河湖的污染尤其嚴重，這不僅影響了人民的生活環(huán)境，還制約著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步。故而研究城市河湖的修復和保持就尤為重要。城市河湖水質量控制就其水污染共性而言，可采用多種城市污水治理技術。隨著社會的發(fā)展積累了大量的城市河湖治理的國際經(jīng)驗。在工業(yè)發(fā)展早期，淪為城市排污的臭水溝的泰晤士河，特拉華河，塞納河等，同過100年努力，在河流流域建立完善的城市污水和廢水處理系統(tǒng)，通過政府干預頒布法規(guī)，使污水必須經(jīng)過污水處理廠凈化后才準流入河流中。加強城市供水管網(wǎng)建設實現(xiàn)飲用水和非飲用水的分管管理，同時將回用處理后的水回灌城市河湖補給景觀水體水量的同時改善水質。但是這些措施并不能從根本上解決景觀水體面

13、臨的問題。早在1938年，歐洲的seifert先生首先提出近自然河溪治理的概念，20世紀50年代在德國正式創(chuàng)立了近自然河道治理工程，提出河道整治要植物化和生命化，從而使植物首先作為一種工程材料被應用到工程生物治理之中。自然治理的目標是，在滿足人類對河溪利用的要求的同時要維護河溪的生態(tài)多樣性。其實質是人為活動對自然景觀或其一部分的干預，即通過生態(tài)治理應該創(chuàng)造出一個具有各種各樣水流斷面、不同水深及不同流速的河溪，河岸植被應該是具有多種小生境的多級結構。這一思想注重工程治理與自然景觀的和諧性。20世紀70年代以后，在美國，與自然相協(xié)調的可持續(xù)河流管理理念得以確立，受這一理念的影響美國各州大力推行綜合

14、性的流域保護方法(watershed protection approach，wpa)，并建立和保護了大量的濕地，形成較為完整的濕地生態(tài)系統(tǒng)。在日本，政府于1997年對舊河川法進行了大幅度的修改，在原來河川管理兩大目標“治水“利水”的基礎上增加了新的管理目標“環(huán)境"。在河道工程方面，對“多自然型河流治理法”進行了大量的研究，強調用生態(tài)工程方法治理河流環(huán)境、恢復水質、維護景觀多樣性和生物多樣性。20世紀90年代初日本實施了創(chuàng)造多自然型河川計劃(project for creation of rich in nature)，僅在1991年全國就有600多處試驗工程興建?！敖匀环ā彪m然是

15、比較理想的改善景觀水體的健康狀況的方法，但是由于人工景觀水體大多是改造了地域內原有的水系分布和自然地貌通過硬化底質，渠化堤岸等園建措施以使其滿足景觀需求的，所以在應用上人具有局限性。3：1.3國內研究與發(fā)展現(xiàn)狀我國的近自然治理研究可以追溯到幾千年前，古老的風水理論就反映了親近自然的思想，風水理論在我國園林的發(fā)展過程中充分體現(xiàn)了“人與自然和諧發(fā)展"的思想，追求人與自然的和諧與統(tǒng)一，以大自然為審美和審美表達的對象。盡管“人與自然和諧發(fā)展”的思想在我國已有千年歷史，但是真正的在生態(tài)學和工程設計得以體現(xiàn)和運用，是伴隨著近幾年對于河流治理，濱河景觀設計和沿河土地利用等研究的展開而發(fā)展的。如何將

16、河道由過去排污水、倒垃圾的城市“后院”的觀念改變?yōu)楣┦忻窆娦菹?、旅游、觀光的城市“前院”，從生態(tài)、經(jīng)濟、社會三個方面同步、協(xié)調、持續(xù)發(fā)展的角度來對城市河道進行可持續(xù)開發(fā)利用，使得城市河流成為城市生態(tài)建設中的水源地、綠地建設基地，減弱城市熱島效應和洪澇災害，在景觀多樣性組成、物種多樣性保護、組成暢捷交通、親近自然場所、自然教育標本等方面具有重要意義。在滿足人們對水的各種不同需求的同時，還應滿足水域生態(tài)系統(tǒng)完整性、依存性的要求，恢復與建設潔凈的水環(huán)境，實現(xiàn)人與自然的和諧共處。在河湖水質處理中，一些研究單位采用生物浮床技術，利用浮床植物，不僅吸附和吸收水中的n、p營養(yǎng)物，而且礦化了的營養(yǎng)鹽(硝酸鹽

17、和磷酸鹽)有利于植物的吸收。利用植物發(fā)達的根系及其根系表面所附著的生物膜，分泌了大量的酶，加速水體中污染物的降解過程，使水質得到凈化。人工生態(tài)工程凈化系統(tǒng)是生物鏈浮島的一種污水處理工藝，在曝氣生物塘和人工濕地基礎上發(fā)展起來的一種污水凈化與資源化相結合的生態(tài)工程新技術，是天然生態(tài)工程凈化的人工強化工藝。它將生態(tài)學與工程學有機結合，以生物為主體，輔以適當?shù)娜斯て貧猓⑷斯つM生態(tài)處理系統(tǒng)，將人工凈化與天然生態(tài)凈化系統(tǒng)巧妙地揉合在一起，以高效降解水體中的污染負荷，改善或凈化水質。目前利用水生植物凈化河湖水的處理方式的研究也越來越多。目前在利用水生植物凈化污水通常是以凈化塘的方式，如鳳眼蓮凈化塘、香

18、蒲植物凈化塘等。凈化塘是以某種水生生物占絕對優(yōu)勢而組成的，這個系統(tǒng)是通過水生植物群落的阻濾、沉降、吸附等物理作用以及植物體的吸收、積累等作用而達到對污水的凈化效果。本世紀七十年代發(fā)展起來的人工濕地系統(tǒng)是利用水生植物處理污水的又一個方向，由于建造費用低、維護簡單、效果好，而且為眾多野生動物提供棲息地，成了研究重點。4：1.4 存在問題與不足隨著我國城市化進程的加快與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施，城市綜合治理與城市水環(huán)境保護已逐漸提到日程上來。伴隨著城市建設的客觀需求和滿足人們精神文化需求，城市園建規(guī)劃中對于景觀水體的投入力度不斷增加。景觀水體的規(guī)劃選址，水體補給，水質保持，生態(tài)作用等都是需要我們考慮的問

19、題。近年來一些資源型缺水城市開始將再生水作為景觀水體的補給水，石家莊、慈溪、鄭州、北京等地均已開始實施或計劃實施此類工程，這些工程為我國再生水回用于景觀水體的大規(guī)模實踐起到了積極的推動作用，并給這些城市的景觀水體帶來新的生機，但是也潛在著一定的風險，如再生水的水質達標問題，對人體健康的影響問題，水體富營養(yǎng)化問題等。還有一些景觀水體建成后，水質維護方面沒有考慮利用水體的自凈功能，在資金與運行費用等限制條件下缺乏可操作性。我國很多城市都對那些流過城區(qū)，因污染嚴重已變得黑臭的老河道進行了整治工作，投入巨資實施了污水截流、河道清淤、河底硬化、堤岸砌石等治理工程，但往往缺乏后期管理維護而導致再次污染等問

20、題。適用于景觀水處理的工藝有很多，由于景觀水體自身缺陷的制約，使得其在實踐中有較大的難度，并需要針對不同的水體進行工藝的選擇、優(yōu)化、組合。國內外研究影響景觀水水質變化的因素，并通過各種方法來減輕水體的污染。但因景觀河流有其獨有的特點，再加上有人為的控制因素存在，使得其在實踐中有較大的難度，所以到目前為止還沒有一套系統(tǒng)的健康評價體系和有效實用的解決方案，尤其在水質處理及優(yōu)化運行管理方面，其技術措施還處于經(jīng)驗摸索階段。5：1.5 課題研究的內容與意義針對以上對于研究課題背景知識的了解以及在這過程中發(fā)現(xiàn)的問題，本課題將以廣州大學城內的景觀水體為例，基于對于水體的現(xiàn)狀調查和健康狀況的評價，從水量補給，

21、水質維護及水質維護管理的優(yōu)化運行調度，以及現(xiàn)狀下提高水體自凈能力等方面研究景觀水體的維護，并提出進一步優(yōu)化的建議，如雨水收集回用機制的完善和構建人工浮島等。通過對景觀水體的表征參數(shù)進行加工處理，結合現(xiàn)狀分析這些數(shù)據(jù)的特征，“排除同一性，選取異質性”提取影響主因子，選取景觀水體的健康評價參數(shù)，研究分析問題本質，作為治理及修復方案制定的前提和理論依據(jù)，并在實踐中根據(jù)實際及時調整，整合信息進一步提出優(yōu)化方案，形成這樣一種系統(tǒng)的思維模式，對于目前廣州市正在火熱進行的河涌整治工程提供借鑒，也從側面給予目前我國正在如火如荼進行的景觀水體建設提供了一種在建設之初就需要考慮景觀水體不僅要具有美學價值還需要具有

22、長期的生態(tài)價值的先見性思路。27第二章 廣州大學城景觀水體狀況分析1：背景介紹地理環(huán)境：廣州大學城的核心區(qū)域小谷圍島，四面臨江，東鄰長洲島，西臨洛溪島，與北面的生物島隔水相望。總體規(guī)劃用地面積l 8平方公罩。其地貌類型以低丘陵沖積平原為主，用地東西長約45公罩，南北寬約4公里，基本呈正方形，地塊規(guī)整，可供大學城根據(jù)建設需要靈活地進行用地布局，以建設設施完善、特色明顯、功能優(yōu)化的大學城：同時由于小谷圍四面環(huán)水，大部分地區(qū)都是農業(yè)和林業(yè)用地，又處在廣州市城市生態(tài)保護區(qū)的連綿帶上，因此這里環(huán)境優(yōu)美，空氣清新，氣候宜人，有豐富的水域景觀，水力資源豐富：適于發(fā)展教育文化科研事業(yè)，為建設山水校園提供了豐厚

23、的自然資源。地形地貌：小谷圍島數(shù)本區(qū)屬剝蝕殘丘地貌單元。地形較平緩，以中部貝崗村與大朗村之間的無名山崗為最高峰，標高為4750m，一般殘丘標高在20、45m，殘丘間凹地地面標高一般為1015m，地形總趨勢是中部高東西部低。此外，本區(qū)西南角、東北角及北部分布有小面積的河漫灘地貌單元。地形平緩，地勢較低，地面標高一般為58m。地質特點：根據(jù)廣州市基巖地質構造綱要圖，“北亭至天河斷裂帶”從該區(qū)通過，其東部端面傾向ne、傾角50700，下盤為下古生界變質巖以片麻巖為主：上盤為下白紀統(tǒng)的白鶴洞組。場地從上而下為素耕土、耕上、沖積成岡的淤泥、砂土及殘積成因的粘性土、基巖等。該區(qū)屬漫灘及剝蝕殘丘地單元，殘丘

24、地段地面標高以22o14o米為主，地下水埋較深，水量有限，以巖層裂隙水為主：地勢低洼地段地面標高以7014o米為主，地下水埋藏淺，水量豐富，以第四系孔隙性潛水為主。 水文特征：小谷圍島傍著珠江水，珠江廣州河段是感潮河段，潮型屬不規(guī)則半日潮，在一個太陽日有兩次高潮和兩次低潮，但是兩個相鄰的高潮或低潮的潮高，漲潮與落潮的歷時都不想等。日平均潮差一般為1.5米左右，往復流十分明顯。潮汐受天文，地形和海底摩擦的影響，發(fā)生半月一次的周期變化，一般在朔（農歷初一）望（農歷十五）后12天出現(xiàn)大潮，在上弦（農歷初七，八）和下弦（農歷件二，甘三）后12天出現(xiàn)小潮。，每年的13月份平均潮位較低，從5月份開始明顯提

25、高，到69月份較高，從十月份開始又逐漸下降，到12月份又降到較低值，各月均值之間差值變化在沿海較小，一般只有0.2米左右，內河較大，往上游較大，逐月多年平均的最大值與最小值之差可達2米以上氣候特征：廣州大學城位于中國東南沿海的廣東省廣州市，地處珠江三角洲腹地，屬亞熱帶季風氣候。由于背靠大海，海洋性氣候特別顯著，具有溫暖多雨、光熱充足、漏差較小、夏季長、霜期短而不冷，雨量充沛的特點。據(jù)統(tǒng)計，多年平均氣溫為218，以7月、8月最高，1月最低。平均年降雨量為16998毫米，集中在兩個季節(jié)，一是在梅雨季節(jié)(四、五、六月)，二是在臺風季節(jié)(七、八、九月)，日最大降雨量為2849毫米。最長連續(xù)降水曰數(shù)為3

26、3天，最長連續(xù)無水目數(shù)為69天。島內常見主導風向為北風，平均風速為19m/s，在七、八、九月份常遭受六級以上的大風襲擊或影響，臺風最大風力在9級以上，并帶來暴雨，破壞力極大。2：廣州大學城建筑規(guī)劃：廣州大學城規(guī)劃采用了“tdo”（交通引導開發(fā)）采用“軸線發(fā)展+組團輻射”的布局結構，軸線上通過綜合發(fā)展北區(qū)，信息與體育共享區(qū)，綜合發(fā)展南區(qū)及會展文化共享區(qū)建設，實現(xiàn)城市公共資源，教學設施，綜合發(fā)展和交通網(wǎng)絡的高度的共享利用，校區(qū)布置為5個組團共10所大學。“tdo”(交通引導開發(fā))的發(fā)展理念廣州城市建設總體戰(zhàn)略概念規(guī)劃綱要中提出了“政府通過預先控制軌道交通沿線土地，并以良好的基礎設施帶動沿線、沿站地

27、區(qū)土地開發(fā)”的tdo發(fā)展模式。大學城的發(fā)展將與城市干道和快速軌道交通結合，在全面預征小谷圍島的±地和島西部的開發(fā)形成一定規(guī)模后，依托島中部的南北向交通干道和地鐵網(wǎng)4號線，形成島上南北向的發(fā)展走廓。1 “組團生長”的結構理念組團是一個開放的、可生長的系統(tǒng)，組團的規(guī)模和數(shù)量可根據(jù)高校進入的情況調節(jié)，每一個組團的發(fā)展并不影響其它組團。對于大學城來說，保持各學校的特色與資源的高度共享同等重要，在發(fā)展規(guī)劃中，各高校相對獨立的集中于某一組團內發(fā)展，而各組團的某些共享度較高的設施，如圖書館、實驗室及研究設施等通過網(wǎng)絡體系緊張密切聯(lián)系在一起。2 “網(wǎng)絡組織”的功能理念大學城是一個活躍、創(chuàng)新的區(qū)域，它

28、的物質空間、功能組織應當以有利于促進各種交流的發(fā)生、資源的共享為目標。大學城通過構造教學、科研、生活的功能網(wǎng)絡及道路、綠化等連接網(wǎng)絡，形成完整的網(wǎng)絡體系。3 “生態(tài)優(yōu)先”的設計理念大學城處于廣州市生態(tài)結構的核心，同時它的功能本身也要求良好的生態(tài)環(huán)境。大學城發(fā)展規(guī)劃“生態(tài)優(yōu)先”的設計理念綜合表現(xiàn)在道路和建筑布局、生態(tài)綠化網(wǎng)絡的建立、生態(tài)區(qū)域的保護、較低強度的開發(fā)、公共交通的提倡等方面。4 “數(shù)字化”虛擬城市概念廣州大學城是一個數(shù)字化的高科技城市，在網(wǎng)上可按照大學城的物質態(tài)虛擬大學園區(qū)建設情況。虛擬大學城也有結構清晰的公共“空間”：一級共享的信息資源與大學城的城市級共享相對應：備分類信息服務器與組

29、團級共享設施相對應。大學城的居民可以在網(wǎng)上走進和實際建筑相對應的虛擬建筑，居民還可在網(wǎng)上進行交流、咨詢、服務等活動。廣州大學城防洪排澇規(guī)劃(廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究院2003)參考文獻引用是用編號的方式對應。請找篇正規(guī)論文了解下。而且不應該大篇幅全文引用，應該是轉述。如果你是整個規(guī)劃引用，只能用附錄形式，而不是在正文中。防洪排澇規(guī)劃原則1 “分散出口，蓄排結合”：通過規(guī)劃的河涌體系將蓄洪與排澇功能有機相結合，依就地勢分散排往外江：2 “自排為主，抽排為輔”：以自排為主，根據(jù)實際需要設置排澇泵站，盡可能減少排澇泵的設置：3 “二級排水，生態(tài)河道”：路面和場地的排水先就近分散排入河涌，再由河涌排入外

30、江：河涌宜建設水利與除害相結合的親水性生態(tài)堤防；4 “泄洪排澇，景觀綠廊”；內河與外江的防洪排澇規(guī)劃不僅要滿足泄洪、排澇的安全要求，同時應營造出環(huán)境幽雅、以人為本、入水親和的綠色生態(tài)人居環(huán)境。規(guī)劃標準：廣州大學城(小谷圍島)采用的是200年一遇的防洪(潮)標準。排澇標準即采用20年一遇24小時設計暴雨1天排完的標準。設計洪(潮)水位：規(guī)劃小谷圍島地區(qū)周邊水系200年一遇設計洪潮水位為763770m，黃埔水位站年最高潮位多年平均值689m，多年平均高潮位573m，年最低潮位多年平均值326m，多年平均低潮位411m。排澇分析匯總表：表格不要用截圖，輸入一下吧，用三線表（摘選自）(摘自廣州大學城規(guī)

31、劃設計2003)注：其中22.3×104 m3景觀水的補充水源是由校方自行考慮解決，占景觀水總量的18.28%，10.4×104 m3景觀水的補給水源由中心湖定期放水來達到換水的目的。占景觀水總量的8.53%。44.28×104m3景觀水均可通過控制通往外江的防洪（潮）控制閘門的啟閉來實現(xiàn)與外江水的自然置換，以達到河涌水質常保鮮的目的，占景觀水總量的36.3%。其余約45×104 m3景觀水的補充水占景觀水總量的36.89%來源必須經(jīng)過科學論證確定是來自中水還是珠江水。3：大學城景觀水體建設特點：各校區(qū)景觀用水量匯總分析表（廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究院200

32、3）各校區(qū)景觀用水量匯總分析表（廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究院2003）組團編號河涌編號水體總面積(公頃)景觀總水量（104m3）第一組團112.520.02第二組團35.89.2841.83.055.68.4第三組團74.16.485.46.03.26.4第四組團97.59.010第五組團111.84.5122.04.0中心組團體育共享區(qū)中心湖12.8840.0中心組團南北片區(qū)規(guī)劃水塘-5.05.0總計-67.58121.98水體補給：廣州大學城規(guī)劃人口約25萬人，其中學生14萬人，居民約l萬人表格要用三線表格式，下面也一樣，教職員約2萬人，中心組團8萬人。大學城規(guī)劃面積約18 km2，其中教學區(qū)

33、約595 km2群，學校生活區(qū)約248 km2，公共設施約305 km2(其中醫(yī)院、生活配套設施029 km2)，島內居民生活區(qū)約124 km2，其余面積約528 km2。廣州大學城規(guī)劃最高供水量95萬m3，采用分質供水。其中高質水水量為49萬m3d，雜用水水量為46萬m3d。時變化系數(shù)kn=15高質水由南洲水廠供給，雜用水由河道水處理后供給島上道路，綠化，消防，衛(wèi)生之用； 高質水采用管網(wǎng)轉輸，雜用水兼顧組團內管網(wǎng)建設采用多管網(wǎng)方案。景觀水體的水量補給為直接由河涌通過閘門調控引用。(大學城水系分布圖另附 )大學城水閘分布及連通情況組團劃分 閘口編號源途經(jīng)匯第一組團1#外江貝崗村明渠外江2#外江

34、廣州外語外貿大學外江2-1#外江中山大學外江第二組團4#外江穗石村明渠外江5#外江華南理工大學外江3#外江廣州中醫(yī)藥大學-廣東藥學院中心湖第三組團8#外江 廣州工業(yè)大學外江8-1#外江廣州美術學院中心湖第四組團10#外江廣東科學中心廣州大學外江第五組團12#外江星海音樂學院-華南師范大學外江9-1#外江廣東科學中心外江11#外江北亭村外江(閘口處設有泵站，洪水期用抽水泵向外江排澇)污水排放：大學城內水體收集采用雨污分流制，高校生活區(qū)污廢水及商業(yè)區(qū)雜排水經(jīng)污水管道經(jīng)由泵站至瀛洲污水處理廠，自然村居民的生活雜排水經(jīng)由明渠再通過水閘直接外排如珠江，實際走訪了解到明渠水與和高校景觀水體在聯(lián)通的水閘處會

35、進行融合。同時各個高校的教學區(qū)根據(jù)建設規(guī)劃有各自獨立的管網(wǎng)，各個高校目前并沒有中水回用系統(tǒng)，排放的污廢水由直管匯流到污水收集管道，實際走訪發(fā)現(xiàn)有很多高校內部管網(wǎng)設計的部分教學區(qū)污廢水是直接流入臨近的景觀水域的。華南理工大學“百步梯”攀登計劃學生項目第三章：大學城景觀水體健康影響因素分析及健康評價1：2.1 影響大學城景觀水體水質的因素：2.11雨水： 大學城建設設計之初對于公共區(qū)域（包括商業(yè)區(qū)，高校生活區(qū)）的建設是雨污分流的，即設計有專門的雨水收集管道，意在收集雨水后輸送至大學城內的雜用水廠處理后作為中水回用，但是實際上只是匯集并未處理直接作為雜用水利用的，同時由于各個高校的教學區(qū)建設有各個高

36、校自己的輸水管網(wǎng)，雨水是直接流入分布于教學區(qū)的景觀水體的。降水后景觀水體水位會有明顯的升高（監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示為1520cm）,水中do含量明顯升高，同時由于廣州屬于嶺南酸雨區(qū)的中心，雨水ph值一般在4.5左右，且廣州雨水充沛，在珠江漲潮期利用自然水位差換水有一定難度，滯留在內部的景觀水水質會發(fā)生明顯變化，表現(xiàn)為水中大腸桿菌數(shù)量增加，氨氮含量，色度以及嗅閾值升高。2.1.2下面的編號就請自己改回來啦：高校實驗室用水：各個高校教學區(qū)的建設有各自獨立的輸配水管網(wǎng)，最終產生的污廢水匯集于污水管網(wǎng)，統(tǒng)一輸送至污水處理廠處理。實際走訪及詢問大學城城建中心的工作人員了解到，各個高校自己的管網(wǎng)并沒有完全實行雨污分

37、流收集，且實驗室的特殊污廢水和生活用水，沖廁所的水并沒有分管收集而是一起流入污水管網(wǎng)，水質較為復雜且在相互混合過程中會發(fā)生一系列的生物化學反應，生成新的污染物質。對于含高濃度污染物的實驗室廢水管理粗放，一般采用自己用廢液桶收集匯總后送至污水處理廠統(tǒng)一處理，在實際施行中由于沒有明確的規(guī)定和限制，多半是直接排放至污水管的，而且實際走訪發(fā)現(xiàn)部分高校的實驗室由于臨近景觀水體建設會將實驗室廢水直接排入景觀水體。 重點研究了大學城內景觀水體不同于一般景觀水體消納的特殊污染物-來自于高校的實驗室污水。各高校對其實驗室的污染并沒有進行有效的控制，絕大多數(shù)實驗室沒有詳盡和完善的環(huán)境管理措施，對實驗室污染物的治理

38、也沒有納入實驗管理內容。許多高校對廢水的處理極其簡單，有的甚至沒有處理就直接排放通過實地走訪各個高校發(fā)現(xiàn)廣州大學，廣州工業(yè)大學，廣州中醫(yī)藥大學的實驗室是臨近景觀水體而建的而且可見到明顯的排放口。由于各個高校所做的多數(shù)實驗的不同選擇下面的幾個指標作為檢測項目，所得監(jiān)測數(shù)據(jù)如下：（備注：由于實驗內容差異的存在，即受實驗內容不確定，實驗室廢水排放不連續(xù)的因素的影響實驗結果與實際情況會有所差異）廣州大學城典型高校實驗室污水特征項目高校a高校b高校c高校d地表水二級標準實驗分析法懸浮物（mg/l）127.3346.550.558.25-重量法濁度27.235.6932.23-分光光度法f-(mg/l)0

39、.160.250.240.15-氯離子選擇電極總cr(mg/l)0.150.020.010.01005分光光度法cod(mg/l)22.8-51.137.9-63.723- 62.714.8-38.915重鉻酸鉀法nh3-n(mg/l)5.913.013.713.010.5重鉻酸鉀法bod(mg/l)3.722.586.522.533納氏試劑比色法 由上表可見，排放的廢水中cod、b0d 、nh3 _n大都超過地表水的二級標準，其中cod最高可達51.1mgl。目前絕大部分的實驗室向環(huán)境排放的污染物都未經(jīng)任何處理而直接排放，在這些排放物中有很多是劇毒的、“三致” (致突變、致畸形、致癌)污染物

40、和酸、堿化合物。這些污染物經(jīng)過長時問的積累后會對周邊環(huán)境(水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境和生態(tài)環(huán)境)和人民健康造成嚴重的影響。同時污染物相互之間會發(fā)生化學反應造成更大的危害。：大學城內各個自然村的部分生活雜排水及各個商業(yè)區(qū)內餐飲娛樂業(yè)用水大學城內現(xiàn)有四個保留的自然村，村內居民的生活雜排水匯入村內明渠經(jīng)由閘口直接排入珠江，在外排前會與景觀水體的入江段有部分匯合，由于自然對流會對高校內景觀水體水質產生一定影響，同時在自然村內可見很多“黑臭”或由于阻塞斷流的渠段。：綠化用水滲透由于景觀水體的地勢較低，綠化用水的滲透會對景觀水體構成面源污染。2：現(xiàn)行景觀水體水量水質管理模式：水量方面：通過水閘調度維持景觀

41、水體水位。水閘工程介紹：廣州大學城選址位于廣州市番禺區(qū)小谷圍島及其南岸地區(qū)，西鄰洛溪島，北臨生物島，東臨長洲島，與琶洲島舉目相望，總體規(guī)劃用地面積43.3平方公里（其中小谷圍島約18平方公里）距離廣州市中心約17公里，距市橋約13公里，距廣州新城約17公里。廣州市大學城（小谷圍島）防洪排澇工程按大學城修建性河涌，進行位于島內13條河涌整治建設，13座外江防洪潮水閘及1座排澇泵站建設，確保大學城防洪排澇安全及滿足景觀要求。大學城防洪排澇工程，河涌防洪標準為20年一遇。堤防級別為4級，按規(guī)范要求不需要進行防震設計。外江防洪水閘及泵站采用200年一遇防洪標準，建筑物級別為級。大學城外水閘13座，總共

42、1孔，2孔，3孔三種布置模式，單孔凈寬均為5.0米，孔高2.9米，閘門采用回轉式平面鋼閘門，支鉸布置門頂胸墻上，液壓啟閉機控制啟閉。11號泵站為閘站的主要建筑物，設計流量為2.39m3/s.根據(jù)設計排澇量和揚程，選用潛水軸流泵機組。由于潛水泵揚程較低，而結構尺寸較大，所以采用低揚程下虹吸式出流，潛水泵安裝結構型式采用適合于虹吸式出流且便于檢修的井筒式安裝型式，水泵安裝高程為3.55m,進水池底版高程為2.71m，水閘泵站一字型布置，水閘布置中間，泵站布置兩側，總平面寬20.2m，長11.04m。泵站采用拍門斷流方式，外江出口設防洪水閘。閘口名稱閘上控制最高水位閘上可能最高水位設計水位設計流量閘

43、底高程外江最高水位內江相對低水位外江最低水位孔數(shù)1#7.087.326.76.73.97.75.733.1712#7.067.326.712.53.97.75.733.1712-1#7.087.326.75.03.97.75.7353.1723#7.087.326.423.63.97.75.003.1724#7.087.326.84.03.97.75.733.1715#7.087.326.83.13.97.75.733.1718#7.087.326.612.03.97.75.733.1718-1#7.087.326.636.03.97.75.733.1739#7.107.326.69.63.9

44、7.75.733.1719-1#7.107.326.69.63.97.75.733.17110#7.087.326.47.03.97.75.003.17111#7.087.326.412.73.97.75.733.171水質方面：現(xiàn)行的景觀水體管理模式，實質上只關注到了景觀水體設計水位的維持以及滿足容納一定量污水的要求，并沒有過多的關注到水質，利用水閘內外江換水可以理解為利用“水力稀釋”的物理性調節(jié)方式。3：景觀水體健康評價-“總量法與假設分析法”大學城的水體具有防洪排澇和景觀雙重功效，大學城中的地勢較低的幾個校區(qū)內(廣州大學、中大、廣外校區(qū))校園場地的標高低于200年一遇的珠江洪水位標高7.

45、8米，蓄澇成為校區(qū)內的水體的首要功能。大學校園內的水體，還承擔著教學科研任務，利用校園水體可進行生物培植，魚類養(yǎng)殖，既是景觀的構成要素，也是教學實驗場所.人工景觀水體水質標準對應表水質標準gb18921-2002標準gb3838-2002標準觀賞性景觀環(huán)境用水娛樂性景觀環(huán)境用水iiiivvph（無量綱）6969696969溶解氧>1.52.0532cod-203040bod5664610ss2010-目前國內外對于景觀水體健康評價的研究還處于探索階段，同時基于自然條件的差異并沒有形成完整的評價體系和模型，借鑒urha體系，從人工景觀水體健康狀況綜合評價的整體性，層次性和可操作性出發(fā)采用定

46、性和定量相結合的參照基準設立方法參考如此體系內容進行評價。人工景觀水體健康狀況生態(tài)指標評價體系一級指標二級指標表征涵義參照標準及【狀況評述】訴訟水體質量葉綠素a水中藻類量，反映水體富營養(yǎng)化程度以chla<4mg/m3為宜化學需氧量cod水中有機物含量，反映水體有機污染程度本文中主要分析了特征因子高校實驗室污廢水的影響。并在下文的“總量法-假設分析法”中詳述分析過程溶解氧do水體中動植物生存條件總磷tp水體營養(yǎng)豐富程度總氮tn水體營養(yǎng)豐富程度氮磷nh3-n水體營養(yǎng)豐富程度水文特征流動狀況水體通過流動富氧的能力在外界風力機械攪拌等物理作用下，水中漂浮物相對靜止的岸邊有明顯可辨的流速【由水系分

47、布圖可知水系連通性低，水動力主要是開閘換水時的水利沖刷】水深水體是否適合水生生物棲息以平均水深>1m為宜【高校內景觀水體水深一般為1.2m，規(guī)劃景觀水位保障界線為閘內5.78m】水源條件水景補給水源的水質狀況補給水源水質達到gb3838-2002相應類型的天然地表水體，或達到gb/t18921-2002娛樂性及觀賞性景觀環(huán)境用水標準【景觀水體的補給水源為直接經(jīng)閘口流入的珠江水和雨水】生境狀況護岸和底部類型水景物理結構為硬質型還是生態(tài)型建議以有植被覆蓋的自然土質坡底為宜【坡底漿砌石硬質化處理，坡岸為人工石砌坡，坡型為垂直式，毛石斜面，懸桃式】水景沿岸彎曲程度表征水景是否接近自然狀態(tài)進而評估

48、水景生境狀況建議護岸以自然蜿蜒為宜【經(jīng)人工改造后的水景沿岸為規(guī)則幾何形態(tài)。彎曲程度小明渠彎曲度高】水生動，植物多樣性表征生物鏈的復雜程度和水景生境的活力狀況水中動植物種類豐富，生命力強能完成自身繁衍更替【景觀水體中水生動物少，偶有少量魚，無蚌類】濱水帶狀況濱水帶寬度表征水景周邊植被緩沖帶的寬度滿足公眾散步等休閑要求，建議寬度>2m【由于石砌坡岸，無自然濱水帶，水景周邊無連續(xù)性植被緩沖帶】植被結構完整性反映濱水帶樹木低矮灌木和草地數(shù)量可觀性植有喬木，低矮灌木和草木且數(shù)量可觀，生長茂盛【少數(shù)可見單一的柳樹】沿岸植被連續(xù)性影響濱水帶物質能量的流通速率水陸兩棲動物移動及景觀效益發(fā)揮以植被覆蓋率標準【樹木均種植在點狀分布的人造樹坑里未形成連續(xù)的植被帶】周邊匯水收集和處理狀況表征濱水區(qū)域雨荷污水收集處理設施完善與否周邊無污水直接入水體且有完善的雨收集和排放系統(tǒng)【雨水流入景觀水體，水體周圍設有許多雨污流入管】環(huán)境效益景觀欣賞水景帶給公眾的美學欣賞價值水景與周邊環(huán)境相得益彰【無顯著的水景，特別是水面植物，沉水植物等】人體舒適度人體在不同氣候條件下的舒適度人體舒適度指數(shù)的描述性評價【水閘臨近處夏季臭味大，蚊蠅多】社會功能公眾態(tài)