執(zhí)行異議申請書(被執(zhí)行人、利害關(guān)系人提出異議用)

1、執(zhí)行異議申請書異議人：xxx, xx, xx族，xxx年xx月xx ei出生，住址xxxxxxxxxx,身份證號碼：xxxxxxxxxo 電話：xxxxxxxxxxxxx申請事項：請求人民法院撤銷xxxxxx人民法院xxxxxxxxxxxx號執(zhí)行裁定書（以下簡稱裁定書）o事實與理由：xxx年xxx月上旬，異議人準備裝修單元樓， 見到xxxxxxxxx人民法院查封xxxxxxx有限公司xxxxxxx單元樓 封條，詢問法院得知xxxxxxxx人民法院作出xxxxxxx號執(zhí)彳亍裁 定書，異議人認為，該裁定書依據(jù)的調(diào)解書內(nèi)容錯誤，xxxxxxxx 法院的執(zhí)行裁定帖亦存在同樣錯謀，故此，異議人提出異議，

2、理 由如下：一、裁定書作出所依據(jù)的基本事實1、裁定書產(chǎn)生的依據(jù)。申請執(zhí)行人xxxx與被執(zhí)行人xxxx 達成xxx號民事調(diào)解書。xxx人民法院為了執(zhí)行xx人民法院作 出的調(diào)解書，因此作出本案裁定書。2、xxxx號民事調(diào)解書的棊本內(nèi)容：xxxx償還xxxxloo萬元, 并將xxx縣同州花園小區(qū)1至4號樓部分房屋做抵償。3 xxx縣同州花園小區(qū)1至4號樓部分房屋包含的內(nèi)容有: 房屋、地下室、車庫，這其中就包括xxx號單元樓。4、裁定書內(nèi)容：一、予以查封包括xxx號單元樓。二、由xxxx為xxxx辦理過戶登記，包括xxx號單元樓。二、異議人已經(jīng)取得xxx縣同州花園小區(qū)xxx號單元樓房屋預(yù)告登記證明。1

3、、xxxx先前出售同州花園小區(qū)xxx號單元樓給案外人xxx, 2014年12月19 h, xxx依法取得荔房預(yù)xxx縣字第xxx號房 屋預(yù)告登記證明。2、2015年3月21日，異議人與xxxx簽訂房屋買賣合同，xxxx 給異議人出具26. 5254萬元房價款收據(jù)（不包括其他費用）。2015年3月26 h , xxx縣房屋所有權(quán)登記發(fā)證辦公室注銷xxx 同州花園小區(qū)xxx號單元樓房屋預(yù)告登記證明。2015年3月27日， xxx縣房屋所有權(quán)登記發(fā)證辦公室給申請人頒發(fā)荔房預(yù)xxx縣字 第xxx號房屋預(yù)告登記證明。至此，異議人已經(jīng)取得所購房屋物 權(quán)預(yù)告登記證明。三、xxxx號民事調(diào)解帖內(nèi)容錯誤1、xx

4、xx故意隱瞞xxx號單元樓已經(jīng)出售給xxx并預(yù)告登記 的事實，其主觀上有虛假陳述案件事實的嫌疑，致使xxx中級人 民法院作出錯誤調(diào)解書。2、xxx中級人民法院沒有對抵頂?shù)呢斘餀?quán)屬狀況依法調(diào)查。xxxx把xxx號單元樓抵償給xxxx前，直至xxxx號民事調(diào) 解書生效前，xxx持有該房屋預(yù)告登記證明。xxx中級人民法院 在辦理這一調(diào)解案件時，沒有依法對xxx號單元樓的產(chǎn)權(quán)情況進 行調(diào)查，在沒有見到抵頂房屋權(quán)利憑證、事實不清的情況下，就 確認協(xié)議效力，導(dǎo)致法律文卩所依據(jù)的事實認定錯謀。故該xxxx 號民事調(diào)解書錯誤，依法應(yīng)當啟動審判監(jiān)督程序，撤銷xxxx號 民事調(diào)解書。四、裁定書存在的錯誤1、裁定書

5、所執(zhí)行的xxxx號民事調(diào)解書存在錯誤，裁定書無 法執(zhí)行。2、同樣，裁定書把異議人已經(jīng)取得預(yù)告登記證明的房屋裁 定過戶給他人，裁定書已經(jīng)生效并執(zhí)行，房屋預(yù)告登記證明行政 確認也已經(jīng)作出，雙方都具有效力，形成的現(xiàn)實狀況是司法文書 內(nèi)容與行政確權(quán)證書相沖突，在房屋預(yù)告登記證明被撤銷前，裁 定書無法付諸執(zhí)行。3、xxx縣人民法院如果耍繼續(xù)執(zhí)行裁定書，前提是要撤銷 異議人的房屋預(yù)告登記證明，撤銷又是不能實現(xiàn)的結(jié)果。五、支持異議人主張的法律依據(jù)1、我國物權(quán)法第二十條第-款規(guī)定：“預(yù)告登記后，未 經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意，處分該不動產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力”。2、民事訴訟法第九十六條規(guī)定：調(diào)解達成協(xié)議，必須雙 方

6、自愿，不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。3、民事訴訟法第一百九十八條規(guī)定各級人民法院院長 對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤, 認為需要再審的，應(yīng)當提交審判委員會討論決定。4、民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定：當事人、利害關(guān) 系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院 提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院 應(yīng)當自收到書面異議之口起十五口內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤 銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對 裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申 請復(fù)議。綜上所屬，xxx號調(diào)解書把不屬于xxxx的xxx號單元樓確 認抵償給xxxx,調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容侵害了異議人的合法權(quán)利，違 反物權(quán)法相關(guān)規(guī)定，貴院作出的執(zhí)行裁定書所依據(jù)法律文書錯 誤，違反法律規(guī)定，故此，異議人依據(jù)民事訴訟法第225條 z規(guī)定，提出書面異議，請求貴院依法審查，支持異議人的異