工程施工模板腳手架坍塌事故解析講座

1、整理ppt扣件鋼管排架支模安全性扣件鋼管排架支模安全性 東南大學(xué)東南大學(xué) 郭正興郭正興支模安全性概述支模安全性概述搭設(shè)材料搭設(shè)材料扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析超常規(guī)砼結(jié)構(gòu)施工支模的成功實(shí)例超常規(guī)砼結(jié)構(gòu)施工支模的成功實(shí)例整理ppt支模安全性概述支模安全性概述l根據(jù)根據(jù)2000年年10月月26日新浪網(wǎng)日新浪網(wǎng)報(bào)道報(bào)道l在昨天上午在昨天上午10時(shí)許，位于南時(shí)許，位于南京市龍?bào)粗新放c大光路交匯處、京市龍?bào)粗新放c大光路交匯處、正在澆鑄混凝土準(zhǔn)備封頂?shù)哪险跐茶T混凝土準(zhǔn)備封頂?shù)哪暇╇娨暸_(tái)演播中心演播廳的天京電視臺(tái)演播中心演

2、播廳的天頂，在一聲巨響中訇然倒塌，頂，在一聲巨響中訇然倒塌，數(shù)十名施工人員瞬間被埋進(jìn)了數(shù)十名施工人員瞬間被埋進(jìn)了鋼管和混凝土形成的鋼管和混凝土形成的“山包山包”中。中。l截至記者發(fā)稿時(shí)止，已有截至記者發(fā)稿時(shí)止，已有39位傷者被送往醫(yī)院搶救，其中位傷者被送往醫(yī)院搶救，其中5人死亡人死亡(據(jù)悉，死者中據(jù)悉，死者中1人為人為南京電視臺(tái)攝像記者南京電視臺(tái)攝像記者)，另有，另有2人下落不明。圖為部分倒塌的人下落不明。圖為部分倒塌的腳手架圖形或照片腳手架圖形或照片整理ppt支模安全性概述支模安全性概述l10月月25日上午日上午10點(diǎn)左右，南京電視臺(tái)點(diǎn)左右，南京電視臺(tái)工地發(fā)生一起腳手架倒塌事故，截止目工地發(fā)

3、生一起腳手架倒塌事故，截止目前已有前已有3人死亡，人死亡，20余人受傷。余人受傷。l 位于南京大光路和龍?bào)粗新方唤缣幬挥谀暇┐蠊饴泛妄報(bào)粗新方唤缣幍脑摯髽?，目前已蓋到十幾層。的該大樓，目前已蓋到十幾層。10點(diǎn)左點(diǎn)左右，一聲轟響，建設(shè)中的大樓天井中約右，一聲轟響，建設(shè)中的大樓天井中約6層樓高的腳手架突然倒塌，倒下的鋼管層樓高的腳手架突然倒塌，倒下的鋼管堆積成了堆積成了4米高的米高的“山包山包”，正在施工的，正在施工的數(shù)十名工人被壓在了下面。據(jù)了解，受數(shù)十名工人被壓在了下面。據(jù)了解，受傷者多為蘇北和安徽的民工，現(xiàn)已送往傷者多為蘇北和安徽的民工，現(xiàn)已送往醫(yī)院搶救。南京市急救中心出動(dòng)了醫(yī)院搶救。南京市

4、急救中心出動(dòng)了4輛救輛救護(hù)車。由于腳手架堆積如山，無法輕易護(hù)車。由于腳手架堆積如山，無法輕易搬動(dòng)，救援工作十分困難，救援者已動(dòng)搬動(dòng)，救援工作十分困難，救援者已動(dòng)用了大型塔吊和切割機(jī)。圖為救援人員用了大型塔吊和切割機(jī)。圖為救援人員正在搶救。正在搶救。整理ppt支模安全性概述支模安全性概述l1992年全國建筑施工一次死亡年全國建筑施工一次死亡3人以上重大事故人以上重大事故31起起腳手架、模板倒塌死亡59人，重傷20人，分別占38%和59%l1993年建設(shè)部發(fā)布年建設(shè)部發(fā)布“關(guān)于防止建筑施工模板倒塌事故的通知關(guān)于防止建筑施工模板倒塌事故的通知” 一次死亡3人以上，追究直接責(zé)任人，追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；企

5、業(yè)給予停止承包工程，降低資質(zhì)處罰。l1995年年11月廣東翁源縣南門坪橋施工模板支架失穩(wěn)倒塌，造成月廣東翁源縣南門坪橋施工模板支架失穩(wěn)倒塌，造成5人人死亡，死亡，6人受傷的重大事故。人受傷的重大事故。l1996年年12月廣東韶關(guān)市坪乳公路白橋坑特大型橋施工中，支架失月廣東韶關(guān)市坪乳公路白橋坑特大型橋施工中，支架失穩(wěn)倒塌，造成死亡穩(wěn)倒塌，造成死亡32人，受傷人，受傷59人的重大事故。人的重大事故。l1997年年1月月15日，中國銀行蘇州分行干將路綜合業(yè)務(wù)樓工程模板支日，中國銀行蘇州分行干將路綜合業(yè)務(wù)樓工程模板支架整體倒塌，造成架整體倒塌，造成6人死亡，人死亡，7人重傷，人重傷，7人輕傷的三級(jí)死亡

6、事故，企人輕傷的三級(jí)死亡事故，企業(yè)在蘇州降低一級(jí)施工資質(zhì)。業(yè)在蘇州降低一級(jí)施工資質(zhì)。l1998年年9月青海橋電某冷卻塔施工中，模板支架失穩(wěn)全部倒塌，造月青海橋電某冷卻塔施工中，模板支架失穩(wěn)全部倒塌，造成死亡成死亡4人，重傷人，重傷10人，輕傷人，輕傷38人的重大事故。人的重大事故。整理ppt搭設(shè)材料搭設(shè)材料l搭設(shè)模板支架鋼管的存在問題搭設(shè)模板支架鋼管的存在問題u 普碳鋼管易銹蝕，嚴(yán)重的出現(xiàn)麻坑。u租賃的鋼管來路復(fù)雜，管壁嚴(yán)重不勻，從2.64.0mm不等，一般為3.0mm。u鋼管管端經(jīng)多次氣割或電焊，端面嚴(yán)重不平整，用作立桿時(shí)，在對(duì)接扣件處有初彎曲，嚴(yán)重影響立柱承載力。整理ppt搭設(shè)材料搭設(shè)材料

7、l搭設(shè)支架扣件的存在問題搭設(shè)支架扣件的存在問題u扣件來源雜亂，質(zhì)量不勻?？奂碓措s亂，質(zhì)量不勻。u劣質(zhì)扣件進(jìn)入施工現(xiàn)場。劣質(zhì)扣件進(jìn)入施工現(xiàn)場。u舊扣件的螺栓有滑絲，仍勉強(qiáng)使用舊扣件的螺栓有滑絲，仍勉強(qiáng)使用整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能l模板支架的基本形式模板支架的基本形式u國外用鋼管可調(diào)支撐的支模國外用鋼管可調(diào)支撐的支模整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能l模板支架的基本形式模板支架的基本形式u國內(nèi)用鋼管門架的支模，頂部用可調(diào)托，軸心受力國內(nèi)用鋼管門架的支模，頂部用可調(diào)托，軸心受力整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受

8、力性能l模板支架的基本形式模板支架的基本形式u南京市玄武區(qū)政府大樓支模，密肋樓蓋部分鋼管加可調(diào)托，軸南京市玄武區(qū)政府大樓支模，密肋樓蓋部分鋼管加可調(diào)托，軸心受力；框架梁部分鋼管排架，偏心受力。心受力；框架梁部分鋼管排架，偏心受力。整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能l模板支架的基本形式模板支架的基本形式u珠海口岸廣場工程用門架支模實(shí)例珠?？诎稄V場工程用門架支模實(shí)例整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能l模板支架的基本模板支架的基本形式形式u北京航站樓工程用北京航站樓工程用碗扣架架支模實(shí)例，碗扣架架支模實(shí)例，頂部用可調(diào)托，軸心頂部用可調(diào)托，軸心受

9、力受力整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能l模板支架的基本形式模板支架的基本形式u馬鞍山國稅大廈工程馬鞍山國稅大廈工程220mm樓板用鋼管扣件排架支模樓板用鋼管扣件排架支模整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能l扣件鋼管模板支架試驗(yàn)扣件鋼管模板支架試驗(yàn)u用低合金鋼管扣件搭設(shè)梁模板支架的加載試驗(yàn)，底模下水用低合金鋼管扣件搭設(shè)梁模板支架的加載試驗(yàn)，底模下水平鋼管與立桿扣接，立桿偏心受壓。平鋼管與立桿扣接，立桿偏心受壓。整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能l扣件鋼管腳手架試扣件鋼管腳手架試驗(yàn)驗(yàn)u用低合金鋼管扣件搭設(shè)用低合金鋼

10、管扣件搭設(shè)雙排腳手架的加載試驗(yàn)。雙排腳手架的加載試驗(yàn)。在腳手架底部，立桿受上在腳手架底部，立桿受上部傳來的自重及施工荷載，部傳來的自重及施工荷載，立桿接近為軸心受壓，圖立桿接近為軸心受壓，圖為腳手架局部失穩(wěn)破壞。為腳手架局部失穩(wěn)破壞。整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能l門式鋼管腳手架試門式鋼管腳手架試驗(yàn)驗(yàn)u1987年在東南大學(xué)做年在東南大學(xué)做了門式腳手架的加載試了門式腳手架的加載試驗(yàn)。在腳手架頂部，立驗(yàn)。在腳手架頂部，立桿受上部傳來的自重及桿受上部傳來的自重及施工荷載，立桿接近為施工荷載，立桿接近為軸心受壓，圖為典型的軸心受壓，圖為典型的腳手架局部失穩(wěn)破壞。腳手架局

11、部失穩(wěn)破壞。整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能l扣件鋼管模板支架單扣件抗滑試驗(yàn)扣件鋼管模板支架單扣件抗滑試驗(yàn)u底模下水平鋼管與立桿常用單扣件扣接。底模下水平鋼管與立桿常用單扣件扣接。u單扣件抗滑試驗(yàn)表明：扣件滑動(dòng)單扣件抗滑試驗(yàn)表明：扣件滑動(dòng) 1.11.2t 抗滑設(shè)計(jì)抗滑設(shè)計(jì)0.8t整理ppt扣件鋼管支架的基本受力性能扣件鋼管支架的基本受力性能l扣件鋼管支架的雙扣扣件鋼管支架的雙扣件抗滑試驗(yàn)件抗滑試驗(yàn)u用鋼管扣件搭設(shè)模板支用鋼管扣件搭設(shè)模板支架，水平桿將荷載通過扣架，水平桿將荷載通過扣件傳給立桿。件傳給立桿。u步高在步高在1.8m以內(nèi)時(shí)，其以內(nèi)時(shí)，其承載力主要由扣件的

12、抗滑承載力主要由扣件的抗滑力決定。力決定。u雙扣件抗滑試驗(yàn)表明：雙扣件抗滑試驗(yàn)表明： 扣件滑動(dòng)：扣件滑動(dòng)：2t2t 扣件抗滑設(shè)計(jì)：扣件抗滑設(shè)計(jì)：1.2t1.2t整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l美國樓蓋施工模板支架倒塌事故美國樓蓋施工模板支架倒塌事故u事故造成事故造成1人死亡，人死亡，15人受傷，經(jīng)濟(jì)賠償大，工期延遲人受傷，經(jīng)濟(jì)賠償大，工期延遲整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l美國高層住宅樓施工美國高層住宅樓施工模板支架連續(xù)倒塌事故模板支架連續(xù)倒塌事故u齡期為齡期為5天的樓板提早拆模，天的樓板提早拆模，引起連續(xù)倒塌，引

13、起連續(xù)倒塌，1幢塌為幢塌為2幢幢u死亡死亡14人人整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l深圳鹽壩高速公路起點(diǎn)高架橋模板支架倒塌事故深圳鹽壩高速公路起點(diǎn)高架橋模板支架倒塌事故u2000年年11月月27日晚日晚9:45，第，第7跨高架橋半幅橋面模板支架長約跨高架橋半幅橋面模板支架長約3050m塌陷，支架坍塌延續(xù)兩三分鐘，工人得以逃生，受傷塌陷，支架坍塌延續(xù)兩三分鐘，工人得以逃生，受傷19人，重傷人，重傷5人。人。整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l深圳鹽壩高速公路起點(diǎn)高架橋模板支架倒塌事故深圳鹽壩高速公路起點(diǎn)高架橋模板支架倒塌事

14、故u2000年年12月月30日經(jīng)過一個(gè)月的調(diào)查，日經(jīng)過一個(gè)月的調(diào)查，“11.27鹽壩高速路高架橋倒塌事故的原因?yàn)椋蝴}壩高速路高架橋倒塌事故的原因?yàn)椋海?）立桿垂直高度誤差偏大，部分扣件未擰緊，水平桿連接未用搭接方式）立桿垂直高度誤差偏大，部分扣件未擰緊，水平桿連接未用搭接方式u（2）坍塌的第）坍塌的第7跨支架設(shè)計(jì)中未設(shè)橫向剪刀撐，縱向雖設(shè)但數(shù)量不夠跨支架設(shè)計(jì)中未設(shè)橫向剪刀撐，縱向雖設(shè)但數(shù)量不夠u（3）支架設(shè)計(jì)中對(duì)不利荷載因素及分布認(rèn)識(shí)不足，未采取相應(yīng)對(duì)策和措施）支架設(shè)計(jì)中對(duì)不利荷載因素及分布認(rèn)識(shí)不足，未采取相應(yīng)對(duì)策和措施u（4）施工部門、監(jiān)理部門管理不力，安全意識(shí)淡?。┦┕げ块T、監(jiān)理部門管理不

15、力，安全意識(shí)淡薄整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l浙江金華市婺江大橋拆建貝雷架倒塌事故浙江金華市婺江大橋拆建貝雷架倒塌事故u2001年年2月月10日晚日晚8時(shí)，正在修建的浙江金華市婺江大橋施工用的貝雷時(shí)，正在修建的浙江金華市婺江大橋施工用的貝雷架突然發(fā)生倒塌，架突然發(fā)生倒塌，10名施工民工掉落江中，名施工民工掉落江中，2人死亡，人死亡，8人受傷。人受傷。整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l浙江金華市婺江大橋施工用貝雷架倒塌事故浙江金華市婺江大橋施工用貝雷架倒塌事故u婺江橋建于婺江橋建于70年代，約年代，約60m跨水泥拱橋

16、。事故發(fā)生后跨水泥拱橋。事故發(fā)生后200名武警官名武警官兵參加搶救。圖為清理事故現(xiàn)場。兵參加搶救。圖為清理事故現(xiàn)場。整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故u2000年年10月月25日上午日上午9:30發(fā)生事故，死發(fā)生事故，死6人，重傷人，重傷11人，輕傷人，輕傷24人人u雙向井式屋蓋平面尺寸：雙向井式屋蓋平面尺寸：24m26.8m，大梁，大梁500 16001800mm u鋼管扣件排架支模，梁底支模高度約為鋼管扣件排架支模，梁底支模高度約為36m（地下室兩層）。（地下室

17、兩層）。整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故u2000年年10月月25日上午日上午9:30發(fā)生事故，事故現(xiàn)場發(fā)生事故，事故現(xiàn)場300多噸倒塌的鋼管堆積如山。多噸倒塌的鋼管堆積如山。整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故u支架鋼管扣件量約支架鋼管扣件量約300t，倒塌后墜落的鋼管將周邊樓板沖切破壞，倒塌后墜落的鋼管將周邊樓板沖切破壞整理ppt典型

18、模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析u事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的底部均無掃地桿底部均無掃地桿u架子底部步高約架子底部步高約1.8m，在地坑處步高達(dá)在地坑處步高達(dá)2.6m，且無掃地桿，且無掃地桿整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析u事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的立

19、桿連續(xù)立桿連續(xù)4根鋼管接頭在同一高度根鋼管接頭在同一高度u架子底部與周邊支架的架子底部與周邊支架的水平連系桿很少，立桿的橫向約束很弱水平連系桿很少，立桿的橫向約束很弱整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析u查看地下室二層殘存鋼管支架，板下鋼管立桿間距查看地下室二層殘存鋼管支架，板下鋼管立桿間距10001000mm，梁下立桿增加梁下立桿增加密度為密度為500，但水平連系桿未增加，增加的立桿橫向約束少，無效，但水平連系桿未增加，增加的立桿橫向約束少，無效整理

20、ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析u查看地下室二層殘存鋼管支架，查看地下室二層殘存鋼管支架，大梁下每大梁下每1m增加的立桿均未增加橫向水平桿增加的立桿均未增加橫向水平桿u架子每步的水平桿與周邊的砼墻體為抵住，架子的晃動(dòng)量大架子每步的水平桿與周邊的砼墻體為抵住，架子的晃動(dòng)量大整理ppt典型模板支架倒塌事故介紹與分析典型模板支架倒塌事故介紹與分析l南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析u對(duì)

21、比同類預(yù)應(yīng)力框架大梁支模，拆去部分板及次梁下模板支架時(shí)，往往抽去大梁下原統(tǒng)長對(duì)比同類預(yù)應(yīng)力框架大梁支模，拆去部分板及次梁下模板支架時(shí)，往往抽去大梁下原統(tǒng)長的水平桿，降低了支架承載力，大梁未張拉已出現(xiàn)裂縫的水平桿，降低了支架承載力，大梁未張拉已出現(xiàn)裂縫整理ppt超常規(guī)砼結(jié)構(gòu)施工支模的成功實(shí)例超常規(guī)砼結(jié)構(gòu)施工支模的成功實(shí)例l蘇州工業(yè)園區(qū)國蘇州工業(yè)園區(qū)國際大廈轉(zhuǎn)換梁樓際大廈轉(zhuǎn)換梁樓蓋施工鋼管排架蓋施工鋼管排架支模支模u地上地上19層，地下層，地下2層層u大廳井式轉(zhuǎn)換梁層大廳井式轉(zhuǎn)換梁層平面尺寸為平面尺寸為18m27m，上抬，上抬12層層9m9m柱網(wǎng)框架柱網(wǎng)框架u紹興一建于紹興一建于1999年年8月施

22、工月施工整理ppt超常規(guī)砼結(jié)構(gòu)施工支模的成功實(shí)例超常規(guī)砼結(jié)構(gòu)施工支模的成功實(shí)例l蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州工業(yè)園區(qū)國際大廈轉(zhuǎn)換國際大廈轉(zhuǎn)換梁樓蓋施工鋼梁樓蓋施工鋼管排架支模管排架支模u大廳井式轉(zhuǎn)換梁層平大廳井式轉(zhuǎn)換梁層平面尺寸為面尺寸為18m27m，板厚板厚250mm，支模高，支模高度度25mu模板支架方案進(jìn)行了模板支架方案進(jìn)行了專家論證：專家論證： 方案一：鋼管排架方案一：鋼管排架 方案二：型鋼桁架方案二：型鋼桁架整理ppt34主講人：杜榮軍（筑龍網(wǎng)特邀專家）主講人：杜榮軍（筑龍網(wǎng)特邀專家）20092009年年1111月月 各類施工支架在承載和使用中發(fā)生坍塌時(shí)，大多都會(huì)造成相當(dāng)嚴(yán)重的后果。特別是混凝特

23、別是混凝土樓土樓( (層層) )蓋模板支架在澆筑中發(fā)生的坍塌事蓋模板支架在澆筑中發(fā)生的坍塌事故，往往都會(huì)造成慘重的人員傷亡、巨大的故，往往都會(huì)造成慘重的人員傷亡、巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良的社會(huì)影響。不不僅給遇難經(jīng)濟(jì)損失和不良的社會(huì)影響。不不僅給遇難人員家庭帶來難以彌合的創(chuàng)傷，也會(huì)嚴(yán)重危人員家庭帶來難以彌合的創(chuàng)傷，也會(huì)嚴(yán)重危及企業(yè)的生存與發(fā)展。及企業(yè)的生存與發(fā)展。因此，無論從哪個(gè)方面來講，都必須高度重視對(duì)模板支架坍塌事故的研究。 采取強(qiáng)有力的技術(shù)保障和管理措施，預(yù)防和杜絕模板支架坍塌事故的發(fā)生。 下面我談三個(gè)問題：下面我談三個(gè)問題： 1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域；模板支架是重大傷亡事故的

24、多發(fā)領(lǐng)域； 2 2 引發(fā)模板支架坍塌事故的技術(shù)原因和技引發(fā)模板支架坍塌事故的技術(shù)原因和技術(shù)責(zé)任；術(shù)責(zé)任； 3 3 加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍加強(qiáng)管理、嚴(yán)格控制，杜絕模板支架坍塌事故發(fā)生。塌事故發(fā)生。1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域(1)(1)模板支架坍塌在重大工程建設(shè)事故中，一直占有較高的比重。模板支架坍塌在重大工程建設(shè)事故中，一直占有較高的比重。 據(jù)有關(guān)資料的不完全統(tǒng)計(jì)：在1992年至1995年 上半年我國共發(fā)生的83起各類坍塌事故中，樓板(支 架)坍塌為16起，占193；

25、在1992年全國發(fā)生一次 死亡3人以上的重大事故中，樓板倒塌就造成死亡59人和重傷20人，分別占總數(shù)的38和59；在建筑工程重大安全事故警示錄一書收集的2000年到2003年6月發(fā)生的100起一次死亡3人以上的重大事故中，腳手架和支架坍塌事故為15起，亡66人、傷137人(平均每起亡44人，傷91人)，分別占15、15.45和43.63o模板支架坍塌在重大工程建設(shè)事模板支架坍塌在重大工程建設(shè)事故中一直占有較高的比例。故中一直占有較高的比例。高大廳堂樓(屋)蓋模板支架由于作業(yè)面上施工管理人員較多，在發(fā)生坍塌時(shí)，傷亡人數(shù)往往會(huì)超過20人。因此，建設(shè)部王樹平副司長在總結(jié)2008年的建設(shè)安全工作情況時(shí)

26、說，在事故總量和死亡總?cè)藬?shù)下降的同時(shí)，一次死亡3人以上事故反而上升了17.14。這其中就有模板坍塌事故傷亡人數(shù)的作用，同時(shí)也反映出防止重大事故發(fā)生的工作不容松懈。1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域(2)(2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2000年10月25日。南京某演播廳屋蓋(面積624平米，高38m，其中地上高29.3米)模板支架(高36.4米)，在澆筑剛過中部大梁后突然發(fā)生坍塌，整個(gè)過程僅延續(xù)4秒鐘，造成6人死亡、25人受傷。 圖圖1 1 顯示出了發(fā)生坍塌的工程部位。如此顯示出了發(fā)生坍塌的工程部位。如此高大的模板支

27、架工程竟無設(shè)計(jì)和計(jì)算，任由高大的模板支架工程竟無設(shè)計(jì)和計(jì)算，任由工人憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)，立桿間距達(dá)工人憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)，立桿間距達(dá)1.5 m1.5 m以上，步以上，步距距1.52.Om(1.52.Om(漏設(shè)水平桿的竟達(dá)漏設(shè)水平桿的竟達(dá)3.9m)3.9m)，且均，且均未設(shè)置掃地桿。未設(shè)置掃地桿。 顯示了發(fā)生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工顯示了發(fā)生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無設(shè)計(jì)和計(jì)算，任由工人憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)，立桿間距達(dá)程竟無設(shè)計(jì)和計(jì)算，任由工人憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)，立桿間距達(dá)1.5 m1.5 m以上，步距以上，步距1.52.Om(1.52.Om(漏設(shè)水平桿的竟達(dá)漏設(shè)水平桿的竟達(dá)3.9m)3.9m)，且，

28、且均未設(shè)置掃地桿。均未設(shè)置掃地桿。 圖圖 1 顯示了發(fā)生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無設(shè)顯示了發(fā)生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無設(shè)計(jì)和計(jì)算，任由工人憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)，立桿間距達(dá)計(jì)和計(jì)算，任由工人憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)，立桿間距達(dá)1.5 m1.5 m以上，步以上，步距距1.52.Om(1.52.Om(漏設(shè)水平桿的竟達(dá)漏設(shè)水平桿的竟達(dá)3.9m)3.9m)，且均未設(shè)置掃地桿。，且均未設(shè)置掃地桿。(2)(2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2002年年5月月6日。湖南永州某加油站雨蓬挑檐日。湖南永州某加油站雨蓬挑檐3.5 m，系個(gè)人非，系個(gè)人非法設(shè)計(jì)和非法承包項(xiàng)

29、目，沒有編制施工方案，支撐高度為法設(shè)計(jì)和非法承包項(xiàng)目，沒有編制施工方案，支撐高度為3.9m，木支柱梢徑只有木支柱梢徑只有5060mm，雨蓬澆完后下起暴雨，雨后未做檢，雨蓬澆完后下起暴雨，雨后未做檢查，在澆筑反梁時(shí)發(fā)生整體坍塌，造成查，在澆筑反梁時(shí)發(fā)生整體坍塌，造成7人死亡、人死亡、10人受傷。人受傷。 2003年年8月月9日。廈門某公司的兩層磚混結(jié)構(gòu)倉庫工程，層高分日。廈門某公司的兩層磚混結(jié)構(gòu)倉庫工程，層高分別為別為5m和和4.5m，沒有辦理任何手續(xù)、僅憑一張平面示意圖就雇傭，沒有辦理任何手續(xù)、僅憑一張平面示意圖就雇傭民工動(dòng)工興建。在二層樓板澆筑民工動(dòng)工興建。在二層樓板澆筑7天后，就拆除其下模

30、板支架，移天后，就拆除其下模板支架，移支上層，在僅完成屋面混凝土澆筑的支上層，在僅完成屋面混凝土澆筑的20%時(shí)，模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，時(shí)，模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，屋面板突然坍塌，對(duì)二層樓面造成嚴(yán)重沖擊和震動(dòng)，又導(dǎo)致其下屋面板突然坍塌，對(duì)二層樓面造成嚴(yán)重沖擊和震動(dòng)，又導(dǎo)致其下磚柱錯(cuò)位斷裂，引發(fā)倉庫整體坍塌，將現(xiàn)場磚柱錯(cuò)位斷裂，引發(fā)倉庫整體坍塌，將現(xiàn)場80名作業(yè)人員中的名作業(yè)人員中的45人壓埋在坍塌的建筑下面，造成死亡人壓埋在坍塌的建筑下面，造成死亡7人、人、38人受傷。人受傷。 2004年年9月月1日。南京又發(fā)生江蘇商業(yè)管理干部學(xué)院江寧校區(qū)教日。南京又發(fā)生江蘇商業(yè)管理干部學(xué)院江寧校區(qū)教育中心工程模板支架坍

31、塌事故，死亡育中心工程模板支架坍塌事故，死亡5人、傷人、傷14人。其扣件模板支人。其扣件模板支架橫桿缺少情況突出，導(dǎo)致支架整體剛度嚴(yán)重不足。架橫桿缺少情況突出，導(dǎo)致支架整體剛度嚴(yán)重不足。 (2)(2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2005年年9月月5日。北京西西工程當(dāng)樓蓋澆筑快接近完成時(shí)，日。北京西西工程當(dāng)樓蓋澆筑快接近完成時(shí)，從樓蓋中部偏西南部位突然發(fā)生凹陷式坍塌從樓蓋中部偏西南部位突然發(fā)生凹陷式坍塌(圖圖2)，造成死亡，造成死亡8人、重傷人、重傷2 1人的重大事故?，F(xiàn)場人員當(dāng)時(shí)看到樓板形成人的重大事故?，F(xiàn)場人員當(dāng)時(shí)看到樓板形成V形下折情況和支架立桿發(fā)生多

32、波彎曲并迅速扭轉(zhuǎn)后，隨即整形下折情況和支架立桿發(fā)生多波彎曲并迅速扭轉(zhuǎn)后，隨即整個(gè)樓蓋連同布料機(jī)一起垮塌下來，落砸在地下一層頂板個(gè)樓蓋連同布料機(jī)一起垮塌下來，落砸在地下一層頂板(首層首層底板底板)上，坍落的混凝土、鋼筋、模板和支架絞纏在一起，形上，坍落的混凝土、鋼筋、模板和支架絞纏在一起，形成成0.52.0m高的堆集，使找人和清理異常困難，至高的堆集，使找人和清理異常困難，至10日凌日凌晨才挖出最后一名遇難者。中庭樓蓋的坍塌也招致鄰跨的鋼晨才挖出最后一名遇難者。中庭樓蓋的坍塌也招致鄰跨的鋼筋和模板向中庭下陷，粗大的梁筋被從柱子中拉出達(dá)筋和模板向中庭下陷，粗大的梁筋被從柱子中拉出達(dá)l m多；多；在

33、沖砸之下，首層底板局部嚴(yán)重?fù)p壞、相應(yīng)框架梁下沉、破在沖砸之下，首層底板局部嚴(yán)重?fù)p壞、相應(yīng)框架梁下沉、破損、開裂，支架嚴(yán)重變形。地下二層頂板和支架的相應(yīng)部位損、開裂，支架嚴(yán)重變形。地下二層頂板和支架的相應(yīng)部位也有明顯的損傷和變形。圖也有明顯的損傷和變形。圖3圖圖8分別示出了坍塌現(xiàn)場全貌、分別示出了坍塌現(xiàn)場全貌、局部、清理場面和支架變形情況。事故的局部、清理場面和支架變形情況。事故的5名責(zé)任人分別被判名責(zé)任人分別被判34年，責(zé)任企業(yè)不得不進(jìn)行重組改貌。年，責(zé)任企業(yè)不得不進(jìn)行重組改貌。 圖圖3 3 西西工程坍塌現(xiàn)場全貌（一）西西工程坍塌現(xiàn)場全貌（一）圖圖4 4 西西工程坍塌現(xiàn)場全貌（二）西西工程坍塌

34、現(xiàn)場全貌（二）圖圖5 5 西西工程坍塌現(xiàn)場局部西西工程坍塌現(xiàn)場局部圖圖6 6 西西工程坍塌現(xiàn)場清理情況西西工程坍塌現(xiàn)場清理情況圖圖7 7 西西工程臨邊部位支架變形情況西西工程臨邊部位支架變形情況圖圖8 8 西西工程相應(yīng)地下結(jié)構(gòu)的支架受損與變形情況西西工程相應(yīng)地下結(jié)構(gòu)的支架受損與變形情況1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域(2)(2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2006年年5月月19日。大連金石灘沈陽音樂學(xué)校大日。大連金石灘沈陽音樂學(xué)校大連校區(qū)教學(xué)樓工程在澆筑五層梁板混凝土?xí)r，發(fā)生連校區(qū)教學(xué)樓工程在澆筑五層梁板混凝土?xí)r，發(fā)

35、生模板支架失穩(wěn)坍塌，作業(yè)面上人員全部隨之墜落，模板支架失穩(wěn)坍塌，作業(yè)面上人員全部隨之墜落，造成造成6人死亡、人死亡、18人受傷，其中兩人傷勢嚴(yán)重。人受傷，其中兩人傷勢嚴(yán)重。 2007年年2月月12日。廣西醫(yī)學(xué)大學(xué)圖書館演講廳日。廣西醫(yī)學(xué)大學(xué)圖書館演講廳(面積為面積為450m2、高約高約24m)在澆筑屋蓋混凝土?xí)r，模板支架突然坍塌，在澆筑屋蓋混凝土?xí)r，模板支架突然坍塌，14人墜下被人墜下被埋，造成埋，造成7死死7傷傷(圖圖9、圖、圖 10)。圖圖9 9 廣西醫(yī)大圖書館演講廳坍塌現(xiàn)場（一）廣西醫(yī)大圖書館演講廳坍塌現(xiàn)場（一）圖圖10 10 廣廣西西醫(yī)醫(yī)大大圖圖書書館館演演講講廳廳坍坍塌塌現(xiàn)現(xiàn)場場二二

36、2007年年6月月13日。廣州珠江黃埔天橋東二環(huán)六標(biāo)段，鋼管支架在預(yù)壓時(shí)發(fā)生坍塌日。廣州珠江黃埔天橋東二環(huán)六標(biāo)段，鋼管支架在預(yù)壓時(shí)發(fā)生坍塌(圖圖11)，造成，造成2死死2傷。傷。圖圖11 11 黃黃埔埔大大橋橋模模板板支支架架在在預(yù)預(yù)壓壓時(shí)時(shí)坍坍塌塌現(xiàn)現(xiàn)場場 2007年年9月月6日。鄭州富田太陽城工程中庭模板支架突然垮坍日。鄭州富田太陽城工程中庭模板支架突然垮坍(圖圖12)，造成，造成7死死17傷。初步認(rèn)定為一安全生產(chǎn)責(zé)任事故，主要問題為：傷。初步認(rèn)定為一安全生產(chǎn)責(zé)任事故，主要問題為：1)未嚴(yán)格執(zhí)行施工方案未嚴(yán)格執(zhí)行施工方案和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，梁下立桿間距方案設(shè)計(jì)為和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，梁下立桿間距方案設(shè)計(jì)為0

37、.4m，實(shí)際搭設(shè)為，實(shí)際搭設(shè)為1.3m；2)監(jiān)理監(jiān)管不監(jiān)理監(jiān)管不力；力；3)澆筑工藝程序有問題。澆筑工藝程序有問題。 圖圖12 12 富富田田太太陽陽城城坍坍塌塌事事故故現(xiàn)現(xiàn)場場 2008年年3月月13日。西安法門寺一期工程正圣門東日。西安法門寺一期工程正圣門東A區(qū)高大廳堂梁板樓蓋，支區(qū)高大廳堂梁板樓蓋，支模高度達(dá)模高度達(dá)20.5 m，采用扣件式鋼管支架，沒有設(shè)置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至，采用扣件式鋼管支架，沒有設(shè)置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至板中間部位時(shí)，突然發(fā)生坍塌，正在作業(yè)的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被板中間部位時(shí)，突然發(fā)生坍塌，正在作業(yè)的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被摔墜至地面，

38、造成摔墜至地面，造成3人死亡、人死亡、6人受傷人受傷圖圖13 13 法法門門寺寺工工程程模模板板坍坍塌塌事事故故現(xiàn)現(xiàn)場場 2008年年3月月13日。西安法門寺一期工程正圣門東日。西安法門寺一期工程正圣門東A區(qū)高大廳堂梁板樓蓋，支模高區(qū)高大廳堂梁板樓蓋，支模高度達(dá)度達(dá)20.5 m，采用扣件式鋼管支架，沒有設(shè)置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至板中間，采用扣件式鋼管支架，沒有設(shè)置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至板中間部位時(shí)，突然發(fā)生坍塌，正在作業(yè)的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被摔墜至地部位時(shí)，突然發(fā)生坍塌，正在作業(yè)的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被摔墜至地面，造成面，造成3人死亡、人死亡、6人受傷人受傷圖圖1

39、 14 4法法門門寺寺工工程程模模板板支支架架立立桿桿彎彎曲曲情情況況 湖南鳳凰堤溪沱江大橋支架坍塌事故，死湖南鳳凰堤溪沱江大橋支架坍塌事故，死47人、傷人、傷20人，主要原因?yàn)檎鄢捻樞蚝蜁r(shí)人，主要原因?yàn)檎鄢捻樞蚝蜁r(shí)間不當(dāng)間不當(dāng) 。圖圖1515 鳳鳳凰凰堤堤溪溪大大橋橋坍坍塌塌現(xiàn)現(xiàn)場場圖圖1616南南京京賽賽虹虹立立交交橋橋中中華華門門段段高高架架橋橋模模板板支支架架坍坍塌塌福福建建南南平平順順昌昌縣縣在在建建大大橋橋坍坍塌塌事事故故 圖圖17 17 順昌在建大橋坍塌事故現(xiàn)場順昌在建大橋坍塌事故現(xiàn)場圖圖18 18 鄭州鄭東新區(qū)商業(yè)樓坍塌事故現(xiàn)場鄭州鄭東新區(qū)商業(yè)樓坍塌事故現(xiàn)場圖圖19 19

40、鹿城鹿城段鐵段鐵路高路高架橋架橋在移在移動(dòng)中動(dòng)中倒塌倒塌事故事故現(xiàn)場現(xiàn)場（3 3）多發(fā)事故的基本特點(diǎn)）多發(fā)事故的基本特點(diǎn)1）在相應(yīng)領(lǐng)域長期存在引發(fā)事故的環(huán)境、條件、因素和大量隱患；2）同類事故不斷發(fā)生；3）相同或相近原因事故反復(fù)發(fā)生。 2 2 引發(fā)模板支架坍塌事故的引發(fā)模板支架坍塌事故的 技術(shù)原因和技術(shù)責(zé)任技術(shù)原因和技術(shù)責(zé)任2 2 引發(fā)模板支架坍塌事故的技術(shù)原因和技術(shù)引發(fā)模板支架坍塌事故的技術(shù)原因和技術(shù)責(zé)任責(zé)任（1 1）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因 模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因或內(nèi)在機(jī)理，可以歸納為以下一段話： 單從技術(shù)角度來講：腳手架結(jié)構(gòu)模板支架坍塌單從技術(shù)角度來講：

41、腳手架結(jié)構(gòu)模板支架坍塌破壞之所以會(huì)發(fā)生，不外出現(xiàn)了以下兩種情況，或破壞之所以會(huì)發(fā)生，不外出現(xiàn)了以下兩種情況，或者二者兼而有之：一是架體或其桿件、節(jié)點(diǎn)實(shí)際受者二者兼而有之：一是架體或其桿件、節(jié)點(diǎn)實(shí)際受到的荷載作用超過了其實(shí)際具有的承載能力，特別到的荷載作用超過了其實(shí)際具有的承載能力，特別是穩(wěn)定承載能力；二是架體由于受到了不應(yīng)有的荷是穩(wěn)定承載能力；二是架體由于受到了不應(yīng)有的荷載作用載作用(側(cè)力、扯拉、扭轉(zhuǎn)、沖砸等側(cè)力、扯拉、扭轉(zhuǎn)、沖砸等)，或者架體發(fā)生，或者架體發(fā)生了不應(yīng)有的設(shè)置與工作狀態(tài)變化了不應(yīng)有的設(shè)置與工作狀態(tài)變化(傾斜、滑移和不均傾斜、滑移和不均衡沉降等衡沉降等)，招致發(fā)生非原設(shè)計(jì)受力狀態(tài)

42、的破壞。，招致發(fā)生非原設(shè)計(jì)受力狀態(tài)的破壞。 造成實(shí)際荷載及其作用大于設(shè)計(jì)值的主要因素列于表1中。（1 1）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因表表1 造成實(shí)際荷載及其作用大于設(shè)計(jì)值的主要因素造成實(shí)際荷載及其作用大于設(shè)計(jì)值的主要因素類類 別別造成大于設(shè)計(jì)值的主要因素造成大于設(shè)計(jì)值的主要因素 實(shí)際實(shí)際荷載荷載1)勁性鋼筋和高配筋率結(jié)構(gòu)件未調(diào)增自重標(biāo)準(zhǔn)值；2)實(shí)際出現(xiàn)了未予考慮、但數(shù)值較大的施工設(shè)備和堆料荷載；3)在局部作業(yè)面上集中了過多的人員、澆筑和振搗設(shè)備；4)其他實(shí)際值顯著大于設(shè)計(jì)值的因素；5)出現(xiàn)未予考慮的荷載實(shí)際實(shí)際發(fā)生發(fā)生的的荷載荷載作用作用1)未按最不利受載部位(如梁

43、交匯處)計(jì)算；2)任意加大立桿間距；3)相鄰頂部支點(diǎn)的標(biāo)高不一致，造成作用不同步和不均衡受載，高位者承受過大的荷載作用；4)支架立桿未按與集中荷載作用點(diǎn)對(duì)中或集中荷載軸線對(duì)稱要求設(shè)置，產(chǎn)生較大的偏心作用；5）澆筑工藝不符合穩(wěn)定、逐層和均衡加載的要求，或臨時(shí)做違反這一要求的改變（1 1）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因在施工中架體可能出現(xiàn)不應(yīng)有的設(shè)置與工作狀態(tài)變化列于表2中。 表表2 架體不應(yīng)出現(xiàn)的主要設(shè)置與工作狀態(tài)變化架體不應(yīng)出現(xiàn)的主要設(shè)置與工作狀態(tài)變化類別類別脫離或影響設(shè)計(jì)的變化脫離或影響設(shè)計(jì)的變化架體架體設(shè)置設(shè)置狀態(tài)狀態(tài)1)設(shè)置基地出現(xiàn)過大的不均勻沉降，造成部分立桿脫

44、空、虛支或滑移；2)支架立桿底部未設(shè)置支墊或支墊不合格；3)未按規(guī)定設(shè)置掃地桿或設(shè)置不合格；4)高支架未設(shè)置必要的附著拉結(jié)或整體穩(wěn)定措施；5)在毗鄰地區(qū)進(jìn)行地下工程施工及其他危及支架設(shè)置安全的因素架體架體工作工作狀態(tài)狀態(tài)1)安裝偏差(特別是立桿的垂直偏差)過大；2)未設(shè)置專門承傳水平荷載作用的措施；3)在遭受強(qiáng)力自然力(風(fēng)、雨、雪、地震等)之后未做檢查、調(diào)整和加固；4)出現(xiàn)其他不應(yīng)有的工作狀態(tài)變化（1 1）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因 使架體實(shí)際承載力能力降低的主要因素列于表3中。 表表3使架體實(shí)際承載能力降低的主要因素使架體實(shí)際承載能力降低的主要因素類別類別 造成低

45、于設(shè)計(jì)值的主要因素造成低于設(shè)計(jì)值的主要因素構(gòu)架構(gòu)架情況情況1)使用減料、劣質(zhì)、變形、磨損的桿件和連接件；2)構(gòu)架節(jié)點(diǎn)和桿件連接不合格；3)立桿伸出長度過大；4)橫桿漏設(shè)；5)梁、板支架的立稈間距和步距不配合；橫桿不能按設(shè)計(jì)要求連通；6)隨意加大構(gòu)架參數(shù)；7)未按規(guī)定設(shè)置豎向和水平斜桿(剪刀撐)或設(shè)置不合格；8)混用互不配合的不同架種材料；9)掃地桿過高支座支座和和體型體型1)可調(diào)托、底座絲桿直徑偏小、工作長度偏大；2)搭設(shè)高度增加造成降低因素的不利累積；3)高寬比過大降低其整體穩(wěn)定性（2 2）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因 引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下引發(fā)模

46、板支架坍塌的直接起因，大致來自以下3個(gè)方面：個(gè)方面： 第一方面第一方面支架因設(shè)計(jì)和施工缺陷，不具有支架因設(shè)計(jì)和施工缺陷，不具有確保安全的承載能力。在正常澆筑和荷載增加的過確保安全的承載能力。在正常澆筑和荷載增加的過程中，隨時(shí)都會(huì)在任何首先達(dá)到臨界極限應(yīng)力或程中，隨時(shí)都會(huì)在任何首先達(dá)到臨界極限應(yīng)力或變形變形(位移位移)的部位發(fā)生失穩(wěn)和破壞，從而引起支架的部位發(fā)生失穩(wěn)和破壞，從而引起支架瞬間坍塌。這類支架一旦開始進(jìn)行混凝土澆筑作業(yè)，瞬間坍塌。這類支架一旦開始進(jìn)行混凝土澆筑作業(yè)，就面臨坍塌破壞的危險(xiǎn)境地，且難以監(jiān)控。除非因就面臨坍塌破壞的危險(xiǎn)境地，且難以監(jiān)控。除非因已發(fā)現(xiàn)顯著變形、晃動(dòng)或異常聲響已發(fā)

47、現(xiàn)顯著變形、晃動(dòng)或異常聲響(連接件、節(jié)點(diǎn)開連接件、節(jié)點(diǎn)開裂、破壞裂、破壞)而立即停止作業(yè)、撤離人員，則事故將不而立即停止作業(yè)、撤離人員，則事故將不可避免。沒有進(jìn)行方案設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)安全度不夠的，可避免。沒有進(jìn)行方案設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)安全度不夠的，按腳手架構(gòu)造搭設(shè)的、任由工人單憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)的和按腳手架構(gòu)造搭設(shè)的、任由工人單憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)的和在搭設(shè)之中任意擴(kuò)大尺寸與隨意減少桿件的支架，在搭設(shè)之中任意擴(kuò)大尺寸與隨意減少桿件的支架，就屬于這一方面；就屬于這一方面；（2 2）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因 引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下3個(gè)方個(gè)方面

48、：面： 第二方面第二方面支架因設(shè)計(jì)或施工原因。使其承載能支架因設(shè)計(jì)或施工原因。使其承載能力沒有多大富裕。在遇到顯著超過設(shè)計(jì)的荷載作用時(shí)，力沒有多大富裕。在遇到顯著超過設(shè)計(jì)的荷載作用時(shí)，由局部失穩(wěn)開始，迅即引起模板支架整體坍塌。這種情由局部失穩(wěn)開始，迅即引起模板支架整體坍塌。這種情況多出現(xiàn)在自一側(cè)起向另一側(cè)整體推進(jìn)澆筑工藝、并澆況多出現(xiàn)在自一側(cè)起向另一側(cè)整體推進(jìn)澆筑工藝、并澆筑至高重大梁時(shí)和在澆筑的最后階段、過多集中澆搗設(shè)筑至高重大梁時(shí)和在澆筑的最后階段、過多集中澆搗設(shè)備與人員作業(yè)時(shí)。所謂備與人員作業(yè)時(shí)。所謂“被最后一根稻草壓跨被最后一根稻草壓跨的臨界加的臨界加載作用，是其主要特征；載作用，是其

49、主要特征；（2 2）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因 引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來自引發(fā)模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下以下3個(gè)方面：個(gè)方面： 第三方面第三方面支架因采用的構(gòu)架尺寸較支架因采用的構(gòu)架尺寸較大、未設(shè)水平剪刀撐加強(qiáng)層及豎向斜桿（剪大、未設(shè)水平剪刀撐加強(qiáng)層及豎向斜桿（剪刀撐刀撐)設(shè)置不夠等，造成構(gòu)架的整體剛度不足。設(shè)置不夠等，造成構(gòu)架的整體剛度不足。當(dāng)因局部的模板、木格柵和直接承載橫桿發(fā)當(dāng)因局部的模板、木格柵和直接承載橫桿發(fā)生折斷或節(jié)點(diǎn)破壞垮塌時(shí)，架體承受不了局生折斷或節(jié)點(diǎn)破壞垮塌時(shí)，架體承受不了局部垮塌的沖擊和扯拉作用，而釀成整體坍塌。部垮塌的沖擊和

50、扯拉作用，而釀成整體坍塌。（2 2）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因）引發(fā)模板支架坍塌的直接起因 根據(jù)以上三個(gè)方面起因、并結(jié)合表根據(jù)以上三個(gè)方面起因、并結(jié)合表1一表一表3所分析所分析的事故因素，可將模板支架坍塌事故的直接起因和的事故因素，可將模板支架坍塌事故的直接起因和主要誘發(fā)點(diǎn)列入表主要誘發(fā)點(diǎn)列入表4中。中。 表表4 模板支架坍塌的直接起因和主要誘發(fā)點(diǎn)模板支架坍塌的直接起因和主要誘發(fā)點(diǎn)直接起因直接起因主要誘發(fā)點(diǎn)主要誘發(fā)點(diǎn)1支架不具有確保正常施工安全要求的承載能力2實(shí)際的荷載作用超過了支架的設(shè)計(jì)承載能力；3支架不具有抵抗局部垮塌作用的整體剛度1)直接承載橫桿(48)的跨度1.2m；2)立桿伸出長度a

51、0.5h;3)橫桿漏設(shè)或者未按設(shè)計(jì)規(guī)定要求連通；4)未設(shè)掃地桿或設(shè)置過；5)立桿接頭處于步距中；6)節(jié)點(diǎn)安裝不合格或緊固不夠；7)未設(shè)水平、豎向剪刀撐(斜桿)或設(shè)置不符合要；8)使用缺斤短兩、劣質(zhì)、變形、有損傷桿件和連接件；9)使用不符合要求的可調(diào)托底座或者其絲桿的工作長度300mm；10)采用不安全的澆筑工藝和程序；11)過多集中設(shè)備和人員作業(yè)（3 3）模板支架坍塌的類型劃分）模板支架坍塌的類型劃分 模板支架坍塌的技術(shù)類型一般可按以下構(gòu)成劃分： 坍塌類型=直接的技術(shù)起因+誘發(fā)點(diǎn)+坍塌破壞模式 其中的直接起因和誘發(fā)點(diǎn)已見表4所列，但其項(xiàng)目與內(nèi)容表述尚需繼續(xù)補(bǔ)充、調(diào)整和完善，而坍塌破壞的模式則初

52、步列于表5中，其項(xiàng)目和表述也需進(jìn)一步補(bǔ)充、調(diào)整和完善。（3 3）模板支架坍塌的類型劃分）模板支架坍塌的類型劃分 表表5 5 支架坍塌破壞的模式支架坍塌破壞的模式序序坍坍 塌塌 破破 壞壞 模模 式式123456支架頂部失穩(wěn)造成的整體(局部)坍塌破壞；支架底部失穩(wěn)造成的整體(局部)坍塌破壞；支架失穩(wěn)造成的整體(局部)坍塌破壞；支架架體破壞造成的整體(局部)垮塌破壞；支架過大沉降變形造成的整體(局部)垮塌破；支架過大側(cè)移造成的整體傾覆垮塌破壞（3 3）模板支架坍塌的類型劃分）模板支架坍塌的類型劃分 在描述模板支架坍塌的技術(shù)原因類型時(shí)，應(yīng)避免按上述組合式的機(jī)械壘砌，應(yīng)盡量按直接起因、誘發(fā)點(diǎn)、破壞模式

53、之間的有機(jī)連系并以通順的文字加以界定。例如北京西西工程模板支架坍塌事故的類型就可以定為：“由各種明顯的設(shè)計(jì)和施工存在由各種明顯的設(shè)計(jì)和施工存在的技術(shù)安全缺陷、特別是立桿伸出長度過大引發(fā)支的技術(shù)安全缺陷、特別是立桿伸出長度過大引發(fā)支架上部失穩(wěn)所造成的模板支架整體坍塌事故架上部失穩(wěn)所造成的模板支架整體坍塌事故 這一表述不僅較為確切地描述了坍塌破壞的模式，同時(shí)也較為全面和準(zhǔn)確地界定了事故發(fā)生的技術(shù)原因。但在多數(shù)情況下，因缺少相應(yīng)的目擊證言和支架最早破壞部位的勘察材料，而難以確定其誘發(fā)點(diǎn)時(shí)，可以將直接起因和多種可能的誘發(fā)點(diǎn)綜合在一起，做出不失全面性和符合性的概述。（4 4）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)

54、任）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)任 可以說，任何一起模板支架坍塌事故都有其技術(shù)原因和相關(guān)施管人員的技術(shù)安全工作責(zé)任。當(dāng)事故由以技術(shù)責(zé)當(dāng)事故由以技術(shù)責(zé)任為主引起時(shí)，就會(huì)被定為技術(shù)責(zé)任事故。任為主引起時(shí)，就會(huì)被定為技術(shù)責(zé)任事故。 如北京西西工程的土建總工誤認(rèn)為立桿伸出長度不大于步距就可以，并又在施工日志和“重大隱患整改通知書”中以文字加以確認(rèn)時(shí)，這是個(gè)“技術(shù)責(zé)任事故就被定了性。 目前對(duì)技術(shù)安全責(zé)任尚無明確的界定規(guī)定。一般說來，技術(shù)安全責(zé)任就是表術(shù)安全責(zé)任就是表6 6所列施工方案和措施的所列施工方案和措施的8 8項(xiàng)技術(shù)安全項(xiàng)技術(shù)安全要求應(yīng)予履行的責(zé)任。要求應(yīng)予履行的責(zé)任。當(dāng)對(duì)由技術(shù)安全問題做為直接或

55、主要原因引發(fā)的事故追究法律責(zé)任時(shí)，表7所列各項(xiàng)違反技術(shù)安全要求的行為和過失，將是追究相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任的切人點(diǎn)。（4 4）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)任）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)任表表6 6 施工方案和措施應(yīng)予達(dá)到的技術(shù)安全要求施工方案和措施應(yīng)予達(dá)到的技術(shù)安全要求序序方案和措施的技術(shù)安全要求方案和措施的技術(shù)安全要求12345678符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)安全規(guī)定。當(dāng)無相應(yīng)或可參照的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定時(shí)，應(yīng)通過專符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)安全規(guī)定。當(dāng)無相應(yīng)或可參照的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定時(shí)，應(yīng)通過專項(xiàng)試驗(yàn)、分析研究和專家論證確定可行的技術(shù)安全規(guī)定；項(xiàng)試驗(yàn)、分析研究和專家論證確定可行的技術(shù)安全規(guī)定；符合工程及施工各階段的實(shí)際情況

56、，計(jì)驗(yàn)算項(xiàng)目及采用參數(shù)必須覆蓋住實(shí)際符合工程及施工各階段的實(shí)際情況，計(jì)驗(yàn)算項(xiàng)目及采用參數(shù)必須覆蓋住實(shí)際存在與可能出現(xiàn)的最不利和危險(xiǎn)的情況；存在與可能出現(xiàn)的最不利和危險(xiǎn)的情況；計(jì)驗(yàn)算式、荷載和調(diào)整系數(shù)的取用正確、無遺漏，計(jì)算過程無錯(cuò)誤；計(jì)驗(yàn)算式、荷載和調(diào)整系數(shù)的取用正確、無遺漏，計(jì)算過程無錯(cuò)誤；對(duì)材料的規(guī)格和質(zhì)量、設(shè)置與工作狀態(tài)、構(gòu)造和連對(duì)材料的規(guī)格和質(zhì)量、設(shè)置與工作狀態(tài)、構(gòu)造和連(拉拉)結(jié)要求、施工工藝和結(jié)要求、施工工藝和使用條件、桿件變形和基地穩(wěn)定等一切可能影響支架工作安全的控制事使用條件、桿件變形和基地穩(wěn)定等一切可能影響支架工作安全的控制事項(xiàng)，均有明確嚴(yán)格的限控指標(biāo)、要求或措施；項(xiàng)，均有明

57、確嚴(yán)格的限控指標(biāo)、要求或措施；對(duì)危險(xiǎn)的環(huán)節(jié)、部位、事項(xiàng)和因素有可靠的保險(xiǎn)和保護(hù)措施，必要時(shí)應(yīng)設(shè)監(jiān)對(duì)危險(xiǎn)的環(huán)節(jié)、部位、事項(xiàng)和因素有可靠的保險(xiǎn)和保護(hù)措施，必要時(shí)應(yīng)設(shè)監(jiān)測或監(jiān)護(hù)；測或監(jiān)護(hù)；對(duì)可能出現(xiàn)的隱患、異常情況與突發(fā)事態(tài)有全面和充分的考慮，有到位的應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的隱患、異常情況與突發(fā)事態(tài)有全面和充分的考慮，有到位的應(yīng)急處置和安全排險(xiǎn)救助預(yù)案；急處置和安全排險(xiǎn)救助預(yù)案；有對(duì)各級(jí)相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任和及時(shí)反饋情況的規(guī)定或要求；有對(duì)各級(jí)相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任和及時(shí)反饋情況的規(guī)定或要求；有對(duì)方案、措施實(shí)施情況的考察、記錄、研究和總結(jié)要求有對(duì)方案、措施實(shí)施情況的考察、記錄、研究和總結(jié)要求（4 4）模板支架坍塌

58、事故的技術(shù)安全責(zé)任）模板支架坍塌事故的技術(shù)安全責(zé)任表表7 7 追究相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任的切入點(diǎn)追究相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任的切入點(diǎn)序序追究技術(shù)安全責(zé)任的切人點(diǎn)追究技術(shù)安全責(zé)任的切人點(diǎn)123456789方案措施編制粗糙、內(nèi)容欠缺，不具有操作性；方案措施嚴(yán)重脫離工程和施工實(shí)際情況，失去對(duì)施工的控制作用；方案措施中存在違反標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的突出問題；方案措施中存在已引發(fā)過去支架坍塌事故的不當(dāng)設(shè)計(jì)和錯(cuò)誤施工做法；在支架設(shè)計(jì)計(jì)算中存在影響安全的重要疏漏和錯(cuò)誤；對(duì)缺少可靠依據(jù)的關(guān)鍵事項(xiàng)未做試驗(yàn)和論證，草率決定；沒有全面、明確提出技術(shù)安全限控要求，使得施工未能進(jìn)行相應(yīng)的控制；對(duì)改變、調(diào)整方案措施的處置不當(dāng)，招致新的問

59、題出現(xiàn)； 其他工作失職或缺陷所造成的隱患和事故因素（5 5）項(xiàng)目總工必須管好、做好工程的技術(shù)安全工作）項(xiàng)目總工必須管好、做好工程的技術(shù)安全工作 不僅模板坍塌事故，凡是一切工程安全事故，項(xiàng)目總工都是事故責(zé)任的被追究者之一。 項(xiàng)目總工是項(xiàng)目技術(shù)安全工作的總管。肩負(fù)著工程項(xiàng)目施工方項(xiàng)目總工是項(xiàng)目技術(shù)安全工作的總管。肩負(fù)著工程項(xiàng)目施工方案決策和技術(shù)安全掌管責(zé)任。應(yīng)當(dāng)把主要精力放在掌管好工程施工案決策和技術(shù)安全掌管責(zé)任。應(yīng)當(dāng)把主要精力放在掌管好工程施工的技術(shù)安全和努力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的工作上；并且應(yīng)當(dāng)有職有權(quán)，確的技術(shù)安全和努力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的工作上；并且應(yīng)當(dāng)有職有權(quán)，確保達(dá)到各項(xiàng)工作要求。當(dāng)受到施工安排和經(jīng)

60、濟(jì)考慮的沖擊時(shí)，也能保達(dá)到各項(xiàng)工作要求。當(dāng)受到施工安排和經(jīng)濟(jì)考慮的沖擊時(shí)，也能堅(jiān)守住起碼的安全保證要求、確保不出技術(shù)安全事故的底線堅(jiān)守住起碼的安全保證要求、確保不出技術(shù)安全事故的底線! ! 目前項(xiàng)目總工未能將技術(shù)安全工作掌管到位的情況較為普遍，主要表現(xiàn)為工作上的粗和??；考慮不全面、研究不深入、規(guī)定不細(xì)致、保障不到位。出于各種原因，項(xiàng)目總工較多難以坐下來、平靜下心來研究技術(shù)的安全保證問題和仔細(xì)審查方案的設(shè)計(jì)計(jì)算，且大多也缺少按需要進(jìn)行專項(xiàng)試驗(yàn)和課題研究的相應(yīng)條件，難以在推進(jìn)技術(shù)改善、進(jìn)步和創(chuàng)新方面施展才干。而在一定程度上缺少相應(yīng)的技術(shù)能力和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)算工作生熟、甚至不會(huì)計(jì)算，看(查)不出問題