框架理論指導(dǎo)下的外貿(mào)信用翻譯

1、框架理論指導(dǎo)下的外貿(mào)信用翻譯【摘要】信用證是國(guó)際貿(mào)易屮最主要的結(jié)算方式，其起草一般使用 英語(yǔ)，所以在外貿(mào)業(yè)務(wù)中，對(duì)其準(zhǔn)確的翻譯是極其重要的。但目前由于信 用證的錯(cuò)誤翻譯而導(dǎo)致的商業(yè)糾紛和損失時(shí)有發(fā)生，所以文章在框架理論 的指導(dǎo)下，對(duì)信用證的翻譯問(wèn)題作了一些探討，指出其翻譯要注意在其特 定的商業(yè)框架，以及次框架下進(jìn)行，并確保譯文能激活與原文同樣的商業(yè) 框架，以便減少信用證誤譯引起的糾紛，降低經(jīng)濟(jì)損失?！娟P(guān)鍵詞】信用證；外貿(mào)；框架；翻譯0.引言根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，2013年中國(guó)的進(jìn)出口額將達(dá)到3. 8萬(wàn)億美元，成為 繼美國(guó)之后的世界第二大貿(mào)易國(guó)。而在進(jìn)出口結(jié)算屮，信用證(letter of credit

2、)則占80%。信用證是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的法律文書(shū)。在信用證方式下, 實(shí)行的是憑單付款原則。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，中國(guó)岀口呆賬率為5%, 2011 年達(dá)5000多億美元，其中很大一部分是由于翻譯不當(dāng)致使制單錯(cuò)誤造成 的。因此，準(zhǔn)確地翻譯信用證成了各出口企業(yè)能否安全收匯的關(guān)鍵。所以, 探討信用證的翻譯，無(wú)論是對(duì)翻譯界還是國(guó)際貿(mào)易界，都是一個(gè)很重要 的課題。1 框架理論1976年，學(xué)者charles fillmore建立起框架語(yǔ)義學(xué)理論，目的是介紹一種包含認(rèn)知和互動(dòng)框架描述的語(yǔ)言模式。根據(jù)這一模式，語(yǔ)言的使用 者解釋其環(huán)境，表達(dá)自己的信息，理解他人的信息，并積累或創(chuàng)造其世界 的內(nèi)部模式。在這一過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)“意

3、識(shí)到語(yǔ)言社會(huì)功能的重要性，強(qiáng)調(diào) 關(guān)注言語(yǔ)生成和理解過(guò)程的本質(zhì)，以及強(qiáng)調(diào)說(shuō)話內(nèi)容和語(yǔ)境之間的關(guān)系”。 所有的思維結(jié)構(gòu)均含有固定的框架，任何一個(gè)框架成分都可以激活它所屬 的那個(gè)框架。認(rèn)知框架山槽孔(slots)組成。被激活的框架意味著框架 內(nèi)各槽孔被概念或?qū)嶋H情景中的實(shí)體所填充。當(dāng)認(rèn)知主體無(wú)法從外界獲得 充分信息填入框架內(nèi)存在某些信息槽時(shí)，就會(huì)通過(guò)提供的依賴(lài)語(yǔ)境原型來(lái) 進(jìn)行“默認(rèn)指派”,給常規(guī)條件下的框架槽孔賦值，即默認(rèn)值(default values)o認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，“語(yǔ)言本身不具有意義，其作用只是導(dǎo)引出意義” (fauconnier, 1994),語(yǔ)言就是一個(gè)構(gòu)建意義的處方，是激活框架的觸

4、發(fā)器。信用證作為目前國(guó)際貿(mào)易屮最主要的支付方式，在國(guó)際貿(mào)易屮的作用 非常重要，其在很大程度上決定了貿(mào)易的成敗，所以要求貿(mào)易雙方對(duì)信用 證上的信息和內(nèi)容的理解必須完全一致，也就是說(shuō)，無(wú)論是英文信用證還 是其對(duì)應(yīng)的中文信用證，其內(nèi)容激活其讀者腦中的框架必須是相同的，一 致的，否則很容易因?yàn)樾庞米C的理解問(wèn)題給貿(mào)易雙方帶來(lái)?yè)p失或者引起貿(mào) 易糾紛。所以對(duì)信用證的正確解讀和翻譯是極其重要和冇意義的。2. 框架理論對(duì)信用證解讀和翻譯的指導(dǎo)作用2. 1商業(yè)主框架提及信用證，其在業(yè)內(nèi)人士腦海中激活的必然是一個(gè)外貿(mào)進(jìn)出口商業(yè)框架，在信用證的語(yǔ)言中這些框架的觸發(fā)器往往又與其在日常生活中激發(fā) 的框架大不相同。例如：我

5、們常見(jiàn)的against在不同的框架中所引導(dǎo)的意義就有很大不同，其 在日常生活中通常可引導(dǎo)出人腦海屮“反對(duì)”的概念：they was against the proposal.他們反對(duì)此提議。但在信用證中的付款框架里against這個(gè)詞引導(dǎo)的又是另外的意義。the payment is available at sight against the following documents.憑下列單據(jù)即期付款。這里的against引導(dǎo)出的概念為“憑為條件，以為前提”。支 付方式中的兩個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)“d/a （承兌交單）”、“d/p （付款交單）”，展開(kāi) 后為 udocuments against acc

6、eptance” udocuments against paymentn； 其against的框架都是“憑承兌單據(jù)而交單”“憑付款而交單”等付款框 架。以下這句話就是錯(cuò)用框架導(dǎo)致其引導(dǎo)出against在日常生活框架中的 意義發(fā)牛錯(cuò)誤所致：the consignment is handed over for disposal against payment by the buyer誤譯：貨物交由買(mǎi)方處置不用付款。正譯：貨物憑買(mǎi)方付款后，方可移交英處置。信用證語(yǔ)言在其所激活的商業(yè)框架屮所引導(dǎo)的意義與其在日常?；?中所引導(dǎo)的意義會(huì)有較人的區(qū)別，這在信用證中是很普遍的，信用證語(yǔ)言 所引導(dǎo)的意義必須在國(guó)

7、際貿(mào)易的商業(yè)框架下所引導(dǎo)出的。所以在信用證的 翻譯過(guò)程中一定要掌握其在商業(yè)框架中所引導(dǎo)的意義，決不能錯(cuò)用其在口 ?？蚣苤兴龑?dǎo)的意義，不然誤譯很容易會(huì)在國(guó)際貿(mào)易中造成巨大經(jīng)濟(jì)損 失。2. 2商業(yè)次框架信用證語(yǔ)言除了在商業(yè)框架與日常生活框架所引導(dǎo)的意義不同之外， 其在不同商業(yè)框架中所引導(dǎo)的意義有時(shí)也不盡相同。如"subject to”在 不同商業(yè)條款框架中可引導(dǎo)出不同意義：this documentary credit is subject to the uniform customs and practice for documentary credits （1993 revisio

8、n） international chamber of commerce （publication no. 500）木信用證受跟單信用證統(tǒng)一慣例國(guó)際商會(huì)第500號(hào)出版物（1993 年修訂本）管轄（或約束）。本句話中的subject to所引導(dǎo)出的是“受.約束”的概念。此條款 表明其適用的范圍和承擔(dān)的義務(wù)。以上是其引導(dǎo)的一種意思。但它出現(xiàn)在證內(nèi)其他一些條款屮，又可引 導(dǎo)出別的意義：the certificate of inspection would be issued and signed by authorized applicant of l/c before shipment of ca

9、rgo , whose signature is subject to our final confirmation.發(fā)貨前由開(kāi)證申請(qǐng)人授權(quán)開(kāi)立并簽署的檢驗(yàn)證書(shū)，其簽字須待我方最終確認(rèn)。這里的subject to引導(dǎo)出的是"須經(jīng)的” （conditionally upon） z意。這樣的限制性條款往往又出現(xiàn)在信用證的最下端或和其他條款混在 一起，審證人一掃而過(guò)，沒(méi)有要求對(duì)方改證，最后給企業(yè)造成損失。所以subject to也會(huì)在業(yè)內(nèi)人士腦海中激活一個(gè)有可能受（下轉(zhuǎn)第388頁(yè)）（上 接第365頁(yè)）制于人，蒙受損失的框架，使其高度警覺(jué)。再如：this proforma invoice i

10、s subject to our last approval.本形式發(fā)票冇待我方最后同意。上述兩種情況subject to的意義都不是由其在商業(yè)框架中單獨(dú)引導(dǎo) 出來(lái)的，還需要其施勢(shì)共同參與引導(dǎo)：如果subject to的施勢(shì)是某個(gè)法 律或商業(yè)條款，那么它們可共同引導(dǎo)出“受約束”的概念，如果其施 勢(shì)是某個(gè)人或組織，那么它們可共同引導(dǎo)出“有待于，須經(jīng)的，以. 為條件”的概念，也就是說(shuō)subject to所引導(dǎo)的意義由其施勢(shì)所激活的 次框架來(lái)決定的。2. 3框架對(duì)應(yīng)再者，在信用證語(yǔ)言中有大量的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，而口只有這些專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)才 能激活相應(yīng)的商業(yè)框架，在翻譯中如果隨意改變英譯名，則容易導(dǎo)致疑問(wèn) 語(yǔ)義模糊

11、，不能準(zhǔn)確地激發(fā)相應(yīng)商業(yè)框架甚至誤導(dǎo)讀者錯(cuò)誤地激起與原文 不對(duì)應(yīng)的框架。例如：discrepancy fee for usd60. 00 or its equivalence is for account of beneficiary and will be deducted from the proceeds if the documents are presented with discrepancies.原譯：如果遞交差異文件，將扣除60美元或相等費(fèi)用，由收益者賬 戶(hù)負(fù)責(zé)。原譯中專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)譯法與信用證行業(yè)語(yǔ)言中的統(tǒng)一表達(dá)不一致，這就導(dǎo) 致其不可能與原文在讀者腦中激起相同的商業(yè)貿(mào)易框架，或者

12、根本不會(huì)激 起商業(yè)框架，導(dǎo)致譯文令讀者很費(fèi)解。此處discrepancy為專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，在 信用證框架中其相對(duì)的中文表達(dá)是“不符點(diǎn)”，指的是信用證業(yè)項(xiàng)下遞交 的單據(jù)與信用證雖規(guī)定的單據(jù)之間或各單據(jù)之間存在著不一致現(xiàn)象。雖然 原譯“差異”與“不符點(diǎn)”意思相近，但前者不能激發(fā)出原文discrepancy 所激發(fā)出的框架，導(dǎo)致翻譯失敗。在信用證中beneficiary統(tǒng)稱(chēng)為“受益 人”，實(shí)際上指的是賣(mài)方或?qū)缈诜剑欢鴇ocuments統(tǒng)稱(chēng)為“單據(jù)”，指的是 一整套裝船單據(jù)，所以為了能與原文激活相同的框架，應(yīng)將beneficiary 和documents譯為“受益人”和“單據(jù)”。3. 結(jié)語(yǔ)信用證語(yǔ)言所激活的是整個(gè)的商業(yè)框架，譯者在翻譯過(guò)程中一定要注 意譯文也必須在相應(yīng)的框架z中。而且這個(gè)商業(yè)框架同時(shí)又存在許多次框 架，譯者必須根據(jù)次框架再次去調(diào)整譯文使其能激活與原文同樣的框架， 以達(dá)到準(zhǔn)確翻譯，減少貿(mào)易糾紛和損失的h的，更好地為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服 務(wù)。和【參考文獻(xiàn)】l fillmore. frame semantics and the nature oflanguagec 19762 陳建平信用證翻譯常見(jiàn)錯(cuò)誤評(píng)析j 中國(guó)翻譯