肇慶新港H986建設(shè)項(xiàng)目施工

1、肇慶新港H986建設(shè)項(xiàng)目（施工）評(píng)標(biāo)報(bào)告 評(píng)標(biāo)委員會(huì)二一七年九月十八日4 / 5肇慶新港H986建設(shè)項(xiàng)目（施工）評(píng)標(biāo)報(bào)告一、 項(xiàng)目介紹1. 招標(biāo)條件 本招標(biāo)項(xiàng)目肇慶新港H986建設(shè)項(xiàng)目（施工）已由肇慶新區(qū)管理委員會(huì)行政服務(wù)局關(guān)于肇慶新港H986建設(shè)項(xiàng)目工程可行性研究報(bào)告的批復(fù)肇新行政資201736號(hào)批準(zhǔn)建設(shè)。招標(biāo)人為中華人民共和國肇慶海關(guān),工程所需資金來源為中央財(cái)政專項(xiàng)資金。項(xiàng)目已具備招標(biāo)條件，現(xiàn)對(duì)該項(xiàng)目的肇慶新港H986建設(shè)項(xiàng)目（施工）進(jìn)行公開招標(biāo)。2. 工程概況建設(shè)單位：中華人民共和國肇慶海關(guān)工程名稱：肇慶新港H986建設(shè)項(xiàng)目（施工）工程地點(diǎn)：肇慶市鼎湖區(qū)工程規(guī)模：規(guī)劃總用地面積5477.

2、41平方米，總建筑面積794.81平方米。其中控制室建筑面積為108平方米，肇慶新港H986設(shè)備用房建筑面積為686.81平方米。招標(biāo)控制價(jià)：2538182.06元資金來源：中央財(cái)政專項(xiàng)資金招標(biāo)內(nèi)容：主要包括土建工程、裝修工程、安裝工程等施工總承包，詳見施工圖紙及工程量清單。招標(biāo)工期：90日歷天招標(biāo)方式：公開招標(biāo)招標(biāo)分類：施工招標(biāo)二、 招標(biāo)過程1. 招標(biāo)文件的編制與核備 本項(xiàng)目招標(biāo)文件由招標(biāo)人（中華人民共和國肇慶海關(guān)）委托招標(biāo)代理（中科高盛咨詢集團(tuán)有限公司）編制，已按程序上報(bào)肇慶市鼎湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局等部門審批，并已按程序上報(bào)有關(guān)部門核備。2. 招標(biāo)公告發(fā)布 本項(xiàng)目招標(biāo)公告于2017年8月2

3、6日在西江日?qǐng)?bào)，肇慶市公共資源交易中心網(wǎng)，肇慶市鼎湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局網(wǎng)，廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)上媒介發(fā)布。3. 招標(biāo)文件澄清與補(bǔ)遺 本項(xiàng)目在規(guī)定的時(shí)間發(fā)出了招標(biāo)答疑文件。4. 投標(biāo)文件的遞交截至規(guī)定的投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間2017年9月18日9:30止，本項(xiàng)目共有 14 家投標(biāo)單位簽到并遞交投標(biāo)文件，分別是 廣東中駿建設(shè)工程有限公司、深圳市東遠(yuǎn)泰建筑工程有限公司、深圳凱榮定基建筑工程有限公司、江西大成建設(shè)工程有限公司、深圳市煥升建筑工程有限公司、廣東皓一建設(shè)有限公司、泰基建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東潮泰建設(shè)有限公司、廣東聯(lián)瀚建設(shè)投資有限公司、廣州市卓爵建筑工程有限公司、廣東鑫城建設(shè)工程有限公司、廣州乾

4、鼎建設(shè)有限公司、廣東高盛富工程建造有限公司、撫州市中海建設(shè)有限公司。5. 開標(biāo)情況 本項(xiàng)目開標(biāo)會(huì)于2017年9月18日9:30在肇慶市公共資源交易中心三樓 302 開標(biāo)室舉行。會(huì)議由招標(biāo)代理主持，各投標(biāo)人代表均按時(shí)參加，會(huì)議在肇慶市鼎湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局委派代表的監(jiān)督下，按照招標(biāo)文件的規(guī)定對(duì)投標(biāo)文件公開開標(biāo)并如實(shí)記錄。三、 評(píng)標(biāo)工作 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)工作在肇慶市鼎湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局委派代表的監(jiān)督下，于2017年9月18日11:00在肇慶市公共資源交易中心 409 評(píng)標(biāo)室進(jìn)行。具體評(píng)標(biāo)情況如下：(一) 評(píng)標(biāo)方法、標(biāo)準(zhǔn) 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)采用平均值法，評(píng)標(biāo)工作根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件中所規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、辦法（評(píng)標(biāo)辦

5、法詳見招標(biāo)文件第四章）依法進(jìn)行。(二) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成 評(píng)標(biāo)由招標(biāo)人依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)共由5人組成，全部在肇慶市公共資源交易中心專家?guī)祀S機(jī)抽取，分別為 。評(píng)標(biāo)前，招標(biāo)代理宣布了評(píng)標(biāo)紀(jì)律，評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人在抽取的專家中選舉產(chǎn)生，經(jīng)民主推薦 專家為評(píng)標(biāo)組長(zhǎng)主持評(píng)標(biāo)工作。(三) 評(píng)標(biāo)程序 評(píng)標(biāo)時(shí)，本項(xiàng)目同時(shí)進(jìn)入評(píng)標(biāo)會(huì)議依次進(jìn)行評(píng)審，評(píng)審具體過程如下：1. 初步評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)程序和標(biāo)準(zhǔn)，首先對(duì)所有投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。經(jīng)評(píng)審，廣東中駿建設(shè)工程有限公司、深圳市東遠(yuǎn)泰建筑工程有限公司、深圳凱榮定基建筑工程有限公司、江西大成建設(shè)工程

6、有限公司、深圳市煥升建筑工程有限公司、廣東皓一建設(shè)有限公司、泰基建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東潮泰建設(shè)有限公司、廣東聯(lián)瀚建設(shè)投資有限公司、廣州市卓爵建筑工程有限公司、廣東鑫城建設(shè)工程有限公司、廣州乾鼎建設(shè)有限公司、廣東高盛富工程建造有限公司、撫州市中海建設(shè)有限公司（投標(biāo)單位名稱）共 14 家投標(biāo)單位均通過初步評(píng)審。2. 算術(shù)性修正評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過投標(biāo)文件評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核，未發(fā)現(xiàn)算術(shù)性錯(cuò)誤。3. 詳細(xì)評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件第四章第2.2款規(guī)定計(jì)算出評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，并計(jì)算各投標(biāo)人的最終得分。4. 澄清和補(bǔ)正本施工項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)未提出投標(biāo)文件的澄清要求。5. 推薦中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)價(jià)格評(píng)審得分由高至低進(jìn)行排序，推薦3名中標(biāo)候選人。四、 評(píng)標(biāo)結(jié)果經(jīng)評(píng)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的肇慶新港H986建設(shè)項(xiàng)目（施工）招標(biāo)項(xiàng)目的中標(biāo)候選人名單如下：序號(hào)中標(biāo)候選順序中標(biāo)候選人名單投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)綜合得分1第一中標(biāo)候選人廣東聯(lián)瀚建設(shè)投資有限公司2487462.1299.952第二中標(biāo)候選人廣州市卓爵建筑