目前司法改革和律師成長

1、目前司法改革和律師成長中國改革的目的性，需要一些界定。比如，第一, 限制公權(quán)力，讓一些人工作得更有效、更好；第二，擴展私 權(quán)利，讓人民大眾生活得快樂一些，更好一些。如果從這兩 個方面思考改革的目的，有些問題就有可能解決得更徹底一 些、更直接一些。同時，改革構(gòu)成中不管哪一個環(huán)節(jié)、哪一個領(lǐng)域，都需 要有重點。比如關(guān)于腐敗問題的改革，這是中國共產(chǎn)黨十八 大以來執(zhí)政當(dāng)局治理的重點。其關(guān)鍵應(yīng)該是官員的財產(chǎn)公示 或者財產(chǎn)申報，這個問題解決了，腐敗問題迎刃而解。 審 判制度的改革這是一般的改革，具體到目前的司法改革，可以從審判 庭入手。憲法規(guī)定得很明確，法院是審判機關(guān)，問題是 現(xiàn)在的審判過程反映了審判制度上

2、的嚴(yán)重缺陷，需要改革。一是必須去“衙門化”。目前審判的衙門氣息太嚴(yán)重 了，從立案開始極有可能剝奪訴權(quán)，如果不給立案，毫無辦 法。二是審理過程必須文明。這其中有幾個問題很重要：第 一，整個審理過程必須貫徹?zé)o罪推定。如果按照無罪推定， 手銬腳鐐就不能戴。另一方面，有的個案中，法官訓(xùn)被告真 的讓人聽不下去。舉例來說，2012年在巴黎我旁聽了 一個案 子，庭上女檢察官（盡管不是法官）在法庭上對當(dāng)事人像對 待家人一樣。現(xiàn)在的檢察官、法官的專業(yè)水平雖有大幅度地 提高，但在這一環(huán)上還有落后。三是非法證據(jù)的排除時不能強令當(dāng)事者提出證據(jù)。比如 刑訊逼供，有幾個人能拿出證據(jù)來？河南有一個律師叫李奎 生，他在法庭上

3、陳述怎樣被刑訊逼供時，捧出了被打的血痂 作為證據(jù)。這個證據(jù)不好偽造，這是碰到了律師。所以司法 改革中，這一環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)作為重點。四是判定文書的規(guī)范化、法律化。判決文書的制作應(yīng)當(dāng) 規(guī)范、必須規(guī)范，而且應(yīng)當(dāng)有法律的制約。另一方面，法院 判決是代表國家制度的判決，應(yīng)當(dāng)樹立起某種道德規(guī)范，樹 立起某種社會行為準(zhǔn)則。五是要去政治化。其一，徹底廢除審判機關(guān)就訴訟進行 的請示報告制度。其二，上級審批不管是哪類機關(guān)一律無效, 而且審批入卷備查，口頭審批應(yīng)做記錄。其三，審委會最好 改為“判例委員會”或者'審判實務(wù)研究委員會”。其四， 專家在審判中對訴訟的論證一律無效。其五，對于審判、訴 訟，絕對不允許輿情輿

4、論有影響或者指導(dǎo)作用。其六，審與 判不得分離。其七，審檢要分離，兩種職能應(yīng)當(dāng)互相制約、 互相分離。其八，嚴(yán)禁專案組辦理訴訟。其九，不能用政治 口號判案。律師實務(wù)的變革對于律師實務(wù)來說，應(yīng)該怎么改革？律師又需要什么？第一點，律師改革首先需要一個理論基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)明確提 出建立中國律師法學(xué)。與此相適應(yīng)，第二是要建立中國的律 師學(xué)院，不是律師培訓(xùn)班。比如，是不是應(yīng)當(dāng)考慮建立一門 學(xué)科叫證據(jù)心理學(xué)，可以學(xué)習(xí)怎么樣把心理學(xué)從靜態(tài)引向動 態(tài)，與政治法學(xué)結(jié)合在一起加以研究，這會有助于很多問題 的解決，尤其是在律師實務(wù)上。這應(yīng)當(dāng)是律師學(xué)院的工作， 不可能要求每個法學(xué)院都來考慮這個問題。第三，管理制度 需要改革，律

5、師行業(yè)必須自治，也只有自治才能搞得好。第二點，關(guān)于分所的設(shè)立，應(yīng)該有規(guī)則有制度?，F(xiàn)在的 分所有虛有假，很大一部分律師事務(wù)所是為了賺錢，對此我 極不欣賞。第三點，合作制度管理需要研究。目前很多合伙人不辦 案子，如果好律師都這樣，律師隊伍可能就有危險。另外， 律協(xié)黨委書記必須規(guī)定為律師。再者，律協(xié)也應(yīng)該有自己的 ngoo律師協(xié)會的多元化有助于競賽、有助于互相之間的探 討和提高，沒有壞處。這是管理制度的改革。第四點，在改革過程中，應(yīng)當(dāng)樹立良好道德觀念，應(yīng)當(dāng) 加強律師的職業(yè)倫理。對此目前有幾個問題比較重要：一是 要樹立正氣，這非常重要。律師特別是年輕律師千萬不要 “跪著辦案”，要“站著辦案”。二是不圖

6、名不逐利，不考慮狹隘的勝與負(fù)。關(guān)于名利問 題，于右任先生說“計利當(dāng)計天下利，求名當(dāng)求萬世名”， 荀老夫子講“先義而后利者榮，先利而后義者辱”。名利不 是不重要，不是不可以考慮，問題在于怎么樣把握。就目前 環(huán)境來說，寧守清貧，不比逐利，保持平凡，不應(yīng)低俗。辦 案可求進入人心，不求寫進歷史。三是要提高情操，一定要有使命感。根據(jù)自身的條件、 可能，盡到最大的責(zé)任，這就是使命。作為律師，扎扎實實、 老老實實地把案子辦好，那可能就是完成了使命，不可以低 估。辯護的三個層次具體到律師的辦案，是否應(yīng)當(dāng)明確提升律師辯護的作 用？律師辯護到底起什么作用？經(jīng)過這么多年的實踐，我認(rèn) 為律師辯護的作用應(yīng)當(dāng)從三個層次上

7、去思考。一是通過辯明是非，減少冤假錯案，實現(xiàn)辯護權(quán)的憲法 目標(biāo)，體現(xiàn)審判制度的民主性。從這個層次講，辯護是權(quán)利, 它的特點在于擁有說服力。二是通過辯護處理好各種法律關(guān) 系，重點是維護人權(quán)，以提高法律的權(quán)威，同時提升公民守 法的自覺性。在這個層次上，辯護是力量，因此它需要感染 力。三是通過析訴訟之理傳達(dá)法律的浩然正氣，提高法律的 魅力，與此同時提升人的情操，從而使相關(guān)的事務(wù)、涉及的 領(lǐng)域都能夠達(dá)到真善美統(tǒng)一境界的那種高水平，從這個層次 講，辯護是藝術(shù)，因此它有穿透力。概括地講，辯護的作用一是權(quán)利，二是有力量，再是藝 術(shù)，需要有說服力、感染力、穿透力，達(dá)到這一點，關(guān)鍵在 于：第一，言其所因言，重點是求實，該說的話一定要講； 第二，辯其所當(dāng)辯，重點是必須具有高超的法庭應(yīng)變能力； 第三，止行不能不止，該打住的要打住，不要再往前邁半步, 要有節(jié)制，要懂得妥協(xié)。妥協(xié)是重要的策略原則，但是不可 以毫無原則地放棄立場。在做這三條時，當(dāng)前有一個問題律師必須重視，那就是 加強表達(dá)能力。表達(dá)無非是兩方面，一個方面是口頭演說。 作為一個律師，在法庭上的辯論應(yīng)當(dāng)是一種演說，這需要有 豐富的知識、真胸懷，需要有詩的激情、執(zhí)著的精神，還需 要優(yōu)雅的言語和風(fēng)姿，包括肢體語言。這需要訓(xùn)練。另一方面是書面表達(dá)。以辯護詞為例，一份辯護詞的表 達(dá)應(yīng)當(dāng)做到“以事（