牟利2萬(wàn)獲未來(lái)刑3年,網(wǎng)游大盜作繭自縛終入獄_第1頁(yè)
牟利2萬(wàn)獲未來(lái)刑3年,網(wǎng)游大盜作繭自縛終入獄_第2頁(yè)
牟利2萬(wàn)獲未來(lái)刑3年,網(wǎng)游大盜作繭自縛終入獄_第3頁(yè)
牟利2萬(wàn)獲未來(lái)刑3年,網(wǎng)游大盜作繭自縛終入獄_第4頁(yè)
牟利2萬(wàn)獲未來(lái)刑3年,網(wǎng)游大盜作繭自縛終入獄_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩14頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、為廣東首例盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案,被告將竊取的15個(gè)網(wǎng)游賬號(hào)內(nèi)的價(jià)值98250元的虛擬財(cái)產(chǎn)出售,因數(shù)額巨大被判盜竊罪。以案析法在紛繁復(fù)雜的社會(huì)生活中,各類矛盾交織出現(xiàn)影響人們生活的方方面面,當(dāng)這些矛盾無(wú)法以正常手段協(xié)調(diào)解決,勢(shì)必要訴諸法律途徑來(lái)解決,形成一個(gè)個(gè)案件。從今天起,本報(bào)每周推出全新欄目以案析法。通過以案析法,我們不僅把關(guān)注點(diǎn)放在“案”上,還會(huì)去關(guān)注“案”后面的“人”和“法”,“情”與“法”文/記者劉曉星、劉旦 通訊員天檢宣、穗檢宣隨著網(wǎng)游的興起,偷盜Q幣或者游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)等行為也越來(lái)越多。關(guān)于這一行為的定性,一度成為執(zhí)法工作者需要面對(duì)的“疑難雜癥”。近日,廣州天河區(qū)檢察院的檢察官抽絲剝

2、繭,詳細(xì)分析了廣東省首例盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件的審理過程,并給出了“偷盜網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大應(yīng)以盜竊罪論”的“診斷”,為類似案件的處理提供了司法標(biāo)本。案情回放:誘騙游戲玩家盜取賬號(hào)從2005年開始,網(wǎng)易公司開始不斷收到大話西游玩家投訴,稱游戲賬號(hào)及寶石、召喚獸等虛擬財(cái)產(chǎn)被盜。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查,被盜的寶石、召喚獸等均由同一個(gè)IP地址出售。2007年,一名叫于海斌的年輕人被抓獲歸案。經(jīng)偵查,2005年初,于海斌在山西省臨汾市以在互聯(lián)網(wǎng)論壇上以簽訂電子合同購(gòu)買大話西游2游戲人物賬號(hào)為名,誘騙游戲玩家向其提供真實(shí)身份資料及電子郵箱等,并以猜測(cè)郵箱密碼等方式,進(jìn)入玩家郵箱獲取其大話西游賬號(hào)資料,其后再冒充該

3、玩家將偽造或變?cè)斓纳矸葙Y料發(fā)送至網(wǎng)易公司修改賬號(hào)安全碼。于海斌在取得游戲賬號(hào)安全碼后,便在互聯(lián)網(wǎng)上公開售賣游戲賬號(hào)及虛擬物品牟利。自2005年至2007年2月間,于海斌利用上述手法,共竊取大話西游游戲賬號(hào)33個(gè),并將其中15個(gè)賬號(hào)內(nèi)的召喚獸、寶石等虛擬財(cái)產(chǎn)出售,獲利20000余元,而上述物品共價(jià)值人民幣98250元。2008年,天河區(qū)檢察院以盜竊罪向天河區(qū)法院提起公訴。法院一審判決于海斌有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。于海斌上訴后,廣州市中級(jí)人民法院駁回上訴維持原判。這宗全省首例盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件,成為了全國(guó)首例以盜竊罪起訴和得到判決的虛擬財(cái)產(chǎn)案件。在法律適用、數(shù)額認(rèn)定方面均開創(chuàng)全國(guó)先河

4、。斷案難點(diǎn)1:定罪 盜竊還是詐騙?看似簡(jiǎn)單的案情中,隱藏著多個(gè)難點(diǎn)。其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于,于海斌的行為應(yīng)該如何定性?這是廣東省首例盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件,在天河區(qū)檢察院檢察官之中,形成了兩種意見,一種認(rèn)為應(yīng)以盜竊罪起訴,一種認(rèn)為應(yīng)定性為詐騙。經(jīng)過多次討論,天河區(qū)檢察院公訴科決定以盜竊罪起訴于海斌。經(jīng)辦檢察官之一王琰向記者分析了“盜竊”背后的種種法律含義。所謂財(cái)產(chǎn),是指具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一切事物。本案中大話西游的賬戶及賬戶內(nèi)的虛擬財(cái)物,系游戲玩家耗費(fèi)大量的上網(wǎng)費(fèi)用及購(gòu)買游戲點(diǎn)卡,投入經(jīng)濟(jì)成本,在游戲過程中取得的。上述虛擬物品,可以在游戲玩家范圍內(nèi)進(jìn)行出售,實(shí)現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)金的交易。由此可見,虛擬財(cái)產(chǎn)是

5、具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的。在案情討論中,之所以會(huì)有“詐騙”的意見,是因?yàn)橛诤1笸ㄟ^獲取被害玩家的身份資料向網(wǎng)易公司騙取玩家賬戶資料。不過,于海斌對(duì)玩家虛擬財(cái)產(chǎn)的取得,雖然是以獲取游戲賬戶通行權(quán)而實(shí)現(xiàn)的,但是其是在游戲玩家不知情的情況下,秘密占有了玩家的虛擬財(cái)物。王琰解釋,詐騙與盜竊的最大區(qū)別在于,詐騙的被害人存在被騙后“主動(dòng)交付”財(cái)物的行為,而盜竊的被害人的財(cái)物則是“被”秘密竊取的。斷案難點(diǎn)2:定量 虛擬財(cái)產(chǎn)金額怎么算?虛擬財(cái)產(chǎn)雖然可以進(jìn)行現(xiàn)金交易,但該交易往往是通過一種私下協(xié)商交易的方式來(lái)進(jìn)行。因?yàn)闆]有市場(chǎng)價(jià),所以目前物價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)涉案的虛擬物品進(jìn)行價(jià)格鑒定。最終,天河區(qū)檢察院以游戲點(diǎn)數(shù)兌換成人民幣的方法,換算出涉

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論