裝備12-1班-第1組-壓力容器安全合作學習

1、東 北 石 油 大 學 壓力容器安全工程合作學習（卓） 題 目 特種設(shè)備事故案例分析 學 院 機械科學與工程學院 專業(yè)班級 裝備12-1班 小 組 第1組 指導教師 張 穎 2015年12月18日小組分工及任務(wù)安排表0-1 小組分工表小組成員學號職務(wù)分工組內(nèi)評價指導老師評價董智慧120403140107組長材料收集B李早東120403140111副組長PPT匯報及報告整理A任 飛100403140319安全員PPT制作A龔世昌120403140109組員材料收集及論文排版C何 哲100403140130C李博文120403140119C摘 要壓力容器事故壓力容器是國民經(jīng)濟各個部門和人民生活中廣

2、泛使用的一類特種設(shè)備。它們大多數(shù)是在高溫、高壓、低溫、疲勞及腐蝕性介質(zhì)等苛刻工況下運行。壓力容器由于失效而造成嚴重后果的稱為壓力容器事故，事故的后果包括人員傷亡、設(shè)備和廠房破壞等。壓力容器事故是根據(jù)事故造成的人員傷亡、直接經(jīng)濟損失、中斷運行時間、受事故影響人數(shù)等情況，劃分為特重大事故、重大事故、較大事故和一般事故四級。本文通過對事故總體特性的簡單概述，國內(nèi)典型壓力容器安全事故案例分析的簡單介紹，檢維修的一些技術(shù)規(guī)程的簡單學習，目的是為同行同仁在今后的工作的有相關(guān)的案例作以參考和借鑒。關(guān)鍵詞：特種設(shè)備；事故原因分析；安全規(guī)程；壓力容器安全工程合作學習（卓）目 錄第1章 事故特性概述11.1事故的

3、總體特性11.2特種設(shè)備安全事故的特點與發(fā)生的原因2第2章 特種設(shè)備安全事故案例及原因分析42.1吉林市煤氣公司液化氣站球罐爆炸事故42.2溫州鹿城區(qū)泰豪皮革廠鍋爐爆炸事故7第3章維修規(guī)章制度的簡單學習113.1壓力容器法律法規(guī)體系的重要性113.2關(guān)于安全監(jiān)察的定義11致謝14小組評價表15I壓力容器安全工程合作學習（卓）第1章 事故特性概述1.1事故的總體特性大量的事故調(diào)查、統(tǒng)計、分析表明，事故有其自身特有的屬性。掌握和研究這些特性，對于指導人們認識事故、了解事故和預(yù)防事故具有重要意義。1）普遍性自然界中充滿著各種各樣的危險，人類的生產(chǎn)、生活過程中也總是伴隨著危險。所以，發(fā)生事故的可能性普

4、遍存在。危險是客觀存在的，在不同的生產(chǎn)、生活過程中，危險性各不相同，事故發(fā)生的可能性也就存在著差異。2）隨機性事故發(fā)生的時間、地點、形式、規(guī)模和事故后果的嚴重程度都是不確定的。何時、何地、發(fā)生何種事故，其后果如何，都很難預(yù)測，從而給事故的預(yù)防帶來一定困難。但是，在一定的范圍內(nèi)，事故的隨機性遵循數(shù)理統(tǒng)計規(guī)律，亦即在大量事故統(tǒng)計資料的基礎(chǔ)上，可以找出事故發(fā)生的規(guī)律，預(yù)測事故發(fā)生概率的大小。因此，事故統(tǒng)計分析對制定正確的預(yù)防措施具有重要作用。"海因里希法則"是美國著名安全工程師海因里希提出的300291法則。"海因里希通過分析工傷事故的發(fā)生概率，發(fā)現(xiàn)在一件重大的事故背后

5、必有29件"輕度"的事故，還有300件潛在的隱患。3）必然性危險是客觀存在的，而且是絕對的。因此，人們在生產(chǎn)、生活過程中必然會發(fā)生事故，只不過是事故發(fā)生的概率大小、人員傷亡的多少和財產(chǎn)損失的嚴重程度不同而已。人們采取措施預(yù)防事故，只能延長事故發(fā)生的時間間隔，降低事故發(fā)生的概率，而不能完全杜絕事故。4）因果相關(guān)性事故是由系統(tǒng)中相互聯(lián)系、相互制約的多種因素共同作用的結(jié)果。導致事故的原因多種多樣。從總體上事故原因可分為人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、環(huán)境的不良刺激作用。從邏輯上又可分為直接原因和間接原因等等。這些原因在系統(tǒng)中相互作用、相互影響，在一定的條件下發(fā)生突變，即釀成事故。

6、通過事故調(diào)查分析，探求事故發(fā)生的因果關(guān)系，搞清事故發(fā)生的直接原因、間接原因和主要原因，對于預(yù)防事故發(fā)生具有積極作用。5）突變性系統(tǒng)由安全狀態(tài)轉(zhuǎn)化為事故狀態(tài)實際上是一種突變現(xiàn)象。事故一旦發(fā)生，往往十分突然，令人措手不及。因此，制定事故預(yù)案，加強應(yīng)急救援訓練，提高作業(yè)人員的應(yīng)激反應(yīng)能力和應(yīng)急救援水平，對于減少人員傷亡和財產(chǎn)損失尤為重要。6）潛伏性事故的發(fā)生具有突變性，但在事故發(fā)生之前存在一個量變過程，亦即系統(tǒng)內(nèi)部相關(guān)參數(shù)的漸變過程。所以事故具有潛伏性。一個系統(tǒng)，可能長時間沒有發(fā)生事故，但這并非就意味著該系統(tǒng)是安全的。因為它可能潛伏著事故隱患。這種系統(tǒng)在事故發(fā)生之前所處的狀態(tài)不穩(wěn)定，為了達到系統(tǒng)的穩(wěn)

7、定態(tài)，系統(tǒng)要素在不斷發(fā)生變化。當某一觸發(fā)因素出現(xiàn)，即可導致事故。事故的潛伏性往往會引起人們的麻痹思想，從而釀成重大惡性事故。7）危害性事故往往造成一定的財產(chǎn)損失或人員傷亡。嚴重者會制約企業(yè)的發(fā)展，給社會穩(wěn)定帶來不良影響。因此，人們面對危險，能全力抗爭而追求安全。8）可預(yù)防性盡管事故的發(fā)生是必然的，但我們可以通過采取控制措施來預(yù)防事故發(fā)生或者延緩事故發(fā)生的時間間隔。充分認識事故的這一特性，對于防止事故發(fā)生有促進作用。通過事故調(diào)查，探求事故發(fā)生的原因和規(guī)律，采取預(yù)防事故的措施，可降低事故發(fā)生的概率。1.2特種設(shè)備安全事故的特點與發(fā)生的原因1.2.1近年來特種設(shè)備事故的主要特點從特種設(shè)備行業(yè)和環(huán)節(jié)來

8、看，特種設(shè)備事故主要發(fā)生在：制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)的使用環(huán)節(jié)。鍋爐事故主要發(fā)生在：食品、木材加工制造業(yè)以及洗浴等服務(wù)業(yè)；壓力容器事故主要發(fā)生在：化工、建材制造業(yè)，壓力管道事故主要發(fā)生在：化工和食品加工業(yè)；氣瓶事故主要發(fā)生在：化工、建筑和燃氣行業(yè)。1.2.2近年來特種設(shè)備事故發(fā)生的原因（1）從管理層面違章作業(yè)仍是造成事故的主要原因， 約占70%左右。具體表現(xiàn)為：作業(yè)人員違章操作、操作不當甚至無證作業(yè)維護缺失、管理不善等；因設(shè)備制造、安裝以及運行過程中產(chǎn)生的質(zhì)量安全缺陷導致的事故約占20左右；因非法行為等其他原因?qū)е碌氖鹿?，約占10左右，具體表現(xiàn)為非法制造、非法修理、非法改造、非法充裝氣體和非法使

9、用等。（2）從技術(shù)層面分析，造成事故的重要原因有：鍋爐缺水處置不當、超壓運行，快開門式壓力容器安全聯(lián)鎖裝置使用不當或失效，壓力管道中危險化學品介質(zhì)泄漏，氧氣瓶內(nèi)混入可燃介質(zhì)，電梯管理不到位，安裝維保人員安全防護措施不當，起重機械作業(yè)人員操作不當或設(shè)備存在安全隱患，場（廠）內(nèi)專用機動車輛駕駛?cè)藛T操作不當。第2章 特種設(shè)備安全事故案例及原因分析2.1吉林市煤氣公司液化氣站球罐爆炸事故2.1.1事故概況1979年12月18日14時7分，吉林市煤氣公司液化氣站102號400m³液化石油氣球罐發(fā)生破裂，大量液化石油氣噴出，順風向北擴散，遇明火發(fā)生燃燒，并引起球罐爆炸。由于該球罐爆炸燃燒，大火燒

10、了19個小時，致使5個400m³的球罐，4個450m³臥罐和8000多只液化石油氣鋼瓶(其中空瓶3000多只)爆炸或燒毀，罐區(qū)相鄰的廠房、建筑物、機動車及設(shè)備等被燒毀或受到不同程度的損壞，400多米相鄰的苗圃、住宅建筑及拖拉機、車輛也受到損壞，直接經(jīng)濟損失約627萬元，爆炸燃燒造成36人死亡，50人重傷，如圖2-1所示，消防員正在給罐體冷卻。該球罐使用僅2年零2個月，使用期間經(jīng)常處于較低容量，只有3次達到額定容量，18日是第3次充裝后的第4天，即發(fā)生破裂。破裂前，安全閥正常，排污閥正常關(guān)閉。球罐的主體材質(zhì)為15MnVR，內(nèi)徑9200mm，壁厚25mm，容積400m³

11、;，用于貯存液化石油氣。圖2-1 事故后罐體冷卻2.1.2事故原因（1）根據(jù)斷口特征和斷裂力學的估算，該球罐的破裂屬于低應(yīng)力的脆性斷裂，主斷裂源在上環(huán)焊縫的內(nèi)壁焊趾上，長約65mm。（2）經(jīng)宏觀及無損檢驗，上、下環(huán)焊縫焊接質(zhì)量很差，焊縫表面及內(nèi)部存在很多咬邊、錯邊、裂紋、熔合不良、夾渣及氣孔等缺陷。（3）事故發(fā)生前在上下焊縫內(nèi)壁焊趾的一些部分已存在縱向裂紋，這些裂紋與焊接缺陷(如咬邊)有關(guān)。（4）球罐投入使用后，從未進行檢驗，制造、安裝中的先天性缺陷未及時發(fā)現(xiàn)和消除，使裂紋擴展，當球罐內(nèi)壓力稍有波動便造成低應(yīng)力脆性斷裂。（5）國務(wù)院1980年曾以國發(fā)99號文批轉(zhuǎn)關(guān)于吉林市煤氣公司液化石油氣廠惡

12、性爆炸火災(zāi)事故時指出：這次事故暴露出來的壓力容器組裝質(zhì)量差、使用管理混亂，領(lǐng)導干部不重視安全生產(chǎn)，不認真執(zhí)行安全規(guī)章制度，不懂業(yè)務(wù)，不注意技術(shù)管理以及對長期不檢驗等問題，在不少企業(yè)、事業(yè)單位中都不同程度存在，應(yīng)當引起各級領(lǐng)導的嚴重注意。2.1.3防范措施（1）在球罐設(shè)計、制造、安裝中要把住質(zhì)量關(guān)，特別是要保證焊接質(zhì)量。（2）球罐投用后，使用單位的領(lǐng)導要提高安全意識，重視球罐的安全。（3）要建立健全必要的規(guī)章制度，提高管理人員和操作人員的素質(zhì)。2.1.4運用壓力容器安全工程知識及事故致因理論對該事故發(fā)生原因進行深層次分析1、制造過程中所存在的缺陷和違規(guī)操作有關(guān)研究人員是在吉林2#球罐事故后一個多

13、月，看了事故現(xiàn)場，進行了一些了解。參加了一次會議，了解了一些情況四個多月后又去了中國科學院沈陽金羼研究所(因為該所對2#球罐取樣分析研究)，看到了2#球罐破裂口試樣實物，了解了分析一部份情況后，認為球罐焊縫存在有嚴重缺陷，而導致這場球缸災(zāi)難性的事故?，F(xiàn)將吉林2#球罐事故作如下分析：（1）焊縫中存在較大量的氫：眾所用知，尤其型如球形容器，都是在現(xiàn)場安裝焊接，這洋米焊縫中就容易有氫進入。氫是來自焊條、焊劑中的水分、空氣中的水份、特別是雨后水份等。隨著焊接的過程中電孤高溫作用下面分解，產(chǎn)生氫原子或氫離子，這些氫會大量地被熔融金屬所吸收，冷卻后成為過飽和物，由于氫進入了焊縫中會引起：1)會誘使焊縫和熱

14、影響區(qū)產(chǎn)生裂紋，特別是在我國北方6l0月(2#球罐是1976年6、7、8月施焊的)是濕度較高的季節(jié)，對現(xiàn)場施焊的球形容器焊縫中，有可能更容易含氫，這樣一來使焊縫區(qū)和熱影響區(qū)產(chǎn)生裂紋的可能性就更犬。從2#球罐解剖的焊縫區(qū)和熱影響，有相當數(shù)量的裂紋。2)焊縫中產(chǎn)生白點：關(guān)于這一點在焊接2#球罐時，使用T506焊條焊接，試樣檢查有自點，后改用T507焊條焊接，仍有步量白點。事故后解剖分析焊縫中仍存在白點。3）縫產(chǎn)生延遲裂紋：在焊縫中的氫能使燁縫的塑性降低；另一方面，氫臺向應(yīng)力集中處集聚，在結(jié)晶不完全的地方，或夾雜物存在的位置產(chǎn)生裂紋核，由于裂紋核附近的應(yīng)力存在的螢及晶粒粗大等金屬組織上的缺陷，都被認

15、為是使裂紋枝成長的主要條件。焊接接頭在快速冷卻下，焊縫接頭中顯微組織常有回火的馬氏體組織或貝氏體組織，這些組織對氫誘發(fā)延遲裂紋極為敏感。裂紋的敏感性與鋼的化學成份、強度水平、應(yīng)力狀態(tài)和相變溫度，有著強烈的影響。（2）焊縫有嚴重的咬邊：吉林2#球罐焊縫咬邊達35mm(研究者在中國科學院沈陽金屬研究所，看到的咬邊為23mm左右)且其長度大大地超過技術(shù)條件規(guī)定的要求。由于焊縫的咬邊，會產(chǎn)生應(yīng)力集中，其應(yīng)力集中系數(shù)常常會超過3，這對強度，應(yīng)力腐蝕、疲勞強度等，都會帶來嚴重的后果。JBl12782鋼制容器制造技木條件明確規(guī)定，焊縫侵邊深度不超過0。5mm，且其長度不得大于100mm，每條焊縫咬邊總長度(

16、焊縫兩側(cè)之和)，不得超過該焊縫總長度10%的規(guī)定。（3）焊縫成形極差：對于受壓容器來說，焊縫外表成彤極差是不允許的，2#球罐的焊縫(內(nèi)壁)破口實物，焊縫表面呈一道道的凹坑。因為，焊縫的外形不好，會產(chǎn)生應(yīng)力集中，甚至過大的焊縫凸起部分，亦產(chǎn)生應(yīng)力童中，這是造成疲勞或脆性斷裂的原因之一。NEWMAN等人曾研究指出：“由于焊縫成形狀不良，會使得疲勞強度，減少到只有機械加工較理想的對接接頭焊縫的1/5左右?！碑敶辶蠟楦邚姸蠕摃r，會在一道道凹尖角處產(chǎn)生裂紋。從國外檢查的球形容器裂紋的位置來看，在兩焊道凹坑之間的占約6%左右。（4）焊接預(yù)熱：在焊接低合金高強度的中、厚板及剛性較大的結(jié)構(gòu)件，如采取了很適當?shù)?/p>

17、預(yù)熱方式，是防止產(chǎn)生裂紋有效的措施之一；關(guān)于這一點對壓力容器制造、安裝者來說是一個常識問題，但也往往容易為操作者所忽視，特別是在工地焊接球形容器，雖然也預(yù)熱了，但不是嚴格地按工藝規(guī)程的，通常在焊接時，預(yù)熱溫度是測量非施焊的一面。吉林2#球罐大多數(shù)焊縫，只測量焊接的一面。由于在現(xiàn)場施焊，冷卻速度要比室內(nèi)快，故在焊接時的溫度可能比要求的溫度要低，這可能是吉林2#球罐焊縫區(qū)產(chǎn)生裂紋的原因之一。（5）吉林2#球罐脆性破壞原因的分析：鑒于上述分折原因，吉林球罐焊縫及熱影響區(qū)產(chǎn)生裂紋。從斷裂力學的觀點來看，這些裂紋有可能會導致2#球罐發(fā)生脆性破壞。2、在役使用過程中所存在的缺陷和違規(guī)操作球罐投入使用后，從

18、未進行檢驗，制造、安裝中的先天性缺陷未及時發(fā)現(xiàn)和消除，使裂紋擴展，當球罐內(nèi)壓力稍有波動便造成低應(yīng)力脆性斷裂。3、事故過程中所存在的缺陷及事故過程理論分析通過破裂處取樣檢測，現(xiàn)球殼板內(nèi)表面脫碳嚴重，珠光體組織含量很少，并有局部過燒現(xiàn)象。從外觀檢查，有均塊球殼板過熱，占總板數(shù)的引腸，而且過熱區(qū)域均在球殼板右上部邊緣(圖2-2 熱影響)，說明球殼板熱壓成型過程中，在爐中受熱不均，而且溫度超高，以致出現(xiàn)晶粒粗大的過熱組織。圖2-2 陰影區(qū)球殼板嚴重過熱，使鋼材的機械性能變壞，對破裂處取樣測定后，認為球殼板局部過熱是造成該球罐破裂的內(nèi)在因素。2.1.5總結(jié)綜合分析吉林煤氣公司2#號球罐破裂事故的多方面情

19、況，認為制造質(zhì)量差，產(chǎn)生了相當大的初始裂紋等缺陷，是發(fā)生事故的內(nèi)因。而引起破裂的誘因是管理不當、充裝過量，在氣溫回升的天氣下液體膨脹，充滿全部容積以后，進一步膨脹使殼體內(nèi)應(yīng)力急劇增加，引起從初始裂紋部位開始的失穩(wěn)破裂。2.2溫州鹿城區(qū)泰豪皮革廠鍋爐爆炸事故2.2.1事故概況2006年7月30日21點，溫州鹿城區(qū)仰義鄉(xiāng)沿江工業(yè)區(qū)泰豪皮革廠一臺鍋爐發(fā)生爆炸，共造成5人死亡，9人受傷（其中2人重傷，6人輕傷，1人輕微傷），直接經(jīng)濟損失約150萬元。爆炸鍋爐的型號為LHC0。5-0。39-A，2002年2月投入使用，3月辦理注冊登記，用于加熱皮革生產(chǎn)用水。2006年5月9日由檢驗機構(gòu)對該鍋爐進行了內(nèi)部

20、檢驗，指出“安全閥，壓力表已超期未校驗，應(yīng)及時校驗”，但使用單位一直未安排人員落實整改。6月下旬一天晚上，該鍋爐因兩個出汽閥關(guān)閉、安全閥未啟跳而超壓造成鍋殼一處泄漏，使用單位生產(chǎn)管理負責人徐某私自請人非法維修鍋爐后繼續(xù)投入使用，此后司爐工蘇某（無證）發(fā)現(xiàn)鍋爐安全閥有問題并報告徐某，徐某讓其自行修理，蘇某修理無效后提出更換安全閥，但徐某一直未安排更換。事故當晚20時30分左右，程某（晚班轉(zhuǎn)轱工兼司爐，無證）給鍋爐加水、加煤，鍋爐處于正常運行。此后不久，吳某發(fā)現(xiàn)圓形水箱中水溫達80左右（正常工作溫度為50左右），擔心過高的水溫進入轉(zhuǎn)轱會把皮料燙壞，于是往圓形水箱中加了些冷水，然后將分汽缸上通往圓形

21、水箱的出汽閥關(guān)閉，而此時通往方形水箱的另一出汽閥已處于基本關(guān)閉狀態(tài)，鍋爐內(nèi)壓力因無法有效釋放而迅速上升，約半小時后鍋爐發(fā)生超壓爆炸。爆炸產(chǎn)生的巨大沖擊波推到了部分廠房、廠區(qū)東側(cè)圍墻，并壓塌了圍墻外三間簡易房，倒塌面積近400m2，簡易房內(nèi)16人被埋；鍋殼部分炸飛10米左右，封頭沿西北方向飛出300米左右，爐膽部分飛出15米左右落到三間簡易房附近。2.2.2事故原因（1）在鍋爐正常燃燒運行時，兩只出汽閥一只被關(guān)閉，另一只被基本關(guān)閉；鍋爐超壓時安全閥未正常啟跳，導致超壓爆炸。（2）該廠主要負責人安全法制意識淡薄，未建立必要的安全使用規(guī)章制度，管理人員疏于管理，形同虛設(shè)，現(xiàn)場管理混亂，長期安排無證人

22、員操作鍋爐，私自請人非法維修鍋爐。（3）檢驗機構(gòu)在檢驗中發(fā)現(xiàn)安全閥、壓力表超期未檢，雖提出了及時校驗的要求，但作出允許運行的結(jié)論不當，對使用單位的警示作用不夠。（4）該廠東南圍墻外是三間簡易房，造成人群聚居，導致事故傷亡擴大。2.2.3防范措施（1）市政府將本起事故通報全市，認真吸取這起重大傷亡事故的教訓，進一步落實企業(yè)的安全生產(chǎn)主體責任，將特種設(shè)備安全工作納入對縣（區(qū)、市）政府的考核，進一步加強對基層安全監(jiān)管部門的隊伍建設(shè)和經(jīng)費保障。（2）檢驗機構(gòu)按舉一反三的要求對檢驗工作進行認真的檢查整頓，全面落實檢驗責任，完善檢驗報告內(nèi)容，規(guī)范檢驗報告結(jié)論，提高檢驗質(zhì)量，并加強督促企業(yè)對事故隱患的整改，

23、提高檢驗工作保障安全的功效。（3）皮革廠停產(chǎn)整頓，認真學習和遵守有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)，建立健全安全生產(chǎn)的管理制度和操作規(guī)程，落實企業(yè)安全主體責任，杜絕無證人員上崗操作。2.2.4運用壓力容器安全工程知識及事故致因理論對該事故發(fā)生原因進行深層次分析鍋爐爆炸事故的原因一般存在以下幾個方面，即設(shè)計制造、使用管理、安全附件和安裝檢修等。（1）設(shè)計制造原因設(shè)計方面的原因包括：選材不當、結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理、焊接接頭設(shè)計不當、安全附件不全或選用不當、計算或選用方法錯誤等。制造方面的原因有：材料不符合設(shè)計要求、焊接、熱處理等制造工藝不當、組裝方法不當、無損檢測漏檢、壓力試驗差錯等。就目前而言，由于鍋爐安全監(jiān)察部

24、門的嚴格執(zhí)法、監(jiān)督和審查，再加上鍋檢單位的嚴格檢查，鍋爐定點單位生產(chǎn)的鍋爐無論從設(shè)計、制造方面基本上不存在危及安全的重大缺陷。而目前出現(xiàn)的鍋爐爆炸事故，多發(fā)生于沒有經(jīng)過鍋爐安全監(jiān)察部門監(jiān)督發(fā)證的“土鍋爐”。這些“土鍋爐”無論設(shè)計還是制造質(zhì)量都十分低劣，這些鍋爐流入市場，造成了極大的安全隱患。（2）使用管理原因該方面的原因主要包括安全裝置不全或不起作用；缺乏監(jiān)視與檢測，造成鍋爐缺水或超過設(shè)計規(guī)定的最高工作蒸汽壓力和溫度，即超壓、超溫；腐蝕、材料退化、操作失誤等。超壓是由于壓力表或安全閥存在問題。超溫(過熱)主要是由于鍋爐嚴重缺水后，向鍋筒內(nèi)急進冷水所致。二是水垢過厚，筒壁傳熱性能變差，鍋爐受壓元

25、件就會因過熱而發(fā)生鼓疤、裂紋等，當達到一定程度時，在鍋爐內(nèi)壓的作用下，疤尖和裂紋就會破裂、導致爆炸事故的發(fā)生。腐蝕一是因為鍋爐在運行時，由于長期受到煙、水等介質(zhì)的侵蝕，容易發(fā)生磨損;二是無水質(zhì)處理設(shè)備或水質(zhì)處理不合格，使鍋爐受壓元件壁厚減薄，強度降低。另外，鍋爐在停用期間，由于放置的時間過長，沒有對其進行認真的維護保養(yǎng)，或者維護保養(yǎng)方法不當，空氣中的氧和二氧化碳就會對鍋爐金屬表面進行腐蝕;鍋爐房內(nèi)濕度過大，也會加劇腐蝕。即使鍋爐在允許工作壓力以下運行，也會導致爆炸事故的發(fā)生。管理不善、制度不健全、違章操作也是造成鍋爐發(fā)生爆炸事故的主要原因之一。（3）安裝檢修原因該類原因包括安全附件失修、材料代

26、用錯誤、施工質(zhì)量不合要求等。2.2.5總結(jié)為提高熱機效率，動力鍋爐所產(chǎn)生的蒸汽，其壓力和溫度都較高，且日趨向高溫、高壓和大容量發(fā)展。鍋爐一旦爆炸將是十分嚴重的災(zāi)害性事故，因此，鍋爐的設(shè)計、生產(chǎn)和使用單位應(yīng)嚴格執(zhí)行壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程等國家有關(guān)規(guī)定，防止爆炸事故的發(fā)生。使用單位也可借助于事故后果模擬技術(shù)，合理地選擇鍋爐房的位置，以避開重要的設(shè)施、設(shè)備和居民居住區(qū)域;建于鍋爐房之后的建筑物要盡量建在鍋爐爆炸破壞半徑之外，防患于未然；同時對于處于爆炸破壞范圍之內(nèi)的己有設(shè)施，要根據(jù)設(shè)施的重要程度和潛在的破壞程度，采取適當?shù)姆雷o措施，以減小因爆炸帶來的損失。第3章維修規(guī)章制度的簡單學習3.1壓力容器

27、法律法規(guī)體系的重要性特種設(shè)備法規(guī)體系社特種設(shè)備安全法制的基礎(chǔ)，是依法行政的必要前提。國家通過特種設(shè)備的法規(guī)規(guī)范，提出特種設(shè)備的安全檢查要求、安全管理要求和性能要求。法規(guī)規(guī)范所規(guī)定的安全準則，反映著國家經(jīng)濟發(fā)展、科技進步和使用管理的水平，直接關(guān)系到國家利益和人民群眾的切身利益。我國加入WTO后，特種設(shè)備法規(guī)規(guī)范體系的構(gòu)建與完善日益顯得重要與緊迫，特種設(shè)備法規(guī)規(guī)范體系晚上程度高，能形成負荷我國利益的特種設(shè)備技術(shù)壁壘，會加強國際社會對我國特種設(shè)備法規(guī)規(guī)范的認可程度，提高我國特種設(shè)備產(chǎn)品的國際競爭力，神層次地影響我國特種設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展。由此可見，在壓力容器的制造、安裝、使用及檢維修的過程中必須要遵守

28、相關(guān)規(guī)章制度。3.2關(guān)于安全監(jiān)察的定義3.2.1安全監(jiān)察定義安全監(jiān)察是負責特種設(shè)備安全的政府行政機關(guān)為實現(xiàn)安全目的而從事的決策、組織、管理、控制和監(jiān)督檢查等活動的總和。對特種設(shè)備實行安全監(jiān)察是國務(wù)院授予質(zhì)檢部門的職責和權(quán)力。它區(qū)別于工業(yè)主管部門、行業(yè)組織（總會、聯(lián)合會）及大企業(yè)的安全管理。安全監(jiān)察活動，是為了公眾安全從國家整體利益出發(fā)以政府的名義并利用行政權(quán)力進行的，不受部門或行業(yè)的限制，行為比較超脫、客觀。安全監(jiān)察用于特種設(shè)備領(lǐng)域最早在1963年5月28日，國務(wù)院批準勞動部關(guān)于加強各地鍋爐和受壓容器安全監(jiān)察機構(gòu)的報告中，將政府負責鍋爐和壓力容器的行政管理工作稱為安全監(jiān)察，并在以后的十幾年中一

29、直使用。在1982年2月6日國務(wù)院頒布的鍋爐壓力容器安全監(jiān)察暫行條例中正式使用了安全監(jiān)察概念，使其法制化。安全監(jiān)察已被從事特種設(shè)備安全的人員、企業(yè)和接受，被社會廣泛認可，含義明確。我國政府對特種設(shè)備的安全監(jiān)察工作十分重視。1955年，在原勞動部設(shè)立鍋爐安全檢查總局，開展了對鍋爐、壓力容器、起重機械的監(jiān)督管理工作。1982年2月6日，國務(wù)院頒布了鍋爐壓力容器安全監(jiān)察暫行條例。(以下簡稱暫行條例)。暫行條例的頒布實施，對安全監(jiān)察工作，確保特種設(shè)備安全運行，有效防范事故發(fā)生，起了極大的促進作用，特種設(shè)備的運行狀況有了一定的保證，事故情況有了一定程度的改善，惡性事故大大減少，萬臺鍋爐壓力容器爆炸起數(shù)從

30、1979年的每年7起下降到目前的0。5起。但是，暫行條例頒布實施20年來，我國社會經(jīng)濟發(fā)展發(fā)生了根本的變化。對特種設(shè)備的安全監(jiān)督管理帶來了一些新的情況和問題：第一，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟體制發(fā)生了變化，非公有制經(jīng)濟得到充分發(fā)展，暫行條例規(guī)定的監(jiān)督管理制度已不能適應(yīng)當前特種設(shè)備安全監(jiān)察工作的復(fù)雜情況。各種經(jīng)濟成分的發(fā)展，按暫行條例規(guī)定的監(jiān)督管理方式已不能落實特種設(shè)備安全監(jiān)察的各項措施，非法制造、安裝、使用的現(xiàn)象仍然嚴重存在。第二，隨著經(jīng)濟持續(xù)、快速發(fā)展，涉及生命安全、危險性較大的特種設(shè)備的范圍也發(fā)生變化，除鍋爐壓力容器外，電梯、起重機械、客運索道、游樂設(shè)施以及壓力管道等大量增加，使

31、用領(lǐng)域更加廣泛，亟需規(guī)范。第三，對有關(guān)特種設(shè)備生產(chǎn)、使用、檢驗檢測過程中的各類違法行為沒有制定具體的處罰規(guī)定和行政強制措施。第四，對安全監(jiān)督管理部門和工作人員缺乏監(jiān)督、約束機制。第五，市場經(jīng)濟發(fā)達國家，如美國、加拿大、日本、聯(lián)邦德國、英國、意大利、法國等都制訂有一系列法規(guī)、規(guī)范、標準，設(shè)置專門的安全監(jiān)察管理機構(gòu)，對從事這類特種設(shè)備的設(shè)計，制造、安裝、使用、檢驗、修理進行科學的監(jiān)督管理，使事故風險控制到最低的程度。而我國的立法和管理工作還較為滯后，難以適應(yīng)加入WTO和發(fā)展對外貿(mào)易的需要。制定特種設(shè)備安全監(jiān)察條例就是為了解決上述問題，加強對特種設(shè)備的安全監(jiān)察。黨和國家領(lǐng)導人十分關(guān)心特種設(shè)備的安全工作，曾作過多次重要批示。1999年1月，江澤民總書記在銀川鍋爐爆炸事件后批示說：“像鍋爐這類壓力容器，它的質(zhì)量好壞，