服務(wù)國(guó)際貿(mào)易論文范文-研討中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較論文

1、服務(wù)國(guó)際貿(mào)易論文范文:研討中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較論文中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較論文【摘要】20世紀(jì)以來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，服務(wù)貿(mào)易 得到快速發(fā)展，已成為衡量一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志。我國(guó)和 印度同為亞洲地區(qū)的發(fā)展中人口大國(guó)，并且兩國(guó)在發(fā)展?fàn)顩r、勞動(dòng)力 資源等方面都有許多相似之處。在服務(wù)貿(mào)易方面，兩國(guó)的總量都在發(fā) 展中國(guó)家的前列，但具體到結(jié)構(gòu)、行業(yè)發(fā)展方面，中國(guó)與印度還有一 定差距。本文通過(guò)對(duì)中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行比較分析，以便找出差距, 推動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易更好更快發(fā)展。【關(guān)鍵詞】服務(wù)貿(mào)易；貿(mào)易差額；貿(mào)易結(jié)構(gòu)一、中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況與比較服務(wù)貿(mào)易指國(guó)與國(guó)之間互相提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)交換活動(dòng)。包括：

2、 運(yùn)輸服務(wù)，建筑服務(wù)，金融服務(wù)，旅游，通信服務(wù)等。1中印服務(wù)貿(mào)易總量比較通過(guò)比較服務(wù)貿(mào)易總量能夠發(fā)現(xiàn)兩國(guó)既有相似之處又存在差 異。相似之處為：總量大、發(fā)展快；占世界進(jìn)、出口比重大。中國(guó)的 服務(wù)貿(mào)易額從加入世貿(mào)組織以來(lái)快速增長(zhǎng)。與1982年的44億美元相 比，2013年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額已達(dá)到5396億美元。貿(mào)易的出 口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的比重也由1982年的不足1%,提高到 2012年的4. 4%,居世界第5位。印度的服務(wù)貿(mào)易從1991年經(jīng)濟(jì)改革 開(kāi)始，一直處于高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。在2005年至2012年，出口額年平均 增長(zhǎng)率為19%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。2012年印度服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口 總額

3、在發(fā)展中國(guó)家僅落后于我國(guó)，并且印度服務(wù)貿(mào)易額占總貿(mào)易額比 重大，超過(guò)世界平均水平。主要差異：第一，服務(wù)貿(mào)易差額不同。自1995年開(kāi)始，我國(guó)服 務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，并保持?jǐn)U大的趨勢(shì)。2013年，中國(guó)服務(wù) 貿(mào)易逆差由上年的896億美元擴(kuò)大到1184. 6億美元，同比增長(zhǎng)32. 1%。 而印度的服務(wù)貿(mào)易差額則呈現(xiàn)截然相反的狀況，印度的服務(wù)貿(mào)易差額 在2004年開(kāi)始為順差,2012年順差額為132億美元。第二,服務(wù)貿(mào) 易占總貿(mào)易比重不同。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易雖然在總額和世界占有量上都有 明顯的優(yōu)勢(shì)，但是其服務(wù)貿(mào)易占總貿(mào)易額的比重只有10. 8%,而印度 高達(dá)25. 5%,遠(yuǎn)高于世界平均占有額18. 7%o

4、2中印服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指某一時(shí)期貿(mào)易的構(gòu)成情況。其中岀口的服務(wù)結(jié)構(gòu) 是否合理是影響對(duì)外貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。本文根據(jù)wt0國(guó)際 貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)拯庫(kù)和中國(guó)商務(wù)部公開(kāi)的數(shù)拯，按照趙書華、張弓在對(duì) 服務(wù)貿(mào)易研究角度的探索基于生產(chǎn)要素密集度對(duì)服務(wù)行業(yè)的分類一文中對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分類，即把旅游、建筑服務(wù)、運(yùn)輸、其他 商業(yè)服務(wù)算為勞動(dòng)密集型服務(wù)，而通訊、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息 服務(wù)、特許使用費(fèi)和許可費(fèi)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)規(guī)定為技術(shù)密集型 服務(wù)。在出口方面，中國(guó)勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易出口額大，技術(shù)密集型 出口額小，從近幾年的數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然我國(guó)勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易的出 口占比重呈下降趨勢(shì)、技術(shù)密集型呈上升趨

5、勢(shì)，但改善的并不明顯， 仍需調(diào)整。而印度的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)于我國(guó)，勞動(dòng)密集型與技術(shù)密集型各 自所占比重比較適當(dāng)，而且技術(shù)密集型占主要地位具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在進(jìn)口方面，我國(guó)的勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易所占比重大、技術(shù)密 集型占比重小。我國(guó)勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易的高進(jìn)口高出口這說(shuō)明我國(guó) 人民對(duì)勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易的需求很大，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)乂無(wú)法滿足多樣 化需求，所以又出現(xiàn)勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易大量進(jìn)口的現(xiàn)象。印度勞動(dòng) 密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口情況與中國(guó)相似，國(guó)內(nèi)對(duì)勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易的 需求旺盛。綜合上述情況，總體上印度服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)于我國(guó)，尤其是技 術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易已獲得明顯競(jìng)爭(zhēng)力，說(shuō)明印度從調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)從而 提高其服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是實(shí)

6、用有效的。3 中印服務(wù)貿(mào)易行業(yè)比較近年來(lái)，全球服務(wù)貿(mào)易整體上呈現(xiàn)岀運(yùn)輸、旅游比重下降，保 險(xiǎn)和金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、通訊服務(wù)以及其他服務(wù)比重上升 的趨勢(shì)。然而運(yùn)輸在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口比重卻呈上升趨勢(shì)，盡管計(jì)算 機(jī)和信息服務(wù)、通訊服務(wù)和其他服務(wù)出口，有所增長(zhǎng)，但并不明顯。 目前我國(guó)多數(shù)行業(yè)存在逆差情況，2012年我國(guó)的運(yùn)輸、旅游、建筑 以及專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的逆差額達(dá)到歷史最大值。印度各行業(yè)的發(fā)展符合世界趨勢(shì)，但是在保險(xiǎn)方面，印度和中 國(guó)的情況一樣不盡人意，在服務(wù)貿(mào)易出口中所占份額遠(yuǎn)低于世界平均 水平。目前印度的計(jì)算機(jī)、信息行業(yè)已成為較高的比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)。比較中印各服務(wù)行業(yè)具體情況，我們能

7、夠得出印度現(xiàn)代服務(wù)行 業(yè)發(fā)展好于我國(guó)，并且印度一些行業(yè)已取得比較高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然 我們也能看到印度現(xiàn)有的一些中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較論文理由，如在保險(xiǎn)方面，發(fā)展水平還很低，需加快發(fā)展腳步。我國(guó)可 以引此為鑒，全面穩(wěn)健發(fā)展服務(wù)各行業(yè)。二、與印度比較中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的差距通過(guò)對(duì)兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)比分析可知，雙方既有共性也有羌 異，互有優(yōu)缺點(diǎn)。但是，在某些方面兩國(guó)還是有較大差距，既有服務(wù) 貿(mào)易結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力上的表面的差距，也有發(fā)展觀念、人力資 本投入等深層次的差距，這些深層次的差距正是造成我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā) 展不協(xié)調(diào)、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的根本理由。1.結(jié)構(gòu)不均衡近年來(lái)，雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，但是通過(guò)

8、對(duì)比發(fā)現(xiàn)，我 國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然不均衡，存在理由。第一，一直以來(lái)，貨物貿(mào) 易所占比重大，總體結(jié)構(gòu)不平衡。第二，勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易也一直 比技術(shù)密集型所占比重大，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不均衡。第三，傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)占 據(jù)較大進(jìn)出口額占主導(dǎo)地位，現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)所占比重較小，服務(wù)行業(yè) 發(fā)展水平參差不齊、不均衡。2 競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的貨物貿(mào)易快速發(fā)展，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 的重要支柱。2013年我國(guó)貨物貿(mào)易額為41603億美元，超過(guò)美國(guó)成 為世界第一大貨物貿(mào)易國(guó)。而我國(guó)服務(wù)貿(mào)易雖然也在快速發(fā)展，但一 直所占比重小，并成逆差狀態(tài)。這與我國(guó)過(guò)去一段時(shí)間“重制造輕服 務(wù)”的思想有一定的關(guān)系，當(dāng)然，目前我國(guó)已經(jīng)高度重視

9、服務(wù)業(yè)的發(fā) 展，但需要一定時(shí)間調(diào)整。服務(wù)行業(yè)方面，我國(guó)大多依靠傳統(tǒng)服務(wù)行 業(yè)，這樣附加值低，而附加值高的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)所占比重小，并且在 國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力還不夠。3.人力資本不充足我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)之所以出現(xiàn)勞動(dòng)密集型服務(wù)出口居高不下， 技術(shù)密集型服務(wù)卻一直發(fā)展緩慢，其中主要理由是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易人力 資源缺乏，以及人才培養(yǎng)政策和措施不配套。印度的計(jì)算機(jī)和信息服 務(wù)發(fā)展迅速就和人才的培養(yǎng)有關(guān)。印度政府對(duì)普及計(jì)算機(jī)教育非常重 視，制訂了一系列推動(dòng)國(guó)家信息化的政策，將it教育引入教學(xué)大綱, 把人力資源開(kāi)發(fā)列為國(guó)家長(zhǎng)期政策，大力扶植教育培訓(xùn)。對(duì)教育和培 訓(xùn)的長(zhǎng)期重視使印度成為了軟件大國(guó)。三、借鑒印度經(jīng)驗(yàn)提高

10、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平的策略倡議1 更新服務(wù)貿(mào)易觀念服務(wù)貿(mào)易的定義其實(shí)十分廣泛，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的認(rèn)識(shí)和創(chuàng)新也就 決定著各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的水平，所以我國(guó)要?jiǎng)?chuàng)新服務(wù)貿(mào)易觀念，將 “差別服務(wù)”做到最好，嘗試各種新領(lǐng)域。還要注重服務(wù)貿(mào)易與貨物 貿(mào)易的均衡發(fā)展，這樣才能使我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展。2積極培育人力資本我國(guó)對(duì)教育的投資要加大，在發(fā)展迅速的服務(wù)業(yè)，人力資本的 重要性不言而喻，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)更急需具有專業(yè)知識(shí)的從業(yè)人 員。因此我國(guó)要加大對(duì)人力資本的培育，制定優(yōu)惠的政策吸引并留住 人才。3 優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)首先，要把發(fā)展重視點(diǎn)向服務(wù)貿(mào)易傾斜，逐步平衡貨物貿(mào)易與 服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，共同推動(dòng)貨物與服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展，調(diào)整整體經(jīng)