有機(jī)質(zhì)經(jīng)濟(jì)論文范文-探究不同土地利用模式與管理實(shí)踐下的土地經(jīng)濟(jì)效益響應(yīng)word版下載

1、有機(jī)質(zhì)經(jīng)濟(jì)論文范文8探究不同土地利用模式與管理實(shí)踐下的土地經(jīng)濟(jì)效益響應(yīng)呻版下載摘要：農(nóng)戶土地利用要素投入的具體表現(xiàn)在土地利用模式和管理實(shí) 踐的差異。不同的土地及管理模式是農(nóng)戶根據(jù)自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及土 地政策作出的響應(yīng)，還是誘發(fā)土地質(zhì)量變化的外部誘因。該研究以萬 洲區(qū)萬洲居仙實(shí)驗(yàn)區(qū)作為研究區(qū)，選取種土地模式及相應(yīng)的土地管 理實(shí)踐，獲取了處個(gè)咖 表層土壤樣品，分析了不同土地利用 模式下土壤性質(zhì)變化及其經(jīng)濟(jì)效益的影響。關(guān)鍵詞：土地管理利用；經(jīng)濟(jì)管理；土地管理實(shí)踐；經(jīng)濟(jì)效益4s iahbwi lll|»44ws “iridm機(jī)rii *4 mcwht.叫«.ima£ 尊.

2、s4l»s nfalsr les “i fffijy i屮 i 2*mimi” “8 “i m-mriownlw.1bl ske: 11 s« i*b».,m«bi4i iri* i*»'m41 !1*1 i*»9'm«bi4 ikemsei "mris le'mrii土地的利用是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的共同反映。就局部尺度來講，盡管 氣候、土地政策等條件差異不明顯，但是，農(nóng)戶之間的生產(chǎn)決策行為 差異較為明顯，其收入水平、收入來源及對(duì)土地的以來程度是各不相 同，這一差異將形成不同的土地利用模式與土地管理

3、實(shí)踐。農(nóng)戶的土 地利用模式和管理實(shí)踐決定了他們對(duì)于土地的干擾強(qiáng)度，從而轉(zhuǎn)變了 土壤養(yǎng)分的貯存、養(yǎng)分的有效性，導(dǎo)致了土壤保持肥力能力。土壤的 保水保肥能力這一重要特征是影響局部土地質(zhì)量演變及土地經(jīng)濟(jì)效 益的重要因素。由此可見，如何引導(dǎo)農(nóng)戶決策最優(yōu)土地利用行為，構(gòu) 建最優(yōu)的土地模式，對(duì)于維持局部土地質(zhì)量與增加農(nóng)戶的收入具有重 要的作用。因此，通過不同的土地利用和管理模式來影響農(nóng)民用地的 經(jīng)濟(jì)效益，不僅有利于在局地尺寸上理解土地質(zhì)量的演變，更有利于 為農(nóng)戶選擇最優(yōu)的利用模式提供提供參考作用。當(dāng)前，這項(xiàng)研究主要 集中于熱帶雨林、黃土丘陵地區(qū)、巖溶丘陵區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)等，但是, 就紫色土而言報(bào)道比較少。紫

4、色土作為中國(guó)特有的土壤資源，集中分 布于四川與重慶，面積較為廣大。但是，紫色土結(jié)構(gòu)不是很穩(wěn)定，發(fā) 育不典型，土體較淺，除了槽壩平地外，紫色的土體厚度一般小于一 米，多以居多。丘陵和山地紫色土層由于不斷侵蝕，圖層 厚度較薄。另外，紫色土結(jié)構(gòu)的水穩(wěn)定性很差，遇到水就會(huì)散碎，雨 點(diǎn)沖擊即形成板結(jié)層，上濕下干，毛管黏閉，很容易形成地表徑流和沖溝，再加上人類活動(dòng)的干擾，紫色土的抗侵蝕能力將大為減弱，二 者構(gòu)成了紫色水土流失與質(zhì)量退化的內(nèi)外動(dòng)因。一 研究材料及策略i概況萬州區(qū)位于重慶市主城區(qū)東北部，是三峽庫區(qū)的腹心地帶，屬 于丘陵山區(qū)，地貌類型主要由河谷階地、淺丘平壩、深丘低山等地貌 單元組成面積約為九4

5、萬平方米。萬洲居仙實(shí)驗(yàn)區(qū)距離萬州主城區(qū) 約有“千米，屬于東平行嶺谷中丘地貌，海拔高度為米； 土壤類型為侏羅紀(jì)沙溪廟組合蓬萊鎮(zhèn)組的紫色泥砂巖發(fā)育成的紫色土，圖層厚度為2t叫，砂石質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5“有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為倫號(hào)l全氮為全磷為,全鉀為！>受到卩l(xiāng)|川盆地氣候的影響，氣候特征較為明顯，年平均溫度為b°c, 多年平均日照總時(shí)數(shù) mekth小時(shí)，無霜期"天以上，平均濕 度年均降水量較多，但是，降雨分布極為不均勻，主要是集中在夏秋季節(jié)，其中夏秋兩季的降南量占到年降南量的"佐右,冬春兩季的降雨量較低。實(shí)驗(yàn)區(qū)土壤中有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為s、堿基氮的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為速效,速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)

6、為。實(shí)驗(yàn)區(qū)的全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)為l3h糧食作物主要是玉米、小麥、紅薯，經(jīng)濟(jì)作物為花生、油菜，采用單一種植模式，實(shí)驗(yàn)區(qū)的面積為2千平方米。2利用模式本研究針對(duì)實(shí)驗(yàn)區(qū)農(nóng)戶的種植習(xí)慣與相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)條件，在實(shí)驗(yàn) 區(qū)內(nèi)安排了糧食、大豆、糧間、套作，糧、經(jīng)、菜間、套作、菜，經(jīng)、 菜間、套作，果、糧、菜間、套作和單一糧、經(jīng)了種土地利用模式。>.實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)田間試驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)區(qū)進(jìn)行，各實(shí)驗(yàn)點(diǎn)從5刀下旬開始整地化區(qū)， 并進(jìn)行布置。設(shè)立12個(gè)區(qū)，小區(qū)的規(guī)格為tbxta.小區(qū)面積為42 平方米。小區(qū)內(nèi)按隨機(jī)區(qū)組排列，實(shí)驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理、7個(gè)重復(fù)。小區(qū) 內(nèi)按為起壟開廂，壟面積寬為l2i,溝寬為溝深.3io馬 鈴薯：壟

7、廂，壟上種兩行，距壟邊開溝播種；蠶豆：壟廂，溝 內(nèi)種兩行，窩距2«；小麥：壟廂，廂面上帶狀種植行小麥，行 距2«創(chuàng)、窩距» «：榨菜：壟廂，廂面種植4行，行距m m , 窩距油菜、玉米和榨菜廂面種植。4.采樣和測(cè)定樣品開始于作物收獲之后，在每年的耳月下旬到月中旬，采 用“多點(diǎn)混合的取樣法”，并取 f 表層土壤，即每個(gè)樣點(diǎn)在其 周圍按方格網(wǎng)法布點(diǎn)取混合樣，實(shí)驗(yàn)區(qū)每年采用相同的策略在相同采 集點(diǎn)上采集土壤樣品。樣品采用自然風(fēng)干、磨碎、賽選，測(cè)試土壤 |h值、有機(jī)質(zhì)、全氮、堿基氮、速效磷、速效鉀，具體分析策略： 用h值采用水土比較法；有機(jī)質(zhì)采用重輅酸鉀滴定法；

8、全氮采用半 微量開氏法；堿解氮采用堿解擴(kuò)散法。二結(jié)果及分析l養(yǎng)分變化結(jié)果表明土壤中的養(yǎng)分有明顯的變化，養(yǎng)分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)也有明 顯的變化，土壤屮的有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的年際變化比較一致，分別為 x t2i和2.松"1屮，表明土壤中有機(jī)質(zhì)輸出大于輸入，這與做 物體就地腐爛、就地焚燒有關(guān)。土壤中氮元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)大部分以有機(jī) 形式存在，其變化與有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化較為一致。2.變化分析有機(jī)質(zhì)含量提高，其表現(xiàn)為：糧、經(jīng)、菜間、套土地利用模式 ce菜、經(jīng)、菜間、套土地利用模式果、糧、菜間、套土地 利用模式糧、豆、糧間、套土地利用模式cr>單一土地利用 模式表明：不同的土地利用模式與土地管理實(shí)踐能影響

9、有機(jī) 質(zhì)的輸入與輸出。單一土地利用模式是試驗(yàn)區(qū)農(nóng)戶根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)狀 況進(jìn)行自主經(jīng)營(yíng)，管理實(shí)踐較為粗放，以農(nóng)家肥和廄肥為主并配施少 量的尿素，作物殘?bào)w一般用作生活燃料和牲畜飼料，這影響了有機(jī)質(zhì) 的輸入量，而間、套作土地利用模式采用的是有機(jī)肥和無機(jī)肥配施， 兩次翻壟壓青與作物殘?bào)w就地腐爛、就地焚燒歸還土壤的管理實(shí)踐提 高了對(duì)土壤中有機(jī)質(zhì)的供應(yīng)。5.經(jīng)濟(jì)效益土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)和土壤性質(zhì)有著較強(qiáng)的相關(guān)性，其變化方向較一 致，土壤的保肥供肥能力越強(qiáng)，土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)越大。對(duì)土壤的人為作 用轉(zhuǎn)變土壤的物理形狀，物化投入將影響土壤養(yǎng)分的含量，這能轉(zhuǎn)變 土壤的性質(zhì)，進(jìn)而轉(zhuǎn)變土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)。經(jīng)過分析得出，單一的土地利 用模

10、式對(duì)土地投入量較少，土地管理實(shí)踐比較粗放，因此，需要轉(zhuǎn)變 土地利用方式和土壤管理實(shí)踐，這能夠提高土壤肥力，優(yōu)化土地的經(jīng) 濟(jì)效益。豆、糧間、套作ct，糧、經(jīng)、菜間、套作“，菜、經(jīng)、 菜間、套作果、糧、菜間、套作tv>4種土地利用模式，其 土地管理實(shí)踐較為一致，其土壤的肥力水平與土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)結(jié)果差異 卻相對(duì)較大。菜、經(jīng)、菜間、套土地利用模式下的土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)最大, 土壤肥力條件最好。這表明菜、經(jīng)、菜間、套土地利用模式與其他土地利用模式相對(duì)，在相同物化投入的條件下其 農(nóng)用地經(jīng)濟(jì)效益高，或者在一定產(chǎn)量水平下其物化投入越小?？梢姡?菜、經(jīng)、菜問、套土地利用模式更適合于試驗(yàn)區(qū)的實(shí)際，為最 優(yōu)土地利用模

11、式。三研究結(jié)論土地利用間的差異依賴于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)條件、土地政策以及地形 狀況等外部因素。不同的土地利用模式?jīng)Q定了土地使用者的土地投 入、土地利用方式和強(qiáng)度。本研究通過采用種土地利用模式及與之 相適應(yīng)的管理實(shí)踐，經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)：土地利用模式對(duì)土壤肥力變化的彩 響十分明顯，提高土地利用強(qiáng)度，配以合理的管理實(shí)踐不會(huì)導(dǎo)致土壤 肥力下降。農(nóng)戶自主采用的單一土地利用模式是根據(jù)自身的經(jīng) 濟(jì)狀況、土壤條件以及自然條件所采用的一種半自然的土地經(jīng)營(yíng)方 式，土地利用強(qiáng)度低，管理實(shí)踐粗放，對(duì)土地土壤肥力干擾程度小。 間、套土地利用模式采用開箱壟作的耕作方式并配以平衡施肥和作物 殘?bào)w就地腐爛、焚燒歸還土壤管理實(shí)踐，加大了土地的利用強(qiáng)度和人 為對(duì)土壤的干擾程度，分析發(fā)現(xiàn)這一土地利用模式并沒有導(dǎo)致土壤肥 力下降，反而提高了土壤的保肥與供肥能力?？偨Y(jié)：總之，研究結(jié)果表明在庫區(qū)人地矛盾日趨嚴(yán)重的情況下，通過 合理的土地利用模式與管理實(shí)踐，在一定程度上可以提高耕地的生產(chǎn) 能力，推動(dòng)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入的增加，有利于緩解由于三峽水庫的淹沒造 成耕地資源減少和就地移民間的矛盾，實(shí)現(xiàn)庫區(qū)耕地資源的可持續(xù)利 用。但耕地地力保持與提高是一個(gè)長(zhǎng)期且復(fù)雜的過程，土地利用模式 與管理實(shí)踐僅僅是提高耕地地力諸多方面的一個(gè)側(cè)面。因此，如何量 化因土地利用強(qiáng)度加大所帶來的一系列生態(tài)理由a如水土流失、土壤 污染等將