下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第 1 頁(yè) 共 4 頁(yè)諸葛亮成功緣于讀書(shū)在裴松之注三國(guó)志諸葛亮傳中,有一段很有意思的記載。說(shuō)是年輕諸葛亮還沒(méi)有出山之時(shí),就在讀書(shū)充電的方法上,顯露出與眾不同的特色來(lái)。他的三位書(shū)友徐庶、石韜、孟建,讀書(shū)方法都奉行四個(gè)字“務(wù)于精熟”。不僅讀得精,還要讀得熟。用現(xiàn)今流行的話(huà)來(lái)形容,他們都是“精熟哥”。唯獨(dú)諸葛亮卻不然,他奉行的是另外四個(gè)大字“觀其大略”,可以叫作“大略哥”。觀其大略”的準(zhǔn)確含義,是注意觀察吸收書(shū)籍當(dāng)中的重點(diǎn)和精華。此處的“大”是重大的大,也就是書(shū)中的重點(diǎn);而“略”是戰(zhàn)略的略,也就是書(shū)中的精華。對(duì)比之下,“務(wù)于精熟”的“精”,是精細(xì)的精,是指書(shū)中的細(xì)節(jié),這就與“大略”的“大”正好相反;
2、而“熟”是熟悉的熟,對(duì)書(shū)中的所有內(nèi)容都要爛熟于心,這又與大略的“略”完全不同。那幺問(wèn)題就來(lái)了,為何互有交誼的同一批年輕書(shū)友,會(huì)在讀書(shū)方法上出現(xiàn)如此巨大的反差呢?原來(lái)這與當(dāng)時(shí)的教育體制密切相關(guān)。第 2 頁(yè) 共 4 頁(yè)現(xiàn)今常有人說(shuō),應(yīng)試教育害死人。其實(shí)搞應(yīng)試教育的老祖宗,就在諸葛亮出生的東漢時(shí)代。當(dāng)時(shí)的人才選拔,以孝廉科目為主體,儒經(jīng)考試為中心。孝廉的選拔,由各郡的行政長(zhǎng)官,按照每二十萬(wàn)人口推舉一人的比例進(jìn)行,以品德上的孝順、廉潔為標(biāo)準(zhǔn)。東漢全國(guó)在冊(cè)人口將近五千萬(wàn),按上述比例計(jì)算,每年孝廉在二百五十人左右。入選的孝廉,照例要集中到京城洛陽(yáng)參加考試,合格者就能進(jìn)入官員的預(yù)備隊(duì)伍,有希望拿俸祿吃皇糧了
3、??荚嚳际茬??照例是考儒家的經(jīng)典。從眾多的儒經(jīng)當(dāng)中,任意抽取一小段,要求考生進(jìn)行闡釋和論述。如果對(duì)儒經(jīng)不能從頭到尾讀得滾瓜爛熟,就有可能面對(duì)題目不知所云,只有交白卷的份兒,當(dāng)官的美夢(mèng)就完全破滅了。于是乎把儒家經(jīng)典從頭到尾讀靖再讀熟,就成為讀書(shū)人無(wú)形的指揮棒。至于這種“讀死書(shū)、死讀書(shū)”得來(lái)的“死知識(shí)”,對(duì)于個(gè)人素質(zhì)的提高,能力的增強(qiáng),究竟有沒(méi)有作用,有多大的作用,那就統(tǒng)統(tǒng)不管了。這樣的教育體制,不是典型的應(yīng)試教育又是什幺?明白了以上的大背景,再來(lái)看兩種讀書(shū)方法的反差,就容易理解了。徐庶等三位“精熟哥”,因?yàn)閭€(gè)人志向與諸葛亮完全不同,未能跳出傳統(tǒng)體制的束縛,所以還是在走東漢應(yīng)試教育的老路。由于應(yīng)試
4、教育的死板讀書(shū)方法,大多只能培養(yǎng)出等第 3 頁(yè) 共 4 頁(yè)因奉此、循規(guī)蹈矩的行政官僚,比如州刺史和郡太守,所以孔明先生才會(huì)對(duì)徐庶等三位學(xué)又說(shuō):“卿三人仕進(jìn),可至刺史、郡守也”至于諸葛亮的遠(yuǎn)大志向,則是要當(dāng)一個(gè)文武兼?zhèn)涞能娬澚?,所以他才自比為先秦時(shí)期著名的政治家管仲、軍事家樂(lè)毅。他所需要的知識(shí),必須能夠充分滿(mǎn)足自己未來(lái)?yè)?dān)當(dāng)軍政大任的實(shí)際需要,包括歷史觀、大局觀方面的戰(zhàn)略指導(dǎo),治國(guó)、治軍方面的重大借鑒,前人發(fā)現(xiàn)和解決社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的有效方法和寶貴經(jīng)驗(yàn)等等。要想適應(yīng)這樣高端、大氣、上檔次的志向需要,他的新方法應(yīng)運(yùn)而生。再說(shuō)當(dāng)時(shí)的荊襄一帶,社會(huì)相對(duì)安定,所以有大批學(xué)術(shù)文化精英聚集,形成后世所謂的“荊州學(xué)派”。這個(gè)學(xué)派提倡簡(jiǎn)明扼要的新學(xué)風(fēng),反對(duì)東漢繁瑣零碎的老學(xué)風(fēng),剛好與他的志向需要相吻合。加之荊州學(xué)派的領(lǐng)袖,即水鏡先生司馬徽,又是與他關(guān)系親密的尊長(zhǎng)。凡此種種,也是客觀上催生諸葛亮才質(zhì)的優(yōu)質(zhì)文化土壤。實(shí)用、簡(jiǎn)明、高效和創(chuàng)新,堪稱(chēng)是諸葛亮讀書(shū)方法的四大亮點(diǎn)。然而在作出這一選擇的東漢獻(xiàn)帝建安初年,他只是虛歲不過(guò)十六七的小青年。走向人生起跑線(xiàn)之前的正確選擇,不僅為他 10 年之后在歷史舞臺(tái)上的種種精彩表現(xiàn)提供了充足的能量,奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2025學(xué)年新教材高中物理 第4章 習(xí)題課 牛頓運(yùn)動(dòng)定律的綜合應(yīng)用說(shuō)課稿 新人教版必修第一冊(cè)
- 2025國(guó)際海上拖航合同(總承包)中英文對(duì)照
- 2024-2025學(xué)年高中生物上學(xué)期《細(xì)胞呼吸》說(shuō)課稿
- 2024二年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè) 第8單元 23 祖先的搖籃說(shuō)課稿 新人教版001
- 2024-2025學(xué)年新教材高中化學(xué) 第2章 化學(xué)鍵 化學(xué)反應(yīng)規(guī)律 第3節(jié) 第2課時(shí) 化學(xué)反應(yīng)的限度說(shuō)課稿 魯科版必修第二冊(cè)
- 2023三年級(jí)英語(yǔ)上冊(cè) Unit 9 It's a mouth第1課時(shí)說(shuō)課稿 湘少版
- 2025年度農(nóng)業(yè)科技項(xiàng)目可行性研究合同
- 2024年秋八年級(jí)物理上冊(cè) 第六章 第4節(jié) 密度與社會(huì)生活說(shuō)課稿 (新版)新人教版
- 硬質(zhì)材料加工機(jī)床及其零件項(xiàng)目融資渠道探索
- 二零二五年度養(yǎng)老機(jī)構(gòu)聘用護(hù)工服務(wù)合同標(biāo)準(zhǔn)范本4篇
- 避暑旅游目的地評(píng)價(jià)指標(biāo)、閾值和評(píng)價(jià)等級(jí)表、人體舒適度、度假氣候指數(shù)和旅游氣候指數(shù)計(jì)算方法
- 允許一切發(fā)生:過(guò)不緊繃松弛的人生
- 注塑生產(chǎn)過(guò)程控制流程
- 教科版六年級(jí)科學(xué)下冊(cè) (廚房里的物質(zhì)與變化)教學(xué)課件
- 公務(wù)員面試應(yīng)急應(yīng)變題目大全及解析
- 浙江省炮制規(guī)范2015版電子版
- 冰心《童年的春節(jié)》
- 鄭州小吃詳細(xì)地點(diǎn)
- 上海高考英語(yǔ)詞匯手冊(cè)
- 2021年江蘇省淮安市淮陰中學(xué)高一政治下學(xué)期期末試題含解析
- 公共政策工具-課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論