安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試題_第1頁
安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試題_第2頁
安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試題_第3頁
安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試題_第4頁
安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試題_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、【經(jīng)典資料,文檔,可編輯修改】【經(jīng)典考試資料,答案附后,看后必過,文檔,可修改】安全工程師安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題(1)總分: 100 分及格: 60 分考試時間: 120 分一、單項選擇題(1) 根據(jù)下列材料回答第 TSE 題。2010 年 5 月 10 日 8 時, B 工程公司職工甲、乙受公司指派到C 煉油廠污水處理車間疏通堵塞的污水管道。兩人未到C煉油廠辦理任何作業(yè)手續(xù)就來到現(xiàn)場開始作業(yè),甲下到3m多深的污水井內(nèi)用水桶清理油泥,乙在井口用繩索向上提,清理過程中甲發(fā)現(xiàn)油泥下方有一水泥塊并有氣體冒出,隨即爬出污水井并在井口用長鋼管搗爛水泥塊。11 時左右,當(dāng)甲再次沿爬梯下到井底時,突然

2、倒地。乙發(fā)現(xiàn)后立即呼救。在附近作業(yè)的B 工程公司職工丙等迅速趕到現(xiàn)場,丙在未采取任何防護(hù)措施的情況下下井救入,剛進(jìn)入井底也突然倒地, 乙再次大聲呼救, C 煉油廠專業(yè)救援人員聞訊趕到現(xiàn)場,下井將甲、丙救出,甲、丙經(jīng)搶救無效死亡。事故調(diào)查人員對污水井內(nèi)氣體進(jìn)行了檢測,測得氧氣濃度 196%、甲烷含量 27%、硫化氫含量850m/m<SUP>3</SUP>。 TS 該起事故的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為 _。A. 責(zé)任事故B. 意外事故C. 中毒窒息事故D. 突發(fā)事件(2) 進(jìn)入 C 煉油廠污水井內(nèi)清污作業(yè)需辦理 _。A. 動火作業(yè)許可證B. 受限空間作業(yè)許可證C. 管道作業(yè)許可證D. 危

3、險化學(xué)品作業(yè)許可證(3) 該起事故的責(zé)任單位是 _。A. B 工程公司B. C 煉油廠C. C 煉油廠污水處理車間D. 甲所在的班組(4) 根據(jù)下列材料,回答 TSE 題。 某汽車生產(chǎn)廠焊裝車間主要承擔(dān)白車身總成的焊裝、鉚接、鉸接、螺柱焊接以及磨光檢驗等工作。主要焊接總成有:白車身總成、前地板總成、后地板總成、發(fā)動機框架總成、車身下體梁架總成、左右側(cè)圍總成、前車門和后門總成、尾門總成及發(fā)動機蓋分總成以及其他移動件分總成等。焊裝車間主要工藝流程為:地板焊接左右側(cè)圍焊接車身主焊接調(diào)整四門二蓋焊接。 TS 根據(jù)職業(yè)病目錄 ,電焊煙塵可引起的職業(yè)病是_。A. 外照射急性放射病B. 電焊工塵肺C. 職業(yè)

4、性哮喘D. 黑變病(5) 為了預(yù)防職業(yè)病,焊裝車間最主要的職業(yè)危害防護(hù)設(shè)施是_。A. 通風(fēng)設(shè)施B. 降溫設(shè)施C. 噴淋設(shè)施D. 眼沖洗設(shè)施二、多項選擇題(1) 根據(jù)以下材料,回答 TSE 題。2010 年 5 月 10 日 8 時, B 工程公司職工甲、乙受公司指派到C 煉油廠污水處理車間疏通堵塞的污水管道。兩人未到C煉油廠辦理任何作業(yè)手續(xù)就來到現(xiàn)場開始作業(yè),甲下到3m多深的污水井內(nèi)用水桶清理油泥,乙在井口用繩索向上提,清理過程中甲發(fā)現(xiàn)油泥下方有一水泥塊并有氣體冒出,隨即爬出污水井并在井口用長鋼管搗爛水泥塊。11 時左右,當(dāng)甲再次沿爬梯下到井底時,突然倒地。乙發(fā)現(xiàn)后立即呼救。在附近作業(yè)的B 工

5、程公司職工丙等迅速趕到現(xiàn)場,丙在未采取任何防護(hù)措施的情況下下井救入,剛進(jìn)入井底也突然倒地, 乙再次大聲呼救, C 煉油廠專業(yè)救援人員聞訊趕到現(xiàn)場,下井將甲、丙救出,甲、丙經(jīng)搶救無效死亡。事故調(diào)查人員對污水井內(nèi)氣體進(jìn)行了檢測,測得氧氣濃度 196%、甲烷含量 27%、硫化氫含量850m/m<SUP>3</SUP>。 TS 該起事故中導(dǎo)致丙死亡的原因包括 _。A. 盲目施救B. 窒息C. 中毒D. 防護(hù)缺失E. 意外墜落(2) 進(jìn)入 C煉油廠污水井內(nèi)清污作業(yè)時, 應(yīng)佩戴的勞動防護(hù)用品包括 _。A. 安全帽B. 空氣呼吸器C. 導(dǎo)電鞋D. 耳塞E. 防護(hù)手套(3) 該起事故的

6、間接原因包括 _。A. 作業(yè)人員教育培訓(xùn)不夠B. 作業(yè)人員使用的清污工具存在缺陷C. 救援行為不當(dāng)D. 作業(yè)人員沒有佩戴勞動防護(hù)用品E. 作業(yè)人員違章作業(yè)(4) 進(jìn)入 C 煉油廠污水井內(nèi)作業(yè)前需進(jìn)行氣體檢測,通常檢測的氣體應(yīng)包括_。A. 可燃?xì)怏wB. 有毒氣體C. 氧氣D. 氫氣E. 二氧化碳(5) 在 C煉油廠污水井內(nèi)作業(yè)可能發(fā)生的事故包括_。A. 火災(zāi)B. 其他爆炸C. 淹溺D. 中毒窒息E. 機械傷害(6) 根據(jù)以下材料,回答 TSE 題。 某汽車生產(chǎn)廠焊裝車間主要承擔(dān)白車身總成的焊裝、鉚接、鉸接、螺柱焊接以及磨光檢驗等工作。主要焊接總成有:白車身總成、前地板總成、后地板總成、發(fā)動機框架

7、總成、車身下體梁架總成、左右側(cè)圍總成、前車門和后門總成、尾門總成及發(fā)動機蓋分總成以及其他移動件分總成等。焊裝車間主要工藝流程為:地板焊接左右側(cè)圍焊接車身主焊接調(diào)整四門二蓋焊接。TS 該車間存在的主要職業(yè)危害因素有_。A. 電焊煙塵B. 高溫C. 電磁輻射D. 苯(7) 該車問應(yīng)采取的主要職業(yè)危害防護(hù)措施有_。A. 工程技術(shù)防護(hù)措施,如通風(fēng)設(shè)施等B. 個體防護(hù)措施,如電焊面罩C. 職業(yè)健康監(jiān)護(hù)措施,如職業(yè)健康體檢等D. 定期旅游度假三、案例題(1)廣東省東莞市興業(yè)制衣廠“5&#8226;30 ”特大火災(zāi)事故1991 年 5 月30 日凌晨,廣東省東莞市石排鎮(zhèn)田邊管理區(qū)盆嶺村個體戶( 掛名

8、集體 ) 王某一、王某二兩對夫婦辦的興業(yè)制衣廠( 來料加工企業(yè) ) ,發(fā)生特大火災(zāi),全廠付之一炬,造成72 人死亡,47 人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)300 萬元。1989 年期間,王某兩對夫婦自籌資金建成一幢四層樓的廠房。同年11 月以王某二之名簽領(lǐng)營業(yè)執(zhí)照開辦石排鎮(zhèn)興業(yè)制衣廠,并與香港三裕公司簽訂來料加工協(xié)議,生產(chǎn)塑料雨衣。此后,在招收工人、生產(chǎn)、管理等方面都由王某一負(fù)責(zé)。投產(chǎn)后,生產(chǎn)車間、倉庫、工人宿舍同在一幢樓,原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置。5 月30 日,加班工人梁某吸煙后扔下煙頭引燃易燃物。當(dāng)日凌晨4 時20 分左右,廠一樓突然起火,存放在樓層的大量生產(chǎn)原料 PVC塑料布和成品雨衣

9、 7 萬多件著火,火勢迅速蔓延并封住了這幢四層樓廠房的唯一出 l3 。樓內(nèi)既無防火栓、滅火器等基本消防器材,亦無防火疏散通道和緊急出口,還將很多門、窗都用鐵條焊死,造成工人撲火無力,逃避無門。濃煙烈火沿著樓梯和電梯井筒道大量竄入三、四層樓的工人宿舍。當(dāng)時許多工人正在該樓內(nèi)熟睡,沒等醒來或還不知這里發(fā)生什么事情,就被熏死或燒死,最終造成 64 人直接熏死燒死, 55 人從窗口跳樓逃生。逃生人員中,兩人當(dāng)場摔死, 6 人摔傷、燒傷過重,搶救無效死亡。共計造成 72 人死亡。 針對上述事故案例, 分析直接原因、 間接原因、責(zé)任者、整改措施。(2)×年×月×日, 某工藝玩

10、具廠發(fā)生特大火災(zāi)事故,死亡 84 人,傷 45 人,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)260 余萬元 ( 時價 ) 。該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。一樓為栽床車間,內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個庫房。庫房內(nèi)總電閘的保險絲用兩根銅絲代替,穿出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒有用套管絕緣,下面堆放了 2m高的布料和海綿等易燃物。二樓是手縫和包裝車間及辦公室,一間廁所改作廚房,內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車衣車間。該廠實施封閉式管理。廠房內(nèi)唯一的上下樓梯平臺上還堆放雜物;樓下4個門,2個被封死,1 個用鐵柵欄與廠房隔開,只有1 個供職工上下班進(jìn)出,還要通過一條0 8m 寬的通道打卡;全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。起火原因

11、是庫房內(nèi)電線短路時產(chǎn)生的高溫熔渣引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火勢不大,有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火,但因不會操作未果。在一樓東南角敞開式貨物提升機的煙囪效應(yīng)作用下,火勢迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散,自顧逃命。二、三樓約300 多名工人,在無人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人多,濃煙烈火,致使人員中毒窒息,造成重大傷亡。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)以下事實:(1) 該廠雇傭無證電工,長期超負(fù)荷用電,電線、電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求。(2) 廠方平時未對工人進(jìn)行安全防火教育培訓(xùn);發(fā)生火災(zāi)時,廠長未指揮工人撤離,自顧逃生

12、。(3) 該廠多處違反消防安全規(guī)定。對于消防部門所發(fā)“火險整改通知書”,未認(rèn)真整改,留下重大火災(zāi)隱患,以向整治小組個別成員行賄等手段取得整改合格證。該廠所在地鎮(zhèn)政府對此完全了解,不但不督促整改,還由鎮(zhèn)長授意給整治小組送錢說情。 試根據(jù)上述材料, 1分析火災(zāi)的直接原因、造成重大人員傷亡的主要原因和間接原因。 2根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),提出處理建議。 3提出整改措施。(3) 某建筑施工隊在城市一街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物,臨街面架設(shè)有 10kV 的高壓線,離建筑物只有 2m。由于街道狹窄,暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式,要求立桿不要往上拉,應(yīng)該

13、向下放。下午上班后,在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉巳拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開一段距離后,馬、劉以墻棱為支點,將管子壓成斜向,欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大,鋼管臨街一端觸及高壓線,當(dāng)時墻上比較濕,管與墻棱交點處發(fā)出火花,將靠墻的管子燒彎25 度。馬某的胸口靠近管子燒彎處,身上穿著化纖衣服,當(dāng)即燃燒起來,人體被燒傷。劉某手觸管子,手指也被燒傷。樓下工友及時跑上樓將火撲滅,將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá) 50%,由于呼吸循環(huán)衰竭,搶救無效,于2 月 20 日晚 l2 時死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15%,三根手指殘疾。經(jīng)查,用人單位沒有該種作業(yè)

14、的作業(yè)指導(dǎo)書,作業(yè)時無現(xiàn)場監(jiān)督;馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn),劉某從農(nóng)村來到施工隊僅僅4 天。針對上述事故案例,分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。答案和解析一、單項選擇題(1):A(2):B(3):B(4):B(5):A二、多項選擇題(1):A, C, D(2):A, B, E(3) :A, C(4) :B, C(5) :A, B, C, D(6) :A, B, C(7) :A, B, C三、案例題(1) :1直接原因(1) 物的不安全狀態(tài)“三合一”:生產(chǎn)車問、倉庫、工人宿舍同在一幢樓;原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置;樓內(nèi)無防火栓、滅火器等起碼的消防器材;無防火疏散通道和緊急

15、出口,很多門、窗被鐵條焊死。(2) 人的不安全行為在有很多易燃物的工作場所,加班工人梁某吸煙并亂扔煙頭;緊急情況下跳樓逃生時方式不對。2間接原因 ( 管理原因 )(1) 王某一:上述直接原因都是由于王某一不重視安全生產(chǎn),安全管理混亂造成的。(2) 石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū):該鎮(zhèn)和管理區(qū)很多“三資” 、“三來一補”企業(yè)都存在安全管理混亂的現(xiàn)象:安全管理機構(gòu)沒有或不健全,廠房設(shè)計、建設(shè)及投產(chǎn)時未經(jīng)安全主管部門審驗,布局不合理,安全設(shè)施不齊全;沒有嚴(yán)格的安全生產(chǎn)措施和規(guī)章制度,違反操作規(guī)程的現(xiàn)象普遍;工作場所事故隱患較多。說明安全生產(chǎn)監(jiān)督管理很不到位。3責(zé)任者(1) 直接責(zé)任者為加班工人梁某;(2) 領(lǐng)導(dǎo)

16、責(zé)任者為王某一、王某二;石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)、政府主要負(fù)責(zé)人;(3) 主要責(zé)任者:王某一,石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)、政府主要負(fù)責(zé)人。4整改措施(1) 興業(yè)制衣廠:改變“三合一”現(xiàn)象;建立、健全安全管理機構(gòu)或設(shè)置專人或兼職人員;建立、健全安全制度和操作規(guī)程;消除工作場所事故隱患;加強安全教育和培訓(xùn)。(2) 石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū): 、端正對安全生產(chǎn)管理方針的認(rèn)識,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時充分重視安全生產(chǎn),保證足夠的人員、時間,加強各方面安全生產(chǎn)監(jiān)督管理力度,并加強安全生產(chǎn)投入。 (2) :1直接原因和間接原因直接原因:庫房電線短路打火噴濺的熔渣引燃易燃物而蔓延成災(zāi)。一樓裁床車間內(nèi)

17、設(shè)置庫房,用可燃物 ( 木板 ) 隔開;加之廠房平時沒有安全防火教育培訓(xùn),工人自救能力差,是火災(zāi)迅速蔓延擴大的主要原因。該廠違反消防安全一系列規(guī)定 ( 如安全出 l5 、疏散通道等 ) ,使得發(fā)生火災(zāi)時,工人無法迅速撤離,是造成重大人員傷亡的主要原因。間接原因:(1) 該廠沒有履行安全生產(chǎn)職責(zé);在不符合安全生產(chǎn)的條件下進(jìn)行生產(chǎn);平時缺乏安全管理及安全教育;采用不正當(dāng)方法取得消防整改合格證;發(fā)生火災(zāi)時廠長自行逃離;是根本原因。(2) 鎮(zhèn)政府沒有履行安全監(jiān)督管理職責(zé)。在消防整治小組發(fā)出“火險整改通知書”后,不但沒有督促該廠整改,還支持其向有關(guān)方面人員行賄。(3) 市消防部門派出的整治小組,在檢查該

18、廠火險中,雖然發(fā)了“火險整改通知書”,但督促整改不力。在尚存大量火災(zāi)隱患的情況下,整治小組個別成員收受該廠賄賂,發(fā)給整改合格證。2處理建議(1) 根據(jù)安全生產(chǎn)法第 80、81、 88、 91 條和消防法有關(guān)規(guī)定,追究該廠主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任;(2) 根據(jù)安全生產(chǎn)法第 82 條和消防法有關(guān)規(guī)定,對該廠進(jìn)行行政處罰;(3) 根據(jù)國務(wù)院 302 號令關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定 ,追究鎮(zhèn)政府正職負(fù)責(zé)人和有關(guān)主管人員的法律責(zé)任;(4) 根據(jù)安全生產(chǎn)法第 77、78 條和消防法有關(guān)規(guī)定,追究消防部門整治小組有關(guān)人員的法律責(zé)任。3整改措施(1) 教育鎮(zhèn)政府和企業(yè)負(fù)責(zé)人樹立“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀和政績觀;樹立“安全第一”的思想:履行各自的安全責(zé)任。(2) 安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門及消防主管部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī),對工廠的安全生產(chǎn)和防火情況進(jìn)行有效監(jiān)督檢查;不符合安全生產(chǎn)條件時,不予批準(zhǔn)生產(chǎn)。(3) 工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求,在開工前具備安全生產(chǎn)條件,并經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后,方可從事生產(chǎn)。(4) 工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求,加強安全管理和安全教育培訓(xùn),提高從業(yè)人員的安全素質(zhì)。 (3) :直接原因(1) 物的不安全狀態(tài)高壓線距建筑物過近,工作場所間隔不足。(2) 人的不安全行為不按規(guī)定的方法操作:把立桿往斜上方拉;使用保護(hù)用具的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論